Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Caixaa
Páginas: << 1 2 [ 3] 4 5 ... 22 >>
Envidia me das de poderlo jugar en físico, yo me tuve que vender el GH y el JoTL porque en solitario no me gusta jugar a dos manos en mesa.
En la version de PC hay un DLC de misiones exclusivamente en solitario que estan bastante bien
Ya las he hecho todas  Y la campaña 3 veces...2 con diferentes grupos online y una sólo.
El único juego que ha entrado en casa ha sido el Imperium Legends... tras lectura de reglamento y video de Paul Grogan (que tenía a los autores en el chat en directo), espero poderle dar la primera partida hoy... Buena pinta tiene
Un juego que no queria dejar de probar ya que tiene muy buena valoración entre los jugadores en solitarios de la bgg, está en el puesto 12 de la One Player Guild de 2022...
Miráte lo de la errata; no sé en cuanto afecta al juego (carta rey de reyes)
En general —no en la BSK ni en el mundillo de los juegos de mesa— estamos alcanzando unos límites con el cuidado con lo que se dice que llegan al absurdo. Los que me conocen saben que no soy nada mala gente, pero que tampoco me callo cuando creo que no debo hacerlo.
Voy a seguir esta reflexión tuya al pie de la letra y decir lo que pienso.
El título del hilo y tus argumentos son la única tomadura de pelo aquí. Y la defensa de por qué no cambias el título es ya de traca. Has metido la pata hasta el fondo y eres incapaz de recular con un mínimo de elegancia. Todo lo demás es ruido innecesario.
Por cierto, la excusatio non petita de que no eres mala gente supongo que es un acto público de reafirmación personal. Pero vamos, te la podías haber ahorrado porque nadie te ha rebatido diciendo que seas una mala persona.
La "excusatio non petita, acusatio..." yo se la pondría al que se ha sentido atacado y ha tenido que salir a defenderse de un supuesto ataque, sin que nadie lo hubiera nombrado.
¡Buenas! Primero de todo, no pasa nada por mencionarme, señor @queroscia, salvo que simplemente tenga ganas de atacar. Yo acepto las críticas si son respetuosas, que no llevo aquí 2 días y en enero cumpliré 10 años soltando parrafadas por amor al arte (no, en mi caso no cobro absolutamente nada, solo el kofi que tengo activado por si alguien quiere tener un detalle, pero que no da acceso a nada exclusivo, simplemente por cubrir los gastos del hosting).
Como ya he explicado en numerosas ocasiones, yo lo que pretendo ofrecer a mis lectores es lo que yo buscaba cuando empecé en la afición y no encontraba, y no es otra cosa que una opinión más o menos desarrollada de lo que ofrece el juego. En esencia es intentar poner en palabras lo que yo he sentido jugando a ese juego. En ningún caso intento demostrar que soy un experto en un juego en concreto ni ofrezco guías estratégicas salvo algunos apuntes basados en esas partidas que le he echado. Y siempre poniéndolo en cuarentena por eso mismo, porque no tengo una cantidad de partidas que me permita hacer un desarrollo de ese tipo.
Además yo no tengo nada que esconder. Todo el mundo sabe lo que juego porque lo enumero cada lunes. Se ve que no has hecho suficientemente bien los deberes porque no han sido dos, sino tres, y la primera a 4 jugadores. A esto le puedes sumar las discusiones que he tenido sobre el juego con gente que lo ha jugado por su cuenta (en Más Madera hablamos también del juego), más lo que yo leo por mi cuenta y cotejo con mis sensaciones. Me parece respetable que para ti yo no tenga base suficiente para hablar del juego tal y como lo hago, pero como eso depende de mi, pues no hay mucho que discutir.
Yo no me pongo a redactar hasta que creo tener claro lo que el juego propone y lo que ofrece. Y esa es mi objetivo principal a la hora de hacer una reseña, esto es, que el lector sepa lo que el juego me ha transmitido. Podré estar más o menos acertado, podrás estar más o menos de acuerdo conmigo.
Pero lo que no entiendo es el ataque. ¿En qué estoy tomándole el pelo a la gente?
Yo leo religiosamente a imisut y como dice nunca pensaría que me toma el pelo por hacer una reseña con 3 partidas. Como bien dice, cualquiera que vea a todo lo que juega tampoco puedes esperar mucho mas sacando 3 reseñas semanales. Y es un curro tremendo el que se echa. Me parece un ataque gratuito a alguien que aporta mucho a la comunidad jugona.
Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk
Pues si, para uno que se lo curra...
A menudo me pregunto si hay alguien que se lea todo el tochaco, pero estoy convencido que el 90% al menos va directo a la nota!
Para que ir a la nota si va a ser la de siempre? (bueno, habría que abrir otro melón pero no me interesa) Se lo curra? que un reseñador te reescriba todo el reglamento no es currarselo, pero vamos es mi opinión. Y tengo que dar la razón a Queroscia ya que no ha sido un ataque. En ningún momento ha dicho quien y tan sólo ha sacado un tema (y si así fuera, si te expones al público te expones para lo bueno y para lo malo). He visto reseñas de otros juegos a los que yo le he dado literalmente más de 100 partidas (y por tanto más de 96 o 97 que el reseñador) en las que se queda con su primera impresión pero la suya es la que vale porque es el "influencer"... qué sabrás tu de ese juego si no eres un dios de las reseñas/redes por mucho que hayas visto infinidad de maneras de jugar a un juego... él con su sabiduria ya conoce si ese juego está roto porque es un subetracks (Arnak... madre mía cuantas partidas le faltan...) o si la expansión de otro juego no aporta nada y encorseta al jugador (con sus tres partidas jugadas a esa expa en el momento de su "analisis", según su registro de partidas). Además si se lo discutes es imposible hacerle cambiar de opinión ya que está grabada en piedra, y si pones algo en redes sociales los fanboys obviamente le defienden (como osas discutir eso... tus multiples partidas no son comparables a las 3/4/5 de él, ya que está en la élite. Dicho esto, yo ya no me miro la reseña de nadie. Si un juego me interesa me miro el gameplay de algún inglés/americano que lo hayan probado y me saco mis conclusiones. Además así me ahorro el "cabreo" que pillas cuando ves que hablan de un juego sin haberlo realmente jugado.
El sábado probé el Nueva Angeles a 6 jugadores... lo que me llegué a reir no os lo podéis imaginar... voy a dejar que @pablostats cuente la partida, que seguro que lo hace mejor y era su copia... ;P
Todo en esta vida puede cambiar, especialmente en lo relacionado con los juegos, pero de mi ludoteca los que seguro no salen son Battlestar Galactica y SATM. Del resto hay varios de los que me costaría mucho desprenderme, pero puedo contemplar algún otro escenario donde si que es posible que los llegue a vender.
ja saps... aquí tens un voltor pendent... 
Tengo una duda, si tengo la carta de construcción mejorada, que me permite comprar más de una construcción, cuando la ejecute puedo comprar por ejemplo un kiosko y un pabellón, o si tengo fuerza 6 puedo comprar una de 3 normal y otra para mascotas, en otras palabras ¿puedo comprar del mismo tamaño pero losetas diferentes?.
Si
Ark Nova ya en venta. Aunque sea multisolitario a 3 y a 4 me lo pasé bien, pero para jugarlo en solitario no volvería a sacarlo.
O, de forma resumida, "Devir por fin hace algo con el tema expansiones".
https://d500.devir.es/que-es-devir-500
Falta por ver si los que nos quejábamos somos suficientes para conseguir que publiquen alguna.
Por ahora han puesto 3 expansiones de Alhambra, un par de Andor, y 6 de Sword and Sorcery: https://d500.devir.es/juegos-de-mesa
Si no sois suficientes por fin entendereis porqué no sacaban las expansiones...
Busco profundidad y variabilidad e interaccion
Troyes es eso. Y putería, mucha putería (Bruxelles 1893 también te puede encajar en ese rango... un gran olvidado)
No se puede negar que si se van a pique no se lo hayan ganado a pulso. Un trabajo mediocre tirando a bastante malo, una comunicación nefasta y encima varias faltas de respeto hacia los clientes. Yo ya en su día decidí no volver a comprarles nada y me mantengo en ello, aunque sean juegos saldados.
No entiendo este tipo de actitudes, respeto que puedas hacer lo que quieras, pero no me entra que sea más importante la editorial que el juego. Por lo menos yo, quiero pasarlo bien jugando, si algún juego me mola lo quiero disfrutar, ni me fijo que empresa lo ha traído ni creo que lo haga nunca, lo importante es el juego y lo que me aporta, joderte sin jugar a algo porque no te cae bien unas personas que ni conoces lo encuentro absurdo
Seguro que si compras un citroen y te sale malo, malo, malo, no vuelves a comprar un citroen. Cambia citroen por la editorial y un par de juegos mal realizados. Ha una editorial hay que perdonarla y no se entienden ciertas actitudes, pero si se trata de un vuelo, coche, hotel, etc.. ya es otra historia ¿no?
El que no entiende ciertas actitudes soy yo.
Seguro que eres de los que piden un juego y porque tardan un día mas en entregarlo no vuelves a pedir a la misma tienda o empresa de envío.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Muy mal ejemplo... la editorial vendría a ser el concesionario que tiene diferentes marcas y modelos de coche y que no tiene control sobre el proceso de producción de ese coche. Si te sale mal el coche, tal vez volverás o no al concesionario dependiendo de si el trato ha sido bueno o malo o de si el coche que tienen te gusta mucho y no puedes encontrar en otro sitio. De todas formas yo me guardo mi opinión
Hola! como anda gente? Consulta rápida: en los terrenos impracticables, para entrar una casilla que lo tenga debes utilizar 2 de movimiento, pero para salir si vas a una casilla normal también necesitas 2?
No, sólo para entrar
Hola a todos, mi duda es la siguiente.
Pongamos que tengo una carta en la que, ya sea en su parte superior o inferior aparecen dos capacidades. Pongamos por caso:
ATAQUE 3
...................
MOVIMIENTO 2
Mi pregunta es, ¿hay que realizar esas capacidades en el orden en que aparecen? , ¿ o puedo moverme primero y despues hacer el ataque?
Muchas gracias!!
Siempre en el orden. Puedes hacer una de ellas o las dos o ninguna, pero siempre en el orden que aparecen
Supongo que es una chorrada,pero aún no se la utilidad de descartarte en la acción de cartas,si no hay límite de mano,salvo en uno de los pasos de la pausa.
No es una utilidad, es una tocada de huevos ya que no es opcional y a veces descartarte de una cuando todas son buenas jode. En cuanto a la pausa, es un dolor de muelas lo de descartarse cuando tienes 8 cartas y te tienes que quedar con 3.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda