No me voy a meter en profundidad porque es pereza infinita pero la relación entre lo woke y el marxismo es algo repetido mil veces por liberales (económicos) y libertarios yankis como un mantra del nivel, los nazis eran socialistas porque en el nombre pone que son nacionalsocialistas, y que no se sostiene a nivel ni histórico ni académico. Y lo del marxismo cultural es un invento. Lo woke, algo que viene de liberales (demócratas) ahora resulta que viene de los rojeras... En el debate Zizek-Peterson, este último como defensor de esos argumentos que comentas recibe buen repaso de Zizek que sí es alguien formado y no se ha quedado en el cherry picking y en el meme como Peterson. Y entiendo lo que Peterson quiere pelear lo que se equivoca es en el origen del asunto.

Hoy nos enteramos de que Masqueoca ha decidido censurar la versión en castellano de Stationfall en contra de los deseos expresos del desarrollador del juego.

https://twitter.com/AceTracer/status/1652544886837768193

Al parecer, según los comentarios de Masqueoca, la realidad que es la existencia de personas que no se identifican con el género asignado es simplemente "una histeria colectiva" y algo que "no van a fomentar".

En mi opinión, sus propias explicaciones hacen evidente que la única razón por la que censuran los pronombres del juego es pura transfobia.

Comprada la edición en tapa dura. Ya contaré que tal, aunque creo que sólo por la originalidad del producto ya merece la pena.

Ambos me funcionan de lujo a 2. Ambos son full rejugables, misma complejidad y por duración, cuando lo sabes jugar Underwater va más ligero, pero aun así las 2h no te las quita nadie.

Si te gusta más la colocación de trabajadores Underwater.

Si eres más de hacerte tu tablero de cartas y hacer tu motorcito de generar recursos a cholón, Terraforming.

Pues tal y como lo describes casi me llama más el Terraforming. Más que nada que de colocación de trabajadores tengo varios juegos ya.
 Lo que más me asustaba es que Terraforming no fuera bien a dos pero por lo que me comentáis todos funciona bien (aunque vaya mejor el UC).
También he visto que hay variedad de expansiones para Terraforming por lo que creo que puede dar más vida y rejugabikidad de cara al futuro.
Por otra parte el Terraforming vuelve a estar en tiendas disponible desde hace unos días y el UC tendría que buscarlo de segunda mano….
En cuanto a calidad de componentes creo que ambos juegos andan bastante mal por lo que he leído.
¿Para TM veis necesario los tableros de jugador que dejan fijos los cubitos? Me da a mi que sueltos va a ser un poco difícil controlar que no se muevan.
En cuanto a las expansiones de TM ¿las veis necesarias? En caso de en un futuro querer comprar alguna para darle vida al juego cuáles veis mejores?

Hola. Soy un reflotador.
¿Sabéis en qué se diferenciará la edición que va a sacar en breve Asmodee de la que sacó en 2016 Devir?
Lo pregunto porqué veo que valdrá 10 euros más. Era para saber si es un simple aumento de precio para ponerse a tono con el aumento de sueldos del que todos nos hemos beneficiado, o es porqué lleva cambios "sustanciales".

Thanks

Puede ser el momento de revancha de las tiendas online para todas aquellas editoriales que las han denostado y no les han apoyado. Mucha venta online y cierre de muchas físicas. En Zaragoza ya han anunciado algún cierre.

Estallido Sónico de Klow, aumento: si esta activación te inflige daño, agota a tu héroe.

¿Si has defendido el ataque con un aliado y es él quién ha recibido el daño, tendría que agotar a mi héroe o sólo aplica si es el héroe quien ha recibido el daño?

Completamente de acuerdo con Mika. Yo el juego no lo saco si no somos al menos 7 jugadores. Para menos ya tengo otros juegos que van mejor. A partir de 7, una maravilla.

De roles ocultos con poca gente nos ha funcionado estupendamente Time Bomb.

Pero sus juegos mejor valorados por la comunidad no los hizo después del caos en el viejo mundo?

El Caos es de la época anterior a los likes y +1 

Terramara - N/C - 150

-Utilizar una Interfaz CSS chupimoderna que crea animaciones, popups, menús emergentes y demás morralla. Carga más lento, la navegación es confusa y terminas con miedo de usar nada, muchas veces terminas en una página oscura de "overview" de producto cuando lo que querías es añadir algo a la cesta. La mayoría de estos añadidos son innecesarios y deberían estar desactivados. ¿Para qué necesita un producto una página adicional de "overview" cuando sólo hay 1 foto y 1 párrafo que caben en la página de descripción normal? ¿Para qué poder dejar comentarios si casi siempre van a estar vacíos?

-Perder tu navegación cada vez que le das a "Añadir al Carrito" porque a la interfaz le da por redirigirte al carrito. Comprar un juego básico y sus 6 miniexpansiones es una fiesta de darle al botón "atrás" del navegador, teniendo a veces que repetir la búqueda entera.

-Tener los consumibles de uso frecuente escondidos. Las fundas de cartas, que todos compramos con periodicidad, suelen estar metidas en el cajón desastre de la sección "Accesorios", y sin subcategorizar por tamaño. Para encontrar una funda concreta de un tamaño concreto hay que recorrerse la sección completa de Accesorios o hacer de francotirador intentando búsquedas a ver si sale la que quieres.

-Ofuscar información básica como los gastos de envío y las formas de pago aceptadas. Si tengo que bucear en las condiciones de venta o registrar una cuenta para averiguar si aceptan los medios de pago/envío que quiero, incluso aunque al final los tengan, voy a estar cabreado con la tienda por haberme hecho perder el tiempo.

-No borrar los perfiles de productos descatalogados que obviamente nunca van a ser repuestos. Hojear una tienda online se convierte en un dolor cuando cada página de resultados tiene un 50% de entradas "Sin Stock", sobre todo si la página carga lento por ser chupimoderna. Terminas desistiendo de hojear la tienda por simple curiosidad.

¿Qué pensáis vosotros?

Haber si salen ahora esos que tanto ladraban en su momento 

Bueno, lo mejor es que cada uno juegue a lo que quiera, pero estoy de acuerdo contigo en que hoy en día mucha gente antepone número de juegos diferentes jugados a partidas a un mismo juego. Y es ahí donde radica en mi opinión el problema, que para jugar cada día a un juego hay que leer cada día un reglamento, y la gente o no lo hace, o lo hace mal, por lo que acaban jugando mal

En mi caso trato de jugar a todo lo que tengo en casa, y lo que no se juega se va de casa, pero también me gusta probar alguna novedad de vez en cuando.

Pues no se si sera tu estilo pero qu funcione muy bien a tres tienes el Alta Tension, Y si quieres a tres pero con un cuarto jugador la expansión de los robots funciona muy, muy bien.

No tan fácil pero de complejidad media (o media /alta) tienes el Scythe que también va muy bien a 3, aunque con menos interaccion que a mas jugadores.

Y que funcione también a 3 pero mas duro y de explicación mas larga tienes el Kanban, una joyita que esta misma semana sale a la venta en castellano por Maldito games, aunque el juego es independiente del idioma.

A veces es verdad que la gente pica aunque se queje, bueno muchas veces pasa y en este hobby más, pero esas cicateradas no cuelan con todo el mundo... y generalizar no suele ser acertado.

Castigado!  Al rincón de pensar... http://labsk.net/index.php?topic=212467.0