La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: gorthaurbauglir en 26 de Abril de 2013, 11:53:28
-
Hola a todos despues de haber jugado y regujado(aunque casi desde la segunda partida)he llegado a la conclusion de que este juego necesita una expansion si o si.Los puntos fuertes que a mi entender hacen de este planteamiento una verdad casi intangible son los siguientes:
-Los heroes son los justos,justisimos.5 para 3 es algo apretado lo que hace que casi siempre uno o dos personajes se repitan en casi todas las partidas.
-Ciertos aspectos de la mecanica deberian sufrir una pequeña modificacion.Como por ejemplo la manera de jugar una carta de peligro para el jugador que hace de Sauron.
-El track de cuenta de turnos y la finalizacion de partida.Creo que esto es algo que a muchos jugadores deja descontentos y ese final "raro" de enfrentarse asi de pronto a los nazgul...en fin,eso habria que pulirlo un pelin para que al menos tuviese algo mas de sentido.
Para mi, amante de la literatura Tolkiana, este es un juegazo que represanta muy bien eso mismo,grupo de aventureros de aventuras(valga la redundancia) por la tierra media.Pero creo que lo dicho arriba son cosas totalmente revisables y que mejorarian muy mucho el juego entero.De hecho si yo hiciese una expansion serian las unicas cosas que tocaria.
A ver que opinais al respecto.Un saludo a todos.
-
Pues que sí, que le vendría muy bien una expansión. Pero me temo que Fantasy Flight no tiene intención de sacar ninguna.
-
No estaria mal, tambien soy fan de Tolkien y me parece un gran juego para aquellos que nos gusta la Tierra Media, pero creo que no le vendria mal al juego una revision en profundidad, ya que esta bien pero le faltan unos cuantos arreglos como ampliar personajes, busquedas, eventos, monstruos, etc. etc.
-
Yo lo primero que metería serían más cartas de objetivos para Sauron, después de 4 partidas las has visto todas y es muy fácil para los jugadores intuir por dónde van los tiros.Para mí un gran fallo que le resta mucha rejugabilidad al juego.
Además muchas más cartas de todos los tipos :).
Saludos.
-
No esperes expansiones de un juego que Devir está saldando con más de un 60% de descuento sobre su precio original.
-
¿Y por qué no os juntáis varios aficionados y diseñáis una docena de cartas nuevas?
-
¿Y por qué no os juntáis varios aficionados y diseñáis una docena de cartas nuevas?
Yo encantado con esta idea.Si alguien sabe de algun programa tipo strange eons con el que hahacerlo estupendo.De hecho creo que me baje hace mucho unas cartas nuevas de mision de heroe de la BGG pero no me convencieron anda de nada.En fin me parece una propuesta interesantisima y conmigo que cuente quien sea para llebarlo a cabo.
Saludetes.
-
No esperes expansiones de un juego que Devir está saldando con más de un 60% de descuento sobre su precio original.
Eso creo que, por desgracia, ya lo sabemos todos.Pero he abierto el hilo para que opineis,no para que me confirmeis cosas obvias.Aprovechando el responderte y para dar ejemplo añado algo mas a lo dicho anteriormente.
Otra cosa a la que meteria mano seria las cartas de mision tanto para heroe como para Sauron.Creo que 5 en este caso vuelve a ser un numero muy ajustado/reducido.Basta con observar los primeros turnos del oponente para saber que mision le ha tocado y a mi entender esto reduce/ajusta demasiado las posibilidades de estrategia y jugabilidad de semejante joya.
Si he abierto este hilo es por que con las carcteristicas en general del juego daba,en un principio,totalmente la impresion de que como en muchos otros apareceria una horda de expansiones tras el y pienso que muchos nos habremos desilusionado al ver que esto no ha sido asi.Pero ahi esta la propuesta de Wkr,a ver quien se apunta!!
Saludetes.
-
A mí lo que me hace falta es un videotutorial a ver si soy capaz de aprender a jugar, que es ponerme con las instrucciones y empezar a echar humo el cerebro :)
Es más, me he comprado el Furia de Drácula por el tutorial tan tremendo que hizo un compañero y lo voy a estrenar antes jajaja.
De todas formas es una idea muy buena el crear nuevas cartas vosotros que sabéis como va la cosa. Un consejo es crear las ya existentes, a parte de las nuevas, con el mismo formato para que no se noten diferencias.
-
A mí lo que me hace falta es un videotutorial a ver si soy capaz de aprender a jugar, que es ponerme con las instrucciones y empezar a echar humo el cerebro :)
Es más, me he comprado el Furia de Drácula por el tutorial tan tremendo que hizo un compañero y lo voy a estrenar antes jajaja.
Pues la mecanica es bien parecida asi que metele caña al dracula y luego prueba con el MEQ a ver si te parece mas comprensible.
-
Yo también tengo atravesadas las reglas de estos dos juegos. Llevo tres intentos de lectura de cada uno y no veo más que excepción y reglillas chorras que lo único que hacen es complicarlo. Cada vez me gustan menos estos juegos sobredimensionados, llenos de cartas y de reglas menores. Para eso me quedo con los wargames.
Creo que cuesta mucho dinero producir estos juegos y no tienen el éxito de ventas que necesitan para hacer expansiones: Magestorm, Conan, Middle Earth etc están siendo fracasos contínuos.
A los juegos de mesa les está pasando como a los videojuegos, ya no son en general juegos redondos y rejugables, son juegos que están pensados para que tengas que comprar expansiones y eso hace que triunfen unos pocos (War of the Ring, Arkham Horror...), y que la mayoría fracasen y dejen a los jugadores a medias. Ya sólo falta que saque los Skylanders de juego de mesa.
-
Pues yo diría que las reglas del MEQ y La furia de Drácula tienden a ser sencillas... :-\
No hay que dejarse apabullar por los reglamentos FFG. Se enrrollan mucho con ejemplos y tal, pero a la hora de la verdad no es mucho más complicado que lo que se cuenta en la página del resumen.
-
Creo que cuesta mucho dinero producir estos juegos y no tienen el éxito de ventas que necesitan para hacer expansiones: Magestorm, Conan, Middle Earth etc están siendo fracasos contínuos.
Bueno, has puesto ejemplos de los "juegos de caja grande" que no han tenido éxito, pero sí que has obviado a los juegos que sí lo han tenido y que son muchos: Guerra del Anillo, Runewars, Descent, Zombicide, Mansiones de la Locura...
A los juegos de mesa les está pasando como a los videojuegos, ya no son en general juegos redondos y rejugables, son juegos que están pensados para que tengas que comprar expansiones y eso hace que triunfen unos pocos (War of the Ring, Arkham Horror...), y que la mayoría fracasen y dejen a los jugadores a medias.
No creo que ésto sea cierto, los juegos de caja grande son sobreproducidos sí, viene de serie con los juegos de FFG, pero oye, por mi perfecto que sean vistosos y tengan muchos componentes y de calidad. Además sus reglamentos suelen ser largos pero con mucho relleno ya que buena parte son dibujos, explicaciones, ejemplos... Y bueno, lo de las expansiones es un tema aparte, algunas no aportan nada, otras sí, cada juego es un mundo...
Aunque confieso que por pereza tengo el MEQ desde hace unas semanas y aún no me he leído las reglas... :D
-
Vosotros es que sois unos fieras con los reglamentos :)
El del MEQ me parece mucho más complicado que el de La Furia de Drácula. Sólo el número de cartas y tokens ya es muy superior en el MEQ.
Me he propuesto antes de finales de año de jugar varias veces a MEQ, Furia de Drácula, Conquest of The Empires II y Earth Reborn... y no las tengo todas conmigo ;)
-
Vosotros es que sois unos fieras con los reglamentos :)
El del MEQ me parece mucho más complicado que el de La Furia de Drácula. Sólo el número de cartas y tokens ya es muy superior en el MEQ.
Me he propuesto antes de finales de año de jugar varias veces a MEQ, Furia de Drácula, Conquest of The Empires II y Earth Reborn... y no las tengo todas conmigo ;)
De los que dices Furia es el peor, en serio.
Fui incaapaz de acordarme de las regas de combate, de que se cogíe e cad ciudad, el significado del dado de trenes....
MEQ es una gozada; una lectura y dos rondas, y lo tienes.
-
Puede ser que la diferencia esté en haber visto el pedazo de videotutorial. Hay uno de MEQ en inglés que espero poder entender aunque se escapen cosas.
Lo malo de estos juegos es jugarla primera vez y luego tardar en repetir porque no te da tiempo a asentar bien todo lo aprendido.
-
Lostrikis si tan complicado te resulta entenderlo ponlo en mesa y pruebalo en solitario a 2 jugadores con las reglas en mano,paso a paso.Creo que enseguida entenderas su funcionamiento y que te sera mas facil explicarselo al resto de personas de tu grupo de juego.Creo que tener semejante joya en tu ludoteca y no sacarla a mesa por pereza es una pena.Creeme,te estas perdiendo un juegazo,dale y date la oportunidad de probarlo y estoy seguro de que tu siguiente mensaje aqui sera uniendote a la idea de que necesitaria una ampliacion,por pequeña que fuese.
Un saludo.
-
Yo también tengo atravesadas las reglas de estos dos juegos.
A los juegos de mesa les está pasando como a los videojuegos, ya no son en general juegos redondos y rejugables, son juegos que están pensados para que tengas que comprar expansiones y eso hace que triunfen unos pocos (War of the Ring, Arkham Horror...), y que la mayoría fracasen y dejen a los jugadores a medias.
Pues he de disentir amigo.Lo primero es,sin animo de ofenderte,que hay que ser un pelin mas abierto y tener criterio a la hora de opinar ya sea para bien o para mal.Lo digo por que la primera parte de tu mensaje, que he resumido como veras,me suena a que como a ti este juego no te triunfa pues segun tu no ha triunfado.De hecho el MEQ fue el juego que amplio mi grupo de jugones con personas que jamas habian probado juegos de este tipo(me refiero a estas mecanicas,tematicas,etc)y a dia de hoy bien dispuestos estan a dejarse los cuartos en los juegos estos tan"especiales" que a todos los jugones que aqui estamos nos encantan y tan bien conocemos.Digo yo que si tan complicado o coñazo fuese el MEQ estas personas tan poco acostumbradas a este tipo de juegos habrian pasado,y en cambio,lo que han hecho es engancharse.
A lo segundo que has dicho casi que te doy un +1 pese a haber abierto este hilo.No hay cosa que mas me rebiente que hacerme con un juego que parece estar incompleto por que lo que van a hacer es sacarte una horda de expansiones para sacarte los cuartos,aunque precisamente,el MEQ me parece tan bueno que no me importaria ampliarle con una o mas expansiones.Pero precisamente los juegos que has puesto como ejemplo de que triunfan pese a llebar expansion...realmente crees tu que esos juegos la necesitan?A mi entender tanto el ARkham como La guerra del anillo son dos juegos mas que completos y veo ridiculo,sobre todo en el caso de la guerra del anillo,que les salgan ciento una expansiones y ademas en ocasiones incluso años despues de haber salido a la venta.
En fin,mi humilde opinion e impresion sobre tu mensaje,un saludo.
-
Hola;
sólo quería decir con el mensaje que este juego no triunfa en mi caso porque lo veo como un refrito de mil reglas a memorizar y no veo que tenga una mecánica depurada. Son juegos casi de usar y tirar porque no dan para más si no es con ampliaciones que a su vez lo hacen más complicado. Además , cada vez se editan más este tipo de juegos y sòlo por el volumen de demanda que tienen estos juegos es fácil que el 70% fracasen.
También es verdad que, por mi gusto, y porque me considero un eurogamer de la vieja escuela ( de juegos que ahora casi se denominarían como fillers por tener reglas muy sencillas y no ser largos de jugar- para mí eso es un auténtico eurogame-), este tipo de juegos los compro porque me entran por los ojos y luego no llego no a estrenarlos.
-
Marjualeon voy a contestar a tu ultimo mensaje y de paso a ver si puedo facilitaros las cosas a todos aquellos que decis no entender las reglas.
Refrito de reglas no.El juego tiene dos turnos,turno heroe(buenos),turno Sauron(el master,por asi decirlo).
Dentro de cada turno hay unas fases y dentro de dichas fases puedes hacer x cosas.Cada una de las cosas que puedes hacer en su fase correspondiente debe seguir unas reglas.Y ya esta,a grandes rasgos y muy resumidamente,acabo de explicaros la mecanica y el funcionamiento del juego.
Ahora que los de ffg se hacen y hacen a los demas la picha un lio con el reglamento,pues si,no lo niego.No entiendo,por poner un ejemplo tonto aunque quizas no sea el caso en el MEQ,que primero me digas en las reglas como se combate,luego como consigo tesoros y despues me digas en que momento entro en combate.La disposicion de las explicaciones de las mecanicas dentro de un reglamento, creo, que es fundamental para transmitir con claridad las reglas de un juego.Si primero me explicas en que momento entro en combate,despues me explicas como se combate y por ultimo el como se consigue equipo,tesoros o lo que sea,creo que me voy a enterar mejor y mas temprano que tarde voy a tenerlo en mesa.
Por ultimo decirte que no es que el MEQ sea un juego de me hecho dos partidas y ya esta,necesito expansion,simplemente digo que un juego como este,que da para mucho,agrandaria su calidad con respecto a la experiencia de juego con expansiones.
Por citar un ejemplo en cuanto a mecanicas,tematicas y juegos con o sin expansiones citare dos MEQ y las mansiones de la locura(MDLL).
Ambos juegos son de Erik Konjieszca(el tio coñesca como le hemos apodado en mi grupo de juego).En el MDLL esta mas que claro,y cualquiera que halla jugado a ambos me dara la razon,que el tio coñesca a rescatado gran parte de las mecanicas del MEQ.Pero lo que me resulta raro es que el MEQ es en teoria un juego de aventuras y el MDLL es un juego de indole narrativo.Pues desde mi experiencia con ambos resulta que le ha salido al rebes,el MEQ tiene un trasfondo narrativo precioso y el MDLL en este aspecto acaba siendo un matabichos.Da la impresion de que a sido con este ultimo un quiero y no puedo por parte del tio Koñesca.Lo curioso es que el MEQ ahi se ha quedado y el MDLL ya cuenta con unas cuantas expansiones hasta la fecha.Luego si buscas criticas por la red resulta que la gente ensalza al MEQ y deja por los suelos(y no me extraña)el MDLL,entonzes¿Cual es el que ha triunfado realmente?¿Cual es realmente el que ha gustado?Llega a rozar el relativismo por lo que se ve.
Hay que ver lo que dan de si los juegos de mesa :P
Un saludete.
-
El MeQ creo que tuvo un problema con la tirada, demasiado grande pero el juego se vendía cuando salió y no estaba de saldo, nada más que por los componentes merece la pena.
Yo si creo que es un poco refrito pero eso no es malo ahora mismo es muy difícl sacar aglo totalmente novedoso y si no mirar los eurogames y sus jugadores más veteranos repitiendo este mantra de que "es todo igual".
El MeQ "copia" mecánicas del Arkham Horror por ejemplo aunque aporta la mecánica del mazo para el combate, movimiento...que es una delicia.
Por último si creo que cada vez se hacen los juegos pensando en ampliaciones si funcionan bien de primeras y sobretodo esta práctica la utilizan empresas grandes como FFG y su "hermana" española Edge.
Saludos.
-
A mi me parece buen juego; no un gran juego de inteligencia o estrategia como pueda ser Caylus, pero si mas divertido y menos estruja-sesos, con lo que el dolor de pelota sera menor al finalizar la sesion ;D
Por otra parte, los que veis demasiado complicadas las reglas es porque realmente no os gusta ni el juego ni la tematica, pues si verdaderamente os gustase hariais lo indecible por aprenderlas y jugar... por alguna razon no hay interes y punto, pero no digais que el juego es una puta mierda pues juegos que estan ahora mismo en boga podria decirte yo que son caquita de la buena y no lo hago porque estan dirigidos a un publico que gusta de esa clase de juego o de ese tipo de reglas o mecanicas y es completamente viable pues en este mundo tiene que haber de todo y no tiene porque ser malo, porque lo que no vale para unos es bueno para otros y viceversa.
El compañero gorth lo ha relatado a la perfeccion: sino puedes hacerlo con otra gente... hazlo contigo mismo ;D
-
Por otra parte, los que veis demasiado complicadas las reglas es porque realmente no os gusta ni el juego ni la tematica, pues si verdaderamente os gustase hariais lo indecible por aprenderlas y jugar... por alguna razon no hay interes y punto, pero no digais que el juego es una puta mierda pues juegos que estan ahora mismo en boga podria decirte yo que son caquita de la buena y no lo hago porque estan dirigidos a un publico que gusta de esa clase de juego o de ese tipo de reglas o mecanicas y es completamente viable pues en este mundo tiene que haber de todo y no tiene porque ser malo, porque lo que no vale para unos es bueno para otros y viceversa.
En este juego además se acentúa lo que comentas pues mucha gente lo adquirió de saldo y seguramente más de uno ni le guste la temática ni las mecánicas así que después toca vilipendiar, y no quiero meter en el saco a todos los que no les gusta el juego que como es normal habrá gente que no le guste.
Saludos.
-
Yo lo compré precisamente por la temática (que me encantá) y la pinta que tiene y digo que las reglas son complicadas porque me pongo con ellas y me vuelvo loco. Son algo así como 40 páginas que se hacen duras porque se introducen muchos conceptos. Estoy deseando jugarlo y espero hacerlo en breve.
Decir que las reglas son complicadas no es decir que sea una mierda el juego, pero hace unos meses lo más complicado que había jugado era el Ticket To Ride o el Carcassonne (Colditz aparte) y con agobios ya fui capaz de jugar al World Of Warcraft: Juego de aventuras, que lo veía imposible viendo las reglas y una vez las comprendes reconozco que no es tan complicado.
-
A mí lo que me hace falta es un videotutorial a ver si soy capaz de aprender a jugar, que es ponerme con las instrucciones y empezar a echar humo el cerebro :)
Es que las reglas de este juego se las traen... y no por largas, si no por mal estructurado el reglamento. De los peores reglamentos que he leido (a la espera del ya tristemente famoso Fallen City of Karez)
-
Yo no suelo tener problemas con los reglamentos pero sí soy de la opinión de que este es bastante malo y coñazo de leer. Cuando por fin te enteras te quedas con cara de bobo...en plan, ahhh! esto era...Está muy mal explicado.
Sobre las expansiones, pues sí creo que algún héroe más y cartas de misión de Sauron hubieran venido bien.
-
Y nadie sabe si hay algo en plan print and play por ahi para este juego??
Por cierto Wkr ha propuesto algo muy interesante.Repito que yo estoy dispuesto a hacer algo pero eso si,con alguien mas.A ver si alguien se anima y nos curramos una expansioncilla o algo hombre!!
un saludete a todos.
-
Y nadie sabe si hay algo en plan print and play por ahi para este juego??
Por cierto Wkr ha propuesto algo muy interesante.Repito que yo estoy dispuesto a hacer algo pero eso si,con alguien mas.A ver si alguien se anima y nos curramos una expansioncilla o algo hombre!!
un saludete a todos.
Algo por ahi si hay... mira a ver si te vale algo de esto:
QUEST AND MISIONS (https://www.box.com/s/dnwtyn06w3aomfs0lxng)
THE EXTENDED VERSION 1.1.1 (https://www.box.com/s/ut6zz0c8ticcetvqaxnu)
THE UNFINISHED TALES (https://www.box.com/s/l0kuwa3dvp6n9frjs95y)
-
Por cierto Wkr ha propuesto algo muy interesante.Repito que yo estoy dispuesto a hacer algo pero eso si,con alguien mas.A ver si alguien se anima y nos curramos una expansioncilla o algo hombre!!
un saludete a todos.
estaba pensando lo mismo.....el problema es que no domino el ordenador...pero de ideas tengo a punta pala....
-
hay juegos que el tema reglas exan pa atras..el era de conan es un juegazo, y por el precio.....pero las reglas exan para atras a mas de uno......yo despues de haber entendido las reglas de britania lo demas esta tirado 8)
pensar que hay gente que viene con juegos sencillitos, y de repente toparse con reglas asi. los jugones como llevamos tanto trote lo pillamos al vuelo; entre conocer la mecanica de arkham, furia draculo etc....
por cierto yo estoy dispuesto a montar una aprtida a furia dracula pa gente de barcelona que quiera aprender....juegazo!
-
Algo por ahi si hay... mira a ver si te vale algo de esto:
QUEST AND MISIONS (https://www.box.com/s/dnwtyn06w3aomfs0lxng)
THE EXTENDED VERSION 1.1.1 (https://www.box.com/s/ut6zz0c8ticcetvqaxnu)
THE UNFINISHED TALES (https://www.box.com/s/l0kuwa3dvp6n9frjs95y)
Muchisimas gracias por el aporte!Ahora a hecharle un ojo a ver que pinta tiene...
-
estaba pensando lo mismo.....el problema es que no domino el ordenador...pero de ideas tengo a punta pala....
Yo el ordena ando mas o menos igual que tu,pero si quieres comparte esas ideas.A ver si podemos hacerle un apaño al juego.Si quieres mandame un MP o un mail con lo que sea.O escribelo aqui y opinamos todos.
Un saludete.
-
De este juego hay más cartas de trama de SAuron en otro hilo de esta web. Y hay reglas caseras como las que ha puesto Ech-Pi-El que están muy conseguidas. He hecho una reglas para jugar 4 héroes contra Sauron, y más cartas de misión. El archivo con las cartas de héroe no las he probado todavía pero creo que van a quedar muy bien, y sobre todo las cartas de trama de héroe que no son lo mismo yhace que la ficha de los héroes se mueva 1, 2 o 3 posiciones en el marcador de Historia.
Pedazo de juego, que es cierto se desinfla al final, pero con estos archivos hay misiones distintas que cambian el final para avanzar más en el marcador de Historia y el que llegue más lejos gana. Hay otro final en el que los héroes luchan contra Sauron, pero es una variante que no me gusta demasiado.
Respecto a las reglas, tengo que disentir absolutamente, me parecen que están muy claritas y apenas hay faq por ahí, todo lo contrario de Britania, o Guerra del Änillo, que comprendo sus dificultades, pero sus reglamentos con más complicados, no digamos nada de República de Roma. Comparados todos estos, me parece el más sencillo de comprender.
-
He hecho una reglas para jugar 4 héroes contra Sauron, y más cartas de misión. El archivo con las cartas de héroe no las he probado todavía pero creo que van a quedar muy bien, y sobre todo las cartas de trama de héroe que no son lo mismo yhace que la ficha de los héroes se mueva 1, 2 o 3 posiciones en el marcador de Historia.
Cuando publiques algo da un toque tron :)
Respecto a las reglas, tengo que disentir absolutamente, me parecen que están muy claritas y apenas hay faq por ahí, todo lo contrario de Britania, o Guerra del Änillo, que comprendo sus dificultades, pero sus reglamentos con más complicados, no digamos nada de República de Roma. Comparados todos estos, me parece el más sencillo de comprender.
Cierto, pero no lo digas muy alto que sino alguno se va a tirar de los pelos... pero de los webos jaja
-
Refrito de reglas no.
Refrito de reglas sí. Muchos de los juegos de FFG son refritos de reglas de otros juegos de su propia cosecha, con un par de cambios por aquí y por allá para darle un aire nuevo, y listos. No tiene nada de malo, aunque es comprensible que haya gente a la que le tire un poco para atrás esto, al considerar que tal juego se parece a este otro, y viceversa. En MEQ se dan elementos vistos en Arkham Horror, La furia de Drácula, Starcraft y alguno más, y no pasa nada. Quizás peca de ser repetitivo, y por eso yo me sumo a los que piensan que necesita expansiones que no añadan más de lo mismo, si no mecánicas renovadas. en ese sentido, yo siempre diré que la mejor expansión que he visto en ese sentido es la del War of the Ring: Battles of the Middle Earth; eso sí que era darle una vuelta de tuerca al juego!
-
Refrito de reglas sí. Muchos de los juegos de FFG son refritos de reglas de otros juegos de su propia cosecha, con un par de cambios por aquí y por allá para darle un aire nuevo, y listos. No tiene nada de malo, aunque es comprensible que haya gente a la que le tire un poco para atrás esto, al considerar que tal juego se parece a este otro, y viceversa. En MEQ se dan elementos vistos en Arkham Horror, La furia de Drácula, Starcraft y alguno más, y no pasa nada. Quizás peca de ser repetitivo, y por eso yo me sumo a los que piensan que necesita expansiones que no añadan más de lo mismo, si no mecánicas renovadas. en ese sentido, yo siempre diré que la mejor expansión que he visto en ese sentido es la del War of the Ring: Battles of the Middle Earth; eso sí que era darle una vuelta de tuerca al juego!
De este juego, Guerra del Anillo, tengo la expansión de la primera y de la segunda edición. Son diferentes, absolutamente diferentes, teniendo en cuenta que en la segunda edición quedan al menos dos expansiones más. Pero es cierto que las expansiones le añaden no sólo cartas y personajes, sino mecánicas nuevas (por ejemplo, los asedios son distintos con las máquinas de asedio), y hace que en la práctica sean juegos muy diferentes, el básico y la expansión.
El MEQ quizás requiere un final más constante durante la partida. Tengo que probar una propuesta que consiste en que las misiones no son las básicas, sino otras, y que en función de lo que hagas durante la partida, avanzas más allá de la casilla CONCLUSION, y el que llegue más lejos, gana, lo que le da más incertidumbre. Lo del combate final siempre me dejó mal sabor de boca si héroes y Sauron cumplen la misión. Y la variante del combate final de todos los héroes contra Sauron no es muy buena. Bueno, a inventar...
-
Refrito de reglas sí. Muchos de los juegos de FFG son refritos de reglas de otros juegos de su propia cosecha, con un par de cambios por aquí y por allá para darle un aire nuevo, y listos. No tiene nada de malo, aunque es comprensible que haya gente a la que le tire un poco para atrás esto, al considerar que tal juego se parece a este otro, y viceversa. En MEQ se dan elementos vistos en Arkham Horror, La furia de Drácula, Starcraft y alguno más, y no pasa nada. Quizás peca de ser repetitivo, y por eso yo me sumo a los que piensan que necesita expansiones que no añadan más de lo mismo, si no mecánicas renovadas. en ese sentido, yo siempre diré que la mejor expansión que he visto en ese sentido es la del War of the Ring: Battles of the Middle Earth; eso sí que era darle una vuelta de tuerca al juego!
Yo habia entendido por refrito de reglas que era un batiburrillo incomprensible.Ahora que este juego recicla mecanicas de otros...innegable.Tu has nombrado esos juegos.
Aprovecho para decir que me alegro mazo de que sigais aportando cosillas al hilo y os lo agradezco de corazon.Todo queda pendiente de testeo que el MEQ es un juego del que nunca me canso de jugar.
Saludetes a todos!
-
El sábado jugué una partida a 4 heroes contra Sauron, y rectificamos alguna novedad que se propuso. Básicamente el juego da bien para sostener a 4 héroes, con la siguiente regla. "Cuando un héroe ejecuta un encuentro en una localización de refugio, el jugador Sauron dispone de una acción más", que supone colocar una ficha de acción en cualquiera de las tres acciones disponibles (influencia, cartas y monstruos) y poder jugar una carta de sombra, como si estuviese en su fase de acción.
Incorporamos nuevas misiones, nuevas tramas para Sauron, y nuevas búsquedas iniciales y avanzadas de los héroes. Cumplimos las misiones, y decidimos no jugar combate final. Empate, pues, pero bastante divertido. Seguiremos probando cosas nuevas
-
El sábado jugué una partida a 4 heroes contra Sauron, y rectificamos alguna novedad que se propuso. Básicamente el juego da bien para sostener a 4 héroes, con la siguiente regla. "Cuando un héroe ejecuta un encuentro en una localización de refugio, el jugador Sauron dispone de una acción más", que supone colocar una ficha de acción en cualquiera de las tres acciones disponibles (influencia, cartas y monstruos) y poder jugar una carta de sombra, como si estuviese en su fase de acción.
Incorporamos nuevas misiones, nuevas tramas para Sauron, y nuevas búsquedas iniciales y avanzadas de los héroes. Cumplimos las misiones, y decidimos no jugar combate final. Empate, pues, pero bastante divertido. Seguiremos probando cosas nuevas
Hola, ¿habéis jugado 5 jugadores entonces?.
-
Sí, en efecto.
-
Entonces mola la partida con 4 heroes?Por lo que dices parece tener buena pinta aunque me parece un pelin burro lo de darle a sauron accion y carta jugable extra.A ver si lo puedo probar este finde o algo.
-
Son 4 héroes¡¡¡. Más burro fue como empezamos, que la acción extra se la dábamos a Sauron cada vez que había un encuentro en cualquier localización. Al segundo turno, comprobamos que era demasiado (más de media Tierra Media bajo la influencia de la Sombra), y como estábamos probando, cambiamos a la acción extra sólo en un encuentro en refugio, y siempre que se ejecutara el encuentro (hay veces que no se cumplen las condiciones de localización). A partir de ahí, la partida fue más equilibrada, y ambos conseguimos la misión (nuevas, como que Sauron ganaba si la ficha roja de historia llegaba a la casilla la sombra cae, y estaban en juego más de 4 fichas de monstruo, y por los héroes que ninguno tuviese corrupción y 4 fichas de favor entre todos). Muy bien, deseando jugar otra partida.
-
Pues deseoso de probarlo.Muchisimas gracias por compartirlo!
Saludos.