Almoravid (Dudas)

[jaoct3]

Se considera aproximación y cada señor cristiano decide si rehuir batalla o no. Abu Bakr no puede entrar en el bastión directamente.

[firestoner]

y ya que estamos, cuando un señor llega a una ubicacion enemiga que ya tiene un marcador de asedio o de evitar (pongamos por ejemplo que hay 2 señores evitando a otro señor enemigo replegado, y llega un tercer señor del bando "evitador", puede ese nuevo señor asediar él solo mientras los otros 2 evitan? o tiene que gastar una acción de carta para "acampar" y cambiar así la condicion del señor enemigo de "evitado" a "asediado", obligando de esta manera a acampar tambien a los otros 2 y por tanto marcador de movido/luchado a los 3?
dicho de otra manera, pueden estar una misma ubicacion unos evitando y otros asediando?

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

[jaoct3]

4.3.5 ...Los señores que lleguen al exterior de un bastión enemigo asediado o evitado se unen al asedio o evitan también (todos ellos hacen una cosa u otra) o pueden seguir marchando.

No pueden unos evitar y otros asediar: todos hacen lo mismo.

ACAMPAR: Un señor evitando un bastión puede usar una acción de marcha...

Acampar para reemplazar los marcadores de evitar por 1 de asedio (solo 1) se considera una acción de marcha por lo que sólo se alimenta el señor que la realiza.

[firestoner]

4.3.5 ...Los señores que lleguen al exterior de un bastión enemigo asediado o evitado se unen al asedio o evitan también (todos ellos hacen una cosa u otra) o pueden seguir marchando.

No pueden unos evitar y otros asediar: todos hacen lo mismo.

ACAMPAR: Un señor evitando un bastión puede usar una acción de marcha...

Acampar para reemplazar los marcadores de evitar por 1 de asedio (solo 1) se considera una acción de marcha por lo que sólo se alimenta el señor que la realiza.

aqui me lio un poco porque con "todos ellos" no se si se refiere sólo a los que llegan o a la totalidad (los que llegan + los que ya estaban). Porque si se refiere solo a los que llegan sí se daria el caso de que mientras el que ya estaba asedie, los otros pudieran evitar (o al reves). Si se refiere a la totalidad, no seria un poco raro que llevara al asedio a los que acabaron su turno evitando? y además sin marcado/comido?

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

[jaoct3]

Se refiere a todos los señores presentes en esa ubicación. Los que llegan se unen al asedio o evitar, por lo que todos hacen lo mismo.

Por como son las reglas para mi no es raro, ya que poner el primer marcador de asedio siempre es mediante una acción de marcha, ya sea decidiéndolo la primera vez que llegas o más tarde mediante ACAMPAR. Es decir, solo se alimentan en esos 2 casos los que marchan.

A mi me parecería más raro que para el primer marcador de asedio algunas veces alimentes solo al señor realizando la acción y otras alimentes a todos, y que una misma ubicación algunos pudieran hacer una cosa y otros otra, sería más lioso creo.

[firestoner]

bueno a nivel de coherencia de reglas en el tema de marcar como comido/luchado solo al que marcha o al que acampa puede que tengas razon. Lo que me parece raro es que el que llega pueda "obligar" a los que ya estaban a cambiar su situacion de "evitadores" a "asediadores" (o al reves) pero supongo que tambien tiene sentido en cuanto que todo el grupo de señores de un bando en una ubicación haga lo mismo y no complicar tanto la cosa.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

[quebranta]

Yo lo que he entendido es que el que llega hace lo mismo que los que estaban allí. No puede cambiar el estado de los que ya estaban asediando o evitando. La otra opción es pasar de largo.