La BSK

TRASTIENDA => Cajón de sastre => Mensaje iniciado por: Fisolofo en 22 de Marzo de 2015, 23:42:02

Título: Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 22 de Marzo de 2015, 23:42:02
Ya tenemos ganadora y ahora hay que ver los  resultados.

Lo primero es que Susana Díaz ha ganado y claramente
Lo segundo es el batacazo del PP y de IU
Lo tercero es la entrada fuerte de Podemos pero menos fuerte de lo que esperaba
Lo cuarto la sorpresa de Ciudadanos
Y lo último es la desaparición absoluta de UPyD y PA.

¿Habrá pactos? ¿Díaz gobernará en solitario? ¿Podemos se desinfla? ¿El bipartidismo no está tan muerto? ¿IU ha pagado los platos rotos del pacto y las nuevas formaciones políticas? ¿Se ha castigado a a Rajoy partiendole la cara a Bonilla?

Quiero conocer vuestras opiniones y espero que no salga aquí también el tema catalán
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: roanoke en 22 de Marzo de 2015, 23:48:36
Cobra fuerza el rumor de hace tiempo que relaciona al PSOE y PP; "te dejo gobernar en minoría en Andalucía y luego tu me dejas gobernar en minoría en las Generales". Con esto se quedan los de Podemos con un palmo de narices en ambas elecciones, que son los que realmente molestan a los 2 grandes,  y ya veremos si dentro de 4 años sigue habiendo una situación tan nefasta en los 2 grandes partidos que propicie el caldo de cultivo de una fuerza como Podemos.
En cuanto a Ciudadanos, de sorpresa, nada de nada; Albert Rivera viene pisando muy fuerte y aunque tiene la llave de la mayoría absoluta en Andalucia, sería un suicidio de cara a las Generales, que apoyaran a Susana Diez.
Lo dicho, veo un gobierno en minoría con apoyos puntuales del resto de fuerzas y sobre todo sin poner muchas zancadillas por parte del PP hasta después de las Generales.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 22 de Marzo de 2015, 23:56:44
Me refería a sorpresa de Ciudadanos  porque esperaban 5 o 6 escaños  y han sacado 9 muy por encima de su horizonte. Ellos mismos han reconocido esto.
En cambio  Podemos se ha quedado bastante por debajo de sus espectativas y se les veía algo chafados,  tal vez fueron demasiado optimistas
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gand-Alf en 23 de Marzo de 2015, 01:05:22
Victoria aplastante del PPSOE. Sorprende visto desde fuera pero Andalucia no se caracteriza por ser una región de grandes cambios políticos...
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: peepermint en 23 de Marzo de 2015, 01:47:14
  Lo de Ciudadanos, normal... y crecera mucho mas, Rivera de momento no tiene limites.

 Podemos ha generado muchas dudas y temores, podria haber sacado mas .. pero la gente quiere cambios, no una revolucion de izquierdas...

  Pp ha caido bastante, aun tienr que caer mas y Psoe ha ganado, dificil es que en Andalucia hubieran tenido una debacle...

IU esta siendo fagocitada por Podemos y UPyD por Ciudadanos... ambos estan en caida libre y UPyD de camino a la desaparicion. Una pena , porque intentaban hacer las cosas bien pero no logran conectar con la gente...

Me quedo con Rivera, como el mismo ya ha dicho, Ciudadanos es el cambio, pero el cambio sensato...

 
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Silverman en 23 de Marzo de 2015, 02:45:10
Analizando los números resulta que el PSOE logró el 39'52% de los votos en el 2012, y ahora ha sacado el 35'43% perdiendo 120.000 votos. Lo que ocurre que con el truño-sistema electoral vigente han conseguido los mismos escaños. La realidad es que han perdido el 10% de su electorado, detalle que no les interesa mencionarlo.

Y el PP se ha llevado un buen y merecido batacazo. Les ha pasado factura su nefasta actuación en el Gobierno de España, porque en Andalucía no han gobernado.

Lo de Podemos es una muestra más de que no hay que fiarse de las encuestas. Han pasado de un 7'4% en las europeas a un 14'8 en la región más poblada de España, no está mal. Espero que no cometan el error de pactar con el corrupto PSOE pues entonces se irán al garete.

Susana Díez es muy lista, sabía que anticipando las elecciones no perdería tantos votantes y le ha salido muy bien; seguro que ha conseguido muchos escaños por los pelos.

Yo veo ligeramente positivo el resultado, los dos partidos más corruptos de España lograban en el 2012 en Andalucía el 80% de los votos, hoy han sacado el 62%. No es suficiente, ahora estarán "trincando" 4 años más, pero es algo.

Salud.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: suguru or JokerLAn en 23 de Marzo de 2015, 03:21:35

Vaya sensación agridulce, agria por que era de esperar que saliera ganadora la gentuza de siempre, y dulce por ver como prima un poco la sensatez y sube Ciudadanos y no así los botarates, eso me congratula y espero que sigan con el cambio sensato y vayan a más y mejor.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Bru en 23 de Marzo de 2015, 03:41:05
Mi opinión:

El PSOE ha ganado porque la gente busca estabilidad aún estando jodida y por tanto es normal que los grandes partidos sigan ganando. 

El PP ha pagado el precio de estar en el Gobierno a nivel Nacional

Podemos ha jugado sus cartas muy mal.  Se han subido al monte de una manera efectista y como he dicho antes a la gente no le gusta eso.  Aún así es normal su subida, pero si quieren aspirar a algo tienen que moderar su discurso y poner al frente a gente que no parezca que lo van a cambiar todo de un día para otro.

Ciudadanos está recogiendo los pedazos de los hartos sin hacer nada, pero llegar a lo más alto es casi imposible si se enfrentan al PP y al PSOE al mismo tiempo.

Los demás se han suicidado.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 23 de Marzo de 2015, 06:59:19
Un dato, IU ha perdido "solo" 45000 votos más que el PSOE y se ha dado un tortazo de 7 diputados y el PSOE  no ha perdido ni uno
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 23 de Marzo de 2015, 08:02:41
La crisis y la corrupción han pasado factura a los dos grandes partidos.

Los votos del PP han ido a parar a C's, que poco a poco va haciéndose un hueco entre los votantes centristas desilusionados con PP y con PSOE.

Podemos ha fagocitado a Izquierda Unida. No deja de ser preocupante que entre los dos partidos de extrema izquierda hayan conseguido más de 850.000 votos. Si se hubieran presentado como una lista conjunta se habrían quedado a sólo 200.000 votos del PP. Es obvio que hay un gran desencanto con los partidos tradicionales, pero no deja de sorprenderme cuánta gente hay dispuesta a dinamitar por la izquierda el sistema político que más años de paz y prosperidad han dado a España.

En cuanto al PSOE ha aguantado bien el tirón, pero tampoco es cómo para echar las campanas al vuelo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Bru en 23 de Marzo de 2015, 08:21:45
Un dato, IU ha perdido "solo" 45000 votos más que el PSOE y se ha dado un tortazo de 7 diputados y el PSOE  no ha perdido ni uno

El sistema favorece a los partidos que más votos sacan en cada suscripción. "X" votos divididos valen nada comparados con "X" votos en una misma suscripción. Eso es evidente.  Pero para cambiarlo hay que poner el cascabel al gato de los partidos nacionalistas
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Bru en 23 de Marzo de 2015, 08:24:36


En cuanto al PSOE ha aguantado bien el tirón, pero tampoco es cómo para echar las campanas al vuelo.

Jope.  Pues yo sí las echaría.  No tienen a la mitad de los cargos anteriores en la cárcel de casualidad y aún así tienen sólo un escaño menos que los dos siguientes partidos juntos.   En otras palabras, van a gobernar Andalucía hasta que las ranas críen pelo
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: kalamidad21 en 23 de Marzo de 2015, 08:39:20
La clave a va a ser analizar qué va a hacer Susana.

con 47 escaños no tiene para gobernar.

opciones teoricas serian

.... con PP , parece imposible
.... con Podemos, muy poco probable (significaría el fin de podemos para siguientes elecciones)
.... con IU, no es suficiente para llegar a gobernar
.... con Ciudadanos ¿?¿?¿?

Todo parece llegar que PSOE y Ciudadanos llegarán a un acuerdo, que en cualquier caso no se hará público hasta pasadas las autonómicas.

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 23 de Marzo de 2015, 08:57:49
La clave a va a ser analizar qué va a hacer Susana.

con 47 escaños no tiene para gobernar.

opciones teoricas serian

.... con PP , parece imposible
.... con Podemos, muy poco probable (significaría el fin de podemos para siguientes elecciones)
.... con IU, no es suficiente para llegar a gobernar
.... con Ciudadanos ¿?¿?¿?

Todo parece llegar que PSOE y Ciudadanos llegarán a un acuerdo, que en cualquier caso no se hará público hasta pasadas las autonómicas.

Va a gobernar en minoría, con acuerdos puntuales con C's, PP o Podemos, según convenga a las circunstancias.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: kalamidad21 en 23 de Marzo de 2015, 08:59:46
Si.  Es posible.

Medida de derechas... acuerdo puntual cs

Medida de izquierda. ... acuerdo podemos
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Bru en 23 de Marzo de 2015, 09:20:49
Ya lo dijo Belloch que lo lógico es que siempre gobernase la lista mas votada siempre que ésta fuera de izquierdas.  Y para ello se podría pactar con cualquiera.

Engañar no engañan la verdad
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: JGGarrido en 23 de Marzo de 2015, 09:23:03
Yo lo que veo es que en estas elecciones el único partido que de verdad ha ganado ha sido Ciudadanos.

El PSOE adelanta las elecciones "por lograr una mayor estabilidad" - FRACASO, no pueden gobernar en solitario y están igual que antes
El PP se pega un batacazo monumental
A PODEMOS lo han pillado con el pie cambiado, la "indiganación" no da más de sí y creo que se irán desinflando poco a poco.
UPyD desaparece
IU que para mi gusto no ha sabido ni elegir candidato ni hacer campaña se la pega. Y me alegro, porque sostuvieron a un gobierno corrupto como es el PSOE Andaluz.
CIUDADANOS, con una campaña paupérrima en términos económicos, y algún comentario de Albert que pudo costarle mucho (lo de enseñar a pescar), triunfa.

Los únicos que de verdad se pueden considerar ganadores son éstos últimos, porque el resto, no consigue ninguno de sus objetivos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: davinci en 23 de Marzo de 2015, 09:39:53
A PODEMOS lo han pillado con el pie cambiado, la "indiganación" no da más de sí y creo que se irán desinflando poco a poco.

La indignación dará mucho más de sí. Otra cosa es que se traduzca en apoyo exclusivo a Podemos. A la Economía española le queda aún una buena fase de estancamiento. Incluso la memoria de pez de la gente se hace eco del "no movimiento" continuo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: JGGarrido en 23 de Marzo de 2015, 09:47:35
A PODEMOS lo han pillado con el pie cambiado, la "indiganación" no da más de sí y creo que se irán desinflando poco a poco.

La indignación dará mucho más de sí. Otra cosa es que se traduzca en apoyo exclusivo a Podemos. A la Economía española le queda aún una buena fase de estancamiento. Incluso la memoria de pez de la gente se hace eco del "no movimiento" continuo.

¿Y que más tiene que pasar para que eso realmente se traduzca en votos para este partido?, porque el PSOE y el PP han triplicado y duplicado respectivamente sus resultados con respecto a Podemos, a pesar de todo. Quien de verdad recogerá el guante es Ciudadanos, a menos que podemos cambie el mensaje y deje de una vez de recordarnos lo mal que estamos y proponer algo medianamente razonable.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 09:50:33
Susana Díaz acaba de anunciar que gobernará en solitario y en minoria.
Solo pacto Podemos+PP puede bloquearlo.

La aparición de Ciudadanos hace la cama al PP en favor del PSOE. Estos si que les van a hacer daño en las generales.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 09:55:36
Y, en mi opinión, el que ha ganado claramente es el PSOE, que ahora podrá aprobar leyes a su antojo (gracias a su mayoría amplia) sin tener que dar explicaciones ni pasar por el aro de su socio de gobierno (como en la última legislatura). Podemos no pactará, pero (por detrás) aprobará muchas y dará su consentimiento. Ya se encargará el PSOE de darle concejalías apetitosas para "convencerle".
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: davinci en 23 de Marzo de 2015, 10:01:59
¿Y que más tiene que pasar para que eso realmente se traduzca en votos para este partido?, porque el PSOE y el PP han triplicado y duplicado respectivamente sus resultados con respecto a Podemos, a pesar de todo. Quien de verdad recogerá el guante es Ciudadanos, a menos que podemos cambie el mensaje y deje de una vez de recordarnos lo mal que estamos y proponer algo medianamente razonable.

La desolación es cuestión de tiempo y desesperanza. Podría pensarse que llevamos muchos años de crisis, pero todavía los hay que confían en que estamos apunto de salir. No hemos llegado al final de esta historia, me temo.

Insistiré en que hacer vaticinios de si Podemos, Ciudadanos o María Teresa de Calcuta tiene poco sentido. España lleva el camino de Grecia, salvo que Europa dé un vuelco repentino, consciente de la situación de emergencia. En Grecia también parecía que se quedaban los mismos de siempre gobernando a pesar del horror, y ha bastado muy poco tiempo para ver cambios evidentísimos, que se han producido a pesar de la oposición internacional sañuda.

Habrá quien siga pensando que las cosas nunca cambian. Yo creo que eso es una ilusión propiciada por la escala irrisoria de nuestras vidas. El sistema está contra las cuerdas. Nadie sabe lo que saldrá de aquí.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 10:09:04
España y Portugal son los siguientes después de Grecia. Ya está en la agenda. Por eso no os preocupéis, que el castañazo nos lo vamos a llevar seguro.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 23 de Marzo de 2015, 10:13:46
Para mí la ganadora ha sido Susana Díaz, se la ha jugado. Muchos pensaban que le podría salir mal aunque siempre pensé que adelantarlas era una beuna decisión para el Psoe, ya que la con el tiempo la sangría podría ser mayor. Si, ha perdido votos pero ahora no tiene por qué pactar, con lo que ha ganado poder, sobre todo contra su rival directo, el PP, que ha pagado el desencanto de muchos con el gobierno central y con un candidato que a mi entender es de segunda fila.

Fracaso del PP como he dicho y de Izquierda Unida, que ha sido fagocitada por Podemos.

Bien pero mal para Podemos ya que creían que iban a dar un buen pelotazo, en algunos sondeos a pie de urna por la mañana incluso la daban ganadora en % de porcentaje de votos con un 28%. Creían que iban a sacar 6-7 escaños mas.

Sorpresa, para mi agradable de C´s que irrumpen con fuerza y en una comunidad en la que yo pensaba que lo iban a tener difícil.

De UPyD ni hablamos. C´s prácticamente se lo ha comido, diría yo que incluso a nivel nacional y todo gracias a la soberbia de Rosa Díez.

Susana Díez gobernará en minoría con pactos puntuales a quien le convenga. Si la ley huele a derechas hay estará PP y si es de izquierdas estará Podemos. Con el PP no pactará, con Podemos ha dicho que no, y C´s no querrá pactar porque le perjudicaría en mucho de cara al futuro.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 23 de Marzo de 2015, 10:15:21
España y Portugal son los siguientes después de Grecia. Ya está en la agenda. Por eso no os preocupéis, que el castañazo nos lo vamos a llevar seguro.

No lo tengo tan claro. Grecia es un caso a parte, como pais es un absoluto desastre, lo es y lo ha sido siempre. De hecho nunca debería de haber entrado en la UE, pero claro, era la cuna de Europa, como no iba a estar.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: peepermint en 23 de Marzo de 2015, 10:17:31
  Grecia ni ha sido, ni es , ni sera  ESpaña...  No es ese nuestro camino por mucho  que algunos os empeñeis en ello...

   
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gand-Alf en 23 de Marzo de 2015, 10:22:46
Pues si el cambio tiene que venir de Ciutadans estamos apañados.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: vilvoh en 23 de Marzo de 2015, 10:32:12
Una duda que tengo tras leer los diferentes comentarios. Si por lo que sea, PP y Podemos coinciden, que no pactan, al votar algo en contra del PSOE, digamos una propuesta o alguna medida ¿Cómo se lo tomará la gente?

Yo sigo viendo C's como un partido de derechas, y me ha extrañado mucho que sacase votos en Andalucía, pero viendo el resultado del PP. Como decían, el centro es algo que inventó la derecha para no parecer de derecha.

El que pensara que con el adelanto el PSOE perdería es que no sabe aún lo que es un feudo o un caladero de votos.

En cuanto a lo que comenta Wkr sobre gobernar holgadamente, el problema es qué hará el PP. Porque si quiere, puede abstenerse y dejar en paz al PSOE para ganar todas las posibles votaciones de propuestas, o oponerse, por diferentes razones, y coincidir con el resto de partidos con menos votos para tumbar propuestas. En otras palabras, le puede hacer el paseillo a cambio de que el PSOE haga lo mismo en otras comunidades. Y esa es otra de las desgracias del bipartidismo.

A mi lo que escama, y creo que lo comentaban por arriba, es que IU con no muchos menos votos haya sacado menos escaños, y el PSOE con 120.000 votos menos saque los mismos escaños. Circunscripciones y Ley electoral, otra bonita triquiñuela del sistema.

En cuanto a Podemos, veo que algunos están empeñados en que un partido que saca 15 escaños de la nada, como Inda decía en La Sexta, ha tenido un gatillazo. En fin, hay partidos que llevan eones intentando despegar de esa manera, y ellos en 10 meses lo han conseguido canalizar. Y se les pide más compromiso, limpieza y legitimidad que aquellos que durante más de 30 años han convertido este país en lo que es. La gente quiere alternativas perfectas, pero como en el futbol, todos somos entrenadores. A mi me vale con que molesten a los grandes, que con la cantinela de la "estabilidad" intentan perpetuar su statu quo.



Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 23 de Marzo de 2015, 10:43:43
Pues si el cambio tiene que venir de Ciutadans estamos apañados.

No entremos en ese debate porque yo te puedo responder que como tenga que venir de Podemos, más apañados estamos, así estaríamos sine die y la discusión no es esa.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 23 de Marzo de 2015, 10:47:35

En cuanto a Podemos, veo que algunos están empeñados en que un partido que saca 15 escaños de la nada, como Inda decía en La Sexta, ha tenido un gatillazo. En fin, hay partidos que llevan eones intentando despegar de esa manera, y ellos en 10 meses lo han conseguido canalizar. Y se les pide más compromiso, limpieza y legitimidad que aquellos que durante más de 30 años han convertido este país en lo que es. La gente quiere alternativas perfectas, pero como en el futbol, todos somos entrenadores. A mi me vale con que molesten a los grandes, que con la cantinela de la "estabilidad" intentan perpetuar su statu quo.

A mi si me parece un gatillazo. Nadie habla de fracaso y si lo vemos desde la perspectiva de hace meses es un éxito rotundo, pero si lo vemos desde hace 2 días, es mucho menos de que se esperaba.

Inda me parece un periodista de categoría sálvame  o chiringuito de jugones, el hombre no da para más, pero creo que esta vez ha acertado con el adjetivo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: vilvoh en 23 de Marzo de 2015, 10:53:01
A mi si me parece un gatillazo. Nadie habla de fracaso y si lo vemos desde la perspectiva de hace meses es un éxito rotundo, pero si lo vemos desde hace 2 días, es mucho menos de que se esperaba.

Inda me parece un periodista de categoría sálvame  o chiringuito de jugones, el hombre no da para más, pero creo que esta vez ha acertado con el adjetivo.

En muchos de los medios se calificaba poco menos de fracaso el no sacar tantos como esperaban, cuando los resultados estaban basados en encuestas, puras estimaciones de voto, no en datos reales. De hecho, haciendo media de los votos que daban a Podemos en las 7 encuestas publicadas, el resultado final ha coincidido con la media de todas esas encuentas (15 escaños)

Una cosa es creer que la euforia de otros es real, y otra pensar en dónde se están batiendo el cobre. Yo tengo ganas de ver qué pasará en Madrid, donde hay menos circunscripciones y más voto urbano.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gand-Alf en 23 de Marzo de 2015, 10:54:49
Curioso análisis en que entran dos partidos nuevos y se considera que ha perdido el que más votos ha conseguido, mientras que Ciudadanos es el "gran ganador" en un cuarto lugar. Aquí el gran ganador ha sido el PSOE, ese partido al que hace un año se le daba por muerto. Luego el PP y luego Podemos. Ciudadanos ha quedado cuarto que es lo que al final importa. Las expectativas y las encuestas no te dan el poder, te lo da la gente que vota y está claro que la mayoría de andaluces quieren a los de siempre.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 23 de Marzo de 2015, 10:57:48
Como fracaso no lo tildaría nunca, pero si lo vi como cierta decepción, incluso los de Podemos se esperaban más. También había encuestas que le llegaban a otorgar 22 escaños. Incluso el tuit de Pableras no fue muy clarificador: "Felicidades. Se hace camino al andar"
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 23 de Marzo de 2015, 11:02:59
Curioso análisis en que entran dos partidos nuevos y se considera que ha perdido el que más votos ha conseguido, mientras que Ciudadanos es el "gran ganador" en un cuarto lugar. Aquí el gran ganador ha sido el PSOE, ese partido al que hace un año se le daba por muerto. Luego el PP y luego Podemos. Ciudadanos ha quedado cuarto que es lo que al final importa. Las expectativas y las encuestas no te dan el poder, te lo da la gente que vota y está claro que la mayoría de andaluces quieren a los de siempre.

Creo que nadie ha dicho lo que tu comentas. Se ha tomado como base las expectativas que tenia cada uno y se ha tomado los resultados de los últimos comicios. Según tú entones el PP como ha quedado segundo no se puede quejar y tiene más que celebrar que Podemos y C´s.

Ten en cuenta que las expectativas son muy importantes, más allá de los resultados numéricos porque la política cambia de un día para otro y que superes o estés por debajo de tus expectativas puede influir mucho en el futuro.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Lopez de la Osa en 23 de Marzo de 2015, 11:26:48
¿Por qué hablais de pactar para sacar leyes? ¿No conoceis la jugada de 'el decreto del viernes'?
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 23 de Marzo de 2015, 11:31:55
¿Por qué hablais de pactar para sacar leyes? ¿No conoceis la jugada de 'el decreto del viernes'?

Hombre el decretazo lo sacas si tienes mayoria absoluta, sino no te queda pasar por el aro de los demás
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: vilvoh en 23 de Marzo de 2015, 11:45:30
Ahora mismo lo saca también con la abstención del PP, así que pasar por el aro... es relativo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gand-Alf en 23 de Marzo de 2015, 12:09:34
El PP puede estar contento de que España sea el país que es, porque si no ni existiría. Demasiados votos ha sacado. A mi me parece brutal esa cantidad de gente que les defiende.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 12:21:50
Es que esa gente que les defiende vive muy bien así. Muchas leyes se hacen para ellos. Por eso existen.
No me creo que el currito que trabaja 10 horas díarias por el salario mínimo, les vote.
Y si es así, entonces luego que no lloren.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Pensator en 23 de Marzo de 2015, 12:23:37
Si Ciudadanos es el cambio... me flipa se le considere de centro, cuando tiene gente como su candidato de Leon que planteó cuando era de la patronal (porque viene de ahí) porque cobran los despedidos una indemnización y no es al reves, que tienen que pagar a la empresa por los años que han trabajado y han sido formados.

O los planteamientos hiperliberales de su ideologo económico con el mantra de que si el empresario abusa, el trabajador siempre puede cambiar de trabajo e irse a otro lugar asi que no hay que preocuparse.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 12:27:52

Ciudadanos para mi no es el cambio, pero viene bien para quitarles votos al PP. Así la cosa está más repartida. A ver si en las generales se acaba el puñetero bipartidismo, y salen al final 4 partidos con escaños similares. Sería ya un gran avance.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: roanoke en 23 de Marzo de 2015, 12:31:28
El PP puede estar contento de que España sea el país que es, porque si no ni existiría. Demasiados votos ha sacado. A mi me parece brutal esa cantidad de gente que les defiende.

TODAS las fuerzas políticas, sin excepción incluyendo las "del 3%", pueden estar contentas de que España sea el país que es.
El PP de Gurtel, de Naseiro, etc... no existiría en cualquier país civilizado. ¿qué decir del PSOE de los Ere's, Filesa, Juan Guerra....etcc...? ¿o de la Cataluña de Pujol, y el 3% o del famoso Tripartito y del despilfarro en embajadas mientras se cierran plantas de hospitales? ¿Y los sindicatos de los Ere's,  y la corresponsabilidad en uno de los mayores atracos , de IU andalucía, por no hablar de sus mariscadas  el atraco de Rivas de la ya extinta "Carmen Polo de Iglesias"? ¿Y la gran "esperanza blanca" de Podemos, que aún no han tocado pelo y ya han asomado la patita con los "Monedero y Errejón"? Y como diría Bud Ligthyear....hasta el infinito y más allá
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Lopez de la Osa en 23 de Marzo de 2015, 12:35:42
¿Por qué hablais de pactar para sacar leyes? ¿No conoceis la jugada de 'el decreto del viernes'?

Hombre el decretazo lo sacas si tienes mayoria absoluta, sino no te queda pasar por el aro de los demás

En mi comunidad autonómica no es así... el decretazo no tiene nada que ver con la mayoría, se hace en el consejo de gobierno, y no se vota, lo firma el presindente de la Junta por que sí.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Miguelón en 23 de Marzo de 2015, 13:12:31
Hay mucha gente viviendo del PSOE en Andalucía, entre eso y los que tiene miedo de perder las migajas que les van dejando los corruptos gracias a la propaganda "que vienen los venezolanos" entre otras, pues pasa lo que pasa.

Otra cosa... habéis visto que PSOE tiene más del triple de votos escaños que Podemos cuando tiene algo más del doble de votos, ¿no?  ::)

El avance de Ciudadanos me parece genial. Todo lo que no sean votos para PPSOE me parece genial.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 23 de Marzo de 2015, 14:09:41
Otra cosa... habéis visto que PSOE tiene más del triple de votos que Podemos cuando tiene algo más del doble de votos, ¿no?  ::)

Triple de escaños, se te ha colado un lapsus/gazapo
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: vilvoh en 23 de Marzo de 2015, 14:17:06
Otra cosa... habéis visto que PSOE tiene más del triple de votos que Podemos cuando tiene algo más del doble de votos, ¿no?  ::)

Tiene una explicación muy sencilla... es por las circunscripciones. http://es.wikipedia.org/wiki/Circunscripci%C3%B3n Si analizas los votos de IU verás que también ha sufrido por este tema. Por los sitios donde les han votado, necesitan más votos para sacar un escaño.

Esa es una de las cosas que habría que modificar de la actual ley electoral.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 23 de Marzo de 2015, 14:20:59
Si Ciudadanos es el cambio... me flipa se le considere de centro, cuando tiene gente como su candidato de Leon que planteó cuando era de la patronal (porque viene de ahí) porque cobran los despedidos una indemnización y no es al reves, que tienen que pagar a la empresa por los años que han trabajado y han sido formados.

O los planteamientos hiperliberales de su ideologo económico con el mantra de que si el empresario abusa, el trabajador siempre puede cambiar de trabajo e irse a otro lugar asi que no hay que preocuparse.

¡"Hiperliberales", jajajajajaja! No has leído el programa económico, ¿verdad? (Yo sí).
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kaxte en 23 de Marzo de 2015, 14:21:11
Es muy curioso que los mismos que tildan de fracaso los resultados de Podemos, califiquen de gran éxito los de Ciudadanos... Pero bueno, desde el principio ha quedado claro que a Podemos se le va a exigir lo que no se le exige a ningún otro partido.
En cambio, no ha habido ningún campaña mediática contra Ciudadanos, ni ninguna investigación especial contra sus miembros, todo son alabanzas desde el poder. Va a ser verdad que PP y PSOE están encantados con el ascenso de Ciudadanos, ya que es la única manera de frenar a Podemos, que es quien de verdad les da miedo... Con Ciudadanos están seguros de que podrán llegar a algún acuerdo para que todo siga más o menos igual. Ojalá me equivoque, pero cada vez tiene más pinta de eso.
Ojo, que me parece estupendo que se vote a Ciudadanos. Pero me resulta preocupante lo bien que le viene al PPSOE su ascensión.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 23 de Marzo de 2015, 14:25:23
Otra cosa... habéis visto que PSOE tiene más del triple de votos que Podemos cuando tiene algo más del doble de votos, ¿no?  ::)

Tiene una explicación muy sencilla... es por las circunscripciones. http://es.wikipedia.org/wiki/Circunscripci%C3%B3n Si analizas los votos de IU verás que también ha sufrido por este tema. Por los sitios donde les han votado, necesitan más votos para sacar un escaño.

Esa es una de las cosas que habría que modificar de la actual ley electoral.

En realidad tiene algo más que ver con la ley D'Hont. El sistema de circunscripciones a quien beneficia es a los regionalistas.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 14:31:45
Es por la ley D'Hondt.
En Andalucía las circunscripciones son las provincias.
Y también hay que tener en cuenta, que el 3% es el porcentaje de exclusión. Un partido con menos de esos votos (respecto al total) no participa en el reparto. Por eso UPyD no ha tenido escaño. Porque solo obtuvo un ridículo 1,96%.
Es mejor acumular votos en una circunscripción en concreto que repartir muchos votos en muchas.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: vilvoh en 23 de Marzo de 2015, 14:35:10
Si, supongo que el PSOE jugó con eso. Asegurar sus feudos tradicionales, y al menos mal no le ha salido la jugada.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: acv en 23 de Marzo de 2015, 14:38:51
En cambio, no ha habido ningún campaña mediática contra Ciudadanos,
Bueno, si tu lo dices... "El delegado del Gobierno en Andalucía ataca a Rivera por ser catalán"
http://www.NoCanonAEDE/es/noticias/politica/partido-popular-ataca-ciuitadans-campana-andalucia-4013522

Citar
ni ninguna investigación especial contra sus miembros, todo son alabanzas desde el poder.
Bueno... "Jordi Cañas abandona su escaño tras ser imputado por fraude fiscal"
http://ccaa.NoCanonAEDE/ccaa/2014/04/25/catalunya/1398420233_445721.html

Citar
Va a ser verdad que PP y PSOE están encantados con el ascenso de Ciudadanos, ya que es la única manera de frenar a Podemos, que es quien de verdad les da miedo... Con Ciudadanos están seguros de que podrán llegar a algún acuerdo para que todo siga más o menos igual. Ojalá me equivoque, pero cada vez tiene más pinta de eso.
Ojo, que me parece estupendo que se vote a Ciudadanos. Pero me resulta preocupante lo bien que le viene al PPSOE su ascensión.

Simplemente Ciudadanos es el recambio del PP para las clase empresial y Podemos quieren que sea el recambio de IU, no hay más. Recordando al Gatopardo, "Todo cambia para que todo siga igual" . Tenemos el pais que nos merecemos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 14:43:46
Ojo, que "el friki" del partido menos votado (Cámbialo, con 163 votos en Huelva) acaba de denunciar pucherazo en las elecciones andaluzas, denuncia una censura total a su partido y una incorrecta distribución alfabética de las papeletas en los colegios onubenses.

Y ojo dice que piensa ir hasta el tribunal de Estrasburgo.
Se basa en que sumando los votos de su familia no le salen las cuentas. No es coña.

Edito. http://noticias.lainformacion.com/politica/el-lider-del-partido-menos-votado-en-andalucia-se-siente-victima-de-una-conspiracion-y-duda-hasta-de-sus-parientes_cSUWMLfvVK1GLayx61Yyr3/

143 euros de campaña. Tirando la casa por la ventana. XD
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 23 de Marzo de 2015, 14:48:37
A mi lo que me deja alucinado es el poco respeto que algunos tienen por el proceso electoral. Esta mañana he leído y oído de todo. A los andaluces les han puesto de tontos para arriba por haber vuelto a elegir al PSOE. No soy pro-PSOE para nada, pero no me parece de recibo esa actitud. Debo decir que en la BSK es precisamente dónde los participantes en el hilo NO han caído en esa dinámica, incluso aquellos que se sienten decepcionados por los resultados.

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 14:51:49
Hombre, también que tomarse las cosas con humor. Después de unas elecciones es normal que aparezcan los memes y los chascharrillos. Los andaluces no se si serán tontos, pero los que han votado, tendrán sus razones, y hay que respetarlas. Lo que yo si que no acepto es que luego encima se quejen. Tienen 4 años para apechugar.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: awi en 23 de Marzo de 2015, 14:56:06
Es que esa gente que les defiende vive muy bien así. Muchas leyes se hacen para ellos. Por eso existen.
No me creo que el currito que trabaja 10 horas díarias por el salario mínimo, les vote.
Y si es así, entonces luego que no lloren.
Bueno, en Murcia lleva muchos años ganando el PP y por mayoría absoluta, y no creo que sólo sea por los votos de los empresarios.
Si el currito vota al PP tendrá sus razones y habrá que respetarlas.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 14:59:16
Si el currito vota al PP tendrá sus razones y habrá que respetarlas.

Correcto.
Pero entonces que no se quejen de los salarios y trabajos basura, de los microjobs, etc. Que no se quejen de las subida de impuestos (más de 50 en la última legislatura). Y que no hagan ni participen en marchas por la dignidad. Por poner varios ejemplos.
Que es a mi lo que me repatea. Esa doble moral.
4 años para apechugar.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 15:05:30
Y por si parece que estoy defendiendo al PP, pondré otro ejemplo, que si siquiera tiene que ver con Andalucía, pero que a mi me afecta de primera mano.

Yo vivo en un barrio obrero en Zaragoza (Bru también, somos vecinos) y desde la democracia gana siempre el PSOE con la gorra. El faraón Belloch como sabe que aquí va a ganar aunque se toque las bolas, pues ni se pasa ni se preocupa. No se limpian las calles, no se arreglan los parques ni las riberas, ni se ayuda a la pequeña empresa ni a la tienda de barrio, ni se hace nada por el barrio. Un completo abandono.

Eso sí, ahora que se acercan las elecciones, vamos a hacer la operación asfalto para decir que hemos hecho algo, y aparentar un poco. Aunque se monte un pitote de la ostia y se haga mal y deprisa y corriendo.

Pues eso, si la gente sigue votando al PSOE en mi ciudad lo respeto, pero luego que no monte manifestaciones, se indigne y lance exabruptos. Que a Belloch lo han puesto a gobernar ellos mismos.

Te puedes equivocar una vez, pero no 25 años seguidos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wkr en 23 de Marzo de 2015, 15:18:27
En cambio, no ha habido ningún campaña mediática contra Ciudadanos, ni ninguna investigación especial contra sus miembros, todo son alabanzas desde el poder. Va a ser verdad que PP y PSOE están encantados con el ascenso de Ciudadanos, ya que es la única manera de frenar a Podemos, que es quien de verdad les da miedo... Con Ciudadanos están seguros de que podrán llegar a algún acuerdo para que todo siga más o menos igual. Ojalá me equivoque, pero cada vez tiene más pinta de eso.

Yo no lo veo así. De hecho lo veo justamente al contrario. El PP al que teme es a Ciudadanos, de hecho los resultados en Andalucía son para preocuparles. Y que muchos votos de UPyD hayan ido a parar a Ciudadanos (o al menos eso dicen) les dá todavía más margen. Que Podemos ascienda le da mas o menos lo mismo, los votos que gane se los va a quitar al PSOE. Así poco cambio habrá.

Sobre las campañas mediáticas, hay que recordar como empezó Podemos (precisamente mediáticamente). Y si no han sacado chanchullos de los de Ciudadanos es porque ahora no interesa, si los hay, ya saldrán en el momento propicio. Y seguro que salen. Las maquinarias ya estarán trabajando para las generales.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 23 de Marzo de 2015, 15:26:20
Ojo, que "el friki" del partido menos votado (Cámbialo, con 163 votos en Huelva) acaba de denunciar pucherazo en las elecciones andaluzas, denuncia una censura total a su partido y una incorrecta distribución alfabética de las papeletas en los colegios onubenses.

Y ojo dice que piensa ir hasta el tribunal de Estrasburgo.
Se basa en que sumando los votos de su familia no le salen las cuentas. No es coña.

Edito. http://noticias.lainformacion.com/politica/el-lider-del-partido-menos-votado-en-andalucia-se-siente-victima-de-una-conspiracion-y-duda-hasta-de-sus-parientes_cSUWMLfvVK1GLayx61Yyr3/

143 euros de campaña. Tirando la casa por la ventana. XD

"(Gastos carteles+Díptricos (sic) y cinta adhesiva en papelería de El Campillo Sovitel total, además de paneles, pegamentos y alambres)"

Eso es TRANSPARENCIA  ;D
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: LORDRIVER en 23 de Marzo de 2015, 15:49:25
Es sorprendente  q la gente siga con este continuismo ppsoe, en este caso del psoe con toda la corruptela. Menos en las grandes ciudades la mayoria ha sido socialista.
¿ habra miedo a que se quiten ciertas pagas y subvenciones?  . Creo q nos gusta mucho las migajas.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Yuyu en 23 de Marzo de 2015, 16:48:29
Felicitaciones a la España cañi...

¿Ha ganado el Psoe-andaluz o los 574 millones de euros gastados en poderes mediáticos por la socialista Susana ....?

En 5 años el despilfarro en Andalucia hacia los férreos poderes mediáticos suman 1000 millones de euros, todos están de acuerdo, algo está cambiando....

(http://1.bp.blogspot.com/-75jF4C12ZQk/UQ7zNFF9k8I/AAAAAAAABpM/kmfuAkmpXGw/s1600/caricatura+de+la+Espan%CC%83a+can%CC%83i.jpg)

Lo que une el patrocinio que no lo separe la política. El día que se mire debajo de la alfombra en la Junta de Andalucia aparecerá el carro de Manolo Escobar.

Fuente.-  http://vozpopuli.com/actualidad/56463-susana-diaz-controla-una-armada-mediatica-tras-gastar-600-millones-en-comunicacion

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 23 de Marzo de 2015, 16:59:16
Me parece insultante que se presuponga que gana el PSOE porque en Andalucía todos cobramos alguna paga por tocarnos la p... Si el PSOE ha ganado será tal vez porque y aunque me joda reconocerlo ha hecho mejor su trabajo que los demás, ha sabido vender un gobierno de izquierdas cuando si ha actuado así es por tener que pasar por IU y ha sabido ocultar que las acciones más de izquierdas se las ha cargado porque justo tocaban cuando rompió el pacto.
IU no ha sabido vender su importancia en este gobierno y por eso ha sido laminada, si le sumas la ley electoral que nunca le favorece pues apaga y vamonos.
El PP ha puesto un paracaidista para que defienda al gobierno central y de ahí su gran batacazo. Mal trabajo
Podemos ha venido repartiendo y se ha comido a IU tanto se la ha comido que el 80% de su programa era copiado. La cara de Erejón era un poema cuando al principio del recuento hablaba de 22 escaños, a mediados decía que aún faltaban las ciudades y que los primeros datos eran del campo y el campo ya se sabe y al final parecía que había perdido
C's a mi no me gusta pero ha sabido canalizar la huida del voto de derechas del PP porque el de centro es el que ha evitado que el PSOE cayera a 40-42 escaños.
Estoy harto de escuchar lo del voto cautivo y lo de la compra de votos. Jode pero si ganan es porque lo hacen mejor que los demás, al menos el engañar. Ganan porque algunas alternativas puede que no sean tanto y ganan porque los demás no son mejores.
Por cierto, si fuera fuera cierto que el PSOE tiene comprados a los andaluces no se explica que en las elecciones del 2012 perdieran casi medio millón de votos a los que hay que sumarle los más de 120000 votos de estás.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: LadyGamer en 23 de Marzo de 2015, 17:09:08
Una de las hipótesis que hay sobre la mesa es que Susana intente el asalto a la candidatura a las elecciones generales. ¿Cómo lo veis los que no sois de Andalucía? ¿Os mola de presidenta?

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Aristarkt en 23 de Marzo de 2015, 17:12:49
Parecería ya una estafa total que "ganando" las elecciones ahora dejara el testigo a su segundo para cambiar de puesto, como en su momento hicieron otros como por ejemplo Gallardón.

Ya sí que se sería la tomadura de pelo absoluta.

Pero bueno, visto lo visto, parece que nos gusta que nos tomen por tontos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Bru en 23 de Marzo de 2015, 17:14:18
Una de las hipótesis que hay sobre la mesa es que Susana intente el asalto a la candidatura a las elecciones generales. ¿Cómo lo veis los que no sois de Andalucía? ¿Os mola de presidenta?

Por mi parte, ni aunque pusiera el whisky gratris
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 23 de Marzo de 2015, 17:20:33
Una de las hipótesis que hay sobre la mesa es que Susana intente el asalto a la candidatura a las elecciones generales. ¿Cómo lo veis los que no sois de Andalucía? ¿Os mola de presidenta?

No la quiero para Andalucía imaginate para España, pero que si lo hace seguiría la tradición creada por sus predecesores
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Xerof en 23 de Marzo de 2015, 17:42:06
A mí siempre me pareció más de lo mismo, y no creo que fuera a mejorar los resultados del PSOE fuera de Andalucía.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 23 de Marzo de 2015, 18:20:39
Me parece insultante que se presuponga que gana el PSOE porque en Andalucía todos cobramos alguna paga por tocarnos la p... Si el PSOE ha ganado será tal vez porque y aunque me joda reconocerlo ha hecho mejor su trabajo que los demás, ha sabido vender un gobierno de izquierdas cuando si ha actuado así es por tener que pasar por IU y ha sabido ocultar que las acciones más de izquierdas se las ha cargado porque justo tocaban cuando rompió el pacto.
IU no ha sabido vender su importancia en este gobierno y por eso ha sido laminada, si le sumas la ley electoral que nunca le favorece pues apaga y vamonos.
El PP ha puesto un paracaidista para que defienda al gobierno central y de ahí su gran batacazo. Mal trabajo
Podemos ha venido repartiendo y se ha comido a IU tanto se la ha comido que el 80% de su programa era copiado. La cara de Erejón era un poema cuando al principio del recuento hablaba de 22 escaños, a mediados decía que aún faltaban las ciudades y que los primeros datos eran del campo y el campo ya se sabe y al final parecía que había perdido
C's a mi no me gusta pero ha sabido canalizar la huida del voto de derechas del PP porque el de centro es el que ha evitado que el PSOE cayera a 40-42 escaños.
Estoy harto de escuchar lo del voto cautivo y lo de la compra de votos. Jode pero si ganan es porque lo hacen mejor que los demás, al menos el engañar. Ganan porque algunas alternativas puede que no sean tanto y ganan porque los demás no son mejores.
Por cierto, si fuera fuera cierto que el PSOE tiene comprados a los andaluces no se explica que en las elecciones del 2012 perdieran casi medio millón de votos a los que hay que sumarle los más de 120000 votos de estás.

Entiendo. El centro vota al PSOE y la derecha -te ha faltado añadir "rancia", "trasnochada" y "tardofranquista", las tradiciones hay que respetarlas- al PP y Ciudadanos ::)
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 23 de Marzo de 2015, 18:41:40
Ser de derechas no significa ser franquista pero cada cual es lo que es.
Los liberales, si lo prefieres, han votado a C's y los que votaron al PP como castigo al PSOE en 2012 han vuelto a votar a PSOE como castigo a las políticas de derecha rancia, trasnochadada y tardofranquistas que ha tomado el ejecutivo de Rajoy con su rodillo
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 23 de Marzo de 2015, 19:43:59
Ser de derechas no significa ser franquista pero cada cual es lo que es.
Los liberales, si lo prefieres, han votado a C's y los que votaron al PP como castigo al PSOE en 2012 han vuelto a votar a PSOE como castigo a las políticas de derecha rancia, trasnochadada y tardofranquistas que ha tomado el ejecutivo de Rajoy con su rodillo

Yo soy liberal y no voy a votar a C's. De hecho no voy a votar.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 23 de Marzo de 2015, 19:47:57
Pues yo me he leído el programa de C's y de derechista tiene bien poco, si es que tiene algo.

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 23 de Marzo de 2015, 20:02:56
La sanidad universal a lo PP algo ampliada para los nacidos en España es muuuuuuuuy progresista yo diría que casi libertario
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Xerof en 23 de Marzo de 2015, 21:55:37
La sanidad universal a lo PP algo ampliada para los nacidos en España es muuuuuuuuy progresista yo diría que casi libertario

En eso te doy la razón. Vaya mierda de país si no podemos atender gratuitamente a todo el que lo necesita. Si alguien tiene un problema médico que se venga aquí, que los españoles le pagamos el tratamiento, faltaría más. Y si hay que pagar el tratamiento de los españoles en los demás países que no son tan guais como nosotros pues se paga también, para eso estamos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Alpino en 23 de Marzo de 2015, 22:14:23
Eso de que el PSOE tiene comprados a los andaluces me hace gracia. Yo soy de Huelva y no me han dado ninguna. ¿Será que pasan de mí por no votarles nunca?
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: CaTioN en 23 de Marzo de 2015, 22:23:11
Infórmate sobre el PER
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 23 de Marzo de 2015, 22:47:25
O sobre esa maravillosa propuesta de Podemos de darle un sueldo a todo español por ser español y curiosamente ese sueldo es de 426 como el PER.

La sanidad es algo que nos interesa a todos hace poco escuché por la radio que habían subido los casos de tuberculosis por los recortes en sanidad que han dejado fuera a muchos que viven con nosotros y ese aumento nos aleja de objetivo de erradicar esa enfermedad para el 2030, además de ponernos a los españoles en riesgo
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: roanoke en 23 de Marzo de 2015, 22:50:42
Me parece insultante que se presuponga que gana el PSOE porque en Andalucía todos cobramos alguna paga por tocarnos la p...

Nah, ni caso.
Es el exabrupto típico de los que pensaban que ganar en las urnas es igual que como lo hacen en la calle, a base de hostias, revoluciones mediante. Vamos, que a alguno que ya veía de Presidente de la Junta a alguien,  tipo alcalde de Marinaleda, y con patente de corso para asaltar Mercadonas, se ha quedado muy jodido.....
Otra cosa es que si después de 33 años con los mismos, Andalucía sigue a la cola de casi todo en España, es para pensar que los andaluces tienen lo que se merecen.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 23 de Marzo de 2015, 23:07:32
Eso no lo discuto y ahora que se manejará con más libertad pues ya me veo cambiando la verdiblanca por la bandera de Japón, pero eso no quita que esté hasta las gónadas de las  tonterías de si estamos todos comprados a base de subvenciones,  PERS y demás historias. ¡Carajo! Que alguno a venido a enseñarme a pescar y por mi que enseñe a su ... madre y se meta la caña por donde la espalda pierde su casto nombre.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Er Kike en 23 de Marzo de 2015, 23:09:10
Informaros bien de lo que propone ciudadanos para la sanidad y luego criticais.

Propone sanidad UNIVERSAL para los españoles.

Para los no españoles porpone cubrir las necesidades sanitarias acorde a toda la legislación internacional y legislaciones de la OMS y los derechos humanos. Propone cobertura sanitaria para toda persona independientemente de su ciudadanía para los casos de:
- Niños.
- Embarazadas.
- Enfermedades graves o raras
- Enfermedades infecciosas.

Me parece algo totalmente lógico, no puede permitirse el sistema sanidad universal para todos sin ningún requisito o distinción. Asegura lo básico y urgente para toda persona atendiendo a toda la legislación de derechos humanos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: cesarmagala en 23 de Marzo de 2015, 23:12:57
Es verdad, el PSOE tiene comprada Andalucia

http://www.NoCanonAEDE/espana/noticias/6331748/12/14/Se-reduciran-el-numero-de-peonadas-para-acceder-al-subsidio-agrario-antiguo-PER.html#.Kku883OnK0DPhrO
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 23 de Marzo de 2015, 23:18:34
Pues si es PSOE tiene comprados a lod andaluces o yo no soy andaluz o soy el único gilipollas que no pilla cacho
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: cesarmagala en 23 de Marzo de 2015, 23:31:46
No enlaza el articulo por el canon.

El PP (si, el PP), redujo las peonadas necesarias para cobrar el PER hace un mes.
La semana pasada anunció una oferta de empleo público tres veces mayor de lo esperado.

Como nos compra el PSOE, rediez.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: alfredo en 24 de Marzo de 2015, 02:07:05
O sobre esa maravillosa propuesta de Podemos de darle un sueldo a todo español por ser español y curiosamente ese sueldo es de 426 como el PER.
Sólo una cosa sobre este tema que parece que no queda claro. Una cosa es tener derecho a una renta universal por el simple hecho de ser español y otra cosa es cuando se puede disponer de dicha renta. Todos tenemos una serie de derechos de los cuales solo hacemos uso cuando las leyes disponen que se puede hacer uso.
Es decir, no se daría un sueldo a cada español porque sí sino que cuando cumplieran unas condiciones que no se cuales son exactamente (x años en paro, varios hijos a cargo,etc) se les daría esa renta básica.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 24 de Marzo de 2015, 06:53:36
Esa ha sido la reformulación de los últimos tiempos cuando las cuentas no salían de ninguna forma y curiosamente coincide con la formulación de ka renta básica que defiende IU tal y como se recogía en el pacto de gobierno de Andalucía
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: alfredo en 24 de Marzo de 2015, 08:29:38
No es una reformulación porque nadie en su sano juicio puede entender que des dinero a la señora Botín porque sí de primeras. Eso no lo han dicho nunca. Yo me leí en su día el programa de las elecciones europeas y lo único que moderan y matizan es el discurso que lo suavizan para que se entienda bien porque dijeron eso mismo. Pero se le ha dado un bombo raro para que parezcan cosas descabelladas.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 24 de Marzo de 2015, 08:53:31
No es una reformulación porque nadie en su sano juicio puede entender que des dinero a la señora Botín porque sí de primeras. Eso no lo han dicho nunca. Yo me leí en su día el programa de las elecciones europeas y lo único que moderan y matizan es el discurso que lo suavizan para que se entienda bien porque dijeron eso mismo. Pero se le ha dado un bombo raro para que parezcan cosas descabelladas.

No estoy de acuerdo. A lo largo de mi vida he conocido mucha gente, especialmente en la universidad, que eran como los de Podemos. Les encantaba lanzar ideas descabelladas y ver si colaban. Simplemente no se lo pensaron bien -como de costumbre- y soltaron lo primero que se les pasó por la cabeza. 
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 24 de Marzo de 2015, 09:00:25
Informaros bien de lo que propone ciudadanos para la sanidad y luego criticais.

Propone sanidad UNIVERSAL para los españoles.

Para los no españoles porpone cubrir las necesidades sanitarias acorde a toda la legislación internacional y legislaciones de la OMS y los derechos humanos. Propone cobertura sanitaria para toda persona independientemente de su ciudadanía para los casos de:
- Niños.
- Embarazadas.
- Enfermedades graves o raras
- Enfermedades infecciosas.

Me parece algo totalmente lógico, no puede permitirse el sistema sanidad universal para todos sin ningún requisito o distinción. Asegura lo básico y urgente para toda persona atendiendo a toda la legislación de derechos humanos.

Es así, menos mal que alguien se ha leído el programa. Y yo estoy totalmente de acuerdo con él.

En mi opinión son los que plantean las cosas de manera más sensatas y ha día de hoy parecen no estar contaminados. Prefiero cambios, no revoluciones y menos aún las que propone Podemos.

Sobre el resultado de las elecciones hay que decir que gran parte del electorado siempre va a votar al mismo partido, haga lo que haga y roben lo que roben, para muchos ser del psoe es como ser del betis (es un ejemplo eh) Creo que gran parte de la gente no tiene espíritu crítico, eso si, seguro que después son los que más se quejan.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 24 de Marzo de 2015, 09:03:55

No estoy de acuerdo. A lo largo de mi vida he conocido mucha gente, especialmente en la universidad, que eran como los de Podemos. Les encantaba lanzar ideas descabelladas y ver si colaban. Simplemente no se lo pensaron bien -como de costumbre- y soltaron lo primero que se les pasó por la cabeza.

Toda la razón, las palabras son muy bonitas y tan atractivas como irrealizables, pero desde el pulpito se pueden dar sin ninguna consecuencia.

Como decimos los de ciencias, el papel lo soporta todo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: alfredo en 24 de Marzo de 2015, 09:26:02

No estoy de acuerdo. A lo largo de mi vida he conocido mucha gente, especialmente en la universidad, que eran como los de Podemos. Les encantaba lanzar ideas descabelladas y ver si colaban. Simplemente no se lo pensaron bien -como de costumbre- y soltaron lo primero que se les pasó por la cabeza.

Toda la razón, las palabras son muy bonitas y tan atractivas como irrealizables, pero desde el pulpito se pueden dar sin ninguna consecuencia.

Como decimos los de ciencias, el papel lo soporta todo.

Pero en este caso no es así. Una cosa es tener un derecho por el hecho de ser español y otra cosa es que lo uses y en las condiciones en que puedes hacer uso de él. Cuando dijeron eso desde el principio su discurso era distinto porque dieron por sentado que la gente lo entendería. Se quedaron pasmados al ver que se les atacaba por una tontería semejante como que iban a dar dinero a los ricos igual que a los pobres. Han tenido que mejorar su discurso para que ideas de este tipo no vuelvan a calar en la gente.

Si no me creéis me parece que el programa de las europeas sin modificar aún está en su web (por lo menos hace seis meses estaba) y ahí dicen las cosas como las dicen ahora no como quieren hacernos creer que las decían.
Igual con el tema de no pagar la deuda, por cierto.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: maltzur en 24 de Marzo de 2015, 09:53:19
Yo tambien tengo la percepción de que gran  parte del electorado vota siempre lo mismo llueva , nieve o diluvie y por desgracia cada vez lo tengo más asumido. Con lo cual o se consigue una participación alta y motivada por un cambio o seguiremos con PPSOE de por vida. Pero claro tener el electorado pasivo siempre ha sido una ventaja para los grandes , sino mirar estados unidos, es una pasada la baja pariticipación.

El problema es como romper esto en un pais con la cultura democrática en españa, yo creo que si hiciesen la encuesta, has leido el programa ? entre los que votan, el resultado seria demoledor.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 24 de Marzo de 2015, 11:11:31
O sobre esa maravillosa propuesta de Podemos de darle un sueldo a todo español por ser español y curiosamente ese sueldo es de 426 como el PER.
Sólo una cosa sobre este tema que parece que no queda claro. Una cosa es tener derecho a una renta universal por el simple hecho de ser español y otra cosa es cuando se puede disponer de dicha renta. Todos tenemos una serie de derechos de los cuales solo hacemos uso cuando las leyes disponen que se puede hacer uso.
Es decir, no se daría un sueldo a cada español porque sí sino que cuando cumplieran unas condiciones que no se cuales son exactamente (x años en paro, varios hijos a cargo,etc) se les daría esa renta básica.

Sobre el concepto de Renta Básica hay muchos malentendidos. Y sí, una renta básica con todos sus avíos también la recibiría Patricia Botín, puesto que es una de las condiciones para que funcione como se pretende. Os dejo una entrevista con el economista Daniel Raventós que es uno de los propugnadores de esta medida en España, donde explica sus características y sus objetivos:

http://www.eldiario.es/catalunya/Daniel-Raventos-Renta-Basica-Gobierno_0_353815650.html

Y otra cosa, para los que piensen que se trata de una fantasía de perroflautas, os informo que uno de los primeros defensores de la RBU fue el propio Milton Friedman.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 24 de Marzo de 2015, 12:25:58
No tengo el corte de voz pero en la entrevista a Pablo Iglesias en la Ser por las Europeas dijo :
-Renta  básica para todos los españoles
.-Pepa Bueno-- ¿Para todos?
- Iglesias-Para todos

Pero nos desviamos el hilo de Podemos es otro

.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Eskizer en 24 de Marzo de 2015, 12:29:17
¿Podemos revolucionario? Juas!

Sí que está la cosa escorada a la derecha para considerar a Podemos revolucionario, yo me parto.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Yuyu en 24 de Marzo de 2015, 12:43:08
Ojo a los C 's cuidadin... cuadadin el fascismo se hace palpable...

Partido de corte claramente liberal(fascista), como los que quieren aprobar el TTIP en Europa.

Su fundador no recuerda haber firmado su acceso al PP [1], si no recuerda haber firmado y pagado la cuota, ¿quien nos dice que mañana no recuerde algo mas, por ejemplo su programa electoral o lo que en el dice...?

El caso de imputación de Cañas expulsado por un lado y contratado como asesor por otro, pone en evidencia que el encubierto sector fascista del partido, tiene mucho peso.[2]

Las cuentas claras, pero llevan sin refrescar las suyas en su web desde el 2013, ¿cómo se esta financiando el partido naranja...? van para 2 años, ¿otra vez mala memoria como su firma y pago de cuota en el PP..?[3]

Javier Nart, el patriota, con cuentas en Suiza, según decía para que ETA no le extorsionara, ¿debemos entender que si tienes el dinero en Suiza ETA ya no te extorsiona...?, como, cuanto y de que forma lo a regularizado, no se sabe, lo que es curioso es que fuera el mismo gestor que Félix Millet, el del caso Palau..[4]

Ciudadanos ha recibido críticas por haber pactado con la coalición política Libertas (lo cual implicó aliarse con partidos políticos europeos de extrema derecha y antiinmigración) para concurrir a las elecciones europeas de 2009[5]

Hay mucho más que hace sospechar de C 's, pero si algún simpatizante es tan amable de explicar lo siguiente, es posible que empecemos a entender que son C's.... yo desde luego lo tengo muy claro, pero seguro que hay gente interesada en su aclaración...

(https://pbs.twimg.com/media/A8pu6juCUAA1ry9.jpg)
Este es el de la puerta giratoria, expulsado por imputación contratado como asesor europeo para C 's

(http://spanienkaputt.files.wordpress.com/2013/12/67e30-bbubchgccaazeqm.jpg)
Se remarcan con círculos rojos un par de amiguetes....

(http://dades.grupnaciodigital.com/redaccio/arxius/imatges/201110/576_1318421396falange.jpg)
¿donde está Wally...? pues con la falange donde iba a estar...

(http://cdn.20minutos.es/img/2006/11/06/527030.jpg)
Este es un nuevo saludo lo que ocurre es que este saludito tiene su cosa....

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/Juan-Parejo...-de-la-mano-en-alto-saludo-fascista-a-la-secretaria-general-del-PP-extreme%C3%B1o.jpg)
Que se lo pregunten a Juan Parejo, o cómo se llega de la mano en alto, saludo fascista, a secretario general del PP extremeño

(https://pbs.twimg.com/media/BrTy7rSIEAABDhr.jpg:large)
Uno de los fascista que grabó la agresión neonazi en el metro de Barcelona, amigos en todos los sitios verdad...

(http://in.directe.cat/imatges/noticies/loquillo-albert-rivera.jpg)
... y hablando de amigos y cantamornings....

(https://spanienkaputt.files.wordpress.com/2011/12/loquillo2bfacha2bfarlopa.jpg)
loquillo o fachosillo, desde luego como dice el refrán y ellos se juntan...


Ya imagino que habrá poco que responder... para que luego digan que lo pasado, pasado está, Ya...a continuación fuentes y datos.


[1] http://www.20minutos.es/noticia/175279/0/rivera/ciutadans/PP/
[2] http://www.eldiario.es/politica/Cs-Canas-Girauta-Bruselas-Parlament_0_323368497.html
[3] http://www.ciudadanos-cs.org/transparencia
[4] http://www.elplural.com/2014/10/28/javier-nart-otro-patriota-de-cuenta-en-suiza-que-se-rie-de-lo-chapuzas-que-son-los-corruptos-tu-y-yo-lo-hariamos-con-cuidado/
[5] http://www.rtve.es/noticias/20090423/268846.shtml
http://ciudadanosenlared.blogspot.com.es/2009/04/ciutadans-libertas-primer-catch-all.html

Salud y Autogestión
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 24 de Marzo de 2015, 12:48:36
Sólo un apunte, la foto de Loquillo de falangista es de una peli, de nombre "la buena nueva"..., infórmate antes de colgar fotos.

Yo no comulgo para nada con los de Ciudadanos, tienes tics fascistoides y coqueteos con grupos de extrema derecha europeos, pero no por eso me voy a callar si pones fotos intentando manipular... porque pretender insinuar que alguien como Loquillo es Falangista tiene tela.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 24 de Marzo de 2015, 12:56:42

No estoy de acuerdo. A lo largo de mi vida he conocido mucha gente, especialmente en la universidad, que eran como los de Podemos. Les encantaba lanzar ideas descabelladas y ver si colaban. Simplemente no se lo pensaron bien -como de costumbre- y soltaron lo primero que se les pasó por la cabeza.

Toda la razón, las palabras son muy bonitas y tan atractivas como irrealizables, pero desde el pulpito se pueden dar sin ninguna consecuencia.

Como decimos los de ciencias, el papel lo soporta todo.

Pero en este caso no es así. Una cosa es tener un derecho por el hecho de ser español y otra cosa es que lo uses y en las condiciones en que puedes hacer uso de él. Cuando dijeron eso desde el principio su discurso era distinto porque dieron por sentado que la gente lo entendería. Se quedaron pasmados al ver que se les atacaba por una tontería semejante como que iban a dar dinero a los ricos igual que a los pobres. Han tenido que mejorar su discurso para que ideas de este tipo no vuelvan a calar en la gente.

Si no me creéis me parece que el programa de las europeas sin modificar aún está en su web (por lo menos hace seis meses estaba) y ahí dicen las cosas como las dicen ahora no como quieren hacernos creer que las decían.
Igual con el tema de no pagar la deuda, por cierto.

Por Dios, ningún insensato ha pensado que se fuera a otorgar la RBU a personas con ingresos oficiales. Ese es uno de los problemas que plantea, que desincentiva el trabajo. El otro es que se necesitan de 180.000 a 300.000 millones de euros anuales para financiarla, lo que elevaría drásticamente la presión fiscal, provocando una fuga de capitales como no hemos visto nunca y un aumento de los casos y magnitudes de fraude fiscal.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 24 de Marzo de 2015, 13:02:02
La verdad, es sorprendente que haya quien piense que cobrar, digamos, 500 euros desincentiva el trabajo... ¿quién dejaría de buscar trabajo con un sueldo así?

Ah, claro, dejaríamos de aceptar mierdas de trabajos que den menos que eso... es cierto, desincentivaría aceptar esos trabajos
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: kalimatias en 24 de Marzo de 2015, 13:05:36
La renta básica universal (RB) o ingreso ciudadano (IC) es un ingreso pagado por el estado, como derecho de ciudadanía, a cada miembro de pleno derecho o residente de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quién conviva.

Es decir, el concepto de RBU indica claramente que los más ricos también tiene derecho a cobrarla. Cualquier otra consideración no se referiría a RBU.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 24 de Marzo de 2015, 13:11:26
Ojo a los C 's cuidadin... cuadadin el fascismo se hace palpable...

Partido de corte claramente liberal(fascista), como los que quieren aprobar el TTIP en Europa.

Su fundador no recuerda haber firmado su acceso al PP [1], si no recuerda haber firmado y pagado la cuota, ¿quien nos dice que mañana no recuerde algo mas, por ejemplo su programa electoral o lo que en el dice...?

El caso de imputación de Cañas expulsado por un lado y contratado como asesor por otro, pone en evidencia que el encubierto sector fascista del partido, tiene mucho peso.[2]

Las cuentas claras, pero llevan sin refrescar las suyas en su web desde el 2013, ¿cómo se esta financiando el partido naranja...? van para 2 años, ¿otra vez mala memoria como su firma y pago de cuota en el PP..?[3]

Javier Nart, el patriota, con cuentas en Suiza, según decía para que ETA no le extorsionara, ¿debemos entender que si tienes el dinero en Suiza ETA ya no te extorsiona...?, como, cuanto y de que forma lo a regularizado, no se sabe, lo que es curioso es que fuera el mismo gestor que Félix Millet, el del caso Palau..[4]

Ciudadanos ha recibido críticas por haber pactado con la coalición política Libertas (lo cual implicó aliarse con partidos políticos europeos de extrema derecha y antiinmigración) para concurrir a las elecciones europeas de 2009[5]

Hay mucho más que hace sospechar de C 's, pero si algún simpatizante es tan amable de explicar lo siguiente, es posible que empecemos a entender que son C's.... yo desde luego lo tengo muy claro, pero seguro que hay gente interesada en su aclaración...

(https://pbs.twimg.com/media/A8pu6juCUAA1ry9.jpg)
Este es el de la puerta giratoria, expulsado por imputación contratado como asesor europeo para C 's

(http://spanienkaputt.files.wordpress.com/2013/12/67e30-bbubchgccaazeqm.jpg)
Se remarcan con círculos rojos un par de amiguetes....

(http://dades.grupnaciodigital.com/redaccio/arxius/imatges/201110/576_1318421396falange.jpg)
¿donde está Wally...? pues con la falange donde iba a estar...

(http://cdn.20minutos.es/img/2006/11/06/527030.jpg)
Este es un nuevo saludo lo que ocurre es que este saludito tiene su cosa....

(http://www.elplural.com/wp-content/uploads/Juan-Parejo...-de-la-mano-en-alto-saludo-fascista-a-la-secretaria-general-del-PP-extreme%C3%B1o.jpg)
Que se lo pregunten a Juan Parejo, o cómo se llega de la mano en alto, saludo fascista, a secretario general del PP extremeño

(https://pbs.twimg.com/media/BrTy7rSIEAABDhr.jpg:large)
Uno de los fascista que grabó la agresión neonazi en el metro de Barcelona, amigos en todos los sitios verdad...

(http://in.directe.cat/imatges/noticies/loquillo-albert-rivera.jpg)
... y hablando de amigos y cantamornings....

(https://spanienkaputt.files.wordpress.com/2011/12/loquillo2bfacha2bfarlopa.jpg)
loquillo o fachosillo, desde luego como dice el refrán y ellos se juntan...


Ya imagino que habrá poco que responder... para que luego digan que lo pasado, pasado está, Ya...a continuación fuentes y datos.


[1] http://www.20minutos.es/noticia/175279/0/rivera/ciutadans/PP/
[2] http://www.eldiario.es/politica/Cs-Canas-Girauta-Bruselas-Parlament_0_323368497.html
[3] http://www.ciudadanos-cs.org/transparencia
[4] http://www.elplural.com/2014/10/28/javier-nart-otro-patriota-de-cuenta-en-suiza-que-se-rie-de-lo-chapuzas-que-son-los-corruptos-tu-y-yo-lo-hariamos-con-cuidado/
[5] http://www.rtve.es/noticias/20090423/268846.shtml
http://ciudadanosenlared.blogspot.com.es/2009/04/ciutadans-libertas-primer-catch-all.html

Salud y Autogestión

El cínico y manipulador del foro entra en escena. ¿Alguien fuera de tus círculos sectarios se cree la asociación que haces entre liberalismo y fascismo? El liberalismo es lo opuesto al fascismo. Lo vuestro, que negáis derechos como el de propiedad -para lo que necesita imponerse un fuerte estado a pesar de vuestras ensoñaciones e insostenible discurso-, mentís, manipuláis y atacáis a quien no piensa como vosotros para imponer el pensamiento único, lo vuestro se parece más al fascismo, anarquistas de chicha y nabo. Y para muestra la manipulación que ya ha denunciado un compañero, las fotografías fuera de contexto como la de la manifestación o las que intentas hacer pasar como si realmente fueran de miembros de Ciudadanos, como la del saludo fascista.

Por cierto, Aznar fue falangista en su juventud y a ninguna persona con dos dedos de frente de le ocurre decir que lo fuera cuando pasó al PP.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gentilhombre en 24 de Marzo de 2015, 13:17:34
Buenas:

Muy lamentable ese mensaje de Yuyu... Por favor, no lo borres, es un buen testimonio a favor de lo que has intentado -torpemente- atacar.  ::)

David
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Dr. Trilobytes en 24 de Marzo de 2015, 13:34:31
De lo que me cuentan no me creo nada, de lo que veo la mitad.
Pero cuando ves que la última foto de Loquillo pertenece a una película, ves que aquí nadie quiere ser honesto.
Son todo memes y falsa info que se extiende como la diarrea.

Lo de unir liberales a fascistas... es otra cosa que por mucho que busco, no veo la relación. Según wikipedia:

Fascimo
El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista

Liberalismo
[...] que promueve las libertades civiles y se opone a cualquier forma de despotismo

Me jode mucho cuando se juntan palabras y conceptos así de alegremente.
Pese a todo esto, C's me parecen unos liberales que podían irse a Detroit a disfrutar de sus libertades plenas.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 24 de Marzo de 2015, 13:53:00
A mi lo que me sorprende es la poca tolerancia que tienen algunos con los resultados de las urnas. Se autoproclaman defensores de la democracia y luego poco menos que insultan a los andaluces por votar libremente y no votar al partido único.

Algunos comentarios meten miedo...
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kaxte en 24 de Marzo de 2015, 14:22:18
En cambio, no ha habido ningún campaña mediática contra Ciudadanos,
Bueno, si tu lo dices... "El delegado del Gobierno en Andalucía ataca a Rivera por ser catalán"
http://www.NoCanonAEDE/es/noticias/politica/partido-popular-ataca-ciuitadans-campana-andalucia-4013522
Eso no es una campaña mediática, es una persona diciendo chorradas durante la campaña electoral...
Campaña mediática es, por ejemplo, tener prácticamente todos los días en alguno de los principales periódicos nacionales un extenso editorial que nos explica detalladamente por qué Podemos es malo.

Citar
ni ninguna investigación especial contra sus miembros, todo son alabanzas desde el poder.
Bueno... "Jordi Cañas abandona su escaño tras ser imputado por fraude fiscal"
http://ccaa.NoCanonAEDE/ccaa/2014/04/25/catalunya/1398420233_445721.html
¿Eso qué tiene de investigación especial? Con investigación especial me refiero por ejemplo a ponerse a comprobar si Errejón sacaba buenas o malas notas, y cosas de ese tipo que no veo que se le revisen a ningún político que no sea de Podemos.

Citar
Va a ser verdad que PP y PSOE están encantados con el ascenso de Ciudadanos, ya que es la única manera de frenar a Podemos, que es quien de verdad les da miedo... Con Ciudadanos están seguros de que podrán llegar a algún acuerdo para que todo siga más o menos igual. Ojalá me equivoque, pero cada vez tiene más pinta de eso.
Ojo, que me parece estupendo que se vote a Ciudadanos. Pero me resulta preocupante lo bien que le viene al PPSOE su ascensión.

Simplemente Ciudadanos es el recambio del PP para las clase empresial y Podemos quieren que sea el recambio de IU, no hay más. Recordando al Gatopardo, "Todo cambia para que todo siga igual" . Tenemos el pais que nos merecemos.
Bastante de acuerdo... Por desgracia, así es este pais. Pero yo personalmente ni creo que me lo merezca ni creo que no tenga arreglo (aunque no es una tarea sencilla, eso está claro).
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 24 de Marzo de 2015, 14:36:12
Vaya post el de Yuyu, ni lo voy a comentar.

La verdad, es sorprendente que haya quien piense que cobrar, digamos, 500 euros desincentiva el trabajo... ¿quién dejaría de buscar trabajo con un sueldo así?

Ah, claro, dejaríamos de aceptar mierdas de trabajos que den menos que eso... es cierto, desincentivaría aceptar esos trabajos

Tienes razón en lo último.

Pero... que te sorprende? Pues yo si que lo pienso y por desgracia. Lo sorprendente es que en la era de los ni-nis pienses eso. A mucha gente que no tiene gastos ni cargas eso le sobra para vivir.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: LORDRIVER en 24 de Marzo de 2015, 14:38:23
Jajajajajaja, yuyu eres patetico y manipulador.
la imagen de loquillo es de una pelicula. " la buena nueva"
Das pena.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: kalimatias en 24 de Marzo de 2015, 14:43:13
Metedura de pata de Yuyu... pero ¿el resto de imágenes también son de películas? Porque parece que solo vale la última imagen.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 24 de Marzo de 2015, 14:56:48
Por volver al tema aunque sea por error

¿Habéis visto las reacciones de los partidos tras las elecciones?
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 24 de Marzo de 2015, 15:07:33
Metedura de pata de Yuyu... pero ¿el resto de imágenes también son de películas? Porque parece que solo vale la última imagen.

http://www.elplural.com/2015/02/16/una-foto-de-saludo-fascista-la-lia-parda-en-las-redes-ni-rivera-ni-casado-parejo-como-desvelamos-en-elplural-com/

El Plural no es sospechoso de ser un diario que apoye a Ciudadanos o al PP.

Otros datos a tener en cuenta: Jordi Cañas militó en el PSC. No es el de las fotografías exhibidas por sinvergüenzas y mitómanos como Yuyu que explotan parecidos físicos para engañar a la gente con "pruebas" difíciles de desacreditar si no se tiene información difícilmente accesible -precisamente por el parecido físico comentado-.

A este señor, por llamarlo de alguna forma, del foro que miente de esta manera tan descarada para difamar contra los líderes políticos que no le gustan, ya lo conozco yo. A mí me ha acusado reiteradamente sin ningún fundamento en otras ocasiones de ser partidario del PP por no coincidir con sus propias ideas. Intenta dar una apariencia de formalidad y argumentación sostenida a su discurso, pero son todo falsedades revestidas de una aparente solidez.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Yuyu en 24 de Marzo de 2015, 15:16:10
@Francis-co Fran-co

Juassss anda que tú... anarco-capitalista, no te gusta tu propia medicina, si es lo que te gusta, si no estas conforme, se lo cuentas a Paco o Aznar que saben mucho del anarco-fascismo, claro que solo mola si le pasa a otros...ya. Los mismos deseos para ti y tu honorable padre. Y no te digo nada y te lo vuelvo a decir todo tergiversador y manipulador lo eres tu simpático.

@Gentil Hombre

No te preocupes David, salvo contadas excepciones no borro nada, como mucho las modifico y si hace falta los reitero, a veces es cuestión de tirar la caña para pescar.

@ Trilobytes

Yo no hago juegos de palabras, lo que digo está bien claro y es que en C's hay un montón de fascistas encubiertos(incluido entre paréntesis), las fotos solo hacen alusión a tal hecho, las puedes ver como quieras, el texto incluido con anterioridad está contrastado y con fuentes incluidas.

@Quas4R

Lo mismo es que no pacto en el 2009 con Libertas(Extrema derecha) o el resto de los artículos enlazados me los invento.

@LORDRIVER

Que divertido...juasss, juasss como mola....
Se te puede ocurrir que está pensado para que entren al trapo usuarios divertidos como tú...?



Reitero...

Ojo a los C 's cuidadin... cuadadin el fascismo se hace palpable...

Partido de corte claramente liberal(fascista), como los que quieren aprobar el TTIP en Europa.

Su fundador no recuerda haber firmado su acceso al PP [1], si no recuerda haber firmado y pagado la cuota, ¿quien nos dice que mañana no recuerde algo mas, por ejemplo su programa electoral o lo que en el dice...?

El caso de imputación de Cañas expulsado por un lado y contratado como asesor por otro, pone en evidencia que el encubierto sector fascista del partido, tiene mucho peso.[2]

Las cuentas claras, pero llevan sin refrescar las suyas en su web desde el 2013, ¿cómo se esta financiando el partido naranja...? van para 2 años, ¿otra vez mala memoria como su firma y pago de cuota en el PP..?[3]

Javier Nart, el patriota, con cuentas en Suiza, según decía para que ETA no le extorsionara, ¿debemos entender que si tienes el dinero en Suiza, ETA ya no te extorsiona...?, como, cuanto y de que forma lo a regularizado, no se sabe, lo que es curioso es que fuera el mismo gestor que Félix Millet, el del caso Palau..[4]

Ciudadanos ha recibido críticas por haber pactado con la coalición política Libertas (lo cual implicó aliarse con partidos políticos europeos de extrema derecha y antiinmigración) para concurrir a las elecciones europeas de 2009[5]

Ahora sin fotos para no herir susceptibilidades de algunos fascistas, esperaba más reacción de ciutatanos... a los anarco-capitalista que les den 2 medallitas, una por si se la roban y otra por si se la quitan, es lo que tiene el narco-capitalismo o ¿ahora ya no mola porqué te toca a ti?....


[1] http://www.20minutos.es/noticia/175279/0/rivera/ciutadans/PP/
[2] http://www.eldiario.es/politica/Cs-Canas-Girauta-Bruselas-Parlament_0_323368497.html
[3] http://www.ciudadanos-cs.org/transparencia
[4] http://www.elplural.com/2014/10/28/javier-nart-otro-patriota-de-cuenta-en-suiza-que-se-rie-de-lo-chapuzas-que-son-los-corruptos-tu-y-yo-lo-hariamos-con-cuidado/
[5] http://www.rtve.es/noticias/20090423/268846.shtml
http://ciudadanosenlared.blogspot.com.es/2009/04/ciutadans-libertas-primer-catch-all.html

Salud y Autogestión
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: LORDRIVER en 24 de Marzo de 2015, 15:18:55
El de la foto es jose coma sopas , el falso doble de jordi cañas, mas informacion:
http://t.naciodigital.cat/index.php?id=48670

Y posiblemente las demas fotos tengan su explicacion.
Yuyu cuentaselo a los niños , a lo mejor con ellos cuela n  jajajajaja jajajajaja .
Ande q yo tener q defender a ciudadans, ya me vale.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: kalimatias en 24 de Marzo de 2015, 15:21:12
La foto no hace referencia a que es Rivera, ya sabemos que es Juan Parejo, asesor de Monago en Extremadura. La referencia es al saludo, "curiosamente" similar. Parece que significa "Dios, Patria,Raza"....o el saludo de la resistencia alemana nazi cuando se prohibió el saludo romano (hail Hitler), o KuKusKlan, o el saludo serbio en referencia a las 3 victorias sobre los croatas.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 24 de Marzo de 2015, 15:31:52
La foto no hace referencia a que es Rivera, ya sabemos que es Juan Parejo, asesor de Monago en Extremadura. La referencia es al saludo, "curiosamente" similar. Parece que significa "Dios, Patria,Raza"....o el saludo de la resistencia alemana nazi cuando se prohibió el saludo romano (hail Hitler), o KuKusKlan, o el saludo serbio en referencia a las 3 victorias sobre los croatas.

Cierto, he confundido el pie de página de la foto anterior con el encabezado de la foto en cuestión, lo que no quita que Yuyu haya intentado manipular con fotografías de un supuesto Jordi Cañas. Es más, creo que el uso de la foto de Parejo es malintencionado por el parecido que tiene su compañero con Rivera y teniendo en cuenta el tema que se estaba tratando (supuesta relación de C's, no del PP, con el fascismo), cosa que no me sorprendería de este individuo.

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: kalimatias en 24 de Marzo de 2015, 15:36:29
Yo no interpreto la intencion de Yuyu, solo veo a Rivera haciendo un gesto....peculiar. Oye, que si interpretamos, a lo mejor solo estaba pidiento 3 mirindas en el bar :P
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 24 de Marzo de 2015, 15:48:43
Yo no interpreto la intencion de Yuyu, solo veo a Rivera haciendo un gesto....peculiar. Oye, que si interpretamos, a lo mejor solo estaba pidiento 3 mirindas en el bar :P

Hay un desconocimiento general sobre el significado de ese saludo. Lamentablemente es habitual entre las adictas a las selfies y a mi propia novia yo mismo le he llamado alguna vez la atención por realizarlo sin tener ni la menor idea de lo que significa. Para acusar a Rivera de fascista por esa fotografía hay que demostrar antes 3 cosas:

1º: Que el de la fotografía es él.
2º: Que tiene conocimiento del significado de esa gesticulación en círculos fascistas.
3º: Que su intención era la de imitar dicho saludo (podría estar gesticulando el símbolo de la victoria o simplemente el número 3).

Y aun pudiéndose demostrar las 3 cosas, aún podría achacarse a inmadurez política y general dependiendo de cuándo se tomara la fotografía. En la adolescencia todo el mundo es extremista.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 24 de Marzo de 2015, 16:04:26
aqui vemos al fascista haciendo saludos liberales-fascistoides

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTeOFIy-aVzuPo8Eid8mxhdZkhKDY8XbY3LAXYNUbQgNldXPl2o)

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRs12gB3XISM2KelHazqHwFOmp6GYKaFfEypHKzGFtn9UV53x3Z)

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTap60f-uuRERfZ7J3U0_inxtdTMO9m7CcncquQ16qADTxPC2Xg)

y hasta levantando 3 dedos

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9HIs5V75mstBB-JvyYdrxH0XzhiSPXvJFrXuz6pg4bhVIDtiV)

aqui le vemos rezando, menudo perro de la Iglesia

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD2r9N15-kEGkW5R_0ZG9cJpOafE7ScwyJpciyp6HKMjVbrxOm5Q)

y hasta apunta con el dedo el muy sucio

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQuyuRE0f6d_HBgEdXTAWgNmQ7utBZprJjTiywITKOgckGeYXiA)
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 24 de Marzo de 2015, 16:18:59
Cuando os aburrais de insultaros podríamos tratar de hablar de Andalucía para variar un rato
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gand-Alf en 24 de Marzo de 2015, 16:20:21
Pero a ver, que llevan años en política y con representación. No hace falta inventar nada. De hecho UPyD fue un calco de Ciutadans pero a nivel estatal y con poder absoluto de Rosa Diez.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 24 de Marzo de 2015, 16:20:45
aqui vemos al fascista haciendo saludos liberales-fascistoides

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTeOFIy-aVzuPo8Eid8mxhdZkhKDY8XbY3LAXYNUbQgNldXPl2o)

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRs12gB3XISM2KelHazqHwFOmp6GYKaFfEypHKzGFtn9UV53x3Z)

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTap60f-uuRERfZ7J3U0_inxtdTMO9m7CcncquQ16qADTxPC2Xg)

y hasta levantando 3 dedos

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9HIs5V75mstBB-JvyYdrxH0XzhiSPXvJFrXuz6pg4bhVIDtiV)

aqui le vemos rezando, menudo perro de la Iglesia

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD2r9N15-kEGkW5R_0ZG9cJpOafE7ScwyJpciyp6HKMjVbrxOm5Q)

y hasta apunta con el dedo el muy sucio

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQuyuRE0f6d_HBgEdXTAWgNmQ7utBZprJjTiywITKOgckGeYXiA)

¡Jajajajajajajajaja, muy bueno!
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Dr. Trilobytes en 24 de Marzo de 2015, 16:59:39
Volviendo al tema...  aquí hay algo que explica como conseguir votos rápidamente.

Desde la Junta de Andalucía meten miedo a sus trabajadores para que voten PSOE


a partir del minuto 1 lo deja todo bien clarito
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gelete en 24 de Marzo de 2015, 17:02:51
Yuyu, habeis gastado ya la palabra fascismo de tanto usarla. Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, la Alemania del Furias o la Espana de la postguerra con Paca la Culona para saber de que cojones hablan.

Salud y autotroleo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Wolrum en 24 de Marzo de 2015, 17:25:12
La ignorancia es atrevida
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Skryre en 24 de Marzo de 2015, 17:27:30
Madre mía Fisolofo, hilo que abres hilo que te secuestran. ¡Y esta vez sin necesidad de nombrar a Catalunya!

 ;D ;D ;D

 ;)
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: cesarmagala en 24 de Marzo de 2015, 18:03:16
Volviendo al tema...  aquí hay algo que explica como conseguir votos rápidamente.

Desde la Junta de Andalucía meten miedo a sus trabajadores para que voten PSOE


a partir del minuto 1 lo deja todo bien clarito
Esa no es Susana Díaz.
Es una delegada de empleo y habla de las elecciones de 2012.
Sigue siendo una mafia, pero al Cesar lo que es del Cesar.
Lo podéis encontrar en El mundo.es
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 24 de Marzo de 2015, 18:06:42
Parece que en este hilo, puestos a manipular, tenemos a varios foreros...
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Lochi en 24 de Marzo de 2015, 18:07:14
Volviendo al tema...  aquí hay algo que explica como conseguir votos rápidamente.

Desde la Junta de Andalucía meten miedo a sus trabajadores para que voten PSOE


a partir del minuto 1 lo deja todo bien clarito

Lamentable :(
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: LeBastard en 24 de Marzo de 2015, 18:09:11
¿Realmente alguien cree que somos libres a la hora de votar?
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Lochi en 24 de Marzo de 2015, 18:26:15
Volviendo al tema...  aquí hay algo que explica como conseguir votos rápidamente.

Desde la Junta de Andalucía meten miedo a sus trabajadores para que voten PSOE


a partir del minuto 1 lo deja todo bien clarito

Lamentable :(

Pues parece que la han detenido, juas:

http://www.NoCanonAEDE/jaen/item/76196-la-guardia-civil-detiene-a-la-exdelegada-de-empleo-irene-sabalete
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: peepermint en 24 de Marzo de 2015, 18:44:34
aqui vemos al fascista haciendo saludos liberales-fascistoides

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTeOFIy-aVzuPo8Eid8mxhdZkhKDY8XbY3LAXYNUbQgNldXPl2o)

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRs12gB3XISM2KelHazqHwFOmp6GYKaFfEypHKzGFtn9UV53x3Z)

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTap60f-uuRERfZ7J3U0_inxtdTMO9m7CcncquQ16qADTxPC2Xg)

y hasta levantando 3 dedos

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9HIs5V75mstBB-JvyYdrxH0XzhiSPXvJFrXuz6pg4bhVIDtiV)

aqui le vemos rezando, menudo perro de la Iglesia

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD2r9N15-kEGkW5R_0ZG9cJpOafE7ScwyJpciyp6HKMjVbrxOm5Q)

y hasta apunta con el dedo el muy sucio

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQuyuRE0f6d_HBgEdXTAWgNmQ7utBZprJjTiywITKOgckGeYXiA)

  Grande  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

 Y volviendo a las cosas serias y dejando a los niños como YuYu seguir jugando...  yo lo que quiero saber es com quien pactara PSOE para sacar adelante leyes y tal... imagino que con Podemos ni de coña , con Ciudadanos tampoco... un pacto con ellos seria un suicidio politico de cara a las generales para cualquiera de ambos partidos...   IU??  no les llega...  sacaran cada cosa apoyandose en unos o en otros segun las circunstancias no???
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 24 de Marzo de 2015, 18:51:44
Obviamente, en la situación en que está lo más lógico para el PSOE es gobernar en solitario buscando pactos puntuales. Y seguramente serán pactos con ciudadanos, porque no se puede permitir pactar con Podemos (ni ellos con el PSOE, al menos de momento), ni con el PP (reforzar la idea del "son lo mismo" es muy peligroso para ambos, sobretodo para el PSOE).

Aunque la andaluza siempre ha sido una de las federaciones del PSOE más díscola con los intereses nacionales del partido.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 24 de Marzo de 2015, 18:56:05
Se me ocurre que quizás Ciudadanos sea el partido que menos se desgastaría en una eventual coalición con el PSOE, por haber hecho una campaña menos antagónica. O eso me ha parecido a mí. Imagino que el resto votarán la investidura o se abstendrán, y luego habrá que pelear las cosas en el parlamento. Personalmente, no me disgusta esta situación, la anterior legislatura me decepcionó IU con ese cheque en blanco a cambio de la poltrona.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 24 de Marzo de 2015, 18:59:46
aqui vemos al fascista haciendo saludos liberales-fascistoides

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTeOFIy-aVzuPo8Eid8mxhdZkhKDY8XbY3LAXYNUbQgNldXPl2o)

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRs12gB3XISM2KelHazqHwFOmp6GYKaFfEypHKzGFtn9UV53x3Z)

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTap60f-uuRERfZ7J3U0_inxtdTMO9m7CcncquQ16qADTxPC2Xg)

y hasta levantando 3 dedos

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9HIs5V75mstBB-JvyYdrxH0XzhiSPXvJFrXuz6pg4bhVIDtiV)

aqui le vemos rezando, menudo perro de la Iglesia

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD2r9N15-kEGkW5R_0ZG9cJpOafE7ScwyJpciyp6HKMjVbrxOm5Q)

y hasta apunta con el dedo el muy sucio

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQuyuRE0f6d_HBgEdXTAWgNmQ7utBZprJjTiywITKOgckGeYXiA)

  Grande  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

 Y volviendo a las cosas serias y dejando a los niños como YuYu seguir jugando...  yo lo que quiero saber es com quien pactara PSOE para sacar adelante leyes y tal... imagino que con Podemos ni de coña , con Ciudadanos tampoco... un pacto con ellos seria un suicidio politico de cara a las generales para cualquiera de ambos partidos...   IU??  no les llega...  sacaran cada cosa apoyandose en unos o en otros segun las circunstancias no???

Un pacto PSOE-Podemos desacreditaría a la segunda formación y la hundiría en el fango, un pacto PSOE-Ciudadanos puede restar votantes del centro-derecha a C's, pero también puede hacerles conseguir nuevos apoyos dependiendo de los logros -que podrían ser la expulsión de Griñán y Chaves, una gestión correcta en las consejerías que tocasen y cierto control sobre el PSOE-. Como Rivera exige que se vayan del PSOE los padrinos políticos de Susana, peces gordos del partido que han gobernado durante muchos años, parece poco viable este acuerdo en cualquier caso. Un pacto PSOE-IU no otorgaría la mayoría necesaria para gobernar.

¿Qué opción queda? Gobernar como Zapatero, apoyándose en las distintas fuerzas políticas que convenga cuando sea pertinente, sin ceder consejerías, pactando con distintos partidos y apoyándose respectivamente en PP, Ciudadanos y/o Podemos dependiendo de la idiosincracia de cada medida que quiera sacarse adelante.

Puede parecer un mal resultado para el PSOE el de estas elecciones, pero como el PP, como era de esperar, se ha descalabrado, en realidad Susana está en mejor situación que antes. Podrá gobernar sin tener que ceder el imperium a ningún consejero de IU en ningún ámbito, teniendo varias opciones para pactar, y los 3 grandes partidos restantes tendrían que ponerse de acuerdo para poder sacar adelante una moción de censura. En la anterior legislatura habría bastado con el acuerdo de PP e IU.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: roanoke en 24 de Marzo de 2015, 19:33:03
Yuyu, habeis gastado ya la palabra fascismo de tanto usarla. Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, la Alemania del Furias o la Espana de la postguerra con Paca la Culona para saber de que cojones hablan.

Salud y autotroleo.
;D ;D lo de ese revolucionario de pacotilla está pasando a velocidad de vértigo de la ignorancia más cruda al tierno patetismo. Pobrecillo manipulador. Ni para eso tiene arte
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 24 de Marzo de 2015, 20:01:55
Madre mía Fisolofo, hilo que abres hilo que te secuestran. ¡Y esta vez sin necesidad de nombrar a Catalunya!

 ;D ;D ;D

 ;)
Ya estoy acostumbrado  :'( Algunos sólo quieren hablar de su libro

La rubia ha dicho que gobernará sola
El Bonilla y el Rajoy que no ha sido para tanto y que se queda. Aguirre mientras pide la cabeza del representante de Rajoy en Andalucía
Maíllo que la culpa es de Balderas por pactar con el PSOE
La Rodríguez que con la casta ni al bar de tapas
El de C's (se llame como se llame) dice que no pactarán pero que son el cambio tranquilo y que desde la oposición tratarán de influir en el gobierno, traducción con vosotros pero sin sentarnos juntos

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: roanoke en 24 de Marzo de 2015, 20:28:44
Lo mejor, sin duda, lo de Rajoy. Que no ha sido tan malo el resultado. Es que no hay nadie en ese partido que le diga que...el rey está desnudo?
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 24 de Marzo de 2015, 21:15:21
Si hasta Podemos ha reconocido que siendo un resultado positivo no ha sido ni de lejos  lo que esperaban y el PP dice que perder 17 diputados no es un mal resultado  :o
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kroenen en 24 de Marzo de 2015, 21:18:03
Hola a todos.

Acabo de ver esto y no podia dejar de compartirlo con vosotros:

¡¿Qué tiene que hacer un socialista para dejen de votarle en Andalucía?! ¡¿Orinar sobre la bandera verdiblanca, dibujarle un pene con rotulador en la mejilla a la Virgen de la Macarena, hacer campaña rapeando… en catalán?!


http://www.eljueves.es/2015/03/23/los_andaluces_eligen_psoe_para_que_termine_trabajo_que_empezo_hace_casi_anos_robarles.html (http://www.eljueves.es/2015/03/23/los_andaluces_eligen_psoe_para_que_termine_trabajo_que_empezo_hace_casi_anos_robarles.html)
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: roanoke en 24 de Marzo de 2015, 21:36:02
Alvaro Ojeda al rescateeeee..... :D
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 24 de Marzo de 2015, 23:24:23
Hola a todos.

Acabo de ver esto y no podia dejar de compartirlo con vosotros:

¡¿Qué tiene que hacer un socialista para dejen de votarle en Andalucía?! ¡¿Orinar sobre la bandera verdiblanca, dibujarle un pene con rotulador en la mejilla a la Virgen de la Macarena, hacer campaña rapeando… en catalán?!


http://www.eljueves.es/2015/03/23/los_andaluces_eligen_psoe_para_que_termine_trabajo_que_empezo_hace_casi_anos_robarles.html (http://www.eljueves.es/2015/03/23/los_andaluces_eligen_psoe_para_que_termine_trabajo_que_empezo_hace_casi_anos_robarles.html)

Normalmente soy muy formal y no hago estas cosas, pero no lo he podido evitar:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 24 de Marzo de 2015, 23:27:28
Si no se sube a Madrid antes  como hiceron Chaves y Griñán
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kaxte en 24 de Marzo de 2015, 23:36:43
Lo cierto es que a mí sí que me sorprende (para mal) que el PSOE haya ganado tan holgadamente en Andalucía, teniendo en cuenta que es allí donde este partido ha alcanzado sus máximas cotas de corrupción... ¿Algún compañero andaluz me puede explicar el porqué de esta holgada victoria?
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: erosgn en 24 de Marzo de 2015, 23:53:17
Son varios los motivos, esta claro que en Andalucia hay un gran número de votantes "ultras" es decir que mas que votar a un partido político votan a su equipo y de esos hay muchos en PSOE y PP pero Andalucia tiende mas a PSOE, otra razón es que en los pueblos el mayor capital y prácticamente único trabajo es el campo y durante muchos años se ha dado muchas subvenciones y se han hecho políticas para este sector y el miedo a perderlas con el primer punto tenemos otra consecuencia, también influye el ver lo que esta haciendo el PP en el gobierno central y en otras comunidades como Castilla la Mancha que hace que gente los vote para que no gane PP, otro factor es la campaña de terror y desprestigio a otras formaciones de izquierdas y la poco capacidad de IU que gente de izquierdas solo vean al PSOE. Y están son algunas razones y dicho esto mi opinión es que yo no quiero al PSOE pero lo prefiero 100000000000000000000000000000000... De veces antes que al PP
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Mikelele en 25 de Marzo de 2015, 00:19:12
Lo cierto es que a mí sí que me sorprende (para mal) que el PSOE haya ganado tan holgadamente en Andalucía, teniendo en cuenta que es allí donde este partido ha alcanzado sus máximas cotas de corrupción... ¿Algún compañero andaluz me puede explicar el porqué de esta holgada victoria?

Aqui en Andalucia si hablas con alguien del campo siempre te comenta que la razon de que se vote tanto al Psoe esta en lo del "voto cautivo" relativo al PER y demas subvenciones que no quieren perder en pueblos y zonas rurales. Pero vaya no se yo si eso es suficiente razón...

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 00:40:54
Referente al éxito del PERSOE, aparte de la dependencia de las subvenciones, yo mencionaría otro factor. ¿Habéis viajado alguna vez a Andalucía? La Junta es omnipresente, su publicidad está por todas partes. Es como viajar a la Alemania del III Reich o a la antigua Unión Soviética. No por el régimen político, claro está, sino por la importancia que cobra la propaganda.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: JGGarrido en 25 de Marzo de 2015, 01:43:24
Lo cierto es que a mí sí que me sorprende (para mal) que el PSOE haya ganado tan holgadamente en Andalucía, teniendo en cuenta que es allí donde este partido ha alcanzado sus máximas cotas de corrupción... ¿Algún compañero andaluz me puede explicar el porqué de esta holgada victoria?

[ Vídeo de YouTube no válido ]

Y así en cada rincón de esta tierra. No tiene desperdicio.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 25 de Marzo de 2015, 07:19:10
Ya lo han mencionado mucho en los medios, pero lo repito aquí. El PSOE lleva mucho tiempo perdiendo votos, y de hecho esta vez ha sacado en porcentaje un 35% (más o menos 1.400.000 votos) sobre un 39% en 2012 (1.5200.000), y un 48% en 2008; y eso que esta vez ha votado mucha más gente. Lo que pasa es que partía de una situación de hegemonía y el declive está siendo prolongado.

Lo del clientelismo es parcialmente cierto, hay mucha gente que vive de la junta y entre cargos de confianza designados a dedo y personal contratado en precario (que en la Junta hay muuuuuucho), tienen miedo a cualquier cambio. Pero eso no explica mucho de lo que ha pasado estas elecciones, porque siempre ha sido así. Mi opinión es que el voto de castigo se sigue dando igual o más, lo que pasa es que a diferencia de 2012, esta vez el PSOE se ha beneficiado de que muchos votantes han abandonado al PP en parte supongo como castigo por su política nacional, y en parte porque el votante conservador tiene ahora una alternativa creible.

Y la ley D'Hont ha hecho el resto.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 25 de Marzo de 2015, 08:29:10
Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, ...

¿La URSS de Stalin? ¿Fascista? ¡Carajo, Gelete! Creo que tienes que repasar politología para principiantes.  ::) ::)
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 09:02:43
Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, ...

¿La URSS de Stalin? ¿Fascista? ¡Carajo, Gelete! Creo que tienes que repasar politología para principiantes.  ::) ::)

No, coincido con Gelete. El estalinismo es la forma comunista del fascismo, igual que lo que hubo en Italia y en Alemania era la forma del fascismo que viniese de un régimen partitocrático capitalista.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 25 de Marzo de 2015, 09:08:41
Lo cierto es que a mí sí que me sorprende (para mal) que el PSOE haya ganado tan holgadamente en Andalucía, teniendo en cuenta que es allí donde este partido ha alcanzado sus máximas cotas de corrupción... ¿Algún compañero andaluz me puede explicar el porqué de esta holgada victoria?

Eso es gracias a Susana Díaz que ha conseguido que no le pase factura.

Lo cierto es que a mí sí que me sorprende (para mal) que el PSOE haya ganado tan holgadamente en Andalucía, teniendo en cuenta que es allí donde este partido ha alcanzado sus máximas cotas de corrupción... ¿Algún compañero andaluz me puede explicar el porqué de esta holgada victoria?

[ Vídeo de YouTube no válido ]

Y así en cada rincón de esta tierra. No tiene desperdicio.

Bienvenido a la Política. Pero eso pasa en Andalucía y muchos lados, y sobre todo al nivel de gente designada que en cuanto hay un cambio de gobierno cambia toda esa gente y a veces incluso no habiendo cambio de gobierno.

Lo mejor, sin duda, lo de Rajoy. Que no ha sido tan malo el resultado. Es que no hay nadie en ese partido que le diga que...el rey está desnudo?

Eso lo dice porque ha tenido muchos mas votos que en las europeas en Andalucía. Si es que hay que buscar hasta el buen sabor a la mierda.

Peor aún esta siendo lo de Rosa Diez. Si no desaparece el partido de esta poco le faltará. Auguro una desbandada de gente hacia C´s que ya hace tiempo pensaba que antes o después se produciría.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 09:15:42
UPyD tiene un problemón encima, y ese problemón se llama Rosa Díez. Es un partido eminentemente personalista, en l ocual se parece mucho a Ciudadanos con Albert Rivera, pero Rosa Díez es mucho más autoritaria y arrastra un pasado que Rivera ha sabido disimular. Además, Rivera tiene un nivel de simpatía en los medios de comunicación que Rosa Díez ya no tiene.

Desaparecerá o se convertirá en uno de tantos partidos irrelevantes.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 25 de Marzo de 2015, 09:26:05
UPyD tiene un problemón encima, y ese problemón se llama Rosa Díez. Es un partido eminentemente personalista, en l ocual se parece mucho a Ciudadanos con Albert Rivera, pero Rosa Díez es mucho más autoritaria y arrastra un pasado que Rivera ha sabido disimular. Además, Rivera tiene un nivel de simpatía en los medios de comunicación que Rosa Díez ya no tiene.

Desaparecerá o se convertirá en uno de tantos partidos irrelevantes.

Totalmente de acuerdo. Hasta ahora Rosa Diez ha podido disimular un poco pero ahora se la esta viendo el plumero. No asume responsabilidades y se enroca en su posición haciendo ver que el partido es de su propiedad.

A parte Rivera, independientemente de si estas de acuerdo o no con él, sabe transmitir mucho mejor su discurso, habla mucho mejor y es más cercano que Rosa Diez, que ya se la ve una politica que huele a "viejo". Pero tampoco me extrañaría que cayera de pies, parecía totalmente defenestrada en el Psoe y ahí la tienes.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 09:34:06
Recordemos que UPyD es un partido creado por y para Rosa Díez... sin ella el partido tiene poco futuro.

Y con ella, aún menos.

Su espacio está siendo ocupado por Ciudadanos, que aparte de tener un líder más joven (también bastante personalista... Ciudadanos sin Rivera no creo que fuese mucho) tiene el beneplácito de los medios de comunicación y de ciertos poderes fácticos que ven en él a su "antiPodemos". todo ese apoyo es más que suficiente para arrasar a UPyD.

Rosa Díez es una superviviente, un exponente de la Vieja Política a la que tanto ataca que ahora está acorralada y sin salida más allá del "seppuku" político a la que los mismo que la auparon ahora la llaman.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 25 de Marzo de 2015, 09:50:43
Lo lógico sería una fusión. Si fueran capaces de hacerla arrastrarían una cantidad de votos importante. Yo creo que se plantan tranquilamente en un 25%.

Hay mucho votante del PP que está deseando votar a otro partido pero no tiene alternativas. La alternativa es no votar y no votar significa que "en el mejor de los casos" gana el PSOE y en el peor Podemos. Para un votante del PP es casi mejor tragar con la corrupción que con Pablo Iglesias.

Si se presenta una alternativa de centro derecha, seria, renovada y potente va a arrastrar muchos votos. Ciudadanos parece que encaja pero si además recibe el apoyo y la estructura nacional de UPyD es una alternativa clara a PP-PSOE.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 25 de Marzo de 2015, 09:55:51
Ahora mismo yo creo que C´s ya no le interesa una fusión. Hace unos meses si, pero ahora las tornas se han dado la vuelta. Que necesidad tiene Rivera de meter a Rosa Diez en su casa? traería muchos más problemas que beneficios.

Lo mejor que puede hacer Rivera creo que es seguir como hasta ahora e irse comiendo poco a poco a UPyD y aún más despues del descalabro de Andalucía.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 25 de Marzo de 2015, 10:03:06
C's y UPYD  tienen una situación parecida a la de Podemos y IU
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 10:17:48
En noviembre se trató el tema de la unión entre ambos partidos. Díez no quiso pasar por el aro, aparentemente para no perder poder frente a Rivera. Se ha perjudicado a sí misma y a sus subordinados, además de perjudicar al centro político en un momento en el que se necesita una alternativa moderada fuerte que capte el voto de descontento. Desde hace meses los militantes y simpatizantes se están pasando a C's por esta razón. Rosa Díez quedó el otro día a 3 dimisiones de tener que irse, ya que los estatutos de UPyD la obligan a hacerlo si se van 8 miembros de la cúpula.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 10:26:45
Ciudadanos no creo que llegue al 25%, ni siquiera desapareciendo UPyD. Sólo lo veo posible en el caso de un hundimiento del PP, algo que les haga quedar por debajo del 15%.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gand-Alf en 25 de Marzo de 2015, 10:31:33
Creo que los medios están vendiendo Ciudadanos como el cambio responsable para perjudicar a Podemos y que la gente que quiera un cambio divida su voto. Ciudadanos es un partido que no molesta a los poderes porque no aspira a cambiar el status quo del poder. El peligro que tiene esa maniobra es que Ciudadanos podría acabar quitando más votos al PP que a Podemos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 10:41:30
Es obvio que Ciudadanos es un partido que no molesta al Poder, al fin y al cabo se les recibe a cuerpo de rey en los medios de comunicación privados (controlados todos por el Poder económico, como es normal, son de capital privado) y aupado por las juntas directivas de las principales empresas del IBEX35. Es un partido que no supone un desafío al poder económico, que acepta las medidas propuestas por éste para modelar la sociedad (en materia de salarios, privatizaciones, menos derechos laborales, menos regulación bancaria, apoyo al TTIP).

Lo que en el PP deben estar pensando es "¿por qué nos abandonan ahora esos poderes económicos?". Obviamente les abandonan por el terrible desgaste debido a las corruptelas, por el poso de tardofranquismo y de nacionalcatolicismo que tienen aún (los primeros cuadros del partido venían de AP, y AP fue fundada por un exministro de interior franquista) y porque para oponerse a podemos, que supone un problema real para dicho Poder económico, necesitan un AntiPodemos, y eso el PP no puede serlo.

Por mi parte, prefiero a Ciudadanos antes que al PP, porque aunque en lo económico y social son iguales, al menos me libro de ese nacionalcatolicismo tradicionalista.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gand-Alf en 25 de Marzo de 2015, 10:46:23
A mi me preocupa más Ciudadanos porque son el mismo perro con distinto collar (ya se ha visto en Catalunya) y la gente dirá "¿veis como cambiar no sirve de nada?".
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: LeBastard en 25 de Marzo de 2015, 10:47:20

Su espacio está siendo ocupado por Ciudadanos, que aparte de tener un líder más joven (también bastante personalista... Ciudadanos sin Rivera no creo que fuese mucho) tiene el beneplácito de los medios de comunicación y de ciertos poderes fácticos que ven en él a su "antiPodemos". todo ese apoyo es más que suficiente para arrasar a UPyD.

¡Como Podemos!  ;D sólo cambia en ese texto "antiPodemos" por "antiPP" y "UPyD" por "IU" y te da Pablo Iglesias y Podemos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: condemor en 25 de Marzo de 2015, 10:49:55
Yo veo a ciudadanos como un partido neoliberal "puro",  a diferencia del PP, que lleva  connotaciones de tradición y culturales.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 25 de Marzo de 2015, 10:51:25
Hombre, será que no se da pábulo a Podemos en medios privados controlados por el Poder económico...La Sexta y Cuatro han visto el tirón de audiencia que suponía contar con Monedero, Errejón o Iglesias y han montado allí su segunda casa.

Hasta hace 2-3 meses Ciudadanos no salía en ningún medio, ni público ni privado. Al igual que UPyD.

La asociación que hacéis algunos de Ciudadanos con el ataque al estado de bienestar es bastante interesada. Una cosa es que no comulguen con ideas como la RBU y otra que quieran dinamitar la sanidad, los salarios, el empleo público...Pero bueno, el discurso de siempre: Los buenos y los malos.

Si gana Podemos es poder popular, si gana Ciudadanos son los poderes económicos los que los votan. Lo de siempre, un concepto muy particular de la democracia.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 25 de Marzo de 2015, 10:53:34
Volvamos a Andalucía por favor.

Por cierto, ¿creéis que lo que ha pasado aquí afectará de alguna manera a las nacionales y  autonómicas del resto de España?
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: condemor en 25 de Marzo de 2015, 10:56:34
Lo será en la medida que andalucía afecta en las generales. Pero sólo marca un cambio de tendencia.  Andalucía suele votar al PSOE. No creo que los resultados sean extrapolables los resultado a toda España
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gand-Alf en 25 de Marzo de 2015, 10:59:51
Exacto, es que Andalucía es el gran bastión del PSOE. En ningún otro sitio van a sacar tantos votos. Pero han sacado demasiados, no esperaba una victoria así.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 25 de Marzo de 2015, 11:02:14
Bueno, yo creo que a Ciudadanos le ha venido fenomenal para tener mucha mayor cabida en los medios y para presentarse como una alternativa real a PP y PSOE.

A UPyD para reinventarse o morir.

Al PP y a IU para...nada xD

Al Psoe para ilusionar de nuevo a las bases.

Y a Podemos para darse cuenta de que o se ponen las pilas o nadie les va a regalar nada.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kaxte en 25 de Marzo de 2015, 11:04:13
Volvamos a Andalucía por favor.

Por cierto, ¿creéis que lo que ha pasado aquí afectará de alguna manera a las nacionales y  autonómicas del resto de España?
Yo sí creo que fortalecerá en cierta medida al PSOE de cara a las próximas elecciones... El PSOE estaba bastante acabado, sintiendo el aliento de Podemos. Pero acaba de desmostrarse que siguen muy fuertes en su bastión, rompiéndose su dinámica perdedora.
Para mí, es una mala noticia.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 11:05:03

Su espacio está siendo ocupado por Ciudadanos, que aparte de tener un líder más joven (también bastante personalista... Ciudadanos sin Rivera no creo que fuese mucho) tiene el beneplácito de los medios de comunicación y de ciertos poderes fácticos que ven en él a su "antiPodemos". todo ese apoyo es más que suficiente para arrasar a UPyD.

¡Como Podemos!  ;D sólo cambia en ese texto "antiPodemos" por "antiPP" y "UPyD" por "IU" y te da Pablo Iglesias y Podemos.

no, no estoy de acuerdo. UPyD y ciudadanos son partidos muy centrados en las figuras de los líderes (tal vez UPyD algo menos porque últimamente se pelean mucho, y vemos alguno más). IU ha tenido muchos líderes y el partido sigue en pie, y Podemos tiene varios líderes muy reconocibles desde sus inicios.

Raik, una cosa es salir por los medios para que te den leña y otra salir a que te masajeen. En Cuatro y la Sexta han dado leña a Podemos (la entrevista de Ana Pastor sirve de ejemplo, y también la cobertura de los casos Monedero y Errejón). A Ciudadanos no se le ha dado caña ni por parte de Ana Pastor (una entrevista muy relajada la suya, muy diferente de la que hizo con Pablo Iglesias) ni por parte de ningún medio... excepto TV3, pero eso es por motivos ideológicos.

No es el discurso de buenos y malos, es simplemente indicar quién apoya a quién. Y la CEOE está encantada con ciudadanos, como lo estaba con el PP. Es así, son ideológicamente afines. Si te molesta lo lamento, pero está claro que sus ideas políticas comulgan mucho con las posturas que defienden las empresas del IBEX, mucho más que las posturas de Podemos.

A ver si va a resultar que decir estas cosas es atacar a la democracia... u nconcepto muy particular el tuyo de democracia, si uno no puede hurgar con el "quién está detrás de quién". La democracia existe cuando uno está bien informado y elige en consecuencia, no cuando uno no sabe y elige al tuntún.

Filosofo, no creo que afecte en exceso a las nacionales, porque el PSOE ocupa el espacio sociológico de un partido nacionalista andalúz, igual que el PP hace lo mismo en Galicia y en Valencia, y eso no es extrapolable al resto de España. El PSOE tendrá un resultado peor, de rebote Podemos lo tendrá mejor (son vasos comunicantes electoralmente), el PP más o menos igual y presupongo que IU, Ciudadanos y UPyD tendrán resultados asimilables a los andaluces.

Las autonómicas son elecciones particulares y marcadas por otros temas, sobretodo en Catalunya, donde tanto PP como PSOE son marginales y donde Podemos y Ciudadanos tendrán una improtante presencia, para desaliento de ERC y CiU.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 11:07:27
Dato: un cuarto de los votos del PSOE vienen de Andalucía.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Bru en 25 de Marzo de 2015, 11:07:41
Volvamos a Andalucía por favor.

Por cierto, ¿creéis que lo que ha pasado aquí afectará de alguna manera a las nacionales y  autonómicas del resto de España?

Sí.  Rajoy es un cadáver andante porque está claro que no va a tener mayoría absoluta y tiene que pactar.  ¿Pactar con quién?   La única alternativa es Ciudadanos pero se ha demostrado en Andalucía que gran parte de lo que recoja ciudadanos será lo que ha perdido el PP

Por tanto creo que las Generales provocarán un efecto parecido a las andaluzas.  El PSOE ganará las elecciones (con menos margen está claro), porque una gran mayoría del electorado votará como castigo a Rajoy pero sin querer perder la estabilidad que proporciona que gane uno de los dos grandes partidos.

Y creo que el PSOE tendrá más fácil pactar que el PP para lograr gobernabilidad.

EDITO.  Además la ley electoral impide que Podemos consiga un número de diputados amplio ya que en el mejor de los casos será la tercera fuerza en cada suscripción por tanto aspirará a los mejores resultados de Izquierda Unida.   Si en Andalucía no han votado a Podemos como segunda fuerza..  ¿en dónde la van a votar?
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 25 de Marzo de 2015, 11:14:13
Ana Pastor hace esas entrevistas a todo el mundo. Cuando se las hace a Aguirre os encanta, cuando se las hace a Pablo Iglesias ya no mola tanto. Evidentemente si el personaje tiene donde rascar como Aguirre (corrupción) o como Iglesias (pasado y contradicciones) va a tener mucho más punch que frente a personajes más planos como pueda ser Riera.

No, atacar a la democracia es decir que si ganan los que a ti te gustan es poder popular y si ganan los otros han triunfado los poderes económicos. Porque que yo sepa de los aproximadamente 10 millones de personas que pueden votar PP-Ciudadanos-UPyD no creo que el 90% sean ni empresarios del IBEX ni gilipollas perdidos.

Un ejemplo claro es este hilo y la tónica general tras la elecciones andaluzas. Es mucho más fácil decir que los andaluces son unos vagos que votan a quienes les regalan dinero que entender que ellos pueden no estar de acuerdo con nuestros ideales.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: condemor en 25 de Marzo de 2015, 11:14:28
Dato: un cuarto de los votos del PSOE vienen de Andalucía.
Por eso decía que afectarán en la medida de que Andalucía también cuenta para las generales, pero que lo que ha sucedido en Andalucía no tiene por qué suceder en el conjunto de España. está claro que PP perderá más votos que el PSOE por el desgaste en el gobierno. CIUDadanos subirá más porque ya se percibe que sirve de algo votarlos al tener representación. Igual que ha sucedido con PODEMOS.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 11:20:52
Ana Pastor hace esas entrevistas a todo el mundo. Cuando se las hace a Aguirre os encanta, cuando se las hace a Pablo Iglesias ya no mola tanto. Evidentemente si el personaje tiene donde rascar como Aguirre (corrupción) o como Iglesias (pasado y contradicciones) va a tener mucho más punch que frente a personajes más planos como pueda ser Riera.

No, atacar a la democracia es decir que si ganan los que a ti te gustan es poder popular y si ganan los otros han triunfado los poderes económicos. Porque que yo sepa de los aproximadamente 10 millones de personas que pueden votar PP-Ciudadanos-UPyD no creo que el 90% sean ni empresarios del IBEX ni gilipollas perdidos.

Un ejemplo claro es este hilo y la tónica general tras la elecciones andaluzas. Es mucho más fácil decir que los andaluces son unos vagos que votan a quienes les regalan dinero que entender que ellos pueden no estar de acuerdo con nuestros ideales.

Disculpa, Albert Rivera tiene pasado y tiene dónde rascar. Para el resto de españa puede ser nuevo, pero para los catalanes ya tiene años, hay temas que tocarle, como su negativa a condenar el franquismo en el Parlament, o algunos escritos y opiniones. tiene un pasado público más amplio que Pablo Iglesias, y Ana Pastor, como periodista, lo conoce. Si la entrevista fue suave ella sabrá por qué lo hizo.

Atacar a la democracia es desautorizar a quien no piensa como tú llamándole demagogo, que es lo que estás haciendo ahora conmigo. yo respeto tu opinión, está claro que tú no respetas la mía. yo acepto que gane quien tenga más votos, no estoy seguro que tú hagas lo mismo.

Una persona puede votar lo que considere; decir que las opiniones de un partido coinciden con un colectivo no quiere decir que sólo vote a ese partido dicho colectivo. Cada uno tiene los motivos que tiene para votar. De tu reacción se desprende que pienses que si alguien dice que las propuestas de ciudadanos coinciden con tal y cual colectivo, habrá gente que no les vote... allá tú si temes que el voto informado cambie. eso es muy poco democrático. Piénsalo: ¿qué propone Ciudadanos en temas de derechos laborales y formas de contrato? ¿quién lo propuso antes? ¿por qué no puede decirse? ¿qué imagen da quien se enfada porque alguien lo diga?

Y que conste: discreparé de ti en lo político, pero defenderé tu derecho a decir lo que piensas. Espero que me concedas el mismo derecho sin llamarme demagogo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kaxte en 25 de Marzo de 2015, 11:22:10
Un ejemplo claro es este hilo y la tónica general tras la elecciones andaluzas. Es mucho más fácil decir que los andaluces son unos vagos que votan a quienes les regalan dinero que entender que ellos pueden no estar de acuerdo con nuestros ideales.
¿Y eso quien lo ha dicho en este hilo?

No sé, a mí me da la impresión que lo que pasa es que te gusta mucho atizar a Podemos... Pero que cuando se dicen algunas verdades incómodas sobre Ciudadanos, pues ya no te hace tanta gracia.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sacauncinco en 25 de Marzo de 2015, 11:23:25
Más de uno se sorprenderá en las autonómicas y sobretodo en las generales. Andalucía no es España entera. Yo creo que va a haber migración de la derecha a Ciudadanos y de la izquierda a Podemos y tendremos un nuevo bipartidismo mayoritario, que tendrán que pactar con los resquicios de PPSOE que queden.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 11:23:58
Un ejemplo claro es este hilo y la tónica general tras la elecciones andaluzas. Es mucho más fácil decir que los andaluces son unos vagos que votan a quienes les regalan dinero que entender que ellos pueden no estar de acuerdo con nuestros ideales.
¿Y eso quien lo ha dicho en este hilo?

No sé, a mí me da la impresión que lo que pasa es que te gusta mucho atizar a Podemos... Pero que cuando se dicen algunas verdades incómodas sobre Ciudadanos, pues ya no te hace tanta gracia.

Estoy de acuerdo. Si uno puede decir cosas de un partido, debe aceptar que otros las puedan decir de todos
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 11:25:07
Más de uno se sorprenderá en las autonómicas y sobretodo en las generales. Andalucía no es España entera. Yo creo que va a haber migración de la derecha a Ciudadanos y de la izquierda a Podemos y tendremos un nuevo bipartidismo mayoritario, que tendrán que pactar con los resquicios de PPSPOE que queden.

no lo creo, los resquicios de PP y PSOE pueden ser tranquilamente un 20% cada uno. eso no permitiría un bipartidismo de Ciudadanos y Podemos, porque las demás fuerzas políticas rondarán, todas juntas, otro 20%.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: condemor en 25 de Marzo de 2015, 11:29:44
Más de uno se sorprenderá en las autonómicas y sobretodo en las generales. Andalucía no es España entera. Yo creo que va a haber migración de la derecha a Ciudadanos y de la izquierda a Podemos y tendremos un nuevo bipartidismo mayoritario, que tendrán que pactar con los resquicios de PPSPOE que queden.

no lo creo, los resquicios de PP y PSOE pueden ser tranquilamente un 20% cada uno. eso no permitiría un bipartidismo de Ciudadanos y Podemos, porque las demás fuerzas políticas rondarán, todas juntas, otro 20%.

No creo que se cambie el bipartidismo por otro en el que los protagonitas sean otros. Creo que saldrá un parlamento más fraccionado. el que dos partidos acumulken el 80 % de los votos ya se ha acabado. Mas que un 20%-20%, veo una cosa como : 28, 22, 17, 13.....   ya la ley electoral se encargará del resto
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 25 de Marzo de 2015, 11:40:38
Se puede decir lo que sea de quien sea, procurando que sea verdad claro. En cuanto a Ana Pastor...¿si está tan alineada con los poderes económicos como es que lleva atizando al PP desde hace años? De hecho se supone que la purgaron de TVE precisamente por eso...Pero no, como le hace una entrevista a P.Iglesias donde le saca las vergüenzas igual que a cualquier otro resulta que es también un instrumento del IBEX. ¿De verdad me decís que la figura de Riera puede ser tan controvertida como la de Pablo Iglesias?

¿A mi me gusta atizar a podemos? Puede ser, desde luego no tengo una opinión muy bonita de ellos pero eso no quiere decir que diga que si ganan las elecciones quien habrá ganado será la República Bolivariana de Venezuela que viene a ser lo mismo que decir que si el PP o Ciudadanos ganan los que han ganado son los poderes económicos y el IBEX. Lo que no me gusta es que se asocie las victorias de tal o cual partido a supuestos poderes fácticos, sobre todo cuando no son el que nos gusta. Oye no, aquí no vota Telefónica, ni Maduro, el que vota es el españolito de a pie que pone su papeleta en la urna y si lo hace será porque cree en lo que pone y si lo hace a ciegas entonces mejor nos cargamos la democracia porque no vale para nada.

El ataque a los andaluces por haber votado al PSOE está siendo brutal. Me recuerda a aquella frase de un muy demócrata alcalde de "no entiendo como hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha". En este mismo hilo recuerdo haber leído que se había votado a los que habían repartido la pasta entre los andaluces, está unas páginas más atrás.



Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 25 de Marzo de 2015, 11:49:56
Un ejemplo claro es este hilo y la tónica general tras la elecciones andaluzas. Es mucho más fácil decir que los andaluces son unos vagos que votan a quienes les regalan dinero que entender que ellos pueden no estar de acuerdo con nuestros ideales.
¿Y eso quien lo ha dicho en este hilo?

No sé, a mí me da la impresión que lo que pasa es que te gusta mucho atizar a Podemos... Pero que cuando se dicen algunas verdades incómodas sobre Ciudadanos, pues ya no te hace tanta gracia.

Yo no he visto verdades incomodas sobre Ciudadanos ni tampoco de Podemos, en todo caso foreros a los que no les gusta Ciudadanos. A raik le gustará atizar a Podemos porque no conjuga con su manera de pensar (igual que a mi) y otros hacéis los contrario, defendéis lo que creéis y a atizáis al que no os gusta. Yo vi la entrevista a Rivera y no me pareció tan light como deciis, pero si es verdad que a otros políticos se les puede meter mucha más caña, y los de la sexta no se caracterizan por ser muy de derechas precisamente.

No se van cambiar las tornas y el nuevo bipartidismo va a ser C´s-Podemos, como mucho habrá un triple o cuadruple empate. También me cuesta creer muy mucho que Psoe gane las elecciones, de hecho estoy casi convencido que las ganará el PP de nuevo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 25 de Marzo de 2015, 12:08:19
Exacto, es que Andalucía es el gran bastión del PSOE. En ningún otro sitio van a sacar tantos votos. Pero han sacado demasiados, no esperaba una victoria así.

Insisto, el PSOE ha perdido un motón de votos. Puede que nos parezca poca pérdida contando con lo que llevan en la poltrona y el tema de los EREs, pero la victoria ha sido más una carambola que otra cosa. En clave nacional podríamos pensar que si en el bastión del PSOE han pasado de un 39% a un 35% (que es un montón, oigan), en el resto del país lo van a pasar peor, mucho más si tenemos en cuenta que Pedro Sanchez no da la imagen de fortaleza que ha dado Susana Díaz.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 25 de Marzo de 2015, 12:11:56
Bueno, un 35% de votos habiendo 7 opciones más o menos conocidas (Podemos, IU, P.Andalucista, PP, PSOE, Ciudadanos y UPyD) me parece un porcentaje muy considerable teniendo lo que tienen a sus espaldas. Eso sí, no ha barrido ni mucho menos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 25 de Marzo de 2015, 12:40:28
Bueno, un 35% de votos habiendo 7 opciones más o menos conocidas (Podemos, IU, P.Andalucista, PP, PSOE, Ciudadanos y UPyD) me parece un porcentaje muy considerable teniendo lo que tienen a sus espaldas. Eso sí, no ha barrido ni mucho menos.

Es que esto es como el fútbol, que si un balón en vez de entrar va al palo, pasamos de hablar de triunfo a debacle. Vamos a hacer un ejercicio de política-ficción:

El PP ha perdido unos 500.000 votos desde las elecciones de 2012, y Ciudadanos ha ganado unos 350.000. Parece bastante claro que la mayoría de votantes de Ciudadanos, o al menos una parte importante son exvotantes del PP. Supongamos por un momento que esos 150.000 exvotantes que faltan no se hubiesen quedado en casa y vuelven a votar al PP. Debido a la Ley D'Hont, que premia al ganador (rich gets richer que diríamos los jugones  ;)), el escaño le ha salido más barato al PSOE (unos 29.000 votos) que al PP (32.000). Pero si el PP ganase esos 150.000 votantes más, al mejorar sus resultados la ley D'Hont le sería más favorable, digamos que le sale el escaño a 30.000 votos y obtiene entonces 38 o 39. Fijaos como de repente estaríamos hablando de un escenario muy distinto.

Al final si nos fijamos en el número de votos, ni los triunfos son tan apoteósicos ni los desastres tan catastróficos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 13:04:45
Volvamos a Andalucía por favor.

Por cierto, ¿creéis que lo que ha pasado aquí afectará de alguna manera a las nacionales y  autonómicas del resto de España?

Sí.  Rajoy es un cadáver andante porque está claro que no va a tener mayoría absoluta y tiene que pactar.  ¿Pactar con quién?   La única alternativa es Ciudadanos pero se ha demostrado en Andalucía que gran parte de lo que recoja ciudadanos será lo que ha perdido el PP

Por tanto creo que las Generales provocarán un efecto parecido a las andaluzas.  El PSOE ganará las elecciones (con menos margen está claro), porque una gran mayoría del electorado votará como castigo a Rajoy pero sin querer perder la estabilidad que proporciona que gane uno de los dos grandes partidos.

Y creo que el PSOE tendrá más fácil pactar que el PP para lograr gobernabilidad.

EDITO.  Además la ley electoral impide que Podemos consiga un número de diputados amplio ya que en el mejor de los casos será la tercera fuerza en cada suscripción por tanto aspirará a los mejores resultados de Izquierda Unida.   Si en Andalucía no han votado a Podemos como segunda fuerza..  ¿en dónde la van a votar?

El PSOE no se ha recuperado aún del zapaterismo, estoy convencido de que quedará por detrás del PP. Y tened en cuenta que Ciudadanos pesca en muchos caladeros, no solo en el del PP, y el del PSOE es, de hecho, uno de ellos. Tampoco tengo claro que Podemos sea solo tercera fuerza política, al fin y al cabo Andalucía es un baluarte socialista inconquistable, tanto para PP como para Podemos. El resto de España es diferente.

Ana Pastor hace esas entrevistas a todo el mundo. Cuando se las hace a Aguirre os encanta, cuando se las hace a Pablo Iglesias ya no mola tanto. Evidentemente si el personaje tiene donde rascar como Aguirre (corrupción) o como Iglesias (pasado y contradicciones) va a tener mucho más punch que frente a personajes más planos como pueda ser Riera.

No, atacar a la democracia es decir que si ganan los que a ti te gustan es poder popular y si ganan los otros han triunfado los poderes económicos. Porque que yo sepa de los aproximadamente 10 millones de personas que pueden votar PP-Ciudadanos-UPyD no creo que el 90% sean ni empresarios del IBEX ni gilipollas perdidos.

Un ejemplo claro es este hilo y la tónica general tras la elecciones andaluzas. Es mucho más fácil decir que los andaluces son unos vagos que votan a quienes les regalan dinero que entender que ellos pueden no estar de acuerdo con nuestros ideales.

Disculpa, Albert Rivera tiene pasado y tiene dónde rascar. Para el resto de españa puede ser nuevo, pero para los catalanes ya tiene años, hay temas que tocarle, como su negativa a condenar el franquismo en el Parlament, o algunos escritos y opiniones. tiene un pasado público más amplio que Pablo Iglesias, y Ana Pastor, como periodista, lo conoce. Si la entrevista fue suave ella sabrá por qué lo hizo.

Atacar a la democracia es desautorizar a quien no piensa como tú llamándole demagogo, que es lo que estás haciendo ahora conmigo. yo respeto tu opinión, está claro que tú no respetas la mía. yo acepto que gane quien tenga más votos, no estoy seguro que tú hagas lo mismo.

Una persona puede votar lo que considere; decir que las opiniones de un partido coinciden con un colectivo no quiere decir que sólo vote a ese partido dicho colectivo. Cada uno tiene los motivos que tiene para votar. De tu reacción se desprende que pienses que si alguien dice que las propuestas de ciudadanos coinciden con tal y cual colectivo, habrá gente que no les vote... allá tú si temes que el voto informado cambie. eso es muy poco democrático. Piénsalo: ¿qué propone Ciudadanos en temas de derechos laborales y formas de contrato? ¿quién lo propuso antes? ¿por qué no puede decirse? ¿qué imagen da quien se enfada porque alguien lo diga?

Y que conste: discreparé de ti en lo político, pero defenderé tu derecho a decir lo que piensas. Espero que me concedas el mismo derecho sin llamarme demagogo.

chuskas, eso son calumnias y difamaciones que no por mil veces repetidas son más veraces, y creo que tendrías que pedir disculpas por ellas. Creo que estás por encima de Yuyu, así que no caigas en su juego.

"Los grupos de PPC y Ciutadans (C's) han abandonado este jueves por la tarde el pleno del Parlament tras mantener una discusión con la presidenta de la cámara, Núria de Gispert, cuando reclamaban intervenir tras haber acabado el debate de una moción que pedía, entre otras cosas, la condena del franquismo, las apologías del nazismo y la destitución de la delegada del Gobierno, María de los Llanos de Luna, por haber homenajeado a la División Azul en un acto en Sant Andreu de la Barca. En el debate de la moción, PPC y C's han discrepado del texto, si bien sus portavoces han puntualizado que condenan los regímenes totalitarios y el franquismo."

http://www.lavanguardia .com/politica/20131010/54390854555/ppc-cs-abandonan-pleno-discutir-de-gispert.html

https://www.ciudadanos-cs.org/prensa/Ciutadans_Cs_condena_el_fascismo_en_una_propuesta_del_Parlament/6255/

Bueno, un 35% de votos habiendo 7 opciones más o menos conocidas (Podemos, IU, P.Andalucista, PP, PSOE, Ciudadanos y UPyD) me parece un porcentaje muy considerable teniendo lo que tienen a sus espaldas. Eso sí, no ha barrido ni mucho menos.

Es que esto es como el fútbol, que si un balón en vez de entrar va al palo, pasamos de hablar de triunfo a debacle. Vamos a hacer un ejercicio de política-ficción:

El PP ha perdido unos 500.000 votos desde las elecciones de 2012, y Ciudadanos ha ganado unos 350.000. Parece bastante claro que la mayoría de votantes de Ciudadanos, o al menos una parte importante son exvotantes del PP. Supongamos por un momento que esos 150.000 exvotantes que faltan no se hubiesen quedado en casa y vuelven a votar al PP. Debido a la Ley D'Hont, que premia al ganador (rich gets richer que diríamos los jugones  ;)), el escaño le ha salido más barato al PSOE (unos 29.000 votos) que al PP (32.000). Pero si el PP ganase esos 150.000 votantes más, al mejorar sus resultados la ley D'Hont le sería más favorable, digamos que le sale el escaño a 30.000 votos y obtiene entonces 38 o 39. Fijaos como de repente estaríamos hablando de un escenario muy distinto.

Al final si nos fijamos en el número de votos, ni los triunfos son tan apoteósicos ni los desastres tan catastróficos.

Falsa lógica es esta por la que intentas demostrar que la mayor parte de votantes de C's son del PP.

1º: Estas elecciones han votado 141.000 personas más.
2º: El PSOE ha perdido 114.000 votantes.
3º: El eurocomunismo ha ganado 427.000 votantes, la mayoría de Podemos, que se presenta a sí misma como alternativa transversal -aunque no lo sea-.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 25 de Marzo de 2015, 13:10:21
Falsa lógica es esta por la que intentas demostrar que la mayor parte de votantes de C's son del PP.

Bueno, en realidad no era ninguna demostración sino una impresión mía que puede estar equivocada; si quieres, ese "parece bastante claro" lo puedes cambiar por "en mi humilde opinión"; dando por supuesto que el electorado del PP es generalmente (o lo ha sido) bastante fiel, un posible cambio de voto parece que podría recaer antes en Ciudadanos que en otros partidos, simplemente por eliminación.

En cualquier caso mi intención no era demostrar adonde han ido los transvases de votos, sino ilustrar que, dado que la ley electoral amplifica las diferencias entre partidos, una diferencia pequeña en el nº de votos puede dar lugar (como ha sido) a una gran diferencia en escaños. Si suponemos, como creo que haces tú, que esos 350.000 de Ciudadanos han venido de PP y PSOE al alimón, mi cuenta sigue saliendo (groseramente).
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 13:12:30
Falsa lógica es esta por la que intentas demostrar que la mayor parte de votantes de C's son del PP.

Bueno, en realidad no era ninguna demostración sino una impresión mía que puede estar equivocada; si quieres, ese "parece bastante claro" lo puedes cambiar por "en mi humilde opinión". Mi intención no era demostrar adonde han ido los transvases de votos, sino ilustrar que, dado que la ley electoral amplifica las diferencias entre partidos, una diferencia pequeña en el nº de votos puede dar lugar (como ha sido) a una gran diferencia en escaños.

Correcto entonces, estoy de acuerdo ;)
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 13:16:07
Francis, no, no tengo que disculparme, porque no es una calumnia. Abandonaron la sala porque tienen ataduras ideológicas que les impiden públicamente hacer ciertas condenas.

Este tema ha salido varias veces aquí en Catalunya, y siempre hacen lo mismo: se van de la cámara o hacen una declaración rimbombante y luego en privado y en corrillos dicen que era "por defectos de forma". En esa resolución se pedía condenar el franquismo, las apologías del nazismo y fascismo y la destitución de la delegada del gobierno (¿qué le pasa al PP cuando gobierna que escoge a los individuos que escoge como delegados del gobierno en Catalunya?).

El problema que tienen es entre otros el hecho de participar en un grupo europeo de partidos entre los cuales hay partidos de ultraderecha o claramente fascistas. Esto sonará raro en el resto de España por la cuidada imagen que da Ciudadanos, pero no por ello deja de ser cierto, aparte de peligrosos vínculos con agrupaciones de extrema derecha catalanas, como el Casal Tramuntana, agrupación que prácticamente todos los barceloneses sabemos a qué se dedica. Coquetea con esa extrema derecha, y declaraciones de este estilo ponen en peligro dicha relación.

¿Qué lo hacen por atraer voto, digamos, "españolista"? Es posible, pero lo hacen. No digo que sean fascistas, digo que coquetean con dichos colectivos, igual que el PP hace para evitar que partidos como Vox aparezcan y le roben electorado de derecha-ultraderecha.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 13:49:35
Francis, no, no tengo que disculparme, porque no es una calumnia. Abandonaron la sala porque tienen ataduras ideológicas que les impiden públicamente hacer ciertas condenas.

Este tema ha salido varias veces aquí en Catalunya, y siempre hacen lo mismo: se van de la cámara o hacen una declaración rimbombante y luego en privado y en corrillos dicen que era "por defectos de forma". En esa resolución se pedía condenar el franquismo, las apologías del nazismo y fascismo y la destitución de la delegada del gobierno (¿qué le pasa al PP cuando gobierna que escoge a los individuos que escoge como delegados del gobierno en Catalunya?).

El problema que tienen es entre otros el hecho de participar en un grupo europeo de partidos entre los cuales hay partidos de ultraderecha o claramente fascistas. Esto sonará raro en el resto de España por la cuidada imagen que da Ciudadanos, pero no por ello deja de ser cierto, aparte de peligrosos vínculos con agrupaciones de extrema derecha catalanas, como el Casal Tramuntana, agrupación que prácticamente todos los barceloneses sabemos a qué se dedica. Coquetea con esa extrema derecha, y declaraciones de este estilo ponen en peligro dicha relación.

¿Qué lo hacen por atraer voto, digamos, "españolista"? Es posible, pero lo hacen. No digo que sean fascistas, digo que coquetean con dichos colectivos, igual que el PP hace para evitar que partidos como Vox aparezcan y le roben electorado de derecha-ultraderecha.

chuskas, tú has dicho expresamente que Rivera se ha negado a condenar el franquismo en el Parlament y eso no es cierto. Antes podías alegar desconocimiento, pero ahora sabes que el portavoz de C's condenó el franquismo antes de abandonar la sala y que C's ha votado una propuesta de condena. Te pido otra vez, no como seguidor de Ciudadanos, que no lo soy, sino como partícipe en este debate al que le disgustan las mentiras y las medias verdades, que aceptes que te has equivocado, lanzando falsas y graves acusaciones, y pidas disculpas si te consideras una persona honrada. Y dependiendo de cómo respondas sabré qué credibilidad tienes y a qué atenerme cuando lea una participación tuya en una discusión de este tipo.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 25 de Marzo de 2015, 14:03:22
Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, ...

¿La URSS de Stalin? ¿Fascista? ¡Carajo, Gelete! Creo que tienes que repasar politología para principiantes.  ::) ::)

No, coincido con Gelete. El estalinismo es la forma comunista del fascismo, igual que lo que hubo en Italia y en Alemania era la forma del fascismo que viniese de un régimen partitocrático capitalista.

Pues perdona si parezco brusco (no es mi intención, pero Internet es lo que tiene... que no da pie a sutilezas de la expresión), pero en ese caso ni tú ni Gelete tenéis mucha idea de lo que era la Unión Soviética ni lo que es el comunismo. En lo único que coinciden fascismo y comunismo es en que son ideologías totalitarias y antiliberales. Por lo demás, como un huevo y una castaña.  :(

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 14:09:15
Primero, a mí no me gustan los ultimatums: tengo una dilatada trayectoria en este foro y todos sabéis de qué pie cojeo ideológicamente. que alguien me diga que retire lo dicho si me considero una persona honrada es, en sí mismo, un insulto, y uno bastante grave.

Segundo: por favor, que no somos niños. Ciudadanos en este tema ha hecho lo mismo que el PP lleva haciendo en el Congreso de los Diputados y en el Senado desde su fundación: negarse a votar o votar en contra de resoluciones de condena del franquismo. Luego en corrillos y pasillos hacen declaraciones rimbombantes en que demuestran sus valores democráticos (algunos no, algunos hacen declaraciones muy salidas de tono... pero eso es su problema), pero a la hora de la verdad o no han votado o han votado en contra.

No me vale que me digas que Albert Rivera después dijo dimes y diretes: lo que importa es la acción: y la acción es que no votó esa declaración, se negó a votarla. Las declaraciones públicas, como las palabras, se las lleva el viento; lo que permanece son las cosas que se votan en las cámaras de representación. Cuando Albert rivera vote en una cámara, la que sea, una declaración de condena al franquismo, entonces lo retiraré: mientras siga negándose a votarla, diga lo que diga después, hable de los defectos de forma que hable, mantendré mis palabras.

Que no digo que sea franquista, digo que su partido tiene ataduras con ciertos grupos, y esas ataduras les impiden apoyar declaraciones de condena. Si él quiere vivir con esa dicotomía, la del "eh, yo condeno el franquismo, pero a título particular; si debo votar una condena, va a ser que me olvido de mi opinión personal y salgo de la sala", pues allá él, pero no me creeré sus declaraciones.

Y si por ello quieres cumplir tu amenaza y considerarme deshonroso tú mismo
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 14:11:05
Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, ...

¿La URSS de Stalin? ¿Fascista? ¡Carajo, Gelete! Creo que tienes que repasar politología para principiantes.  ::) ::)

No, coincido con Gelete. El estalinismo es la forma comunista del fascismo, igual que lo que hubo en Italia y en Alemania era la forma del fascismo que viniese de un régimen partitocrático capitalista.

Pues perdona si parezco brusco (no es mi intención, pero Internet es lo que tiene... que no da pie a sutilezas de la expresión), pero en ese caso ni tú ni Gelete tenéis mucha idea de lo que era la Unión Soviética ni lo que es el comunismo. En lo único que coinciden fascismo y comunismo es en que son ideologías totalitarias y antiliberales. Por lo demás, como un huevo y una castaña.  :(

No estoy de acuerdo. Aquello en lo que convirtió Stalin a la Unión Soviética no era lo que se encontró, igual que podemos decir que la Francia revolucionaria que encontró Napoleón Bonaparte tiene poco que ver con la francia del Imperio en la que la convirtió.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 14:22:39
Primero, a mí no me gustan los ultimatums: tengo una dilatada trayectoria en este foro y todos sabéis de qué pie cojeo ideológicamente. que alguien me diga que retire lo dicho si me considero una persona honrada es, en sí mismo, un insulto, y uno bastante grave.

Segundo: por favor, que no somos niños. Ciudadanos en este tema ha hecho lo mismo que el PP lleva haciendo en el Congreso de los Diputados y en el Senado desde su fundación: negarse a votar o votar en contra de resoluciones de condena del franquismo. Luego en corrillos y pasillos hacen declaraciones rimbombantes en que demuestran sus valores democráticos (algunos no, algunos hacen declaraciones muy salidas de tono... pero eso es su problema), pero a la hora de la verdad o no han votado o han votado en contra.

No me vale que me digas que Albert Rivera después dijo dimes y diretes: lo que importa es la acción: y la acción es que no votó esa declaración, se negó a votarla. Las declaraciones públicas, como las palabras, se las lleva el viento; lo que permanece son las cosas que se votan en las cámaras de representación. Cuando Albert rivera vote en una cámara, la que sea, una declaración de condena al franquismo, entonces lo retiraré: mientras siga negándose a votarla, diga lo que diga después, hable de los defectos de forma que hable, mantendré mis palabras.

Que no digo que sea franquista, digo que su partido tiene ataduras con ciertos grupos, y esas ataduras les impiden apoyar declaraciones de condena. Si él quiere vivir con esa dicotomía, la del "eh, yo condeno el franquismo, pero a título particular; si debo votar una condena, va a ser que me olvido de mi opinión personal y salgo de la sala", pues allá él, pero no me creeré sus declaraciones.

Y si por ello quieres cumplir tu amenaza y considerarme deshonroso tú mismo

¿Has examinado el segundo enlace que te he puesto? Resulta que, si no esa declaración en concreto que citas, y por motivos extraideológicos, C's sí ha votado en el Parlament otras condenas al franquismo. Igual que el PP lo ha hecho en otras ocasiones (http://elpais .com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html). Documentarse antes de aventurarse a lanzar acusaciones tan graves es una muestra de consideración y respeto, no solo hacia las personas señaladas, sino a los interlocutores también.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Quas4R en 25 de Marzo de 2015, 14:24:59
Chuskas no puedo estar más en desacuerdo en esto ultimo y porque?

Es gracioso como se hacen las trampas políticas, vengas vamos a condenar esto y lo otro y metemos en el texto que dimita la delegada del gobierno, evidentemente lo van a rechazar. Además con la actualización es sus comunicados que rechazan el franquismo, o eso no vale?

Porque no sacan a votación un texto que sea solo una condena del franquismo? sin mas.... Porque igual la votarían todos y eso ya no molaría.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 15:17:34
Pido disculpas; he verificado que sí, es cierto que Ciudadanos votó una moción de condena al franquismo. Estaba equivocado
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 25 de Marzo de 2015, 15:18:58
Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, ...

¿La URSS de Stalin? ¿Fascista? ¡Carajo, Gelete! Creo que tienes que repasar politología para principiantes.  ::) ::)

No, coincido con Gelete. El estalinismo es la forma comunista del fascismo, igual que lo que hubo en Italia y en Alemania era la forma del fascismo que viniese de un régimen partitocrático capitalista.

Pues perdona si parezco brusco (no es mi intención, pero Internet es lo que tiene... que no da pie a sutilezas de la expresión), pero en ese caso ni tú ni Gelete tenéis mucha idea de lo que era la Unión Soviética ni lo que es el comunismo. En lo único que coinciden fascismo y comunismo es en que son ideologías totalitarias y antiliberales. Por lo demás, como un huevo y una castaña.  :(

No estoy de acuerdo. Aquello en lo que convirtió Stalin a la Unión Soviética no era lo que se encontró, igual que podemos decir que la Francia revolucionaria que encontró Napoleón Bonaparte tiene poco que ver con la francia del Imperio en la que la convirtió.

Vamos, que según tú Stalin NO se encontró un proyecto de colectivización agraria en marcha -falso: Lenin lo había puesto en marcha en 1920-; NO se encontró con un proceso de nacionalización de la industria -falso: se empezó a aplicar en 1919, aún en plena guerra civil-; NO se encontró con un estado en el que la propiedad privada había prácticamente desaparecido; NO se encontró con un estado policial en el que las fuerzas de seguridad estaban al servicio de un sistema en el que no se toleraba la disensión -falso: mira la historia de la Cheka y del sistema de campos de trabajo soviéticos, especialmente recomendable el estudio de Ann Applebaum sobre el tema-.

Stalin se limitó a llevar a su consecuencia lógica las políticas puestas en marcha por Lenin en los 20.

Detalle curioso ¿Sabías en que momento el sistema Gulag alcanzó su máxima expansión tanto en número de campos de trabajo operativos como en cantidad de deportados? En 1954-1958... justo después de la muerte de Stalin y bajo la secretaría de Nikita Kruschev.

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 15:24:42
Pido disculpas; he verificado que sí, es cierto que Ciudadanos votó una moción de condena al franquismo. Estaba equivocado

Eso te honra, compañero. Es difícil bajarse del caballo en una discusión de este tipo, pero al césar lo que es del césar.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 15:25:39
Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, ...

¿La URSS de Stalin? ¿Fascista? ¡Carajo, Gelete! Creo que tienes que repasar politología para principiantes.  ::) ::)

No, coincido con Gelete. El estalinismo es la forma comunista del fascismo, igual que lo que hubo en Italia y en Alemania era la forma del fascismo que viniese de un régimen partitocrático capitalista.

Pues perdona si parezco brusco (no es mi intención, pero Internet es lo que tiene... que no da pie a sutilezas de la expresión), pero en ese caso ni tú ni Gelete tenéis mucha idea de lo que era la Unión Soviética ni lo que es el comunismo. En lo único que coinciden fascismo y comunismo es en que son ideologías totalitarias y antiliberales. Por lo demás, como un huevo y una castaña.  :(

No estoy de acuerdo. Aquello en lo que convirtió Stalin a la Unión Soviética no era lo que se encontró, igual que podemos decir que la Francia revolucionaria que encontró Napoleón Bonaparte tiene poco que ver con la francia del Imperio en la que la convirtió.

Vamos, que según tú Stalin NO se encontró un proyecto de colectivización agraria en marcha -falso: Lenin lo había puesto en marcha en 1920-; NO se encontró con un proceso de nacionalización de la industria -falso: se empezó a aplicar en 1919, aún en plena guerra civil-; NO se encontró con un estado en el que la propiedad privada había prácticamente desaparecido; NO se encontró con un estado policial en el que las fuerzas de seguridad estaban al servicio de un sistema en el que no se toleraba la disensión -falso: mira la historia de la Cheka y del sistema de campos de trabajo soviéticos, especialmente recomendable el estudio de Ann Applebaum sobre el tema-.

Stalin se limitó a llevar a su consecuencia lógica las políticas puestas en marcha por Lenin en los 20.

Detalle curioso ¿Sabías en que momento el sistema Gulag alcanzó su máxima expansión tanto en número de campos de trabajo operativos como en cantidad de deportados? En 1954-1958... justo después de la muerte de Stalin y bajo la secretaría de Nikita Kruschev.

A ver, no sabía que la colectivización agraria fuese un claro ejemplo de fascismo... o la nacionalización de la industria. El estado revolucionario francés expropió las propiedades de los nobles, y claro, Napoleón no les devolvió sus tierras a dichos nobles. ¿quiere eso decir que el Imperio es consecuencia de la Revolución? no, en absoluto.

Sobre la Cheka: lo cierto es que stalin la reforzó, y mucho, y la usó para limpiar de opositores el país. Con Stalin es cuando más enemigos del estado van a Siberia... ah, y los campos de trabajo no son un invento de la revolución bolchevique: existían en el zarismo, y durante el gobierno de transición antes de la toma del poder por parte de los comunistas. Los comunistas simplemente los aprovecharon. ¿Quiere eso decir que la unión Soviética es consecuencia lógica del Imperio zarista? no lo creo.

Recuerda que durante el Terror Revolucionario que siguió a la revolución Francesa Robespierre, Murat y Danton fueron responsables de muchas ejecuciones de enemigos de la Revolución... ¿nos hace eso abjurar de la revolución Francesa y del estado liberal burgués que trajo después? no, no lo creo
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 15:26:32
Pido disculpas; he verificado que sí, es cierto que Ciudadanos votó una moción de condena al franquismo. Estaba equivocado

Eso te honra, compañero. Es difícil bajarse del caballo en una discusión de este tipo, pero al césar lo que es del césar.

Te honra reconocerlo. En lo ideológico estamos en las antípodas: tu eres, a juzgar por lo que he leído, un anarcocapitalista; yo soy un malvado estatalista bolchevique
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Francis en 25 de Marzo de 2015, 15:31:42
Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, ...

¿La URSS de Stalin? ¿Fascista? ¡Carajo, Gelete! Creo que tienes que repasar politología para principiantes.  ::) ::)

No, coincido con Gelete. El estalinismo es la forma comunista del fascismo, igual que lo que hubo en Italia y en Alemania era la forma del fascismo que viniese de un régimen partitocrático capitalista.

Pues perdona si parezco brusco (no es mi intención, pero Internet es lo que tiene... que no da pie a sutilezas de la expresión), pero en ese caso ni tú ni Gelete tenéis mucha idea de lo que era la Unión Soviética ni lo que es el comunismo. En lo único que coinciden fascismo y comunismo es en que son ideologías totalitarias y antiliberales. Por lo demás, como un huevo y una castaña.  :(

No estoy de acuerdo. Aquello en lo que convirtió Stalin a la Unión Soviética no era lo que se encontró, igual que podemos decir que la Francia revolucionaria que encontró Napoleón Bonaparte tiene poco que ver con la francia del Imperio en la que la convirtió.

Vamos, que según tú Stalin NO se encontró un proyecto de colectivización agraria en marcha -falso: Lenin lo había puesto en marcha en 1920-; NO se encontró con un proceso de nacionalización de la industria -falso: se empezó a aplicar en 1919, aún en plena guerra civil-; NO se encontró con un estado en el que la propiedad privada había prácticamente desaparecido; NO se encontró con un estado policial en el que las fuerzas de seguridad estaban al servicio de un sistema en el que no se toleraba la disensión -falso: mira la historia de la Cheka y del sistema de campos de trabajo soviéticos, especialmente recomendable el estudio de Ann Applebaum sobre el tema-.

Stalin se limitó a llevar a su consecuencia lógica las políticas puestas en marcha por Lenin en los 20.

Detalle curioso ¿Sabías en que momento el sistema Gulag alcanzó su máxima expansión tanto en número de campos de trabajo operativos como en cantidad de deportados? En 1954-1958... justo después de la muerte de Stalin y bajo la secretaría de Nikita Kruschev.

Ciertamente Stalin engrasó la maquinaria represora y el totalitarismo cobró más fuerza con él, pero apoyo el comentario de basileus66. Stalin no hizo más que reforzar las cualidades más negativas de la URSS. Si las muertes del Holodomor pesan sobre Stalin, las de la hambruna del Volga pesan sobre Lenin. Y esto no es baladí, ya que hablamos respectivamente de 6-9 y 5-7 millones de muertes. Y por supuesto las purgas empezaron mucho antes del ascenso al poder del camarada Stalin.

Es decir, que independientemente de las similitudes que tengan y no tengan fascismo y comunismo, la URSS fue un régimen totalitario y terrible desde sus comienzos.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 15:37:11
Pero es que, según ese prisma, la Francia revolucionaria debe ser considerada un régimen totalitario y represor, porque el devenir de los acontecimientos es prácticamente el mismo, cambiando al Rey Luis XIV por el Zar Alejandro, el gobierno de transición parlamentaria por el gobierno provisional que siguió a la abdicación del Zar, el periodo de Guerra civil por la contrarrevolución (también apoyada por los países colindantes, temerosos de un contagio), y el ascenso de napoleón por el ascenso de Stalin, ambos por un golpe palaciego con represión de disidentes.

En lo que difieren ambas historias es en que Napoleón inició inmediatamente una guerra de agresión, y Stalin no. Eso permitió a Stalin tener "herederos", a diferencia de napoleón (si exceptuamos a Napoleón III).

¿por qué una revolución se glorifica y otra no? bueno, en el siglo XIX la revolución francesa era algo mal visto en las cortes europeas... ahora no. Y era una revolución sangrienta, justificada por la opresión del Antiguo régimen, como opresión y trato feudal a los ciudadanos/siervos existía en la Rusia zarista.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Silverman en 25 de Marzo de 2015, 16:00:31
Era Luis XVI el soberano de Francia en 1789. Luis XIV fue su abuelo, creo, es fácil confundirlos.

La principal diferencia entre la Revolución Francesa y la Rusa es que la primera fue en realidad una revolución burguesa (aunque se atizase a los proletarios a participar en ella) y la Rusa fue una rev. proletaria. Sin embargo los estudiosos difieren en sus conclusiones.

Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Yuyu en 25 de Marzo de 2015, 16:45:46
C's NO voto la resolución de la memoria histórica....

En al fecha indicada en la pagina de C's  2013-09-27 | C's puede poner en su pagina angelitos de colores, ese día NO se voto la sobre la memoria histórica se entre otras se aprobaron:

La cámara ha aprobado también tres resoluciones de la CUP, sobre la economía social y solidaria, la infancia y el derecho de decidir sobre el propio cuerpo; una del PSC, sobre la reforma del sistema de pensiones, y otra de ICV-EUiA, sobre la lucha contra el fascismo.

http://www.parlament.cat/web/actualitat/noticies?p_id=141358465

La fecha donde realmente se aprobó fue 10/10/2013 y para los amantes de veracidades aquí está el enlace de los vídeos del Parlament Catalan, sin duda encontraran las convenientes manipulaciones a la que os tengo acostumbrados... en concreto el penúltimo donde abandonan la sala y por lo tanto NO votaron y el ultimo donde No estaban los de C's cuando se voto.

http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/sequencia/videos?p_cp1=6783182&p_cp2=6784626&p_cp3=6784549

Esto es lo que hay y no espero disculpas.... al pan, pan y al vino.... y C's No voto salieron del Parlament Catalan, mientras se aprobó por 105 votos a favor, C's hizo mutis por el foro además del Parlament.

Salud y Autotroleo
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 25 de Marzo de 2015, 17:00:29
Era Luis XVI el soberano de Francia en 1789. Luis XIV fue su abuelo, creo, es fácil confundirlos.

La principal diferencia entre la Revolución Francesa y la Rusa es que la primera fue en realidad una revolución burguesa (aunque se atizase a los proletarios a participar en ella) y la Rusa fue una rev. proletaria. Sin embargo los estudiosos difieren en sus conclusiones.

Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Así que según tú un cuarto de la población andaluza, si no más, es enchufada en la administración porque por supuesto somos tan vagos y inútiles amigos de la fiesta que no se hacen oposiciones sino que todos los funcionarios tienen el carné del PSOE. Gracias ya sé que tengo que hacer en las próximas que haga. Enchufismo hay aquí el mismo que en Madrid, Barcelona y o Euskadi y se ha cambiado  de gobierno alguna vez.
O cobramos el PER o alguna  subvención para vagos tragadores de cerveza en el bar. Soy andaluz vivo en un pueblo y no conozco a nadie que cobre el PER pero intenta vivir con 426 pavos a ver si puedes.
Que ha habido un 40% de abstención pues sí, pero eso es porque los demás no han tenido cojones a mover a su posible electorado porque tal vez no ofrezcan nada que merezca la pena.
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más. En 2012 ganó el señorito de Olvera que muy socialista no es.
Dejad de insultar a los andaluces por no votar lo que vosotros queréis porque hemos votado lo que hemos creído mejor dentro de lo que había. Muchas veces no se puede elegir lo mejor y te tienes que conformar con la mierda que menos mala te parezca. Tal vez este resultado nos lleve de cabeza a seguir igual pero ha sido elegido libremente, si no os gusta por lo menos no insulteis
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Skryre en 25 de Marzo de 2015, 17:26:55
Era Luis XVI el soberano de Francia en 1789. Luis XIV fue su abuelo, creo, es fácil confundirlos.

La principal diferencia entre la Revolución Francesa y la Rusa es que la primera fue en realidad una revolución burguesa (aunque se atizase a los proletarios a participar en ella) y la Rusa fue una rev. proletaria. Sin embargo los estudiosos difieren en sus conclusiones.

Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Así que según tú un cuarto de la población andaluza, si no más, es enchufada en la administración porque por supuesto somos tan vagos y inútiles amigos de la fiesta que no se hacen oposiciones sino que todos los funcionarios tienen el carné del PSOE. Gracias ya sé que tengo que hacer en las próximas que haga. Enchufismo hay aquí el mismo que en Madrid, Barcelona y o Euskadi y se ha cambiado  de gobierno alguna vez.
O cobramos el PER o alguna  subvención para vagos tragadores de cerveza en el bar. Soy andaluz vivo en un pueblo y no conozco a nadie que cobre el PER pero intenta vivir con 426 pavos a ver si puedes.
Que ha habido un 40% de abstención pues sí, pero eso es porque los demás no han tenido cojones a mover a su posible electorado porque tal vez no ofrezcan nada que merezca la pena.
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más. En 2012 ganó el señorito de Olvera que muy socialista no es.
Dejad de insultar a los andaluces por no votar lo que vosotros queréis porque hemos votado lo que hemos creído mejor dentro de lo que había. Muchas veces no se puede elegir lo mejor y te tienes que conformar con la mierda que menos mala te parezca. Tal vez este resultado nos lleve de cabeza a seguir igual pero ha sido elegido libremente, si no os gusta por lo menos no insulteis

Amigo Fisolofo, si no te gusta que otros se apropien de las motivaciones de los votos no hagas tu lo mismo. Como bien dices ha sido elegido libremente y se ha de respetar, cada uno habrá votado por los motivos que sea, porque creian que eso era lo mejor, porque estarán enchufados en la junta o por mil motivos más.

Pero el mensaje que se envía hacia fuera es que a muchos andaluces, con toda su libertad eso si, les da igual la corrupción galopante que mantiene a su comunidad a la cola de España y quiere que las cosas sigan igual. Explicame tu porque eso es así, aunque no sea tu caso, sin recurrir a los argumentos más lógicos (son fanboys del PSOE y les da igual o esperan beneficiarse/piensan que puede perjudicarles directamente).

Ya han puesto dos veces por lo menos en este hilo la conversación de la tipa esta extorsionando a los trabajadores de la junta (y detenida ayer). ¿Que opinas de esto?           
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: basileus66 en 25 de Marzo de 2015, 17:29:18
Me gustaria ver a mas de uno un dia en la Rusia de Stalin, ...

¿La URSS de Stalin? ¿Fascista? ¡Carajo, Gelete! Creo que tienes que repasar politología para principiantes.  ::) ::)

No, coincido con Gelete. El estalinismo es la forma comunista del fascismo, igual que lo que hubo en Italia y en Alemania era la forma del fascismo que viniese de un régimen partitocrático capitalista.

Pues perdona si parezco brusco (no es mi intención, pero Internet es lo que tiene... que no da pie a sutilezas de la expresión), pero en ese caso ni tú ni Gelete tenéis mucha idea de lo que era la Unión Soviética ni lo que es el comunismo. En lo único que coinciden fascismo y comunismo es en que son ideologías totalitarias y antiliberales. Por lo demás, como un huevo y una castaña.  :(

No estoy de acuerdo. Aquello en lo que convirtió Stalin a la Unión Soviética no era lo que se encontró, igual que podemos decir que la Francia revolucionaria que encontró Napoleón Bonaparte tiene poco que ver con la francia del Imperio en la que la convirtió.

Vamos, que según tú Stalin NO se encontró un proyecto de colectivización agraria en marcha -falso: Lenin lo había puesto en marcha en 1920-; NO se encontró con un proceso de nacionalización de la industria -falso: se empezó a aplicar en 1919, aún en plena guerra civil-; NO se encontró con un estado en el que la propiedad privada había prácticamente desaparecido; NO se encontró con un estado policial en el que las fuerzas de seguridad estaban al servicio de un sistema en el que no se toleraba la disensión -falso: mira la historia de la Cheka y del sistema de campos de trabajo soviéticos, especialmente recomendable el estudio de Ann Applebaum sobre el tema-.

Stalin se limitó a llevar a su consecuencia lógica las políticas puestas en marcha por Lenin en los 20.

Detalle curioso ¿Sabías en que momento el sistema Gulag alcanzó su máxima expansión tanto en número de campos de trabajo operativos como en cantidad de deportados? En 1954-1958... justo después de la muerte de Stalin y bajo la secretaría de Nikita Kruschev.

A ver, no sabía que la colectivización agraria fuese un claro ejemplo de fascismo... o la nacionalización de la industria. El estado revolucionario francés expropió las propiedades de los nobles, y claro, Napoleón no les devolvió sus tierras a dichos nobles. ¿quiere eso decir que el Imperio es consecuencia de la Revolución? no, en absoluto.

Sobre la Cheka: lo cierto es que stalin la reforzó, y mucho, y la usó para limpiar de opositores el país. Con Stalin es cuando más enemigos del estado van a Siberia... ah, y los campos de trabajo no son un invento de la revolución bolchevique: existían en el zarismo, y durante el gobierno de transición antes de la toma del poder por parte de los comunistas. Los comunistas simplemente los aprovecharon. ¿Quiere eso decir que la unión Soviética es consecuencia lógica del Imperio zarista? no lo creo.

Recuerda que durante el Terror Revolucionario que siguió a la revolución Francesa Robespierre, Murat y Danton fueron responsables de muchas ejecuciones de enemigos de la Revolución... ¿nos hace eso abjurar de la revolución Francesa y del estado liberal burgués que trajo después? no, no lo creo

Exacto. La colectivización agraria NO tiene nada que ver con el fascismo -que no ataca la propiedad privada- de modo que es ridículo andar soltando que el comunismo stalinista es una forma de fascismo. No lo era. Era un sistema totalitario con unos rasgos propios derivados de su peculiar forma de interpretar el futuro histórico de las sociedades humanas. Stalin no inventó el estado comunista totalitario. El totalitarismo está implícito en la visión histórica del comunismo en sí. No hace falta que me tomes la palabra. Limítate a leer a Lenin. Yo lo he hecho. Es muy educativo.

Y por favor, no me salgas con la Revolución francesa que es como comparar un Ferrari con un coche de caballos. Incluso aceptando las cifras más infladas del Terror, el máximo de víctimas producto de las ejecuciones judiciales y extrajudiciales durante la Revolución Francesa, no superó las 40.000 personas -y eso sólo si aceptas las cifras de los monárquicos nostálgicos- sobre una población de 25 millones de habitantes. En Ucrania la colectivización agraria provocó la muerte directa de entre 2 y 3 millones de personas (esas son las cifras MÁS bajas).
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 25 de Marzo de 2015, 21:00:53
Era Luis XVI el soberano de Francia en 1789. Luis XIV fue su abuelo, creo, es fácil confundirlos.

La principal diferencia entre la Revolución Francesa y la Rusa es que la primera fue en realidad una revolución burguesa (aunque se atizase a los proletarios a participar en ella) y la Rusa fue una rev. proletaria. Sin embargo los estudiosos difieren en sus conclusiones.

Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Así que según tú un cuarto de la población andaluza, si no más, es enchufada en la administración porque por supuesto somos tan vagos y inútiles amigos de la fiesta que no se hacen oposiciones sino que todos los funcionarios tienen el carné del PSOE. Gracias ya sé que tengo que hacer en las próximas que haga. Enchufismo hay aquí el mismo que en Madrid, Barcelona y o Euskadi y se ha cambiado  de gobierno alguna vez.
O cobramos el PER o alguna  subvención para vagos tragadores de cerveza en el bar. Soy andaluz vivo en un pueblo y no conozco a nadie que cobre el PER pero intenta vivir con 426 pavos a ver si puedes.
Que ha habido un 40% de abstención pues sí, pero eso es porque los demás no han tenido cojones a mover a su posible electorado porque tal vez no ofrezcan nada que merezca la pena.
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más. En 2012 ganó el señorito de Olvera que muy socialista no es.
Dejad de insultar a los andaluces por no votar lo que vosotros queréis porque hemos votado lo que hemos creído mejor dentro de lo que había. Muchas veces no se puede elegir lo mejor y te tienes que conformar con la mierda que menos mala te parezca. Tal vez este resultado nos lleve de cabeza a seguir igual pero ha sido elegido libremente, si no os gusta por lo menos no insulteis

Amigo Fisolofo, si no te gusta que otros se apropien de las motivaciones de los votos no hagas tu lo mismo. Como bien dices ha sido elegido libremente y se ha de respetar, cada uno habrá votado por los motivos que sea, porque creian que eso era lo mejor, porque estarán enchufados en la junta o por mil motivos más.

Pero el mensaje que se envía hacia fuera es que a muchos andaluces, con toda su libertad eso si, les da igual la corrupción galopante que mantiene a su comunidad a la cola de España y quiere que las cosas sigan igual. Explicame tu porque eso es así, aunque no sea tu caso, sin recurrir a los argumentos más lógicos (son fanboys del PSOE y les da igual o esperan beneficiarse/piensan que puede perjudicarles directamente).

Ya han puesto dos veces por lo menos en este hilo la conversación de la tipa esta extorsionando a los trabajadores de la junta (y detenida ayer). ¿Que opinas de esto?         
La explicación es simple y complicada a la vez. Simple porque es tan sencilla como decir que la generación de mis padres ha heredado el voto de la de mis abuelos. Lo difícil es el motivo, no tiene tanto que ver con el clientelismo,que también lo hay, sino mas bien con el miedo y el rechazo. Miedo al demonio comunista de IU, heredado del franquismo. Rechazo eso que en otros lados es difícil de entender por no haber estado sometido a su yugo, rechazo al señorito, se decía que Arenas no ganaría nunca  porque era la viva imagen del señorito. También hay un rechazo hacia todo lo que sea derecha por ser franquista y con Franco la generación de mis abuelos las pasó putas porque Andalucía fue casi abandonada en aquellos años a los señoritos.
Esto explica un voto muy leal pues es un voto de creyentes, de aquel que no tiene que ver un programa o un candidato porque los demás o son un peligro o son el mayor de los males de mi tierra (históricamente).

Las nuevas generaciones que no  estamos influidos por esa era sombría somos más críticos y por eso el PSOE está cayendo por hartazgo de los de mi generación y de la gente de las grandes ciudades.

Para terminar te contaré una  historia. En 2007 el tío de la que hoy es mi mujer se presentó para alcalde de mi pueblo (en aquella época yo vivía en otro pueblo) a eso de las 13:00 acompañé a mi mujer a que votara y me encontré con su tío. Le pregunté por como iba la cosa y me dijo:
Mal han venido los cagajones, los pilongos y el mote de otras familias  de derechas del pueblo y no han venido ni los pipas, colorados y otro chorro de motes de familias del PSOE,  así que hemos perdido.
Efectivamente perdieron  y fue la primera vez que el PP ganó en este pueblo y desde entonces no ha perdido ninguna elección.

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Skryre en 25 de Marzo de 2015, 21:22:02
Muchísimas gracias por contestarme, así puedo hacerme una idea mejor de lo que ocurre gracias a tu explicación.

 ;)

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Silverman en 25 de Marzo de 2015, 22:17:19
...Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Así que según tú un cuarto de la población andaluza, si no más, es enchufada en la administración porque por supuesto somos tan vagos y inútiles amigos de la fiesta que no se hacen oposiciones sino que todos los funcionarios tienen el carné del PSOE. Gracias ya sé que tengo que hacer en las próximas que haga. Enchufismo hay aquí el mismo que en Madrid, Barcelona y o Euskadi y se ha cambiado  de gobierno alguna vez.
O cobramos el PER o alguna  subvención para vagos tragadores de cerveza en el bar. Soy andaluz vivo en un pueblo y no conozco a nadie que cobre el PER pero intenta vivir con 426 pavos a ver si puedes.
Que ha habido un 40% de abstención pues sí, pero eso es porque los demás no han tenido cojones a mover a su posible electorado porque tal vez no ofrezcan nada que merezca la pena.
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más. En 2012 ganó el señorito de Olvera que muy socialista no es.
Dejad de insultar a los andaluces por no votar lo que vosotros queréis porque hemos votado lo que hemos creído mejor dentro de lo que había. Muchas veces no se puede elegir lo mejor y te tienes que conformar con la mierda que menos mala te parezca. Tal vez este resultado nos lleve de cabeza a seguir igual pero ha sido elegido libremente, si no os gusta por lo menos no insulteis

Has meado totalmente fuera del tiesto Fisolofo. Supongo que ese 22% de andaluces han votado al PSOE por tradición o porque les ha dado la gana -faltaría más- aparte de los funcionarios eventuales "de confianza" (ya que no todos los funcionarios son de carrera) o de todos aquellos que le deban favores a la Junta, ya sea por el PER -que se cobra también en otras siete CCAA- el cheque-bebé o lo que sea.

Y lo mismo pasa en otros lados.

Dime dónde he insultado yo a nadie. :o He intentado analizar fríamente unas cifras, y hasta he afirmado que no veo mal el resultado comparándolo con anteriores comicios, pero parece ser que luego cada uno extrae entre líneas lo que le dictan sus malas experiencias personales.

Y por cierto, durante 33 meses viví con 426€ al mes, actualmente ni eso.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sr. Cabeza en 25 de Marzo de 2015, 22:20:25
Rechazo eso que en otros lados es difícil de entender por no haber estado sometido a su yugo, rechazo al señorito, se decía que Arenas no ganaría nunca  porque era la viva imagen del señorito. También hay un rechazo hacia todo lo que sea derecha por ser franquista y con Franco la generación de mis abuelos las pasó putas porque Andalucía fue casi abandonada en aquellos años a los señoritos.

Esto es una cosa que en el campo andaluz aún está muy presente, y realmente no sé si será extrapolable a otras regiones. En la Andalucía de los latifundios se vivió una miseria tan profunda, tanto material como moral, que todavía hoy muchas abuelas lo tienen marcado a fuego en el recuerdo. Se podrá decir que los señoritos de antaño no tienen que ver con los partidos de ahora, pero la abuela lo que ve es que el candidato es el biznieto del señorito Don Mengano, que mandó fusilar a su padre (no es un caso inventado).

Esto desaparecerá con el tiempo junto con esa generación, y posiblemente es en parte la causa de la polarización campo/ciudad del voto del PSOE y también de esa sangría de votos progresiva.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kaxte en 25 de Marzo de 2015, 22:40:55
Era Luis XVI el soberano de Francia en 1789. Luis XIV fue su abuelo, creo, es fácil confundirlos.

La principal diferencia entre la Revolución Francesa y la Rusa es que la primera fue en realidad una revolución burguesa (aunque se atizase a los proletarios a participar en ella) y la Rusa fue una rev. proletaria. Sin embargo los estudiosos difieren en sus conclusiones.

Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Así que según tú un cuarto de la población andaluza, si no más, es enchufada en la administración porque por supuesto somos tan vagos y inútiles amigos de la fiesta que no se hacen oposiciones sino que todos los funcionarios tienen el carné del PSOE. Gracias ya sé que tengo que hacer en las próximas que haga. Enchufismo hay aquí el mismo que en Madrid, Barcelona y o Euskadi y se ha cambiado  de gobierno alguna vez.
O cobramos el PER o alguna  subvención para vagos tragadores de cerveza en el bar. Soy andaluz vivo en un pueblo y no conozco a nadie que cobre el PER pero intenta vivir con 426 pavos a ver si puedes.
Que ha habido un 40% de abstención pues sí, pero eso es porque los demás no han tenido cojones a mover a su posible electorado porque tal vez no ofrezcan nada que merezca la pena.
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más. En 2012 ganó el señorito de Olvera que muy socialista no es.
Dejad de insultar a los andaluces por no votar lo que vosotros queréis porque hemos votado lo que hemos creído mejor dentro de lo que había. Muchas veces no se puede elegir lo mejor y te tienes que conformar con la mierda que menos mala te parezca. Tal vez este resultado nos lleve de cabeza a seguir igual pero ha sido elegido libremente, si no os gusta por lo menos no insulteis

Amigo Fisolofo, si no te gusta que otros se apropien de las motivaciones de los votos no hagas tu lo mismo. Como bien dices ha sido elegido libremente y se ha de respetar, cada uno habrá votado por los motivos que sea, porque creian que eso era lo mejor, porque estarán enchufados en la junta o por mil motivos más.

Pero el mensaje que se envía hacia fuera es que a muchos andaluces, con toda su libertad eso si, les da igual la corrupción galopante que mantiene a su comunidad a la cola de España y quiere que las cosas sigan igual. Explicame tu porque eso es así, aunque no sea tu caso, sin recurrir a los argumentos más lógicos (son fanboys del PSOE y les da igual o esperan beneficiarse/piensan que puede perjudicarles directamente).

Ya han puesto dos veces por lo menos en este hilo la conversación de la tipa esta extorsionando a los trabajadores de la junta (y detenida ayer). ¿Que opinas de esto?         
La explicación es simple y complicada a la vez. Simple porque es tan sencilla como decir que la generación de mis padres ha heredado el voto de la de mis abuelos. Lo difícil es el motivo, no tiene tanto que ver con el clientelismo,que también lo hay, sino mas bien con el miedo y el rechazo. Miedo al demonio comunista de IU, heredado del franquismo. Rechazo eso que en otros lados es difícil de entender por no haber estado sometido a su yugo, rechazo al señorito, se decía que Arenas no ganaría nunca  porque era la viva imagen del señorito. También hay un rechazo hacia todo lo que sea derecha por ser franquista y con Franco la generación de mis abuelos las pasó putas porque Andalucía fue casi abandonada en aquellos años a los señoritos.
Esto explica un voto muy leal pues es un voto de creyentes, de aquel que no tiene que ver un programa o un candidato porque los demás o son un peligro o son el mayor de los males de mi tierra (históricamente).

Las nuevas generaciones que no  estamos influidos por esa era sombría somos más críticos y por eso el PSOE está cayendo por hartazgo de los de mi generación y de la gente de las grandes ciudades.

Para terminar te contaré una  historia. En 2007 el tío de la que hoy es mi mujer se presentó para alcalde de mi pueblo (en aquella época yo vivía en otro pueblo) a eso de las 13:00 acompañé a mi mujer a que votara y me encontré con su tío. Le pregunté por como iba la cosa y me dijo:
Mal han venido los cagajones, los pilongos y el mote de otras familias  de derechas del pueblo y no han venido ni los pipas, colorados y otro chorro de motes de familias del PSOE,  así que hemos perdido.
Efectivamente perdieron  y fue la primera vez que el PP ganó en este pueblo y desde entonces no ha perdido ninguna elección.
Te agradezco esta explicación Fisolofo, que me ha servido para comprender mejor la realidad social de Andalucía... Desconocía todo esto que cuentas, pero tiene su lógica.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 25 de Marzo de 2015, 23:43:28
...Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Así que según tú un cuarto de la población andaluza, si no más, es enchufada en la administración porque por supuesto somos tan vagos y inútiles amigos de la fiesta que no se hacen oposiciones sino que todos los funcionarios tienen el carné del PSOE. Gracias ya sé que tengo que hacer en las próximas que haga. Enchufismo hay aquí el mismo que en Madrid, Barcelona y o Euskadi y se ha cambiado  de gobierno alguna vez.
O cobramos el PER o alguna  subvención para vagos tragadores de cerveza en el bar. Soy andaluz vivo en un pueblo y no conozco a nadie que cobre el PER pero intenta vivir con 426 pavos a ver si puedes.
Que ha habido un 40% de abstención pues sí, pero eso es porque los demás no han tenido cojones a mover a su posible electorado porque tal vez no ofrezcan nada que merezca la pena.
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más. En 2012 ganó el señorito de Olvera que muy socialista no es.
Dejad de insultar a los andaluces por no votar lo que vosotros queréis porque hemos votado lo que hemos creído mejor dentro de lo que había. Muchas veces no se puede elegir lo mejor y te tienes que conformar con la mierda que menos mala te parezca. Tal vez este resultado nos lleve de cabeza a seguir igual pero ha sido elegido libremente, si no os gusta por lo menos no insulteis

Has meado totalmente fuera del tiesto Fisolofo. Supongo que ese 22% de andaluces han votado al PSOE por tradición o porque les ha dado la gana -faltaría más- aparte de los funcionarios eventuales "de confianza" (ya que no todos los funcionarios son de carrera) o de todos aquellos que le deban favores a la Junta, ya sea por el PER -que se cobra también en otras siete CCAA- el cheque-bebé o lo que sea.

Y lo mismo pasa en otros lados.

Dime dónde he insultado yo a nadie. :o He intentado analizar fríamente unas cifras, y hasta he afirmado que no veo mal el resultado comparándolo con anteriores comicios, pero parece ser que luego cada uno extrae entre líneas lo que le dictan sus malas experiencias personales.

Y por cierto, durante 33 meses viví con 426€ al mes, actualmente ni eso.

Pues repasa tu mensaje porque o yo tengo la piel muy fina o en él repites el tópico de la Andalucía subvencionada para justificar que ganase el PSOE
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kroenen en 25 de Marzo de 2015, 23:46:55
...
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más.
...

Pues yo si creo que Andalucia es el cortijo del PSOE, guste o no.

Competencias que DEBEN ejecutar personal de la administración (funcionarios) se delegan en el entramado de empresas publicas, aun cuando esto es constitutivo de delito y hay sentencias del TSJA. Estas empresas publicas, que curiosamente pertenecen a antiguos altos cargos del PSOE andaluz, subcontratan estos servicios a empresas de servicios donde tambien estan metidos otros miembros del PSOE, llegando incluso a realizar una segunda subcontratación. Gracias a la famosa administracion paralela, hay muchisima gente que "come" de la Junta, de forma directa o indirecta.  Y todos ellos creen que cuando entre otro partido lo primero que va a hacer es desmontar el chiringuito que ha montado el PSOE tras mas de 30 años gobernando y van a ir todos a la calle. Asi que ya sabes a quien votar si no quieres que tu/tu marido/tu mujer/tu hijo/ tu padre/ etc vaya a la calle. ¿Donde están el mayor numero de empresas del sector publico? En Sevilla, donde curiosamente el PSOE duplica el numero de parlamentarios del PP, por ejemplo.

Ya se que esto ocurre en todos lados, pero en Andalucia, quien controla este tinglado, es el PSOE.

Y despues tenemos el tema de las subvenciones, otra forma con la que se "ganan" votos: Per, subvenciones, VPO, ayudas y demas. Asi que ya sabes a quien votar si quieres seguir cobrando "la ayudita". Mucha gente vive de esto, y despues trabajan cobrando en negro.

Da igual todos los casos de corrupcion que haya en Andalucia (ERES, formacion, marismas, etc...), da igual como lo hagan. El PSOE/JdA da de mamar a mucha gente que van a seguir votandolo pase lo que pase.

Ahora, ¿que hay gente que vota al PSOE por un miedo a que resucite Franco?. Pues seguro, pero habrá aun mas que lo voten porque es el partido de Felipe Gonzalez, que es muy guapo y muy campechano.

EDITO: Y seguro que tambien hay gente que vota al PSOE porque creen que van a sacar a Andalucia de la cola de España/Europa.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: acv en 26 de Marzo de 2015, 00:06:25

EDITO: Y seguro que tambien hay gente que vota al PSOE porque creen que van a sacar a Andalucia de la cola de España/Europa.

¿33 años de gobierno no son suficiente para hacerlo?...

Por cierto no se porque discutis tanto, se ha votado?, el pueblo ha decidido?, pues listo... circulen, circulen, disuelvanse, aqui no hay nada que mirar,

todo sigue igual que antes...

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Lev Mishkin en 26 de Marzo de 2015, 00:13:37

EDITO: Y seguro que tambien hay gente que vota al PSOE porque creen que van a sacar a Andalucia de la cola de España/Europa.

¿33 años de gobierno no son suficiente para hacerlo?...

Por cierto no se porque discutis tanto, se ha votado?, el pueblo ha decidido?, pues listo... circulen, circulen, disuelvanse, aqui no hay nada que mirar,

todo sigue igual que antes...

no, todo no sigue igual que antes.
hay una señora que disolvió un parlamento porque pedía gobernar en solitario. Y se ponga como se ponga no ha conseguido su objetivo. Debería actuar en consecuencia.

Pero claro nunca va a reconocer que las elecciones en andalucia fueron un instrumento del psoe y del antiguo regimen. Había que mostrar pulso y fortaleza de cara a las generales. Cargarse al socio de gobierno es un daño colateral y ya tendrá los colegas para apoyarse.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: acv en 26 de Marzo de 2015, 00:21:07

EDITO: Y seguro que tambien hay gente que vota al PSOE porque creen que van a sacar a Andalucia de la cola de España/Europa.

¿33 años de gobierno no son suficiente para hacerlo?...

Por cierto no se porque discutis tanto, se ha votado?, el pueblo ha decidido?, pues listo... circulen, circulen, disuelvanse, aqui no hay nada que mirar,

todo sigue igual que antes...

no, todo no sigue igual que antes.
hay una señora que disolvió un parlamento porque pedía gobernar en solitario. Y se ponga como se ponga no ha conseguido su objetivo. Debería actuar en consecuencia.

Pero claro nunca va a reconocer que las elecciones en andalucia fueron un instrumento del psoe y del antiguo regimen. Había que mostrar pulso y fortaleza de cara a las generales. Cargarse al socio de gobierno es un daño colateral y ya tendrá los colegas para apoyarse.

Vale... esta bien....el PSOE va ha gobernar "casi igual" en andalucia por los proximos 4 años, haciendo lo mismo...Y han cambiado IU por Podemos y ciudadanos por PP en una posición más incomodad, pero más fácil para gobernar... disuelvanse, no hay nada que ver. 4 años más.... y vete tu ha saber que pasara fuera de Andalucia, pero mientras "pequeños cambios para que todo siga igual".

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Silverman en 26 de Marzo de 2015, 11:48:19
...Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Así que según tú un cuarto de la población andaluza, si no más, es enchufada en la administración porque por supuesto somos tan vagos y inútiles amigos de la fiesta que no se hacen oposiciones sino que todos los funcionarios tienen el carné del PSOE. Gracias ya sé que tengo que hacer en las próximas que haga. Enchufismo hay aquí el mismo que en Madrid, Barcelona y o Euskadi y se ha cambiado  de gobierno alguna vez.
O cobramos el PER o alguna  subvención para vagos tragadores de cerveza en el bar. Soy andaluz vivo en un pueblo y no conozco a nadie que cobre el PER pero intenta vivir con 426 pavos a ver si puedes.
Que ha habido un 40% de abstención pues sí, pero eso es porque los demás no han tenido cojones a mover a su posible electorado porque tal vez no ofrezcan nada que merezca la pena.
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más. En 2012 ganó el señorito de Olvera que muy socialista no es.
Dejad de insultar a los andaluces por no votar lo que vosotros queréis porque hemos votado lo que hemos creído mejor dentro de lo que había. Muchas veces no se puede elegir lo mejor y te tienes que conformar con la mierda que menos mala te parezca. Tal vez este resultado nos lleve de cabeza a seguir igual pero ha sido elegido libremente, si no os gusta por lo menos no insulteis

Has meado totalmente fuera del tiesto Fisolofo. Supongo que ese 22% de andaluces han votado al PSOE por tradición o porque les ha dado la gana -faltaría más- aparte de los funcionarios eventuales "de confianza" (ya que no todos los funcionarios son de carrera) o de todos aquellos que le deban favores a la Junta, ya sea por el PER -que se cobra también en otras siete CCAA- el cheque-bebé o lo que sea.

Y lo mismo pasa en otros lados.

Dime dónde he insultado yo a nadie. :o He intentado analizar fríamente unas cifras, y hasta he afirmado que no veo mal el resultado comparándolo con anteriores comicios, pero parece ser que luego cada uno extrae entre líneas lo que le dictan sus malas experiencias personales.

Y por cierto, durante 33 meses viví con 426€ al mes, actualmente ni eso.

Pues repasa tu mensaje porque o yo tengo la piel muy fina o en él repites el tópico de la Andalucía subvencionada para justificar que ganase el PSOE

Pues va a ser lo primero o que sólo has visto una parte de mi explicación. Las causas de la reciente victoria son diversas.

No creo que Susana Díaz varíe sus anómalas prácticas tras haber vuelto a ganar, pero es lo que hay.

Salud.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 26 de Marzo de 2015, 12:26:22
...Yo analizando las últimas elecciones andaluzas, veo esto:
el 35'43% del 62'9% que han votado suponen el 22'29% de todo el censo que ha votado al PSOE. No es tanto, considerando a todos los funcionarios/cargos que le deben su puesto al PSOE, a los beneficiados por los PER y a todas sus familias, a los que nunca cambiarán de opción por miedo a estar peor, a los que no padecen la crisis etc, etc.

Las causas de que hayan obtenido el 43% de los escaños se debe principalmente al pasotismo/hartazgo de los que no han votado y al sistema des-proporcional electoral que tenemos.

Salud.
Así que según tú un cuarto de la población andaluza, si no más, es enchufada en la administración porque por supuesto somos tan vagos y inútiles amigos de la fiesta que no se hacen oposiciones sino que todos los funcionarios tienen el carné del PSOE. Gracias ya sé que tengo que hacer en las próximas que haga. Enchufismo hay aquí el mismo que en Madrid, Barcelona y o Euskadi y se ha cambiado  de gobierno alguna vez.
O cobramos el PER o alguna  subvención para vagos tragadores de cerveza en el bar. Soy andaluz vivo en un pueblo y no conozco a nadie que cobre el PER pero intenta vivir con 426 pavos a ver si puedes.
Que ha habido un 40% de abstención pues sí, pero eso es porque los demás no han tenido cojones a mover a su posible electorado porque tal vez no ofrezcan nada que merezca la pena.
Andalucía no es un cortijo de PSOE como el sr. Cabeza he dicho está en caída desde el 2008 pero los demás caen más. En 2012 ganó el señorito de Olvera que muy socialista no es.
Dejad de insultar a los andaluces por no votar lo que vosotros queréis porque hemos votado lo que hemos creído mejor dentro de lo que había. Muchas veces no se puede elegir lo mejor y te tienes que conformar con la mierda que menos mala te parezca. Tal vez este resultado nos lleve de cabeza a seguir igual pero ha sido elegido libremente, si no os gusta por lo menos no insulteis

Has meado totalmente fuera del tiesto Fisolofo. Supongo que ese 22% de andaluces han votado al PSOE por tradición o porque les ha dado la gana -faltaría más- aparte de los funcionarios eventuales "de confianza" (ya que no todos los funcionarios son de carrera) o de todos aquellos que le deban favores a la Junta, ya sea por el PER -que se cobra también en otras siete CCAA- el cheque-bebé o lo que sea.

Y lo mismo pasa en otros lados.

Dime dónde he insultado yo a nadie. :o He intentado analizar fríamente unas cifras, y hasta he afirmado que no veo mal el resultado comparándolo con anteriores comicios, pero parece ser que luego cada uno extrae entre líneas lo que le dictan sus malas experiencias personales.

Y por cierto, durante 33 meses viví con 426€ al mes, actualmente ni eso.

Pues repasa tu mensaje porque o yo tengo la piel muy fina o en él repites el tópico de la Andalucía subvencionada para justificar que ganase el PSOE

Pues va a ser lo primero o que sólo has visto una parte de mi explicación. Las causas de la reciente victoria son diversas.

No creo que Susana Díaz varíe sus anómalas prácticas tras haber vuelto a ganar, pero es lo que hay.

Salud.

Pues seré yo pero por más que leo lo único que se resalta en tú mensaje y en otros anteriores y posteriores son el PER,  las subvenciones, enchufismo y el clientelismo,  de todo hay decir lo contrario es mentir pero no sólo hay de eso, de hecho creo que lo que más resaltais es lo que menos pesa. Del 1500000 votos del PSOE no creo que lleguen a 200000 y ya son votos, el voto heredado pesa mucho más porque aunque algunos traten de ocultarlo  hay heridas aún abiertas y que le queda mucho por cerrar.

Mis padres son del PSOE y son por nacimiento yo me presento en las listas de IU y mi  madre me considera un loco por ir con comunistas y cuando se lo dije casi le da un infarto y eso que voy como independiente. A mis padres ni yo les haré cambiar de voto imagínate unos ladrones y ni mis padres ni ningún familiar directo o indirecto, que yo sepa, les deben ningún favor al PSOE.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Sertorius en 26 de Marzo de 2015, 12:36:11
A mis padres ni yo les haré cambiar de voto imagínate unos ladrones y ni mis padres ni ningún familiar directo o indirecto, que yo sepa, les deben ningún favor al PSOE.

El clientelismo no siempre funciona de forma directa. El PP tiene en la Comunidad Valenciana una red clientelar distinta a la del PSOE en Andalucia pero con resultados parecidos: convertir al votante en hincha de fútbol. Que vote a los suyos porque son los suyos únicamente. No es necesario que haya compra directa de votos, ni favores personales para tejer una red clientelar (aunque los hay en ambas comunidades y a cascoporro)
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Lev Mishkin en 26 de Marzo de 2015, 12:44:09
yo no sé si es clientelismo u orden establecido.
A veces pienso que la irrupción de partidos nuevos se toma como perturbodora, que en la sociedad se percibe con cierta intraquilidad el llamado cambio. No es lo mismo que un partido de siempre prometa el cambio que llegue uno nuevo. Y esta el miedo a lo nuevo.
Se voto más y quizá se voto más por que acudieron aquellos que pensaban que su voto era necesario para que todo siguiera igual. Quizás sea cierto que para muchos andaluces es inconcebible una Andalucia que no este gobernada por la psoe, esa empresa privada de gestión de lo publico.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 26 de Marzo de 2015, 12:46:37
Clientelismo lo hay en todas las comunidades. Madrid, Cataluña, Andalucía...
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kroenen en 26 de Marzo de 2015, 12:53:30
Mis padres son del PSOE y son por nacimiento...

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Y con este comentario ya queda claro porque gana el PSOE en Andalucía.


Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 26 de Marzo de 2015, 13:14:34
Mis padres son del PSOE y son por nacimiento...

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Y con este comentario ya queda claro porque gana el PSOE en Andalucía.

No tienes ni puñetera idea de lo que han pasado muchos andaluces y  lo que eso ha marcado a la generación de mis abuelos y como eso se transmitió a la de mis padres.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Yuyu en 26 de Marzo de 2015, 13:18:48
A modo de disculpas hacia Filosofo ponente del hilo, datos del dinero gastado por los partidos políticos en la campaña en Andalucia(cifras con pinzas), ya aviso que no entro a valorar a los fenómenos de C's porque dicen que solo se han gastado 200.000 pero estos y sus cuentas....

Podemos ha destacado que este gasto electoral supone en torno a un 10 por ciento de lo que han gastado formaciones como el PSOE o el PP y ha denunciado públicamente que el sistema de financiación electoral “está diseñado para que los partidos se endeuden con los bancos para financiar sus campañas electorales”.

Si Podemos se ha gastado 410.000 euros ¿cuanto se gastaron PP y PSOE?

10%     <>  410.000
100%   <>  X

4.100.000 millones de euros PP (esperando cifras si es que se presentan)
4.100.000 millones de euros PSOE (esperando cifras si es que se presentan)

De todo esto podemos deducir lo siguiente:

A Podemos le corresponderían 1,8 millones de euros un millón para cubrir el gasto derivado del envío de propaganda electoral por correo y los restantes 819.580 euros por el número de votos y escaños conseguidos.

Como los gastos presentados son de 410.000 el ahorro para la Junta de Andalucia supone 1,4 millones de euros, esto es dar ejemplo de que se puede hacer política de otra manera, “el resto” no solo gastan muchísimo mas, es que además se lo pagamos/an los de siempre aunque la deuda sea de esos partidos con los bancos.

Pd.- Lo dicho con "pinzas", hasta conocer los datos reales y el dinero invertido, que me conozco a mas de uno.


Salud y Autogestión
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Silverman en 26 de Marzo de 2015, 13:41:34
Cita de: Fisolofo
Pues seré yo pero por más que leo lo único que se resalta en tú mensaje y en otros anteriores y posteriores son el PER,  las subvenciones, enchufismo y el clientelismo,  de todo hay decir lo contrario es mentir pero no sólo hay de eso, de hecho creo que lo que más resaltais es lo que menos pesa. Del 1500000 votos del PSOE no creo que lleguen a 200000 y ya son votos, el voto heredado pesa mucho más porque aunque algunos traten de ocultarlo  hay heridas aún abiertas y que le queda mucho por cerrar.

Mis padres son del PSOE y son por nacimiento yo me presento en las listas de IU y mi  madre me considera un loco por ir con comunistas y cuando se lo dije casi le da un infarto y eso que voy como independiente. A mis padres ni yo les haré cambiar de voto imagínate unos ladrones y ni mis padres ni ningún familiar directo o indirecto, que yo sepa, les deben ningún favor al PSOE.

Ya lo sé; tengo unos tios que últimamente votan siempre al PSOE debido a que hace dos legislaturas su hija (mi prima) recibió 400€ del cheque-bebé al tener su primer hijo, medida del gobierno de Zapatero del PSOE. Ya tienen 80 años y no van a cambiar. Y viven en Barcelona y no en Andalucía, pero es lo que sucede en todas partes. En Cataluña por ejemplo, las últimas elecciones las ganó CiU, un partido demostradamente corrupto desde hace 35 años.

Aquí te pongo el único mensaje mio en el hilo aparte del que suscitó tu reacción:

Analizando los números resulta que el PSOE logró el 39'52% de los votos en el 2012, y ahora ha sacado el 35'43% perdiendo 120.000 votos. Lo que ocurre que con el truño-sistema electoral vigente han conseguido los mismos escaños. La realidad es que han perdido el 10% de su electorado, detalle que no les interesa mencionarlo.

Y el PP se ha llevado un buen y merecido batacazo. Les ha pasado factura su nefasta actuación en el Gobierno de España, porque en Andalucía no han gobernado.

Lo de Podemos es una muestra más de que no hay que fiarse de las encuestas. Han pasado de un 7'4% en las europeas a un 14'8 en la región más poblada de España, no está mal. Espero que no cometan el error de pactar con el corrupto PSOE pues entonces se irán al garete.

Susana Díez es muy lista, sabía que anticipando las elecciones no perdería tantos votantes y le ha salido muy bien; seguro que ha conseguido muchos escaños por los pelos.

Yo veo ligeramente positivo el resultado, los dos partidos más corruptos de España lograban en el 2012 en Andalucía el 80% de los votos, hoy han sacado el 62%. No es suficiente, ahora estarán "trincando" 4 años más, pero es algo.

Salud.

No he resaltado el enchufismo por encima de otras razones varias, por la razón de que ignoro de cuál de ellas es la principal, lo que sí tengo claro es que los motivos son múltiples.

Salud.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: raik en 26 de Marzo de 2015, 13:47:22
Yo creo que los motivos son más o menos claros. Poneos en la piel de un Andaluz...¿qué votas?

Pongamos que tienes miedo (fundado o no) a la revolución que propone Podemos...

Al final te ves obligado a elegir entre PP, PSOE, el diluido IU o el desconocido Ciudadanos...Muchos habrán pensado que los experimentos con gaseosa.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kroenen en 26 de Marzo de 2015, 13:54:26
Mis padres son del PSOE y son por nacimiento...

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Y con este comentario ya queda claro porque gana el PSOE en Andalucía.

No tienes ni puñetera idea de lo que han pasado muchos andaluces y  lo que eso ha marcado a la generación de mis abuelos y como eso se transmitió a la de mis padres.

Y volvemos a lo mismo  ;D ;D ;D ;D la gente sigue votando al PSOE porque es el partido de Felipe Gonzalez. Una lástima.


Ya que eres de IU te recordaré lo que dijo Julio Anguita "La gente que vuelve a votar a ladrones es responsable de lo que está pasando"
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Gelete en 26 de Marzo de 2015, 14:04:06
Mis padres son del PSOE y son por nacimiento...

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Y con este comentario ya queda claro porque gana el PSOE en Andalucía.

No tienes ni puñetera idea de lo que han pasado muchos andaluces y  lo que eso ha marcado a la generación de mis abuelos y como eso se transmitió a la de mis padres.

Eso vale para los del otro lado, y es un problema que no se peude negar. Tus padres lo pasaron mal con Franco y a mi abuela le fusilaron al padre y le destrozaron el pueblo y el negocio familiar en 1936 (ella era una nina, ahora la pobre es muy viejita) y desde entonces todo aquellos que sea rojo o naranja es el mal personificado, no se peude hablar con ella de politica. Lo digo como ejemplo de lo que mueve a las personas mayores a votar a uno u otro lado, no comparo lo que paso con Franco al descontrol del Frente Popular, porque eso seria empezar otro debate y, sobre todo, porque no es comaparable, quede claro.

Al clientelismo del que hablais se suma este problema, y esas dos razones son las que hacen el cambio tan dificil. Yo pensaba que eso iria cambiando con el paso generacional, con los anos, pero veo que no lo hace del todo. Por eso no me gustan los nuevos partidos que incidan en esas separaciones, ni las personas que usan el miedo al comunsita o al fascista amparandose en esos miedos del pasado. Porque hasta que no nos liberemos de eso el cambio verdadero y la evolucion de la cultura politica espanola van a ser muy jodidas.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: suguru or JokerLAn en 27 de Marzo de 2015, 21:00:37
Mis padres son del PSOE y son por nacimiento...

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Y con este comentario ya queda claro porque gana el PSOE en Andalucía.

No tienes ni puñetera idea de lo que han pasado muchos andaluces y  lo que eso ha marcado a la generación de mis abuelos y como eso se transmitió a la de mis padres.

Quillo, sin ánimo de ofender ni menospreciar, pero eso que indicas de lo que han pasado tus padres, abuelos y demás, creo que el 70% del resto de España podría decir lo mismo o incluso más. Mis padres son Andaluces también, han pasado por cosas, ninguna buena, han salido adelante, ahora está jubilado ya mi padre desde hace unos años, y que yo recuerde, en ningún momento me habló mal de nadie, ni influyó en mí para germinar el resentimiento tan presente en la sociedad de hoy en día, que es muy triste, pero patente... lo veo en compis mios, un sectarismo ridículo, por que si al menos 'sacaran algo' pues aún lo puedo entender votan (o son) del PP por que chupan del bote, pero así en plan sectario, para mí es ser un imbécil que no ve más allá de sus narices, y no es que sea yo muy listo, pero trato de ver qué me ofrecen (o prometen) y trato de votar en consecuencia, me da igual Psoe, PP que la Falange, por que luego, después de Votar a distintas facciones, todos me han decepcionado, NO han cumplido ni por asomo lo prometido y lo que es peor, NO he podido echarlos!! Vamos, como si en la empresa privada me viene un gestor, lo contrato y no cumple con lo acordado (programa de gobierno) pues lo despido y lo echo a la calle, aquí tengo que aguantarlo 4 años y que no salga reelegido ... En fin, que me lío yo solo... Lo siento por tus padres y su influencia hacia tí, pero me parece penoso, por que cada vez veo más y más gente así, tanto del PP como del PSOE, para mí, no es excusa que lo hayan pasado mal o que sea gente mayor, poco proclive al cambio/mejora.
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 27 de Marzo de 2015, 22:07:30
Leete el mensaje que puse contestando a skire.

Otra cosa que no veis es que pese a todo el desastre que ha sido el gobierno socialista, todas las corrupciones y que seguimos muy atrasados en temas de empleo y equilibrio social, pero en estos años también es cierto que Andalucía  ha crecido mucho gracias y pese al  PSOE esto también pesa muchísimo para que haya un voto muy asentado al PSOE. 
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Kroenen en 27 de Marzo de 2015, 23:20:10
Otra cosa que no veis es que pese a todo el desastre que ha sido el gobierno socialista, todas las corrupciones y que seguimos muy atrasados en temas de empleo y equilibrio social, pero en estos años también es cierto que Andalucía  ha crecido mucho gracias y pese al  PSOE esto también pesa muchísimo para que haya un voto muy asentado al PSOE.

Si, ha crecido una barbaridad. Andalucía ya estaba atrasada en todo antes de Franco y ahora, gracias a 33 años de gobierno socialista, solo está en la cola de españa en Educación, Sanidad, PIB, etc..., por debajo de todas las medias españolas. Vamos, en lo único en lo que ha crecido es en número de parados.


Pero oye, es solo mi opinión, ya sabes que yo no tengo "ni puñetera idea" de lo que han sufrido los andaluces (y andaluzas)... y lo que les queda por sufrir. Eso si, "sarna con gusto, no pica".
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Fisolofo en 27 de Marzo de 2015, 23:46:22
En Sanidad tenemos las mayores coberturas sanitarias de España y no se ha tirado de privatizaciones como  en otras partes, en educación cierto que tenemos déficit pero hemos pasado de un 50% de analfabetismo a principios de los 80 a poco más de un 5%, en ciencia Andalucía ha liderado los proyectos de células madre con la primera legislación sobre su desarrollo y el primer banco de células madre de España y a día de hoy tenemos el banco de células madre embrionarias más importante de Europa, en cuanto a infraestructuras ni te cuento en estos años se ha logrado que el pueblo más perdido tenga una carretera de gran capacidad a menos de 50 km y puedo seguir porque se han hecho muchísimas cosas mal y que deben solucionarse pero también muchísimas cosas bien y es justo darle al Cesar lo que es del Cesar. Puede que no se quiera ver pero es así.

Manda cojones que tenga que defender al PSOE porque algunos se niegan a ver la realidad y sólo ven aquello que quieren
Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Calvo en 28 de Marzo de 2015, 00:14:07
"Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión
de declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo

que garantice unas premisas mínimas
que faciliten crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte,

donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a poner los cimientos
de una plataforma donde edificar
un hermoso futuro de amor y paz."

Título: Re:Elecciones andaluzas
Publicado por: Calvo en 28 de Marzo de 2015, 00:16:10
"Hijos del demonio, no tienen otro dios
que la codicia y más rey que el mercado
ni otra enseña que la de curso legal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal."


J.M.S.