logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Meeple_Verde

Páginas: << 1 2 [3] 4 5 ... 16 >>
31
Dudas de Reglas / Re:Through the Ages (Dudas)
« en: 15 de Septiembre de 2021, 08:02:15  »
Gracias por la ayuda.

Tengo preguntas sobre 2 temas más (y casi que las últimas).

-Sobre agresiones:

Cuando realizo una agresión ¿es el "agredido" el único que puede usar cartas que aumentan la fuerza de forma temporal? ¿El agresor no puede usar estas cartas para aumentar su fuerza?

- Sobre obtener recursos o comida mediante cartas:

Supongamos que tengo una mina que me da 1 recurso por cada trabajador y otra que me da 2 recursos por cada trabajador. Al jugar una carta que ponga algo así como "obtén 3 recursos" ¿puedo pone 1 recurso de la reserva en la mina de 2 y otro en la mina de 1? ¿o debo coger 3 recursos y ponerlos en la mina de valor 1?

32
Dudas de Reglas / Re:Through the Ages (Dudas)
« en: 14 de Septiembre de 2021, 18:31:19  »
...

Muchas gracias por responder @edubvidal

Tengo otra, y tiene que ver con las tácticas militares a la hora de colonizar. Según he leído, las unidades militares enviadas a colonizar (al hacer la subasta de un territorio) pueden formar parte de una táctica militar. No me queda claro... de hecho ni si quiera sé cómo plantear la pregunta así que lo haré mediante un Ejemplos:

- Tengo 3 unidades de "caballería medieval", cada una de 2 de fuerza (la del dibujo del caballo) y 1 guerrero de 1 punto de fuerza. Tengo una táctica con mi banderín que pide 2 unidades del símbolo del caballo (perdón que no recuerde el nombre... caballería?), que me da 5 puntos de fuerza. O sea, tengo 6 (caballería) + 1 (guerrero)+ 5 (táctica) = 11. Viene una subasta de una territorio y he ganado, apostando 10.

Entonces, envío 2 unidades de caballería (2 de fuerza cada 1) y 1 guerrero (que vale 1 de fuerza) en total son 5. Las 2 unidades de caballería al yo tener la táctica descrita arriba, me da 5 de fuerza por tener 2 unidades caballería, por lo que mi valor de colonización es de 10 (cumplo mi subasta)

Ahora, al haber "enviado" 2 unidades de caballería (o sea, devolverlas a la reserva de trabajadores) solo me queda 1 unidad de caballería, por lo que ya no cumplo los requisitos de mi táctica actual. ¿Entonces mi fuerza queda en 2?: 2 por mi unidad de caballería (me quedó 1 unidad), 0 porque me he quedado sin el guerrero y 0 porque la táctica ya no soy capaz  de cumplirla.

¿Es así? ¿He hecho alguna cuenta mal?

33
Dudas de Reglas / Re:Through the Ages (Dudas)
« en: 14 de Septiembre de 2021, 11:37:04  »
Buenas!! Al destruir un Granja, Mina o Edificio Urbano (sí, sé que no es buena idea...) el manual dice que devuelvas a 1 trabajador "a tu reserva de trabajadores" y que "no recuperas ningún recurso al hacerlo".

Sobre recuperar trabajadores, también pone que "puede que sea la única forma de conseguir un trabajador desocupado". ¿Quiere decir que el trabajador recuperado va a la zona de desocupados?

Sobre los recursos ¿Qué pasa con estos si el trabajador retirado es el último? Supongo que se quedan en el edificio.

34
¿Qué os parece...? / Re:Through the Ages nueva edición, ¿qué os parece?
« en: 13 de Septiembre de 2021, 10:55:45  »
Buenas!!!

Las fundas 50*75 qué tal le quedan a las cartas?
Son las suyas , niqueladas.
Para pocos juegos más te servirán así que compra las justas

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

Gracias! aprovecharé para comprar también para el Pradera que son del mismo tamaño (tamaño raro, por cierto).

Sobre el juego, luego de muchos años con miedo a jugarlo, nos echamos una partida a 3 con un amigo y uff... 5 horas y me encantó. Tanto que terminó entrando a casa. Estoy leyendo las reglas para jugar sin ningún tipo de dudas e incluso leer el reglamento da gusto de lo bien hecho que está

35
¿Qué os parece...? / Re:Through the Ages nueva edición, ¿qué os parece?
« en: 13 de Septiembre de 2021, 10:22:53  »
Buenas!!!

Las fundas 50*75 qué tal le quedan a las cartas?

36
¿Qué os parece...? / Re:Praga Caput Regni ¿Qué os parece?
« en: 09 de Septiembre de 2021, 10:00:23  »
Buenas. Ayer jugando otra partida a este juego, he repasado el manual y hay una errata en la parte de la puntuación final, no se si se ha comentado.

Es sobre la forma en que se puntúa el track de universidad. Pone que hay que multiplicar el contador de tecnología (libro) con el contador de universidad (birrete). En el ejemplo, hablan de que si estás en el 7mo espacio de tecnología y en uno de los últimos 3 espacios de universidad, multiplicas x 3 y tienes 21 puntos y eso está mal (el ejemplo), dan a entender que cualquiera de los 3 espacios más arriba de universidad dan 3 y no es así, solo lo da el último. Los otros 2 solo dan 2 puntos. Es una mala traducción, ya que en inglés el mismo ejemplo "But you would score 21 points if your Charles University marker is on the 3 space at the very top" o sea, si estás en el espacio del 3, el más alto. No es uno de los 3 más altos.

Supongo yo que se hicieron un lío al traducir el "on the 3 space at the very top" que sería algo así como "el espacio con el 3, en lo más alto" y por error han traducido algo así como "en uno de 3 espacio más arriba"

37
¿Qué os parece...? / Re:Rocketmen, ¿qué os parece?
« en: 06 de Septiembre de 2021, 19:28:04  »
Pero claro, que el típico personaje rancio en YouTube y Twitter dice 3 cosas malas del juego y ya empezamos con la mente colmena.

Nadie ha hablado de Youtubers ni hostias, me lo dijeron los amigos de mi grupo de juegos, los cuales tienen una opinión y para mi es valida.
Y con lo de llamar a los youtubers o tuiteros "personaje rancio" quieres demostrar que estás por encima de eso, claro, te manejas en un nivel superior.
De verdad, algunos hacéroslo mirar y leer lo que escribís antes de postearlo.

Ni yo he dicho que tus amigos son youtubers ni hostias. Lo de "rancio" no lo digo porque yo esté por encima, lo digo porque así opino yo sobre algunos personajes de YouTube y Twitter. Como bien dices tú es "una opinión y para mi es valida". O acaso la única opinión respetable es la tuya?

Que alguien diga que según le ha llegado un juego (en este caso el Rocketmen) de KS lo ha vendido en Wallapop entre risitas como si fuera lo más inteligente del mundo, para mi es rancio. Repito... es MI opinión. Y para aclarar (que se te nota sensible) no hablo de tus amigos, conocidos, familiares, círculo cercano ni nada por el estilo.

38
¿Qué os parece...? / Re:Rocketmen, ¿qué os parece?
« en: 30 de Agosto de 2021, 13:02:07  »
No lo he jugado, pero lo probaron 3 de mi grupo de juegos y 2 echaron pestes. Por aportar alguna opinión más.
Qué les pasó?

Comentaban de aburrido a más no poder y con un componente final azaroso. Pero no se decir más, ya que con esas premisas, no les preguntamos mas.

Si es que acá está el problema. Que la gente se suele dejar llevar por las opiniones sin probar primero.

No digo que RM sea el mejor juego ni mucho menos pero es que he leído tantas cosas malas del juego que yo también estaba un poco condicionado. Por suerte en un viaje, lo probamos a 3 y me llevé un sorpresón al darme cuenta que NO es una mierda!

Los que se quejan de los turnos muertos, que si hay turnos sin hacer nada... a ver, es un Deckbuilding. Si todos los turnos te sale la super mano de cartas, las partidas duran 20 min. Es la gracia del sistema de construcción de mazos, que vas adquiriendo cartas mejores y desechando las que no sirven, esperando una buena combinación.

Insisto, no me parece el mejor juego de la vida pero como deckbuilding está muy bien y el precio le acompaña. Lo malo? Entre otras cosas la duración de la partida y que quizá a veces se hecha en falta hacer otra cosa que intentar llevar a cabo la misión. Fuera de eso, es un juego que entretiene sin volarte la cabeza.

Pero claro, que el típico personaje rancio en YouTube y Twitter dice 3 cosas malas del juego y ya empezamos con la mente colmena.

39
¿Qué os parece...? / Re:Everdell, ¿qué os parece?
« en: 02 de Abril de 2021, 17:37:25  »
Me estoy animando a comprar este juego. Pero quisiera saber que diferencia hay entre la edición normal y la coleccionista. ¿Sólo monedas metálicas?.

Gracias

No, incluye contenido jugable.

- Las 10 cartas legendarias. Son una versión más potente de criaturas y estructuras existentes.
- Las 15 cartas extra extra. Son criaturas y estructuras nuevas.
- Las 3 cartas Rugwort. Provocan acciones un tanto locas.

También tienes las fichas de ocupado en madera con pegatinas.

Solo por el contenido jugable merece la pena.
-

También incluye los Meeples de las ratas (negros). En mi opinión vale la pena. Yo vendí mi edición normal y pillé la coleccionista

40
¿Qué os parece...? / Re:Everdell, ¿qué os parece?
« en: 29 de Marzo de 2021, 09:26:53  »
En casa hemos jugado a Everdell con todas las expansiones. A quién se le ocurrió decir que Pearlbrook y Spirecrest no son compatibles? Llevo escuchando eso desde hace mucho y no termino de ver por qué. Solo se me ocurre que sea una recomendación para alguien que juegue por primera vez a Everdell.

Bellfaire digamos que de todas las expansiones es la que más se integra con el base sin apenas hacer cambios (aunque lo que añade a mí particularmente me ha gustado mucho).

Pearlbrook añade a la rana y las perlas, las cuales se consiguen en la gran mayoría de los casos con dichas ranas. Las perlas se usan para hacer ornamentos que dan ciertos beneficios y para reclamar maravillas, que dan muchos puntos de victoria.

Spirecrest mete a un explorador que va recorriendo un camino en cada ronda, descubre mapas que dan puntos y puedes o no cumplirlo al final, desbloquea nuevas cartas de estación y cartas que no recuerdo el nombre, pero que suelen dar cierta habilidad o algún beneficio.

Las ranas y los exploradores no se pisan, el uso de uno no anula el del otro. No es que haya una estrategia donde o vas a por perlas o vas a por los viajes del explorador. En casa nos ha gustado mucho la verdad.

41
Dudas de Reglas / Re:Praga: Caput Regni (Dudas)
« en: 11 de Marzo de 2021, 12:53:20  »
¿Se puede ascender un piso pagando las dos ventanas plateadas sin haberse desplazado a izquierda o derecha tanto en el muro como en la catedral o está prohibido?

El reglamente no dice nada que contradiga esto. Moverte en vertical no depende de moverte horizontalmente así que yo diría que sí. De todas formas, veo complicado hacer esto

42
¿Qué os parece...? / Re:Everdell expansiones ¿alguna necesaria?
« en: 10 de Marzo de 2021, 12:33:54  »
Yo estoy tratando de rebajar el plástico aprovechando que en la edición coleccionista viene una silla de más. Y la verdad es que está funcionando pero es mucho trabajo, aunque realmente no hace falta hacerlas todas. Menudo fallo de producción más grande, suerte que lo probé solo con uno, por qué la marca que le ha dejado ha sido muy exagerada.

Por otro lado, en el reglamento pone que es mejor no mezclar las expansiones, pero a mi me da mucha pereza tener que poner y quitar cartas del mazo) y más con lo grande que es. ¿Alguien ha probado de mezclar al menos un par de expansiones (Spirecrest+Pearlbrook, o una de estas con módulos del Bellfaire o las cartas extra del base coleccionista?

¿Es por un tema de aumento de dificultad o es que realmente se desbalancea el juego si las mezclas?

Buenas!!! Sobre las sillas, me pasa igual. Lo que hago yo es poner primer la silla en la criatura grande y luego es que meto el meeple, pero no desde arriba. Lo deslizo. Quedan muuuuy ajustados pero qué coño, los juegos son para disfrutarlos y yasta. Si se jode un poco pues se jode. Intento no preocuparme por esas cosas.

Sobre las expansiones, es verdad que dice que no hay que mezclar Spirecrest con otras, pero nosotros la probamos junto a Bellfaire y va perfecto. Bellfaire lo que te da es una forma nueva de coger algunos recursos (o devolverlos por más recursos y puntos de victoria), te pone un evento nuevo, un objetivo global (tener más criaturas, construcciones, etc...) y un poder único para cada jugador (hay muchos). Es una expansión que no interfiere en lo absoluto con el resto de expansiones por lo que se puede mezclar sin problemas.

Spirecrest se desarrolla en gran parte al final de cada estación, coges una ficha que puedes (o no) puntuar. Coges una carta de descubrimiento que puede darte beneficios, habilidades y puntuación final. Ahhh y los climas para nivelar las cosas (que no siempre vayas nadando en recursos) meten efectos negativos. Por ejemplo, durante otoño las cartas cuestan un recursos más... hay varias cartas de clima así que siempre la configuración será distinta. Al final, si tienes para pagar las fichas que coges en el camino, pagas y haces puntos.

Pearlbrook entiendo que la has jugado... Se puede mezclar? Con Bellfaire sí, claro que sí. Con Spirecrest? Pues hace algún tiempo leí que mejor no y tal pero yo no las veo incompatibles. Eso sí, como pasa en Pearlbrook + Base, ir a por perlas no es una opción, es una obligación.

Tengo pensado jugarlo con mi esposa con todas las expansiones a ver si no ocurre un desastre. Pero la combinación Spirecrest + Bellfaire y Pearlbrook + Bellfaire creo que son las más recomendables.

43
Dudas de Reglas / Re:Root (Dudas)
« en: 07 de Febrero de 2021, 18:21:13  »
Me a pasado otra cosa extraña  jugando en la aplicación de steam.  No se si es otro fallo de programación, o es que hay algo que no entendí.

Una facción ataca uno de los claros donde tengo una ficha de alianza. En dicho claro no hay nada mas, por lo que estoy indefenso. Tira el dado y al resultado se le añade uno por estar indefenso y en teoría me destruye a ficha.

Me sale a opción de usar una carta que construí turnos atrás.
Aquella que dice que si la descartas, evitas todo el daño recibido en una batalla. Decido usarla, la carta se pierde y aun así me destruye mi ficha de alianza.

En teoría al evitar todo el daño no debería de hacerme daño y no se destruiría la ficha.

Al ver el historial de acciones, me aparecía algo que decía que use la carta para reducir el daño de la tirada a cero. ¿el daño de la tirada solo? Creo que el daño con el que me destruyo la ficha es por el daño adicional por estar indefenso, que no lo contabiliza como daño de la tirada. Es verdad que el daño no es de la tirada, pero eso de daño de la tirada se lo han inventado, en la carta dice que evitas todo el daño, sin decir que sea daño de la tirada. Creo que esta mal diseñado ese juego en steam, a no ser que alguien me diga alguna regla que desconozco.

Creo que en las reglas se especifica que las cartas que evitan daño nunca evitan los daños por estar indefenso. Esos te los comes 100%

44
¿Qué os parece...? / Re:Merv: The Heart of the Silk Road, ¿qué os parece?
« en: 07 de Febrero de 2021, 18:18:10  »
No sé, a mí la sensación que me da es que las cartas de especias son casi inútiles. Una pena, me gusta el juego pero me choca que haya una opción de la que debes pasar directamente. No tiene sentido.

Yo he ganado una partida yendo a cartas... el set collection te da muchos puntos si lo pillas, y si luego encima lo potencias

No he dicho nada, la verdad estaba un poco equivocado. Lo de las cartas sí que está bien y es una estrategia perfectamente válida. Solo que lo intenté una vez y no me salió pero se pueden sacar buenos puntos de allí

45
Dudas de Reglas / Re:Root (Dudas)
« en: 28 de Enero de 2021, 11:54:28  »
Entonces si la carta "Favor de..." puntúa por cada ficha que se elimina, entiendo que la alianza también puntúa por cada ficha enemiga que elimina durante la revuelta?

Páginas: << 1 2 [3] 4 5 ... 16 >>