Comparado con los libros de Sherlock Holmes o de Agatha Christie, es cierto que tiene unos giros argumentales y una resolución poco sofisticados, inesperados, complejos...que suele ser lo que le da el brillo a este tipo de literatura.
No obstante, tiene cierta elegancia y sobriedad en la escritura, un sabor añejo y cuidado que me transmite sensaciones parecidas a las que me transmite lo escrito por Edgar Allan Poe; aunque prefiero en mucho a este último, tanto en estilo como en desarrollo argumental.

Disculpas, packito1958, por alejarme del título inicial de tu hilo. Sé que pides comparativa entre dos juegos específicos, pero al ver que ante la disyuntiva propuesta por Delan (puzzle vs aventura) te decantabas claramente por un juego de aventuras, me ha parecido que Gloomhaven podía entrar entre los candidatos.
...y es que me encuentro en la misma situación que tu y tengo a los juegos mencionados entre mis futuribles 

¿Hay algún sitio centralizado sobre comics tipo la bgg o labsk? Donde puedo buscar info al respecto?

Sitio estilo labsk para cómics, te recomiendo prix comics: http://www.prix-comics.com/index.php/2013-11-17-16-24-10/login  Hay que registrarse, pero es gratuito y me parece un muy buen lugar.
El que te han recomendado de la mansión del crg también está bueno.
Y otro imprescindible, para mi, es http://howtoarsenio.blogspot.com/

Cito de la página (endarth.com): "con unas mecánicas nunca vistas". Quedo a la expectativa.
Por el momento, veo parecido argumental con la idea de Sword & Sorcery, donde los héroes son muertos vueltos a la vida.
En la página del juego (endarth.com) se habla de avanzada IA...y en la página de la compañía (mistwall.com) se habla de mezclar innovación con tradición, utilizando las nuevas tecnologías. Me lleva a pensar que será un juego donde la IA y la narrativa usarán un soporte digital (tablet). Será así?
Me gusta la idea de que los enemigos evolucionen.
Vamos a ver cómo evoluciona el proyecto, la presentación ha despertado mi interés.

No creo que haya nada de raro en jugar en solitario.
En todo caso, se podría discutir sobre la rareza de esa persona que, pudiendo jugar con otras personas, prefiere jugar sola.
Está claro que todo el mundo puede tener ese día en que, por el motivo que sea, no tiene ganas de socializar y al mismo tiempo tiene ganas de jugar; en ese caso, no habrá ninguna rareza en que esa persona decida pegarse una partida en solitario a lo que le venga en gana (en digital, en analógico o como prefiera).
También habrá ese juego en concreto en el que uno le saca todo el jugo y lo disfruta al máximo cuando lo puede jugar en solitario.
Finalmente, me refiero al caso al que me refería al inicio y lo hago con un ejemplo: estoy en casa con mi novia y un amigo y me proponen jugar al Agrícola; les digo que jueguen ellos, que a mi no me apetece. Ellos empiezan a jugar su partida y yo me voy a la habitación de al lado y empiezo a jugar una partida en solitario al Agrícola.
Es un ejemplo un poco tosco, pero espero que haya servido para ilustrar el caso: uno tiene disponibilidad para poder jugar con otras personas a un juego (personas con las que no tiene ningún tipo de conflicto ni hay grandes diferencias de nivel en ese juego que podrían convertir la partida en aburrida o insustancial) y en lugar de jugar la partida, prefiere jugar al mismo juego en solitario, usando bots en lugar de personas o jugando en el lugar de varios jugadores al mismo tiempo.
Este sería el único caso en el que, visto desde mi perspectiva, esa persona sí muestra un grado de rareza (anomalía) importante en cuanto a su capacidad para la socialización y para compartir experiencias lúdicas.

Finalmente encontré el Agrícola...aquí mismo, en el mercadillo de la BSK. La versión de Homolúdicus, con mazos extra y en muy buen estado (gracias Miguel!). Muy satisfecho con la compra 
Hoy hemos jugado la segunda partida (a dos, con mi novia ) y hemos terminado con 13 y 18 puntos, mejorando las puntuaciones de la primera partida y sufriendo un poco menos  (las dos partidas todavía en el modo familiar). Algo no me cuadraba, pues el progreso en el desarrollo de la granja y los puntos que logramos me parecían mínimos.
Así que releyendo las instrucciones y curioseando por el foro...he encontrado el motivo: hemos estado jugando reponiendo solo las materias primas que se agotaban en el turno anterior, en lugar de reponerlas todas de forma que se acumularan las que no habíamos tomado con la acción.
Así que nos hemos dado cuenta que hemos jugado las dos primeras partidas en modo Pesadilla  jajajajajja
Ahora estamos deseando volver a jugar aplicando bien las reglas a la hora de reponer, para poder disfrutar de la abundancia, jejejej.
Creo que jugaremos una o dos partidas más en modo familiar y ya luego le entraremos al modo completo, con los mazos. Como la versión que tengo venía con mazos extra, me imagino que escribiré por aquí para pedir aqyuda y aclararme con tanta carta (hay como 6 o 7 mazos!).
Saludos!

Muchas gracias por solucionar mi duda 
Me pondré a bucear por wallapop, a ver si tengo suerte...