Si hay tantas cartas.en una partida pueden salir unas 5 a 7 cartas. Para darle la vuelta al mazo tienes que jugar muchas partidas. Y aunque conozcas al animal tampoco la cosa cambia demasiado. o ¿acaso no sabes ya bastantes cosas de un elefante africano? aún así meterás la pata en cuanto a su peso, dimensiones....etc. Una cosa es conocer un animal y otra acordarte de los detalles.
Quizá no es el hilo adecuado para comentar el juego, pero 5 a 7 cartas por partida quiere decir que a 120 puntos la partida el ganador ha sacado de media entre 17 y 24 puntos por carta... Me quito el sombrero
Y los ameritrashers? EDGE sacó un montón, por que no los nominan?...Eh... ¿no creéis?
Yo he jugado 3 veces al fauna, y creo que 5 o 7 cartas es efectivamente lo que me ha pasado siempre. Tanto con los animales "sencillos" como con los difíciles. Y no es que haya ganado yo, de las tres partidas he ganado una. Vamos, que no es que yo sea Félix Rodríguez de la Fuente. Evidentemente, algunos animales sacas menos, y otros aciertas más, pero creo que es más o menos el número. Y hay un chorro de cartas, y además dobles... Sinceramente, no creo que haya problema en su rejugabilidad. Aparte de ser un juego facilísimamente expansible.
Zoro... te estás haciendo mayor...
A riesgo de ser pesado: 20 puntos por carta (para las 5-7 cartas por juego) implica de media 6 peones en adyacente o 2 acertados y dos adyacentes por carta, por poner un par de ejemplos y suponiendo que estás en los de número intermedio de localizaciones. Obviamente, si te salen sólo animales de una localización puedes sacar más en una carta, pero no debería ser lo habitual... En mi opinión, si ya se hacen esos puntos la primera vez que ves las cartas, decir que no es fácil conocer los detalles de las cartas, como se comentó en otra respuesta, me parece un poco contradictorio.
18 puntos por carta y jugador no es nada raro. Es lo habitual con jugadores habituales a 5-6 jugadores.Por norma general una carta ofrece un mínimo de 39 puntos en las escalas y unos 40-70 en el mapa.
Después de que el año pasado, estando nominados Dominion y Alta Tensión, ganara Dixit... este año puede ganar cualquiera. El que menos te lo esperes.
* Fauna, de Friedemann Friese (Homoludicus) * Fresco, de Marco Ruskowski & Marcel Süßelbeck (Mercurio) * Identik, de William P. Jacobson & Amanda A. Kohout (Asmodée Ibérica) * Pony Express, de Bruno Faidutti & Antoine Bauza (Fun Forge) * Ritmo y Bola, de Gabriel Ecoutin (Asmodée Ibérica) * The Adventurers: El Templo de Chac, de Frédéric Henry & Guillaume Blossier (Edge) * Tinners' Trail, de Martin Wallace (El Viejo Tercio) * Un mundo sin fin, de Michael Rieneck & Stefan Stadler (Devir)www.premojda.es
Cuando estoy de mal humor, suelo ver la parte oscura de las cosas.¿A nadie le escama que los juegos elegidos representan a todas las editoriales españolas (¿Mas importantes?¿Hay más?)?¿A caso el jurado no ha querido dejar a ninguna fuera para que ninguna se enfade?¿Publicidad a todas por igual? ¿Se han valorado realmente los juegos?Igual si alguien me explica cómo se seleccionan, me explico la casualidad.(¿quién presenta los juegos a concurso? ¿Las editoriales? o ¿simplemente se busca entre todo lo publicado en España en el año?)