Para los que aún no habéis caído... hacedlo, es una liberación, ya puedes mirar tiendas e hilos de venta sin sentirte mal.
Venid al otro lado, aquí todos flotamos...

Yo pecaría con gusto, pero sólo hay 4 cosas que me interesan (Carnegie, The Transcontinental, Obsession y Mr. President) y que yo sepa, aún no están disponibles teniendo en cuenta que paso de KS y similares. O sea, que resistiendo 

    12
    Las cosas de querer tener una colección "manejable" y con intención de jugarla por completo.

PD:  Creo que habría que destacar que el hecho de tener una baja puntuación no implica necesariamente "vicio incipiente"; Son bastantes los que peinan canas lúdicas con una colección contenida e incluso muy limitada temáticamente. Alguien podría tener una colección de 200 juegos , variable en cuanto a temas y tipos de juegos y llevar apenas 2 años y por el contrario, habrá , (que los hay) personas que llevan jugando 40 años (no miro a nadie  ) y que deciden tener una colección pequeña o con poca variación en cuanto a temas y tipos, algo que puede "penalizar" ese "método collymore".

Al hilo de lo de ir esquiando por la Castellana 

La última partida del 2020, "Cooper Island"
La primera partida del 2021, anoche, "Clans of Caledonia"

Me temo que me he explicado mal y por ello voy a reformular la duda.
Imaginemos que coloco una loseta doble (2 tipos de terreno) y al momento coloco los 2 recursos correspondientes. Supongamos que en otro turno, decido colocar sobre esa loseta doble ya colocada y que tiene encima 2 recursos diferentes, una loseta doble que coincida en terrenos con la ya colocada. Bien, para colocar una loseta doble encima de otra loseta doble, no debe haber nada en la inferior, y como actualmente hay 2 recursos que aún no he usado, decido hacer la acción libre "Almacenar", para liberar esos recursos y poder construir encima la nueva loseta doble.
El problema, y la duda, es si al hacer esa acción "Almacenar" puedo liberar los 2 recursos, a la vez, de la loseta que va a quedar debajo al objeto de poder poner encima la nueva loseta doble, o he de liberar en un turno, un recurso y esperar a otro turno para liberar el otro recurso y ahora sí, construir encima la nueva loseta doble.
Espero haberme explicado algo mejor.

Si quisiera colocar una loseta doble sobre otra loseta doble ya colocada y ésta última tuviera 1 recurso encima, puedo hacer la accion libre de "Almacenar" y mover ese recurso a mi almacén (si tengo sitio, claro). La duda es si en lugar de haber 1 recurso en la loseta doble que ya estaba colocada y sobre la que quiero poner una nueva loseta doble encima, tuviera 2 recursos en lugar de 1. ¿Puedo llevar los 2 recursos a la vez a mi almacen o tengo que llevar 1 recurso en una de las fases y el otro en otra de las fases antes antes de colocar la nueva loseta encima?
Lo digo porque las reglas dicen que la acción libre de almacenar se puede hacer en cualquier momento en las 3 fases, pero indica que "mueve un cubo de recurso desde un espacio de terreno a uno de tus espacios de almacenamiento vacios.

Cita de: Gino_Maccio en 24 de Diciembre de 2020, 01:41:35

Cita de: Ben en 23 de Diciembre de 2020, 09:08:10

Aunque sean eurogames, la temática si cuenta, al menos para jugadores como yo y otros con los que quedo.
Si lees la mayoría de post, la gente se decanta más por  el Kanban, así que si este no te ha gustado...
On Mars me parece muy bueno y con la temática muy bien  implantada. Vinhos, que para mí sigue siendo si mejor juego, también tiene la temática muy buen implantada. Lo mismo pasa con Escape Plan o The Gallerist o Kanban. Si es muy importante la temática para ti, deberás elegir y si puedes probarlos antes, mejor, son juegos que valen bastante dinero.
Entre el Lisboa o el On Mars, me quedaría muy ligeramente con el On Mars pero a título personal, ambos son buenos juegos.

Me gustaría saber tu opinión comparando los puntos fuertes y débiles de cada uno. Muchas gracias por tu tiempo

Pues ambos son parecidos (como todas sus creaciones, salvo Escape Plan, que es su juego "más diferente").
On Mars me parece más "ágil" que Lisboa, dentro de las precauciones que hay que tomar al decir esto de un juego de Lacerda.
On Mars me parece menos enrevesado que el Lisboa aunque aquellos aficiónados que prefieren el Lisboa, igual no están deacuerdo pero a mí me parece su juego más complicado.
Parte de la gente que conozco, Lisboa es el juego de Lacerda que menos les gusta y no les apetece jugar. Pero también hay aficionados como Zahzek que lo consideran su mejor juego.
Por lo que yo he visto, en On Mars las rondas de juego se juegan algo más rápidas que en el Lisboa.
Lisboa parece más abstracto que On Mars, cuya temática la sientes de inmediato.
Sobre si uno es más bonito que el otro; ambos tienen muy buenos conponentes pero si es verdad que On Mars es super vistoso.
De duración, On Mars algo más corto.

En tu anterior comentario, estuve a punto de postear algo asi como "no puedo estar más de acuerdo", pero al final pensé que no podía aportar nada que ayudara al compañero Gino_Maccio , puesto que esos 2 juegos, objetos de la consulta, los tengo equiparados a un mismo nivel. Al igual que Ben, mi favorito de los Lacerda es Vinhos y sobre éste no tendría dudas en ser taxativo a la hora de opinar. Pero en el caso de "Lisboa" y "on Mars" no dejo de pensar en las partidas que he jugado a ambos, y que cuando pienso en uno de ellos, le veo cosas mejores y cuando pienso en otro, lo mismo pero al revés  . La verdad es que quizás me quedaría con "On Mars", pero  no me preguntes por qué  ¿estética tal vez? ¿me gusta más el tema, quizás? Pregunto en casa a mi compañera , ¿si tuvieras que quedarte con 1 sólo? y su respuesta ha sido elocuente...¡¡ "joer , noooo" ¡¡