Jugado hoy con las reglas verdaderas. Partida ventilada en menos de una hora. Ya si dan ganas de jugar al Monopoly de vez en cuando

Respecto al objetivo del juego para finalizar la partida es quizás lo que menos me gusta, se siente  frío  y poco épico. También entiendo que el diseño hace hincapié en la exploración, el descubrimiento y el aprendizaje constante de un mundo que es inmenso.

En mi caso llevaré 5 o 6 partidas con mi mujer, y lo estamos disfrutando mucho, es un librojuego gigantesco para jugar sin prisas de modo relajado. En principio iba a jugarlo en solitario, pero aprovechando que a mi mujer le ha encantado aprovecharé. Casi que lo prefiero en multi, aunque jugando con la misma persona para que el aprendizaje del mundo sea a la vez.

Enviado desde mi SM-G996B mediante Tapatalk

En cada partida tienes una misión aleatoria, cuando la cumples puedes finalizar la partida. Pero también encontrarás diversos “destinos” según lo que vayas haciendo, por lo que puedes finalizar por victoria de misión, de destino, o ambas para una victoria épica. También te dice el manual que puedes acabar si cumples cualquier objetivo que tú mismo te hayas propuesto conseguir y te sea satisfactorio.

He terminado la traducción de las 3 expansiones:

https://mega.nz/file/JZARBb4Z#7pdAbT-zCkvW_Ap4l4B0i_2Se9xG-CY9iqB_iheo550

Están todas sus cartas, con sus reglas en PDF, y una versión imprimible, que si lo imprimes a doble cara, lo doblas por la mitad, y lo recortas, y te queda el mismo formato que el original. Incluyo también las cajas.
He intentado hacerlo de forma profesional, intentando no deformar el grafico que aparece de fondo en las cajas de textos de las cartas.
En mi caso, imprimo las cartas, recorto el cuadro texto del nombre, y el cuadro de texto del efecto, y los pego directamente con pegamento en barra encima de la carta. El efecto es bastante bueno. Si no te fijas mucho parece hasta original. Tener en cuenta que nuestras impresoras caseras no son tan buenas como aquellas con las que han impreso las cartas, por eso prefiero pegar solo el texto y dejar el dibujo original de la carta.
El Dopplegander (o como se escriba) no se me ha olvidado traducir su nombre, si no que opte por dejarlo así, ya que es un termino que en español se utiliza mucho, es decir, aunque el termino no es originario del español, se utiliza en español de forma común. Pensé que ponerle Cambiaformas, pero según la IA, un cambiaformas es aquel que cambia la forma de su cuerpo, un vampiro que se convierte en niebla, un druida que se convierte en oso, un licántropo o hombre lobo que cambie de hombre a lobo... un doppleganger, no cambia de forma como tal, solo de aspecto, pudiendo convertirse en un doble idéntico de otra persona, pero no cambia su forma más alla de encogerse o agrandarse un poco para adaptarse al tamaño de quien imita, engordar o enflaquecer, pero siempre tendrá forma humanoide. Así que opte por dejarlo como estaba, ya que no existe otro nombre que represente a ese tipo de criaturas y que este mas españolizado que el que ya estaba.

Quien ya tuviese descargado la expansión de Everfrost de mi enlace anterior, en esta versión a nivel de reglas y textos es exactamente igual, así que no es necesario que lo imprimas de nuevo. Pero si aun no lo habías impreso, entonces usa esta versión, ya que adapte cosas a nivel de maquetación. Por ejemplo, el manual de reglas lo pase a la fuente oficial. Y las cartas, había algunas que tenían un interlineado muy elevado (espacio entre líneas) ya que el ingles original era así, he intenté que fuese lo más similar posible.  Pero en español, es muy común que al traducir algo, se necesite un mayor espacio ya que se necesitan mas palabras para describir lo mismo. Por ese problema, en textos largos de 4 o 5 líneas, a mi en español se me iban una o dos líneas más, y entonces la única forma de que cupiese, era apretando un poco las líneas (solo en las cartas que tuviesen mucho texto, que era la mayoría), después me di cuenta de que no quedaba bien que unas cartas tuviesen un interlineado mayor y otras más pequeño, así que lo ajuste para que se vean todas igual.

He incluido las promos y he corregido el Ángel de la muerte.
También he incluido las FAQ.

Las cartas de la discordia.



Aunque yo personalmente no censuraría esto, y encuentro aberrante que el mero hecho de mencionar la esclavitud (ni siquera ya hacerle apología) merezca cancelación y censura, creo que podría haberme olido que al menos una de ellas era garantía de tener problemas con la mentalidad yanquicéntrica progresista que desde hace tiempo domina en BGG.

Porque han puesto a un esclavo negro que se le cae la baba con cara de bestia sanguinaria, y encima con las cadenas colgando (detalle especialmente hiriente para los yankis). Probablemente sea un zombi porque el juego dice no sé qué sobre nigromancia. Pero parte de torpeza sí ha tenido Devir porque aunque no te guste la situación tendrías que haber previsto que esto iba a pasar.

Devir sale ganando de todo esto

Devir sale perdiendo de esto, porque editar a última hora un juego ya impreso cuesta dinero.

Quizá pierda menos que si no hubiese hecho nada. Pero al aceptar su herejía y arreglarlo fustigándose económicamente en la plaza pública, alimenta la bestia de la censura volviéndola más fuerte.

Pero al menos Devir puede hacerlo, porque es una gran empresa. Cualquier pequeña editorial española no podría haberse permitido hacerlo y ahora sería también "extrema derecha". Aunque tuviesen la bandera republicana en el balcón.

Lo cierto es que ya cansa tanta corrección política y justo estas cosas consiguen lo contrario de lo que se proponen: el resurgimiento de la extrema derecha por hastío del wokismo...

Eso que dices seguramente ocurra pero no al nivel que nos intentan hacer creer. Más que la extrema derecha resurja, creo que lo que pasa es que al que no comulga con esto se le llama extrema derecha. Porque luego rascas y en la supuesta extrema derecha también encuentras libertarios, izquierda tradicional... y eso no tiene sentido.

Y qué si están en catalán?

Yo me lo compré cuando salió al mercado en castellano. Tenía mucho hype con este juego y, por suerte, las expectativas se han cumplido.

Con mi chica jugamos mucho y creo que lo que más se disfruta es la tensión de no poder hablar y tener que confiar a ciegas en lo que haga tu compañero.

Hace poco lo llevé a una casa rural en un finde con amigos. Fue todo un bombazo y arrasó. Todos lo que lo probaron quedaron encantados.

Para mí, es justo los premios que se ha llevado, porque de verdad considero que se los merece.

Cita de: jainibe en 31 de Octubre de 2024, 10:37:11

Cita de: Kririon en 31 de Octubre de 2024, 00:08:41

Si juegas con gente a la que no puedes presentar un juego asi porque no te fies que hacen trampas, igual no has de cambiar el juego sino los compañeros.

Coincido plenamente contigo.

¡Ay que 'cuquis' sois!....os comería a besos...es broma, es broma, ja,ja.
Pero yo no estoy haciendo una critica ni un ensalzamiento de las personas, lo que critico son las reglas de juego.
Y lo hago sin probarlo, eh!! . Pero solo leyendo el reglamento se me ocurren cosas que mejorarían el sistema.
Tirar los dados detrás de una pantalla me parece ridículo.
Creo que había por ahí algún otro juego que hacía eso y recibió el mismo tipo de criticas.

Como digo, probaré el juego , pero ya estoy diseñando un "cachivache"  para la impresora 3D,  que evite que 'accidentalmente' los dados puedan cambiar el valor que les ha dado el azar.
Ademas quedará chulo, tipo tablero de mandos de un 747.

Información oculta es una mecanica de juego, no es un juego fallido. Lo usan muchisimos juegos pero te debes referir a Roll for the galaxy porque vi las criticas. Yo nunca tuve nignun problema jugando al juego.

De todas formas te puedo asegurar que hay mas malos jugadores en el mundo que malos juegos.

Cita de: penito en 30 de Octubre de 2024, 16:43:25

A ver, que este juego está subiendo como la espuma en los tops y no lo pillo
Si entiendo bien:.....
- es un juego cooperativo donde tiras 4 dados tú y 4tu compañero y con el resultado (aleatorio) de esos dados teneisque coordinar  la mejor jugada.
- 4 de esos 8 dados están limitados a colocarse en 4 acciones determinadas (rumbo y velocidad).
- Los dados se colocan alternativamente después de ver la acción del compañero. (a menos que seas el primer jugador.)

Con esas reglas en mente no acabo de ver donde el juego puede resultar llamativo a nivel de mecánicas.
Me parece muy guiado por el azar....si  no te sale una tirada vas jodido, y si te salen bien aterrizas con una venda y las manos atadas a la espalda.

Si a eso le unes lo de que los dados se tiran detrás de una pantalla para que no los vea tu compañero, pero luego los puedes manipular a gusto cuando los agarras para ponerlos en juego....si no quieres no pierdes.
Pues no le veo una buena base al juego, no.
¿Alguien puede aclarar?

Los mismos pensamientos tengo yo respecto al juego. Vi incluso una partida y no terminaba de verle la gracia. El tema y eso mola pero no veia que mi escaso tiempo de juego fuera a dedicarlo a un juego mas sencillo de este corte en lugar de a otro algo "mas complejo" (pongamos el marco polo que tb va de dados)

Habra que probralo antes de crucificarlo

A ver el juego dura entre 10-15 min, nadie lo va a sacar como plan de tarde o para sustituir un Marco Polo, lo usas o para hacer unas cuantas partidas cada vez añadiendo mas modulos o como partida de, hemos terminado y me quedan 15min.

Yo se lo he enseñado ya a unas 5 o 5 personas y a todos les ha encantado, es muy tematico y con poco hace mucho. Evidentemente puedes meterte mas o menos en el tema. Aunque el juego hace bastante mas que otros para que te metas.

Pues efectivamente en la imagen de la expansión parece que se ve Madrid - Barajas 🎉

Cita de: Ben en 04 de Agosto de 2024, 10:24:17

Por otra parte, se ha perdido la capacidad de debatir y vemos diariamente, como usuarios de internet, critican los comentarios de los demás con el consabido -“Siempre os estáis quejando”-, que es una muestra clara de incapacidad argumental para rebatir debates y ningún respeto por las opiniones o reflexiones de los demás. Algo muy de moda en la sociedad actual, polarizada absolutamente y donde príma el o estas conmigo o contra mi. No hay términos medios.

+1

Cita de: borat en 04 de Agosto de 2024, 10:36:54

Cita de: Ben en 04 de Agosto de 2024, 10:24:17

Por otra parte, se ha perdido la capacidad de debatir y vemos diariamente, como usuarios de internet, critican los comentarios de los demás con el consabido -“Siempre os estáis quejando”-, que es una muestra clara de incapacidad argumental para rebatir debates y ningún respeto por las opiniones o reflexiones de los demás. Algo muy de moda en la sociedad actual, polarizada absolutamente y donde príma el o estas conmigo o contra mi. No hay términos medios.

Sólo una preguntita por curiosidad… ¿Cuántas reseñas, sesiones de juego, artículos de divulgación, tutoriales o traducciones has aportado a la BSK desde que eres miembro de la misma?

Ya puestos, otra preguntita... ¿cuántos juegos has diseñado tú?

También por curiosidad.

Hombre, ya te echaba yo en falta.

El máximo generador de bullshit y polémicas absurdas en la historia de este foro.

Dios los cría y ellos se juntan.

Algún día habrá que dejar de fingir que un grupo de Telegram donde hay 1000 mensajes al día y no se pueden seguir las conversaciones, o la "comunidad" de un influencer, sustituyen a un foro en lo más mínimo.

Si esa es tu visión de lo que hay fuera de la BSK, me temo que te falta muuuucha información.

Mejor quejarse del proceso de declive y perversión que vender que todo lo nuevo es mejor porque sí. Creo yo, vamos. Pero bueno, viendo que moderadores del foro agradecen el mensaje, supongo que nadie va a hacer nada por remediar lo muerto que está esto.

Precisamente actitudes y respuestas como la tuya son las que en parte han hecho que muchos hayamos dejado de participar activamente en la BSK. Resulta muy cansino estar viendo continuamente tanta queja y tanta pontificación.

Si tienes algo que aportar a la comunidad, hazlo, en lugar de comportarte como el inquisidor de lo que los demás hacen.

Por cierto, que yo sepa los moderadores son miembros de la comunidad como cualquier otro. Pueden opinar y agradecer lo que les dé la gana. ¿O también sobre esto tienes una opinión superior e irrefutable?

Que conste que yo pienso que dentro de su casa y con sus movidas cada uno puede y debe hacer lo que quiera.

Es solo que a veces es un poco frustrante ponerte a hablar con alguien y tras media hora hablando ver que esta rolex no a setas. pero sabiendolo de antemano no hay ningún problema.

¿Pero de veras es un tema de setas o Rolex?, yo es que no termino de ver la incompatibilidad, es más, me parece que se complementan...que después de tanto experto en Brass y la ConchinChina a veces es refrescante algo diferente, aunque sea alguien recomendando el hit del verano (barbacoa opcional). En general en todos los ambientes hay gente en todos los estratos de interés y a veces es tan interesante discutir sobre la presión que tienen que hacer los interiores cuando bascula el lateral como soltar a grito pelado que fulanito es mejor que menganito por tus apendices toreros. Hay veces que disfrutamos de dárnoslas de seleccionadores (pq todos lo somos) y otras simplemente siendo foreros/forofos acérrimos (que también).

Reflexión tonta, ¿Si no hubiese tanto marketing y gente dispuesta a comprar el mercado sería sano?, porque me niego a pensar que todo lo que salga hoy sea peor de lo que ya había (joer, que visión más pesimista de la vida si ya está todo hecho, para eso bajamos el telón). Vuelvo al ejemplo, ¿cuántos de nosotros (como sociedad, no sólo besekeros, que os veo venir) vamos al campo, pagamos la entrada o el pay per view?, supongo que una cantidad pequeña, pero seguimos disfrutando de que haya fútbol.

Supongo que la analogía es un poco castaña, pero no me da la almendra hoy para más. Total, Celacanto, que me quedo con el primer párrafo literal, cada uno en su casa, dios en la de todos y a disfrutar de los juegos que ya nos quejaemos de la falta de novedades post-burbuja.

Pues a mí empezó gustándome las dos primeras partidas pero en las dos siguientes se me desinfló totalmente y ahora mismo ni lo propondría ni tengo mucho interés por jugar, menos mal que no lo compré movido por el ansia. Le sobra media partida (de duración)

Yo le he echado unas 4-5 partidas a 2 jugadores, imagino que a 4 puede estar mejor pero a 2 funciona bastante bien. Me gusta que es un juego con bastantes estrategias a seguir y usa una mecanica de acciones que no es muy típica, que es ahí donde haces un edificio, haces la acciones de la columna y de la fila.
El juego tiene cierta interacción donde al final quieres construir alrededor de donde los demás estan construyendo para poder hacer puntos limitandote tus acciones, al principio no es tan importante porque los puntos son pocos, pero después esos puntos son muchos y no hacerlo puede ser la causa de que pierdas.

Quizás una parte que me ha gustado regular que no es mala, es que hay muchos puntos en puntuaciones de final de partida, y creo que es importante saberte todos los que hay, y hay cierto azar de cuando salen en el mercado.

En general porque es corto y tiene esa mecanica mas raruna lo suelo disfrutar bastante cuando lo juego, aunque no es un euro para mi definitivo que vaya a recordar en años, de entre los euros medios notables que he probado este año y el anterior, se queda por encima de lacrimosa, tiletum, woodcraft,etc..