Revisando las partidas contabilizo los siguientes juegos:
Hispania en cabeza con 38

Castelnuovo con 8

Commands and Colors Edad Antigua también con 8

Sherman solitario con 7

Le sigue con 5 Rex Britannorum que aparece como wargame aunque tiene una mecánica de bingo

Otras 4 a Long Range Desert Group

3 más a Fate defensores de Grimheim

3 más a el Lago en Llamas

Otras 3 a Esparta

1 más a Batallas napoleónicas en la península

Otra a Conflict of Heroes el oso despierta

Otra a Dune la guerra de Arrakis

Otra a Ironwood

y otra a Saigón 75

Me pasó lo mismo que comenta Celacanto, al segundo aviso de envío llegó.

Hacía tiempo que no subía nada por aquí

Entre otros la campaña de Esparta el destino de un Imperio, comenzó muy igualado y con cierta ventaja espartana pero al final Tebas-Macedonia se quedó con todo (y con los libros de Osprey en español al lado se disfrutan mucho más) A pesar de todo la facción azul perdió muchos más líderes que Esparta.





Otro al que le he dado varias partidas, lo descubrí gracias a Ananda que hizo un review del mismo, aparte de un diseño espectacular tiene un tema que me gusta mucho



Otras al incombustible Hispania, ya llevo unas cuantas y sigue en mi top para juegos de un rato, rápido, simple de reglas y reto complejo, una joyita a muy buen precio y tamaño



Alguna más a Saigón 75



Y algunas más a Dune la guerra de Arrakis, Rex Britannorum, el destino de la comunidad... aunque algunas se quedaron inacabadas como Phantom Fury

Hoy en día vivimos en un mundo donde se prioriza notablemente la imaginería de un juego por encima de la ergonomía o practicidad, lo que llamamos juegos luxificados u overproduced.

Cuántas veces no hemos comprado un juego con cientos de "esculturas" (minis) preciosas que cuando intentamos jugar se enganchan entre sí, o que debido a los elementos constituyentes o las poses no entran en las casillas de juego que les corresponden, siendo más una molestia que un placer. Cuántas de estas figuras son incómodas de asir o simplemente se deterioran con suma facilidad porque no se ha previsto esa función y ergonomías y se ha priorizado la estética e imaginería sobre la practicidad y ergonomía.

Creo que lo uno no tiene porqué estar reñido con lo otro, como ejemplo voy a usar un juego reciente Bretwalda. En ese juego la estética es impecable, las figuras siguen una estética histórica, pero mantienen una funcionalidad y ergonomía muy eficaces, se pueden agarrar sin problemas, las figuras son similares a las de un ajedrez donde se integran estética y funcionalidad.

Problemas habituales que me encuentro con las minis con mucha imaginería:

• Son más complicadas de manejar
• Resultan frágiles
• Se entorpecen entre sí, enganchándose
• Cuando pretendes mover una se te mueven varias y hay que recolocar
• Resultan complicadas de almacenar
• Ocupan mucho más espacio que el estrictamente necesario para una función óptima
• Muchas veces deben ensamblarse y no resulta fácil o algunas partes tienden a soltarse porque las áreas de unión son mínimas respecto al par de torsión que ejerce la longitud de la pieza
• Muchas veces tienden a mezclar elementos de distintas épocas o lugares, quizás por una investigación superficial, quizás por estereotipación de la iconografía asociada a un determinado período de la historia

Por otro lado no todo son aspectos negativos:

• Resultan de una belleza sublime, incluso diría que son excesivamente barrocas para aumentar el disfrute y prolongar la lectura de las formas, me parece que es tendencia sobre todo en ciertos juegos de origen polaco
• La forma permite una diferenciación clara y rápida que complementa al color, aunque este último es más inmediato y permite distinguir entre muchas formas un grupo de otro
• Pueden representar de forma muy detallada los elementos visuales de una determinada época o región de tal modo que se reduzca el elemento genérico y se convierta en un elemento muy específico
• Tan específico puede resultar que puede necesitar un fuertísimo apoyo histórico y de investigación

¿Creéis que en la actualidad se sobrevalora la imaginería sobre la practicidad?
¿Preferís la apariencia de las minis con unos esculpidos y modelados fantásticos a las minis más funcionales y con mejor ergonomía?
¿Consideráis que es mejor tirar de minis que de fichas o al contrario?
¿Creéis que hay una tendencia a reducir la iconografía funcional y usar complejas imaginerías?
¿Creéis que por el mero hecho de tener minis es más inmersivo? ¿Qué pasaría si en lugar de minis se jugase con figuras de acción y les pudieses poner físicamente los objetos que recuperas en un dungeon y articulases las posturas en función de la acción que quisieras ejecutar-representar?
¿Porqué valoráis más que tenga unos meeples o unas minis frente a unas fichas o peones?
¿Qué opinaríais si alguna editorial sacase un juego temático, dungeon crawler o de rol con figuras de acción que se pudieran equipar con los elementos del juego?

Recién recibidas, sobre con pegatina y troquel, habrá que sustituirlos. Por cierto ¿Qué hacéis con los componentes defectuosos? ¿Los guardáis o los tiráis?

Ya lo encontré, pero si sigues el resumen va bien y en el resto del texto se entiende como en el original. Tuve un error aún mayor, debido a cómo estaban dispuestos los tracks de turnos, los monstruos comenzaban acelerados durante los primeros turnos lo que lo hacía imposible, para cuando querías hacer algo ya tenías a todos rodeándote y en la aldea..

¿El bot de Dark Kingdoms funcionaría sobre reconquista o no tiene nada que ver?