Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - kalamidad21
Páginas: << 1 ... 19 20 [ 21] 22 23 ... 34 >>
Entonces debe ser porque la reedición contenga cambios importantes.
Uno de los motivos de exclusión es "Reediciones de juegos que no presenten un cambio importante en la nueva edición."
la caja es distinta, por ejemplo
preoders abiertos en uk a 45 Libras, (otoño 2016) http://www.thirstymeeples.co.uk/games/seafalla ver si alguien se atreve a editarlo en español, que el juego está bien de precio •••AVAILABLE FOR PRE-ORDER•••
•••DUE FOR RELEASE AUTUMN 2016•••
Adventure awaits on the high seas! The world is emerging from a dark age where history and knowledge were lost. The great provinces have just begun reestablishing seafaring technology. Wealth and fame await leaders who are cunning and brave. Explore the coastal islands. Discover lost civilizations. Sail the open sea in search of new lands. Uncover long buried secrets. Sail until the sea falls off the edge of the world!
SeaFall is a ‘Legacy’ board game designed by board game industry veteran Rob Daviau. A Legacy game is a concept developed by Rob. The idea behind a Legacy game is that the game ‘remembers’. As players play a Legacy game, the game board changes, cards are modified and sealed packs are opened revealing twists and turns in an epic storyline. Players will watch as their actions have permanent effects on the game world.
SeaFall is the third Legacy game designed by Rob Daviau. It was preceded by Risk Legacy and Pandemic Legacy Season 1. Both were important and very successful games that sent ripples through the board game community for their innovation and scope. Now, for the first time ever, instead of adding Legacy mechanics to an existing game, Rob has built a world and game around the Legacy idea.
Pandemic Legacy es no es un juego. Es una experiencia....
No vas a parar hasta jugar las 12-24 partidas que dura el Season 1. Y para ese momento ya habrás amortizado el juego.
No me veo jungando 12 partidas en un año al Mil y una noches.
Para que quede constancia, a fecha de hoy el
Healthy Heart Hospital (2015) está el 5400 en BGG.
Creo que al final nos estaremos quejando porque Asmodee quiera ser Hasbro
Más concretamente, de que deje de ser Asmodee para ser Hasbro.
Coincido con las cosas que dices Moondraco pero discrepo profundamente en el tema del oligopolio. Ningún oligopolio es bueno (vease eléctricas, telefónicas, petroleras...) por lo que eso no beneficiaría al mercado para nada.
Pero si que me alegraría muchísimo que esos fueran los planes reales de Asmodee, ampliar el mercado a las grandes superficies. Como se ha dicho ya varias veces en este tema (y se ha intentado deslegitimar sacando a labsk, que no tenia nada que ver) las tiendas online no hacen la labor y el esfuerzo de atraer a nuevos adeptos al mundillo de los juegos de mesa. Imaginaos esa tienda online que hace presentaciones pero en un gran centro comercial, con miles de estanterías repletas de juegos y quién sabe, quizás también bastantes mesas para poder jugarlos tranquilamente
No diréis que no suena bien... ¿Verdad?
Existen "otros" efectos secundarios de una apuesta por la gran distribución de "las grandes". Las grandes superficies probablemente se salten las distribuidoras, y vayan directamente al fabricante. Las distribuidoras podrían tener problemas para subsistir. Por otra parte muchas pequeñas tiendas perderían negocio, y algunas también tendrían problemas para subsistir. Vamos al lío, el problema es que al reducirse los canales de minoristas "especializados", se puede convertir en complicado el conseguir juegos que no sean mainstream. En un ejemplo exagerado y llevado al extremo, todas las tiendas online podrían desaparecer al no poder competir con amazon (repito, es muy exagerado, un exremo). En tal caso se convertiría en muy complicado el conseguir un splotter o similares, puesto que tendrían mala distribución.
me confirman desde ludotipia que las esquinas son redondeada 
Unos pueden quejarse de la subida y otros no pueden quejarse de los que se quejan? Somos o no somos libres de quejarnos de lo que queramos?
Cada uno "dedica su energia" a lo que le da la gana 
por ejemplo, algunos "dedica su energía" a criticar a las editoriales, y otros criticar a los que critican a las editoriales. Hay gente pa tó
Aunque no lo vaya a subir ahora ya está
Todos los toponimos en la lengua de la CCAA
- Cambiado Galizia por Galiza
- Cambiado Bilbao por Bilbo
- Cambiado Vitoria por Gasteiz
- Cambiado Orense por Ourense
- Cambiado Santiago por Pontevedra
Te quedaría cambiar Castellón por Castelló y Alicante por Alacant
Eso ya esta
Lo puede hacer como quiera, pero en realidad no es necesario, pero de acuerdo con las normas de la RAE en cuanto al uso de topónimos, Fuente: Diccionario Panhispánico de dudas: Lérida. Nombre tradicional en lengua castellana de la provincia y ciudad de Cataluña cuyo nombre en catalán es Lleida. Salvo en textos oficiales, donde es preceptivo usar el topónimo catalán como único nombre oficial aprobado por las Cortes españolas, en textos escritos en castellano debe emplearse el topónimo castellano. El gentilicio, para todo tipo de textos, incluidos los oficiales, es leridano. También existe el gentilicio culto ilerdense, basado en el nombre latino de esta ciudad.
No creo que nada de eso tenga que ver con querer limitar los descuentos que hacen las tiendas online (que no es lo mismo que subir precios)
Perdona, pero para el cliente final una reducción del descuento (o la eliminación del mismo, como es el caso) supone una subida del precio a pagar. Da igual que el PVP sea el mismo.
Pero no es Asmodee el que sube el precio, es la tienda online la que decide recortar su margen de beneficio para ofrecer ese descuento.
Si, la repercusión en el consumidor es la misma (salvo que no compres en tiendas online, que te dará un poco igual...) pero la acción no es la misma, Asmodee no gana dinero con esta medida, de hecho les perjudica, por lo que las intenciones serán otras (que no digo que sean buenas o no, las empresas no son ONGs)
Excelente exposición.
Es el problema de los descuentos: una medida cuyo origen está en un intento de una tienda por conseguir más clientes a costa de reducir su beneficio vemos que termina haciendo que algunos usuarios piensen que "las otras/las que no lo hacen" tienen un margen excesivo, muy lucrativo y por tanto injusto.
A esa ecuación hay que incluir en qué medida eso puede afectar a la editorial o a la imagen del producto.
Un ejemplo ficticio: tienda on-line creada por amateurs muy voluntariosos pero poco formados en el sector que, de forma "kamikaze" lanzan campañas agresivas en las que no obtienen beneficios (p.e. 30-40% de descuento) pensando que eso les dará publicidad y les hará en el futuro tener clientes fieles.
La cosa no sale como esperaban, cierran. Una parte de sus clientes pasan a tener como referencia un precio irreal de los juegos, un precio que no haría viable ningún tipo de sostenibilidad del sector, pero que ellos, como consumidores, consideran que es "el justo", y cuando encuentran un precio superior en otras tiendas su conclusión es meridiana: las otras tiendan están regentadas por monstruos capitalistas con unos márgenes obscenos. Y consideran que hay que boicotear a esos hijos de Rockefeller, del neoliberalismo y del capitalismo. Y el sector se resiente.
En conomía se explica que una oferta/rebaja/descuento cuando el consumidor percibe que es "permanente" pierde el efecto de llamada y pasa a ser una reducción de precio. Normalmente una oferta incrementará la demanda, con las expectativas de que acabada la oferta, el precio volverá a ser el mismo. Cuando tienes un descuento del 10% durante 5 años, si ahora lo quitas, es una subida de precios.
Entiendo además que el servicio de postventa será de "artículo de lujo"
Contestación inmediata a los emails. Juegos sin erratas. Reposición inmediata de materiales defectuosos (que serán mínimos, por supuesto).
Lo que se espera de un artículo de lujo.
Bien... ¿dónde está el límite?
Como hay cosas más importante que quejarse de que suban el precio de los juegos de mesa...
¿podremos quejarnos cuando valgan 100€ un juego tipo colt express?
¿y cuando valga 1000$?
.. ah pues no lo compres, me dice, si me gusta el precio.
eso si, calladito como un borrego no vaya a se que la industria se moleste.
Tan solo 10 usuarios poniendo a parir a la editorial española X, de forma regular, ya le supondría un grano en el culo a esa editorial. La editorial que tuede ocultar de su twitter, pero los demás usuarios que vayan buscando información no.
¿cuantos somos activos en la bsk?
¿De verdad pensáis que si nos hiciesen una trastada de verdad no se le podría hacer mucho daño? Poner por ejemplo una demanda labsk por utilizar los nombres de sus juegos (una absoluta gilipollez de ejemplo). Pero no voy al motivo, digo que si una importante mayoría de usuarios de aquí se organiza, al final le cuesta el bolsillo a alguien.
Intenta imaginarte que tú que lees esto también estás entre los ofendidos, no importa el motivo. Que todos estamos ofendidos lo suficientemente para hacer algo. ¿no pensáis que aquí hay mucha fuerza potencial para hacer presión? La presión no es no comprar juegos, en eso somos pocos. Pero como información en español no hay nada más fuerte que labsk, y si le sumamos los blogs de gente que se siente también bskera hay casi un monopolio de la información en español.
a mi la verdad es que lo que más me molesta es que lo vendan casi como algo bueno para el consumidor, el rollo ese del "artículo de lujo" me ha matado
Estáis comparando tener una tienda de juegos de mesa con un médico 
¿Si abro una tienda de ropa estoy obligado a ir a todas las pasarelas? ¿A leerme todas las revistas? ¿A conocer el último grito en tendencias?
No, me ayudará en el trabajo, claro, pero no estoy obligado, con los juegos de mesa igual, quizás el que abre el negocio lo abre con el merchandising y el manga en mente (que también se vende en estas tiendas) y luego mete los juegos de mesa como un producto supletorio, pero del que no tiene porque tener extremados conocimientos ni mirarse labsk todos los días.
De verdad, labsk hace mucho por el mundillo, pero no es ni el 40% de la gente que juega habitualmente.
Estar informado es una obligación para cualquier profesional, y más en un mercado editorial. Un librero no podría sobrevivir vendiendo sólamente a becker. Y un librero tiene que, al menos, leer reseñas de los libros que vende, para poder recomendarlos a la gente. Si no sabes lo que estás vendido estás jodido (y eres un pésimo profesional). si sabes lo que vendes, podrás recomendar el producto adecuado al cliente en particular, que estará satisfecho con su compra (que satisface sus gustos) y querrá volver a comprar tus productos (porque siempre aciertas cuando le recomiendas algo). cuando en la bsk entra alguien nuevo y dice recomiendame un juego, le preguntamos cuantos jugadores suelen jugar, cuanto tiempo disponen, qué tipos de juegos les han gustado, etc... y en función de eso, recomendamos. Para qué te voy a reomendar un LeHavre, si no has mostrado interés por los juegos tirando a duros....Es un juegazo, pero no se lo recomiendo a cualquiera (por mucho que esté el 7 en bgg (ahora no se por donde anda, pero ha estado mucho tiempo el 7)).
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda