PD. Al de mi avatar ni tocarlo, o habra serias consecuencias....
Lev estoy esperando a tener un dia entero para disfrutar con primero las dos de Lynch, y luego el analisis de Zizek...jejejeje
por cierto he leido que los comparaba sin llegar a Wilder, Lubist, etc....de momento que lo comparas sera por algo.
asi que peliculas como "el jinete palido", "la muerte tenia un precio" son mediocres... en fin
Alguien que me recomiende más cosas de este hombre, me sorprendió mucho y bien.
Los comparo para demostrar que dista un mundo del uno a los otros. Si alguien me compara a Eastwood con cualquiera de esos... en fin, me dirá mucho sobre su criterio cinematográfico. En realidad el término "mediocre" es una forma bastante generosa de decir que no le llega a John Ford ni a la suela de los zapatos. Pero "mediocre" siempre queda mejor que decir "flojo", "malo" o directamente "infumable" (que no es el extremo al que llega Eastwood como director ni mucho menos, pero que repito que no es ningún crack... si acaso en la última década ha mejorado muchísimo, pero las anteriores son eso... "mediocres" y valga el eufemismo).
Las comparaciones son odiosas, yo no quiero comparar el cine de john ford o de billy wilder, con el de clint eastwood o del "suache" Cada uno tiene lo suyo en su momentoPero como peli del oeste "la muerte tenia un precio" o "el jinete palido" o "sin perdon" son joyas: brillantes, excepcionales y unicas
y habra hecho e interpretado cagadas como todo el mundo pero decir que es malo, es faltar
y si "primera plana" es mejor que muchas pero seguro que aun te ries con las frases de "el sargento de hierro"
Los comparo para demostrar que dista un mundo del uno a los otros. Si alguien me compara a Eastwood con cualquiera de esos... en fin, me dirá mucho sobre su criterio cinematográfico.