Furia de Drácula, ¿qué os parece?

[isaac_JDM]

Para mi suscribo todo lo dicho, un juegazo en toda regla y lo que también habría que comentar es que conseguir ser un buen drácula lleva sus partidas, las primeras vas a ser carne de cañon de los investigadores pero luego ayyyy de ellos

Hay mil trucos y triquiñuelas para matarlos pero ojo porque de dia  drácula es más flojo que bety boop. Además me gustaría añadir que ni siquiera jugando con investigadores novatos lo tienes fácil porque como ya han dicho hay mil eventos con los que te puede descubrir además de con los puntos que pillas cada vez que amanece, etc.

Y sobre el sombras mejor no comento nada porque me parece casi un insulto compararlos, creo que no jugué a nada tan soso e insulso en años y eso que me considero un all around player que más o menos puedo jugar a casi todo, pero el juego me pareció un epic fail.

[periprocto]

Me estan dando ganas de ponerme a jugar, demas que acabo de pintar los personajes!

[Ami]

Es uno de mis juegos preferidos y ojo que a mí los tipo "euro duro" son los que más me gustan. De más está decir que es mi favorito entre los temáticos (excepto si incluimos bajo tal denominación a La Guerra del Anillo).

DIFERENTES ROLES: Jugar como Drácula es una gozada, por lo menos para mí que me SUMERJO de narices en el personaje. También he jugado como cazador y también es una delicia. Son dos maneras muy diferentes de disfrutar un mismo juego. Más aún, al ser muy diferente para cada cazador la manera de encarar una partida, resulta un juego que produce experiencias diversas (a no ser que todos los jugadores eligieran el mismo personaje cada partida)

COMPONENTES: A mi juicio toda la parte gráfica: ilustraciones, colores, mapa, etc. es pre-cio-sa!! De veras me encanta. La calidad de las cartas deja un poco que desear (desgaste de bordes negros) pero es fácil de subsanar usando las ya tradicionales "sleeves".

EL ÚNICO PERO QUE LE VEO: El tiempo de partida no resulta exagerado si quien hace del conde se sabe las reglas perfectamente; de otro modo, creo que las partidas resultarían cansonas, largas y tediosas debido a la constante revisión del reglamento que se tornaría indispensable; porque en el reglamento de FdD (aunque las reglas básicas son simples), se encuentran una serie de excepciones, casos especiales y ese tipo de detalles que fácilmente se pasan por alto si no se tienen bien aprendidos.

Eso. Pues a mí repito que me encanta. Espero mis comentarios sean de algún servicio para quienes aún no se han animado a probar/adquirir este maravilloso juego.

DRAC

[criticojugon]

El Fury of Drácula es un juego redondo para un grupo de 4 a 5 jugones. Componentes preciosos, una ambientación muy bien llevada, una mecánica de juego de gatos y ratón muy divertida (aunque el ratón pese 80 kilos y sea un gran bastardo huidizo) y una duración ajustada para que, una vez se sabe jugar, sea un juego ágil y muy muy entretenido.


Sombras sobre londres, por otro lado, aunque tenga similitudes con el FoD, lo veo más bien mediocre. Es como comparar el Mr. Jack con el ¿quién es quién?, pero con 903524532 personajes para adivinar 1.

[asfaloth]

Pues yo voy a decir mi experiencia con el juego, pero quiero que quien esté pensando sobre adquirirlo por algún canal de venta de segunda mano o lo que sea tampoco la tenga mucho en consideración porque solo he echado una partida y lamentablemente fue mala la experiencia, pero estas cosas pasan a menudo con la primera partida a un juego y no quiero influir en nadie para mal.

Para mí como digo fue bastante soporífero. Y me sabe mal porque Drácula es uno de mis libros favoritos. Se hizo larguísimo y cuando tuvimos oportunidad de violar a drácula no recuerdo qué ocurrió pero el tío se escapó en el último momento y ya no le volvimos a ver el pelo hasta que maduró los vampiros.

Pero lo peor sin duda, lo que me mató completamente fue el sistema de combate. No sé si lo hicimos mal o lo recuerdo yo mal, pero creo que era en primer lugar, tras elegir en secreto las cartas de armamento, tirar un dado tanto el jugador de drácula como el jugador cazavampiros y que la victoria o derrota dependen del resultado PURO comparado de los dados, sin apenas modificadores, sin casi control alguno de azar por parte de los jugadores, sin nada para cambiar el capricho de un dado, como si estuviéramos en el casino jugando a los dados. La cosa es, qué guay te he ganado el combate porque he sacado un 4 y tú un 2. Ah, qué bien oye. Absurdo y más en un juego tan temático.

Una vez se ve quién ha ganado sí que creo que se comparaban los resultados obtenidos en el dado con las cartas de armamento usadas para ver las consecuencias del ataque para el vencedor y el vencido.

En fin, un auténtico disparate y una mala experiencia que la verdad, aunque me van a obligar, no me apetece repetir.

Eso sí, el juego es bonito en el sentido de que los componentes tienen ese toque gótico y repulsivo propio de la atmósfera del relato.

[explorador]

De nuevo convoco al consejo de sabios   para preguntaros por este jueguito. Me he leído varios hilos y me gustaría preguntaros qué opinaís.

Por lo que he leído:

-Si Drácula no deja alguna pista para animar la busqueda y sabe jugar bien, no le ven el pelo. Fastidiando la experiencia de juego.
-Si la gente no se mete en la partida los entreturnos pueden ser aburridos.
-Muy variable en cuanto a tiempo 1 a 3 horas.
-Hasta la 2º 3º partida no se le saca el jugo a la partida.
-Es un juego que se quema rápido.

Pues eso ¿qué os parece? y otra pregunta, ¿tiene cabida Drácula en una ludoteca con el Sombras sobre Londres?

Saludos y gracias por adelantado  

1. Aún con Drácula jugando a tope y perfectamente, hay suficientes pistas durante la partida para que su rastro nunca se pierda completamente durante mucho tiempo.

2. Se pueden hacer largos, y si sois muchos jugadores como los cazadores no tienen demasiado que hacer pueden tener la sensación de no hacer nada.

3. Sí, si la partida sale rara puede irse a 4 horas, pero en 3 debería estar terminada o acabar pronto si te pillan nada más empezar.

4. Todos los juegos necesitan varias partidas para verle las posibilidades, este también.

5. No se quema rápido, no es para jugar todos los días, y da pie a afinar distintas estrategias o formas de jugar.


Me parece un muy buen juego, pero le mata las subreglas, excepciones... que te obligan a bucear por el reglamento el epigrafe correspondiente, requiere jugarse sin consultar el manual para todo (por ejemplo para ver que hace cada encuentro de drácula). Y que los cazadores se impliquen jugando como un equipo, consultando donde buscar, cartas a jugar...

Veo muy recomendable descargarse un resumen o guía de consulta rápida con excepciones y elementos que se van de la mecánica principal (por ejemplo modificadores a los combates, combate en equipo, los encuentros de drácula, que no tengas que consultar el manual es primordial).

Tengo sombras sobre Londres y me gusta, pero no le gusta a nadie de mi grupo como a mi, he jugado a la Furia dos partidas, una consultando el manual para todo se fue de madre a cuatro jugadores, en tiempo y aburrimiento, otra a solas con la novia y con las reglas básicas asentadas y sin tirar de manual fue muy fluida, rápida y divertida) y a ella que sombras sobre Londres le aburre, le divirtió la Furia por la salsilla de los encuentros y combates.

Teniendo en cuenta que sombras bien jugado dura sus 2-3 horas, lo mismo practicamente y que su mecánica es muy pareja pero quitando "elementos", yo me abstendría de hacerme con los dos.

[Ami]

Para mí como digo fue bastante soporífero. Y me sabe mal porque Drácula es uno de mis libros favoritos. Se hizo larguísimo y cuando tuvimos oportunidad de violar a drácula no recuerdo qué ocurrió pero el tío se escapó en el último momento y ya no le volvimos a ver el pelo hasta que maduró los vampiros.

¿Quizá jugó la carta de evento "Evasión"? Esta permite a Drácula moverse directamente a cualquier ciudad del mapa, sin importar la distancia. En mi opinión, se trata  la única carta completamente absurda del juego. Yo la he retirado para siempre del mazo de eventos.

Pero lo peor sin duda, lo que me mató completamente fue el sistema de combate.

Entiendo que el azar no le cuadre a todo el mundo, pero en un juego como este TIENE que existir el azar. Me explico: ¿Qué sentido tendría salirle al encuentro a Drácula sabiendo por anticipado el resultado del combate? Eso no tiene sentido ni temáticamente (nivel dramático = 0) ni como mecánica (¿resultado de combate controlado? quizá en un "Euro", pero no en un temático).
Además, no es como dices (sacas un 6, tu oponente un 1 y ganaste ¡se acabó el juego!). No, el sistema de combate contra drácula está pensado para que dure varias rondas y el nivel dramático va "en crescendo" a medida que los contrincantes hieren y son heridos. De hecho yo he participado de combates entre Drácula (comúnmente yo) y algún cazador, que han durado siquiera hasta 9 o 10 asaltos, y han sido de lo más emocionantes (no un puro "cara o cruz"). ¿Y si el cazador muere? tampoco hay tanto lío, Drácula no necesariamente gana (a menos que con ello complete su 6to vampiro). ¿Y si gana el cazador? ¡Enhorabuena, pues es difícil derrotar al conde y es el objetivo único de los cazadores! Lo que si te puedo asegurar es que en ninguno de los dos casos, el resultado final de la partida se habrá debido únicamente al azar!!!

En fin, un auténtico disparate y una mala experiencia que la verdad, aunque me van a obligar, no me apetece repetir.

Lo que para ti es un completo disparate para mí es un motivo de placer (aún cuando pierda). En fin, esto es como todo en la vida ¡Que vivan las diferencias!

[Eskizer]

A mí me parece un juego muy bueno. Mucho mejor que el de Jack el destripador (no recuerdo el nombre del juego). Lo más cómodo es jugarlo de 3, llevando cada uno de los cazadores 2 "moñecos", gusta a jugones y no-jugones y, por supuesto, lo más chulo es llevar a Drácula 

[ansuss]

A mi me parecio un juego pesadisimo. Tardamos hora y media en acorrarlo y cuando ya lo tenia, que por cierto las peleas son pateticas, despues de todo el rato persiguiendolo, no le haces nada, y como te coja por la noche, olvidalo. Total, cuando llega los compañeros al auxilio, saca no se que carta y se evapora a otro lado del tablero. Vuelta a empezar!!, otra hora y media para acorrarlo y de nuevo lo mismo, pelea insulsa y al final volvio a sacar la misma carta para volverse a escapar. Aqui ya todos los compañeros decidimos dejarlo. Me parecio un juego pesao, de corre que te pillo y nada mas. No lo volvere a jugar y no lo recomiendo a nadie. Realmente el unico que se divertio fue el jugador que hizo de dracula, los otros cuatro estabamos amargados con el juego. Es el unico juego en el que he deseado que mataran a mi personaje para dejar de jugar. buf y mira que me gustan los tematico.
un saludo.

[horak]

Tardamos hora y media en acorrarlo y cuando ya lo tenia, que por cierto las peleas son pateticas, despues de todo el rato persiguiendolo, no le haces nada, y como te coja por la noche, olvidalo. Total, cuando llega los compañeros al auxilio, saca no se que carta y se evapora a otro lado del tablero. Vuelta a empezar!!, otra hora y media para acorrarlo y de nuevo lo mismo, pelea insulsa y al final volvio a sacar la misma carta para volverse a escapar. Aqui ya todos los compañeros decidimos dejarlo.

Bueno, en medio de un combate no puede irse al otro lado del tablero, como mucho puede escaparse con forma de murcielago un par de espacios mas allá. Y la carta " evasión" que le permite teletransportarse, es un evento de jugar inmediatamente, por lo que si le salió es que los cazadores se dedicaron a robar eventos cuando no debian ( si lo tienes acorralado, no robes eventos)

Pero sin entrar en eso, es verdad que es un juego de sensaciones encontradas, y que determinadas partidas pueden ofrecer la experiencia que tu dices sobretodo si dracula se empecina en ganar por la via del " no me pillareis jamas"..sin embargo lo que para ti fue una mala experiencia, para mi seria un reto de encontrar al Conde.  Cuestión de gustos.

[Argel]

Disculpen la pregunta
¿Es muy dependiente del idioma?

[horak]

Disculpen la pregunta
¿Es muy dependiente del idioma?

hay un mazo de 75 eventos con texto, mas el mazo de objetos... diria que si

[ansuss]

si, la verdad es que lo unico que hacia el jugador dracula era correr, esconderse y huir y nada mas, solo hubo dos enfrentamientos en toda la partida, pero siempre un perseguidor el que atacaba, cuando ya por fin llegaba un compañero, se terminaba el combate y en su turno sacaba esa carta odiosa, evasion, ¿no?. Fue muy frustante y tuve todo el rato la sensacion de estar perdiendo el tiempo. Pero bueno es mi opinion. Imagino que al que le guste estar todo el rato persiguiendo y la tematica de dracula, le gustara el juego. Yo nunca mas.

[Skryre]

si, la verdad es que lo unico que hacia el jugador dracula era correr, esconderse y huir y nada mas, solo hubo dos enfrentamientos en toda la partida, pero siempre un perseguidor el que atacaba, cuando ya por fin llegaba un compañero, se terminaba el combate y en su turno sacaba esa carta odiosa, evasion, ¿no?. Fue muy frustante y tuve todo el rato la sensacion de estar perdiendo el tiempo. Pero bueno es mi opinion. Imagino que al que le guste estar todo el rato persiguiendo y la tematica de dracula, le gustara el juego. Yo nunca mas.

Como bien te dicen, es una carta que no puedes guardar y solo puedes usar en cuando te sale, así que independientemente de que el juego te guste o no, Drácula os la jugó si la guardó para jugarla cuando le interesara.

 

 

[Darkmaikegh]

Bueno, como abrí el hilo, y hace tiempo que no hablo por aquí os comento:

Al final me pillé el juego, y a mí personalmente me gusta mucho, más que el sombras (que es buen juego, pero es más "soselas").

-La primera partida estuvo muy bien, pero perdí yo (Drácula) por un error penalizado como trampas 

-En la segunda partida se dio una situación/combinación muy extraña. Los cazadores tenían a la hermana Agatha, que me obligaba a pagar dos de sangre por evadirme o usar los colmillos. Me pillo Mina por banda y me puso firme, al final la vencí pero me quedé con sólo una gota de sangre. (Tenía tras la victoría, tres vampiros nuevos). Después de eso combatí con Van Helsing, tras un laaaaargo intercambio de golpes, el combate acabó con Van Helsing malherido. Después me atacó El Dr. Sewart (o como se diga) iba equipado con agua bendita y se la destruí. Después de eso lo vencí. (Dos vampiros más 5) Tras eso me atacó un mal trecho Van Helsing al que también vencí y gane la partida.


Se dio una combinación extrañísima, porque gané dos combates con una sola gota de sangre. Además los Cazadores no tenían más cartas que las básicas, yo no podía huir , ni morder (por la hermana Agatha). Sólo usaba mesmerismo, fuerza y evasión. Los combos de sus cartas no me herían, cuando me vencían en la tirada, continuaba el combate. (Bien es cierto que Nunca utilizaron el cuchillo).

¿Lo hicimos bien? ¿Nos equivocamos? O el juego tiene esta extraña combinación por la que Drácula vence sí o sí en estas condiciones  .

Creo que algo debímos hacer mal.

A pesar de eso, me reitero, me gusta mucho la Furía de Drácula.

Otra cosa que me parece fundamental es imprimirse unas ayudas que hay por la BGG. Un mapa numerado invertido acelera mucho el turno de Drácula y agiliza el juego.

Saludos