Vampiros:El jugador A tiene un marcador de agente doble ( supongamos Irene adler)el jugador B adquiere la carta de Irene Adler .el jugador A, en su turno y como acción ( porque está impaciente por tener agentes), revela el contador y le roba al jugador B a Irene Adlercontinua la partida y el jugador B, ( aunque de hecho podria ser cualquier otro jugador que no fuera el A), compra la carta de vampiros, y poco a poco, turno a turno, va creando vampiros por el mapa. hasta que llega a Irene Adler, y la vampiriza. las preguntas son1) ¿ el contador de agente doble prevalece sobre el vampiro y el jugador A retiene a Irene adler, o bien se lo debe entregar al jugador B que es el controla los vampiros? 2) si la respuesta a 1) es que debe entregar a la vampirizada Irene al jugador B...¿ el jugador A en su turno puede de nuevo reclamar a su agente doble como acción? Esto sería un bucle algo raro
al contrario. si el contador de agente doble desaparece una vez se usa, no hay ningún tipo de duda de que se entrega el vampirizado. yo es que los mantenia delante mio y de aquí la duda.
Cita de: horak en 24 de Marzo de 2014, 21:24:46 al contrario. si el contador de agente doble desaparece una vez se usa, no hay ningún tipo de duda de que se entrega el vampirizado. yo es que los mantenia delante mio y de aquí la duda.No estoy 100% seguro, pero se sobreentiende del uso de la carta de Irene Adler, que te especifíca que robas agentes dobles a aquellos jugadores que conserven más de uno. De ahí mi deducción, en mis partidas descartabamos los marcadores de agente doble que usamos.Saludos
Cita de: Darkmaikegh en 24 de Marzo de 2014, 21:26:59 Cita de: horak en 24 de Marzo de 2014, 21:24:46 al contrario. si el contador de agente doble desaparece una vez se usa, no hay ningún tipo de duda de que se entrega el vampirizado. yo es que los mantenia delante mio y de aquí la duda.No estoy 100% seguro, pero se sobreentiende del uso de la carta de Irene Adler, que te especifíca que robas agentes dobles a aquellos jugadores que conserven más de uno. De ahí mi deducción, en mis partidas descartabamos los marcadores de agente doble que usamos.Saludosbueno, la carta de Irene dice " coge un contador no revelado de un jugador a tu eleccion" , no importaria entonces el mantener los contadores revelados delante tuyo ya que Irene no les afecta, ya que en las reglas dice especificamente (cuando habla de la carta Irene Adler) " no puedes coger contadores que ya han sido revelados.. "lo que nos deja un poco como al principio .. conste que la duda inicial es para cualquier caso de cualquier agente vampirizado, he nombrado a Irene por ponerle un nombre. yo veía el tener el contador de agente doble revelado frente a ti, como una manera de decir " este agente es mio mio y solo mio". de ahí la duda de si esto incluia inmunidad ante ser vampiro. Porque el caso contrario si aparece en las reglas: El jugador A tiene un agente vampiro. el jugador B revela el contador de agente doble y se lo arrebata al jugador A.
para ser exacto una vez vampirrizado perteneces a las huestes del jugador que controla los vampiros. los restauracionistas tambien puede controlar vampiros, ya que a) solo por quitar PV a los lealistas ya mola y B) los vampiros son quasi inmortales y tienen la accion de Asesinar.. son la monda.
Cierto, en fin, yo creo que descartando los marcadores se soluciona el problema. No obstante, a ver si algún bggero le pregunta sobre ese particular al amigo Wallace