Es algo que ya se ha comentado en el hilo y con lo que estoy de acuerdo: Trump (y en general el ascenso de la extrema derecha) es consecuencia del politicorrectismo y el jipismo de la izquierda. Yo veo activistas pidiendo que se retiren de los cursos de Filosofía a los autores blancos o que se retire un cuadro de la Maja Desnuda de una universidad por sexista (todos casos reales) y se me cae el alma a los pies. Si ser progresista y de izquierdas significa darle poder a estos gilipollas, yo me bajo. Que salga Pol Pot, Trump o Hitler de presidente, me da igual, pero yo no voto a una izquierda mongólica. Prefiero mil veces a un malvado que a un imbécil.
Por cierto, a ver si algún feminista del hilo me explica una cosa. Si la violencia es mayoritariamente ejercida por los hombres por ser hombres y todo el rollo ese que se ha repetido durante 50 páginas... ¿cómo es que las mayores tasas de violencia en la pareja, con diferencia, se dan en parejas lesbianas? ¿Es culpa del heteropatriarcado también que maneja a las lesbianas en la sombra?Según los argumentos que se han expuesto aquí, estaría bien empezar a hacer campañas del estilo "Lesbiana, deja de agredir a las mujeres" o hacer pintadas de "Machete a la bollera"
Cita de: tinocasals en 16 de Enero de 2017, 10:54:12 A mi las tendencias de las que se habla en el artículo me parecen interesantes.Yo no veo nada interesante en crear nuevos tribunales censores y pretender que son la hostia de modernos y tolerantes porque los crean progres en lugar de fachas. Es el mismo despropósito. Es lo mas peligroso que ha sucedido para la democracía y la libertad de expresión en occidente en décadas. Es peor aun porque nace en las universidades, que debieran ser lo mas alejado a un "espacio seguro" posible, y crea un concepto perverso: el derecho a no ser ofendido. Que básicamente es el derecho a silenciar cualquier opinión contraria, puesto que solo el ofendido decide que le ofende y que no. https://i.imgur.com/XRxXP2r.pngLa corrección política no es más que fascismo disfrazado de perroflauta.
A mi las tendencias de las que se habla en el artículo me parecen interesantes.
Los únicos culpables de que salga Trump, Rajoy o Hitler son los que les votan. A este paso Alberto Garzón acabará siendo el cabecilla de la Gurtel. No cuela, a disfrutar lo votado.
Cita de: tinocasals en 16 de Enero de 2017, 10:54:12 A mi las tendencias de las que se habla en el artículo me parecen interesantes. El problema es que es difícil controlarlas. Quiero decir, veo positivo que se intente generar espacios seguros o que se intente evitar activar esos triggers, por ejemplo, pero es imposible hacerlo bien sin ambigüedades. El caso del profesor que cuenta que sin saberlo hizo sentir mal a una chica es muy curioso. Se dice que lo que importa no es si él o los compañeros creían que había una situación segura; lo que importa es si la chica lo sintió así. Pero esto.... cómo se puede controlar? Cómo puedo controlar yo si la chica a la que me apetece invitar a tomar algo, porque me atrae, se va a sentir acosada?Creo que todos somos suficientemente maduros para contestar a eso. Hay que utilizar la lógica. Tienes todo el derecho a preguntarle si quieres tomar algo una primera vez. Si ella te responde de forma negativa y sigues insistiendo, es ella la que tiene el derecho de empezar a sentirse incómoda
A mi las tendencias de las que se habla en el artículo me parecen interesantes. El problema es que es difícil controlarlas. Quiero decir, veo positivo que se intente generar espacios seguros o que se intente evitar activar esos triggers, por ejemplo, pero es imposible hacerlo bien sin ambigüedades. El caso del profesor que cuenta que sin saberlo hizo sentir mal a una chica es muy curioso. Se dice que lo que importa no es si él o los compañeros creían que había una situación segura; lo que importa es si la chica lo sintió así. Pero esto.... cómo se puede controlar? Cómo puedo controlar yo si la chica a la que me apetece invitar a tomar algo, porque me atrae, se va a sentir acosada?
Cita de: sabometal en 16 de Enero de 2017, 11:19:59 Cita de: tinocasals en 16 de Enero de 2017, 10:54:12 A mi las tendencias de las que se habla en el artículo me parecen interesantes. El problema es que es difícil controlarlas. Quiero decir, veo positivo que se intente generar espacios seguros o que se intente evitar activar esos triggers, por ejemplo, pero es imposible hacerlo bien sin ambigüedades. El caso del profesor que cuenta que sin saberlo hizo sentir mal a una chica es muy curioso. Se dice que lo que importa no es si él o los compañeros creían que había una situación segura; lo que importa es si la chica lo sintió así. Pero esto.... cómo se puede controlar? Cómo puedo controlar yo si la chica a la que me apetece invitar a tomar algo, porque me atrae, se va a sentir acosada?Creo que todos somos suficientemente maduros para contestar a eso. Hay que utilizar la lógica. Tienes todo el derecho a preguntarle si quieres tomar algo una primera vez. Si ella te responde de forma negativa y sigues insistiendo, es ella la que tiene el derecho de empezar a sentirse incómodaBabosos profesionales
Disculpa no capto el sentido de ese comentario
Qué análisis electoral más completo... La gente vota a favor de unas ideas y vota en contra de otras. Si Alberto Garzón el día antes de las elecciones y ante un atentado terrorista religioso (Orlando) pone un tweet culpando al heteropatriarcado y equiparándolo a un asesinato de una mujer ese día en españa para sacar rédito electoral la reacción normal es mandarlo a cagar. Tal como le pasó a Rajoy por hacer exactamente el mismo acto rastrero con el 15-M.Si piensas que la izquierda no tiene absolutamente ninguna responsabilidad en la victoria de Rajoy es que no has estado prestando atención.
Por cierto, acabo de preguntar a las tres compañeras de trabajo bolleras que tengo que les parece el término y ninguna parece sentirse ofendida. De hecho, ellas lo usan continuamente. ¿Les digo de tu parte que están equivocadas? Si quieres puedo decirles que se pasen por aquí para que tú les digas como tienen que hablar y cuando se tienen que sentir ofendidas.
Cita de: freebai en 16 de Enero de 2017, 11:53:44 Cita de: sabometal en 16 de Enero de 2017, 11:19:59 Cita de: tinocasals en 16 de Enero de 2017, 10:54:12 A mi las tendencias de las que se habla en el artículo me parecen interesantes. El problema es que es difícil controlarlas. Quiero decir, veo positivo que se intente generar espacios seguros o que se intente evitar activar esos triggers, por ejemplo, pero es imposible hacerlo bien sin ambigüedades. El caso del profesor que cuenta que sin saberlo hizo sentir mal a una chica es muy curioso. Se dice que lo que importa no es si él o los compañeros creían que había una situación segura; lo que importa es si la chica lo sintió así. Pero esto.... cómo se puede controlar? Cómo puedo controlar yo si la chica a la que me apetece invitar a tomar algo, porque me atrae, se va a sentir acosada?Creo que todos somos suficientemente maduros para contestar a eso. Hay que utilizar la lógica. Tienes todo el derecho a preguntarle si quieres tomar algo una primera vez. Si ella te responde de forma negativa y sigues insistiendo, es ella la que tiene el derecho de empezar a sentirse incómodaBabosos profesionalesDisculpa no capto el sentido de ese comentario
Acabo de preguntar a esas tres mismas compañeras de trabajo tuyas y me han dicho que no es asi, que te han contestado que les molesta.
Cita de: sabometal en 16 de Enero de 2017, 12:05:38 Cita de: freebai en 16 de Enero de 2017, 11:53:44 Cita de: sabometal en 16 de Enero de 2017, 11:19:59 Cita de: tinocasals en 16 de Enero de 2017, 10:54:12 A mi las tendencias de las que se habla en el artículo me parecen interesantes. El problema es que es difícil controlarlas. Quiero decir, veo positivo que se intente generar espacios seguros o que se intente evitar activar esos triggers, por ejemplo, pero es imposible hacerlo bien sin ambigüedades. El caso del profesor que cuenta que sin saberlo hizo sentir mal a una chica es muy curioso. Se dice que lo que importa no es si él o los compañeros creían que había una situación segura; lo que importa es si la chica lo sintió así. Pero esto.... cómo se puede controlar? Cómo puedo controlar yo si la chica a la que me apetece invitar a tomar algo, porque me atrae, se va a sentir acosada?Creo que todos somos suficientemente maduros para contestar a eso. Hay que utilizar la lógica. Tienes todo el derecho a preguntarle si quieres tomar algo una primera vez. Si ella te responde de forma negativa y sigues insistiendo, es ella la que tiene el derecho de empezar a sentirse incómodaBabosos profesionalesDisculpa no capto el sentido de ese comentarioMe refería a que ese tipo de "personajes" son babosos profesionales, a los que 40 "noes" no les parece suficientes.
Cita de: freebai en 16 de Enero de 2017, 12:36:40 Cita de: sabometal en 16 de Enero de 2017, 12:05:38 Cita de: freebai en 16 de Enero de 2017, 11:53:44 Cita de: sabometal en 16 de Enero de 2017, 11:19:59 Cita de: tinocasals en 16 de Enero de 2017, 10:54:12 A mi las tendencias de las que se habla en el artículo me parecen interesantes. El problema es que es difícil controlarlas. Quiero decir, veo positivo que se intente generar espacios seguros o que se intente evitar activar esos triggers, por ejemplo, pero es imposible hacerlo bien sin ambigüedades. El caso del profesor que cuenta que sin saberlo hizo sentir mal a una chica es muy curioso. Se dice que lo que importa no es si él o los compañeros creían que había una situación segura; lo que importa es si la chica lo sintió así. Pero esto.... cómo se puede controlar? Cómo puedo controlar yo si la chica a la que me apetece invitar a tomar algo, porque me atrae, se va a sentir acosada?Creo que todos somos suficientemente maduros para contestar a eso. Hay que utilizar la lógica. Tienes todo el derecho a preguntarle si quieres tomar algo una primera vez. Si ella te responde de forma negativa y sigues insistiendo, es ella la que tiene el derecho de empezar a sentirse incómodaBabosos profesionalesDisculpa no capto el sentido de ese comentarioMe refería a que ese tipo de "personajes" son babosos profesionales, a los que 40 "noes" no les parece suficientes.Ah vale no te había entendido, perdona. Pues eso son el tipo de comportamientos que hay que erradicar pero sin traspasar la cordura y la razón. Puedo invitar a una chica a cenar, puedo mirarle el escote, incluso puedo hacer un chiste machista, pero en cualquiera de los casos, en el momento de que la otra persona manifestara sentirse violenta, debería cesar ese comportamiento. Pero esto es aplicable a todo en la vida, no solo al machismo. Y no, eso no se puede regular mediante leyes sin vivir a cambio un estado policial
Cita de: freebai en 16 de Enero de 2017, 12:35:19 Acabo de preguntar a esas tres mismas compañeras de trabajo tuyas y me han dicho que no es asi, que te han contestado que les molesta. Si me quieres llamar mentiroso no te cortes. Ponlo directamente que no me molesta en absoluto. No hace falta que hables por boca de personas que no conoces de nada como si no supieran pensar por si mismas, que eso ya lo llevas haciendo todo el hilo, cruzado.