El Merchants & Marauders tiene un aire a los juegos de comercio naval, en plan Port Royale.

En sentido inverso, siempre pensé que el RoboRally se prestaría mucho a ser convertido al PC, y así hacer las resoluciones automáticas

Si en el fondo es el clásico "comer con los ojos". Un juego con buenos componentes siempre tiene "mejor apariencia" cuando lo sacas de la caja que otro con cartas que se doblan con mirarlas y tiene losetas impresas en cartón de cereales.

En la misma línea: ¿por qué cuando vas al cine todas las películas cuestan lo mismo?

Pues déjate, que es una pregunta interesante. Tú pagas lo mismo porque es la misma butaca , pero... ¿a una distribuidora le cuesta lo mismo una cinta que otra? ¿Las superproducciones Hollywoodienses que costaron 100 millones de dólares cobran lo mismo por peli que... el proyecto de la bruja de Blair?

Hasta donde yo se, la investigación venía dada porque hay tiendas a las que el distribuidor les ofrece material sellado a X euros...
... y hay otras tiendas cuyo material tiene un PVP inferior a X. Con lo que a ellas se lo tienen que dejar muuuuucho más barato, o estarían vendiendo por debajo de coste.

Y sí, hasta donde yo se Devir tiene en exclusiva la distribución del Magic en castellano. Así que blanco y en botella, creo.

Vamos, además es lo que pone en la noticia:

La Comisión Nacional de la Competencia ha ampliado su investigación sobre la distribución de cartas de 'Magic: The Gathering' en España por una presunta "conducta anticompetitiva" en la fijación de precios.

¿A que no soy el único que al leer el párrafo de las reglas ha pensado en el Dungoneer? . Un juegazo en toda regla, que si pretendes aprender con el reglamento original necesitas un máster en castellano antiguo para conseguirlo... cuando en realidad, el núcleo es sencillito y se explica en cinco minutos.

Soy informático, y últimamente metido en el mundo del testing de software, así que creo que mi situación es en parte extrapolable al mundillo de los juegos. La impresión que tengo es que vivimos en una época en que todo ha de hacerse, digamos, sí o sí. La calidad es algo que mola, está bien, es interesante y tal, pero:
A) Al empresario le cuesta dinero. Si tengo a un tío revisando algo una semana, son cinco días de sueldo que tengo que pagar.
B) No existe una cultura de testeo. A la buena breva, como dicen en mi pueblo.
C) Si funciona, para qué tocarlo.
D) Eso no es mi problema, alguien vendrá detrás y lo arreglará (o me dirá los fallos).
E) Es que lo hice con prisas, y no pensé que nadie se parase a leerlo tan a fondo.

En mi trabajo, he visto documentos "serios" que no entiendo cómo se han podido presentar: desde faltas de ortografía (y mira que pasar el corrector del Word es un momentín) a fallos de maquetación garrafales, que si yo me he dando cuenta ojeándolos muy por encima... para mí, daña la imagen/credibilidad de la empresa.

Y como también soy PCgamer, he de decir que lo mismo pasa en los videojuegos. La moda últimamente es sacar juegos con fallos garrafales que hasta impiden jugar, llenos de bugs, faltos de funcionalidades... y luego con suerte ya saldrá algún parche que lo arregle. Es decir: los compradores son los testeadores. Y lo que me ahorro en sueldos gana a las unidades que dejo de vender, así que más beneficios.

¿Puede pasar algo parecido con los boardgames? Pues... creo que sí, con la salvedad de que las reediciones y las correcciones al reglamento son aún más escasas. Con un poco de suerte un FAQ tardío, y a correr...

¿Por qué pasa eso? Lo desconozco. Voto por el conformismo del usuario y el "que hablen de mí, aunque sea mal".

¿pero no sería poner la estación justo en cuanto se acaba mi tramo y empieza el otro, o sea en la ciudad A ? o en realidad da igual y puede ser tanto en la ciudad A, como en la B como en la C

La estación la pones sobre una ciudad para utilizar un tramo que salga de ella

Si quieres usar un tramo que va de la ciudad A a la ciudad B, puedes poner la estación en cualquiera de las dos ciudades. Piensa que los tramos son "bidireccionales".

Respecto al "más difícil todavía", ya te ha contestado micropip...
De todas formas, creo que le estás dando demasiadas vueltas al asunto, o quizá todavía no ves "bien" el desarrollo de la partida (juega unas cuantas veces y verás como no es sencillo hacer eso que comentas).
Si necesitas poner tres estaciones seguidas, es que lo estás haciendo muy mal... el poner dos estaciones seguidas ya es bastante raro. Piensa que en poner tres estaciones pierdes (o dejas de ganar) 12 puntos, tres turnos, y seis cartas de vagón.

Preguntar por que Aventureros al tren gusta más es como preguntar por Coca-Cola o Pepsi...

La Marklin no la he jugado. Además de lo dicho, es visualmente más bonita; pero tienes la contra de ser más difícil de encontrar. Tiene la fama de gustar la mejor.

De las dos "básicas" a mí me gusta más la Europea. Porque me pasa lo contrario que a Gixmo: la veo más "amable" por las estaciones (y sin menospreciarlas, ¡que muchas partidas he visto decidirse por perder esos cuatro puntos!), por lo que me gusta más para no jugones. En el USA hay un par de rutas clave que de cuando en cuando te pueden amargar la partida...

En cualquier caso, es una excelente elección para iniciarse en el mundillo. Y suele gustar a las damas

El problema que tienes es que los eurogames (en general) escalan bastante mal. Es raro que un juego sea una maravilla tanto a 2 como a 5 jugadores, y con los juegos de cartas todavía mas.

Dicho esto, el Catán (o el Carcassonne) son estupendos para 3-4 jugadores. El catán a dos se queda bastante flojo, el Carcassonne es jugable a ese nº (y ahora el precio son unos 20 euros... yo iría a por este de cabeza). El Aventureros también flojea bastante con menos de cuatro personas, a no ser que le metas una expansión (la de Suiza) que tiene un mapa específico para jugar pocos.

Juegos de cartas puede estar bien el Dungeoneer: funciona bien a dos, y puedes meter cuatro sin mucho problema, y es de temática dungeon, a lo Heroquest. Aunque bueno, igual sencillo del todo tampoco es.
El Ciudadelas es un excelente juego, pero no se te ocurra jugarlo menos de cuatro personas (y ya forzando).

Ostia, pues ese Juego de Tronos en primer plano me rompe un poco xD

De mesa, yo me quedaría con el Galáctica, que además tiene el truqui de que puede haber varios mentirosos... o ninguno.
Y si hablamos del "yo se que tu sabes que yo se", el Ciudadelas