La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: El Colono en 10 de Noviembre de 2010, 14:01:05
-
Llego el momento de adquirir un nuevo juego.
Tengo estos dos en mente: Samurai i Stone Age.
Que me recomendais??
??? ???
-
Que tipo de juegos te gustan?
-
No conozco samurai. Sólo puedo hablar por Stone Age. Y mi opinión es que es excelente. Puedes jugar en solitario (con las reglas en la BGG), de a 2, 3 y 4. Escala perfecto.
Y en palabras de un amigo que juega mucho agrícola: "tiene la emoción que le falta a agrícola". A mi me gustan los dos, pero Stone Age un poquito mas.
-
mmm creo que no tinen mucho que ver, verdad?
yo tengo el samurai y es un juego abstracto que funciona a 2, 3 y 4 por igual. El Stone Age tengo entendido que es un juego de gestión de recursos con colocación de trabajadores (que alguien me corrija si me equivoco).
-
No, no te equivocas.
-
No os equivocais, es por eso que pido que tipo de juegos le gustan, porque sabiendo sus gustos la elección serà obvia.
Samurai es un juego de colocación de losetas y mayorias. Funciona igual a 2, 3 o 4.
Stone Age es un juego de gestión de recursos. Tambien escala muy bien de 2 a 4 jugadores.
ambos juegos no tienen una reglas muy complicadas y una duración similar. La mecanica preferente deberia decantar hacia un lado o otro.
-
Tocino versus Velocidad :) (pillate los dos, no te arrepentirás)
-
tengo entendido que el stone age es muy similar al pilares de la tierra cierto?
-
tengo el stone age y lo he jugado con distinto tipo de personas,desde jugones empedernidos hasta los mas ocasionales y a todos les ha encantado tanto por los componentes como por la mecanica.
para mi desde luego es uno de los imprescindibles,muy facil de explicar y muy divertido.Puede recordar vagamente al agricola pero a mi personalmente me gusta mas el stone age por que capta toda la esencia del agricola pero simplificando enormemente las reglas y haciendolo mas ligero.
yo personalmente siempre estoy dispuesto a echarme una partida ;D
-
Jugué "Pilares" una vez, y sí, son relativamente similares (colocación de trabajadores, obtener recursos para "comprar" cartas o construcciones). Pero "Pilares" lo encontré latero (aburrido) y stone age no, por... los dados y las herramientas. Eso le da mucha gracia y tensión.
-
A ver. Al final van a caer los dos eso esta claro. Pero tiempo al tiempo, ahora puedo adquirir uno de ellos. Me he leído las reglas de ambos y veo que los dos són fáciles y de durada media (1 hora más o menos). Los 2 son escalables para 2, 3 o 4 jugadores. En mi colección tengo un poco de todo, pero preferentemente eurogames (Caylus, PR., Tigris, Agricola, Le Havre, Goa, El Grande, Carcassonne, Catan, Aventureros al tren). Lo busco para jugar con la novia o los domingos por la tarda con la suegra y la cunyada. Es decir, que tendria que ser facil de jugar y de explicar, divertido, que entre por la vista, un poco de tensión y puteo si puede ser....más que nada para variar un poco de jugar solo a Catan.
Ya me direis.
??? ;)
-
A ver. Al final van a caer los dos eso esta claro. Pero tiempo al tiempo, ahora puedo adquirir uno de ellos. Me he leído las reglas de ambos y veo que los dos són fáciles y de durada media (1 hora más o menos). Los 2 son escalables para 2, 3 o 4 jugadores. En mi colección tengo un poco de todo, pero preferentemente eurogames (Caylus, PR., Tigris, Agricola, Le Havre, Goa, El Grande, Carcassonne, Catan, Aventureros al tren). Lo busco para jugar con la novia o los domingos por la tarda con la suegra y la cunyada. Es decir, que tendria que ser facil de jugar y de explicar, divertido, que entre por la vista, un poco de tensión y puteo si puede ser....más que nada para variar un poco de jugar solo a Catan.
Ya me direis.
??? ;)
Stone Age.
-
Stone Age
-
Lo busco para jugar con la novia o los domingos por la tarda con la suegra y la cunyada. Es decir, que tendria que ser facil de jugar y de explicar, divertido, que entre por la vista, un poco de tensión y puteo si puede ser....más que nada para variar un poco de jugar solo a Catan.
estas describiendo al stone age :D
-
Pues nada, si van 3 de 3 y estoy describiendo el juego...pues ya está todo dicho. Me quedo con el Stone Age.
;) :D
-
El juego es muy vistoso tanto por el diseño como por los compoentes, tiene estrategia en la colocación de trabajadores y la compra de cartas y también emoción (azar) en las tiradas de dados.
Seguro que les encanta!
-
Bueno, bueno, si encima me dices que tiene dados...les encanta seguro.
Gracias.
:D :D
-
Toda la gracia son los dados!! :D
-
Lo propio seria jugar la partida con unos cuantos dados de piedra.
(http://bp3.blogger.com/_NB_MW5dwmoU/SFrYYNoTUMI/AAAAAAAAAhU/yqj22dbJmfQ/s320/dice_roman+pompeya+piedra.jpg)
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHx0u08ZfBcR-J2ujU7Q9v5DTm_H1zrcinZfBi6yGZJtDZWZc&t=1&usg=__wsNyqxfxPC5BzV-hy7drn_zNgbg=)
-
Stone Age es, dentro de su género (colocación de trabajadores), un juego del montón...
Samurai es, dentro de su género (abstracto táctico), uno de los mejores, por no decir el mejor...
Tú decides ;)
-
Stone Age a muerte, muy sacabl y con chicha, el samurai me parece mas 'ajedrez'.
-
No conozco el Samurai, pero el stone age siempre triunfa con todo tipo de jugadores, con la pareja, con los amigos, con la familia... tiene una tension hasta el recuento final muy buena.
-
Vaya, qué pechá gente recomendando el Stone Age. Yo, como ha hecho hemp, te recomiendo el Samurai. Lo que él ha dicho no puede ser más claro; el Stone es un buen juego, pero para tirar cohetes no es. El Samurai es uno de los mejores sin duda en su género. Pero claro, con la tirria generalizada que se le tiene a Knizia en este foro normal que no te lo recomienden apenas.
Me gusta el Stone, pero siempre he creído que es un juego que dura demasiado para lo que aporta. El Samurai tiene una duración perfecta, y soñarás con las fichas de baquelita :D
-
Los dos muy buenos juegos, tengo ambos y no los quitaré de mi colección. Pero entre los dos me quedo con el Samurai ya que es mas exigente con los jugadores. Como bien dice negroscuro es mas parecido al Ajedrez (sin parecerse en nada por eso, pero de sensaciones de juego) y a mi me encanta el ajedrez. Eso si, depende de lo jugona que sea tu suegra, quizas sea mejor para ella el stone age. Pero mi preferido es el samurai.
-
Juego gustosamente al Stone Age, pero el Samurai es en mi opinión muchísimo mejor juego. Con un azar mínimo. En Stone Age, como tengas mala tarde con los dados, te dan por todos lados. Y el sistema de puntuación no es especialmente sencillo, porque las cartas que vas acumulando tienen MUCHO que decir.
Vale, el sistema de puntuación del Samurai es también bastante enrevesado. Pero es un juego que destila elegancia. Y mucho más bonito, donde va a parar.
-
a mí me gustan mucho los dos, y suelo jugarlos de vez en cuando. visto lo que tienes en tu colección, pillaría antes el Samurai, que te va a dar algo más de variedad. eso sí, si quieres puedes pillarte luego el Stone Age sin problema ninguno :P
-
Otro que se apunta al doblete... tengo los dos, y ambos son muy chulos... ahora bien, si hay uno de los dos que haya visto mesa, con la suegra, los amigos no jugones, el gato... ese ha sido el Stone Age... el Samurai es muy bueno, pero eso de que haya "abstracción" no llega tanto... pero una vez pillado es también bueno bueno... táctico, con algo de mayorías... y muy bonito para mi gusto.
-
Si tengo el Tigris $ Euprathes i A través del desierto, y me falta este para acabar el trio. Y me lo acabaré comprando, puede que para reyes o más adelante. Pero de momento, ara poder jugar con la família de la mujer y salir un poco del Catan, creo que es mejor este. Aunque a mi de entreda ya me tiraba mas el samurai. Me encanta los juegos por así decirlo abstractos. Tengo el Go y juego bastante. Y si tiene temática de Japón me gusta más.
;D ;D
-
Por buscarles parecidos (que no influencias muy directas) el Samurai es más parecido al go que al ajedrez (aun más parecido al go es A través del Desierto).
Y también decir que no le veo "azar mínimo" al Samurai, creo que no tiene injerencia del azar.
Salud!
felo
PS: El Samurai como ya han dicho es un gran juego y muy "cuqui". Al Stone Age no he jugado pero me tienta por vestros comentarios. Siendo de "worker placement" ¿vale la pena teniendo Agricola, Cuba, Tribuno?
-
El azar del stone age es totalmente controlable. En mi caso, y por mi forma de jugar, desde la mitad del juego (o incluso un poco antes) el azar ya no es tema, pues uso muchas herramientas. Yo creo que el juego no es "colocación de trabajadores", sino "administración del riesgo".
-
A mi el stone age me parece un "churro" y hay muchos juegos de recursos mucho mejores, siento decir que es un "churro" pero me apetecia mucho escrivir "churro" talvezno sea tan "churro" pero a mi no me gusto nada. El samurai no lo e provado asi que no se si sera tambien un "churro". ;D
-
Y también decir que no le veo "azar mínimo" al Samurai, creo que no tiene injerencia del azar.
El mínimo azar al que yo me refiero está en el robo de las losetas. Es lo único que se hace al azar, y dudo mucho que pueda decidir una partida, pero existe. Mínimo, o minimísimo, pero hay azar. Desde luego nada que ver con los dados de Stone Age.
-
A mi me parece que el samurai es un juego mas clasico, con su encanto, como la puntuacion por mayorias ocultas y con poco azar, es mas desde mi punto de vista me parece un juego mas frio y calculador, por eso de cia que es mas ajedrez. No se lo veo mas matematico, no se como explicarlo, creo que la experiencia importa mucho en este juego.
El Stone Age me parece un juego un poco mas familiar, gestion de recursos con relativa suerte, porque aunque tiene dados, la suerte se puede medio controlar con las herramientas, pero de todas maneras me parece un buen juego incluso para jugones, y sacable con no jugones, aunque tambien hay que decir que en este juego tambien se paga la novatada si no se explica bien que las cartas lo son todo en la puntuacion. Pero me parece un juego muy entretenido y que puede ser muy reñido cuando se sabe jugar. Ademas me parece muy bonito.
Yo tengo ambos, pero si tuviera que elegir me quedo con el Stone Age, pero para gustos colores.
-
El Samurai esta muy bien, si no lo conoces bien, puedes jugarlo online en "mabiweb". Yo prefiero el agrícola al Stone age pero tampoco esta nada mal. ;)
-
Llevas razón javi36, había olvidado el robo de losetas. Y bien cierto que es mínimo ya que siempre tienes cinco de donde elegir.
Un saludo,
felo
Ps: speedy cebiche, puse lo de "worker placement" basándome en la BGG, no conozco el Stone age (y felicitaciones por tus primeros 500 mensajes)
-
Hay por ahí una versión para PC del samurai con una IA bastante decente. Si puedes búscala y te harás una idea del juego.
No son santo de mi devoción ninguno de los dos juegos, pero si he de elegir me quedo con Samurai sin dudarlo.
Lo encontré
http://www.klear.com/new/games/samurai/ (http://www.klear.com/new/games/samurai/)
-
:o ¡500! :o
-
Los 2 estám bien, pero me quedo con el Stone age, quizás el factor suerte es un poco más elevado en el SA pero el juego sea probablemente más familiar y bonito,
-
Yo si tengo que elegir Samurai, mejor juego, mas estiloso, mas depurado, pero Stone age tampoco es mala opcion, mas caótico y menos sesudo pero tambien divertido.
-
a ver,que no se esta hablando de si el stone es mejor juego que el samurai,se trata de saber cual de los dos es mas recomendable para un perfil de jugador que nos ha ofrecido y creo que el que mejor se adapta a ese perfil es el stone age.
dejad de torturar a la criatura :D :D :D
-
No conocia el samurai y tras probar la version de ordenador, la verdad es que tiene esta bastante bien, pero como lo habeis puesto tan por las nubes me ha decepcionado un poco...
-
La versión de ordenador tiene un bug por eso, no salta cuando se acaban las fichas de un tipo, que es un tipo de final no recogido en el pc. Y es un elemento estratégico a tener en cuenta.
Anda que no me enganche yo a la versión de pc en mis inicios XD
-
El Samurai esta muy bien, si no lo conoces bien, puedes jugarlo online en "mabiweb". Yo prefiero el agrícola al Stone age pero tampoco esta nada mal. ;)
Lamentablemente esto no es así. Hace tiempo que Samurai fue retirado de Mabiweb (como en general, los juegos de Knizia de los portales en los que estaban).
-
Ups, lo desconocía.
Entonces, hace demasiado tiempo que no me paso por allí. :'( :'(
-
Viendo que en tu colección abundan los eurogames y que además tienes de lo mejorcito en este campo lúdico, yo me decantaría sin duda por el stone age. Es un juego muy completo, con azar pero con una buena mecánica dE gestión de recursos y colocación de trabajadores. Os trasladara a la edad de piedra con todo lo que eso conlleva.
Por otro lado, si te apetece cambiar un poco de tipo de juegos el samurai es un juego abstracto que os hará disfrutar el juego de otra manera distinta a la que normalmente estáis acostumbrados con Catan, Caylus y demás. Un saludo y desde mi humilde opinion espero haber servido de ayuda.
-
A mi me gusta más el Samurai, pero para lo que comentas que quieres te recomiendo el StoneAge y ya te comprarás la otra joya ^^
Un saludejo.
-
Yo para lo que buscas no compraria ninguno.
-
Supongo que me dices que ninguno de los dos no?
Entonces que me recomiendas? Serviría un Kuhhandel para este propósito??
-
Kuhhandel es un filler de subastas, it's funny :D a nosotros nos gusta. Y otro punto a favor es su precio, bastante barato.
-
Supongo que me dices que ninguno de los dos no?
Entonces que me recomiendas? Serviría un Kuhhandel para este propósito??
Personalmente el Kuhhande lo jugué una o dos veces y aunque se le esta dando mucho bombo no me acabó de gustar, el hacerse demasiado largo para lo que se tratá lo descartaría.
Con lo que he leído buscas un juego de gestión de recursos o mano, que sea bastante matemático, que sea muy familiar y que guste a un jugón, también que valga para 2 jugadores o más.... pues pensando un poco encajaría en este perfil un Genial y un Atlantic Star/Showmanager el Showmanager decían que lo iban a reeditar no se como quedó el asunto, a ver si se me ocurre algún juego más que te pueda valer; luego si hay que quedarse con uno entre el Stone Age o Samurai o me quedo con el Samurai sin lugar a dudas.
-
Y un power grid? Gestion de recursos, matemático a mas no poder. Lo único que lo de para 2 jugadores ya esta algo mas dificil. No se si existen reglas por aqui o por la bgg para dos jugadores. Es un mundo tan graaaaaandeee esto!
-
Yo el stoneage lo veo familiar, a mi mujer le gusto y lo jugamos bastante, el samurai no se lo veo mas abstracto, para con quien dices de jugarlo encaja mas el stoneage.
-
El Kuhhandel yo lo desrecomendaria... esta divertido jugar un par de veces, pero no comprarlo...
-
El Kuhhandel yo lo desrecomendaria... esta divertido jugar un par de veces, pero no comprarlo...
También es cierto que sólo lo he jugado dos veces y prestado.
-
Finalmente cayó el Stone Age y cabe decir que a mi mujer le encantó. A mi me gustó bastante y a mi suegra y cuñada tambiés les motivó bastante. Así que creo que de momento hemos acertado, ahora veremos cuanto puede salir a mesa.
Por lo que me decis, el Genial lo jugué un par de veces y me parece demasiado abstracto.
El Power Grid, lo vendí. Me lo compre hace un tiempo y tras 2 partidas, no me gustó ni a mi ni a mis amigos. Demasiado análisis-parálisis, demasiadas matemáticas y la verdad es que a nadie le gustó.
De momento tenemos el Stone Age y ha gustado así que gracias a todos.
-
me alegro de que haya caido en gracia ;)