Buenas a todos.

¿Quién se apunta?
Yo iré aunque sea solo y me echo un Eldritch Horror tan contento.

Entonces, si no hay guerra, su valor es nulo y, por tanto, esa carta le da al jugador los recursos por poca fuerza militar que tenga.

No, si no hay guerra ni siquiera hay comparación, no hay efecto de la carta.
No es lo mismo una guerra de fuerza 0 que el hecho de que no haya guerra.

La tardanza será porque querran que haya 0 erratas esta vez.
Estarán revisando las revisiones.

¿Pero aún hay alguien que crea que van a sacar un juego de este tipo con 0 erratas?
¿Nos han vuelto a flashear los MiB o qué?

Esto último es lo verdaderamente maligno porque supone cambiar el reglamento a mitad de la partida.

¿Pero es que nunca has jugado a un juego con traidor oculto o qué?

Personalmente creo que os equivocáis en parte los que comparáis la afición a los juegos de mesa con otras como la pesca, las cámaras antiguas o los vinilos para el coche.

Nosotros somos aficionados, cierto, pero todo el mundo ha jugado a juegos de mesa. No conozco a nadie que nunca haya jugado a nada mientras que sólo conozco a dos o tres que hayan ido alguna vez a pescar, a uno que le gustan las cámaras antiguas y a nadie aficionado a los vinilos para el coche.

En la gran mayoría de casos, no se trata de evangelizar, sino en ayudarles a redescrubir un mundo que ya conocen y que, por un motivo u otro, ha ido dejando de lado.

Yo casi siempre regalo libros o juegos. Intento acertar con el adecuado, pero no me importa mucho si lo acaban relegando al cajón o deshaciéndose de él, me quedo con la gente que sí los aprecia y me lo agradece.

Gracias por la felicitación. La verdad es que me hacía cierta ilusión enfrentarme contigo en la final, después de vermelas en el grupo con alex y camy de queremos jugar. Y es que cuando empecé a aprender a jugar a esto me lei todas las partidas del blog de partidas al Twilight y las crónicas en el foro de queremos jugar de vuestras ligas.

Me alegra de que el esfuerzo sirviera para algo. Precisamente uno de los motivos por los que escribí el blog fue para que la gente que empieza con el juego, una vez sabidas las reglas, tenga varios ejemplos de partidas reales paso a paso, aunque no sean entre grandes jugadores. A mí me ayudo mucho, cuando aprendí, leer dos o tres crónicas que encontré en inglés en la red y pensé que sería interesante tener algo parecido en nuestra lengua.

Al final no pudo ser lo de la final, aunque me adelanté a diegord en la partida de ida con mucha suerte, él me sorprendió a la vuelta. Es un digno finalista.

¡Suerte a ambos!

Contención se ha jugado. ¿Al jugar Intervención de la ONU la carta URSS descartada tendría +1 OP?

Intervención de la ONU: "Se juega conjuntamente con otra carta que contenga un evento asociado al oponente. El evento quedará cancelado pero se podrá utilizar su valor de operaciones normalmente."

Claro. Todas las cartas que tengas en tu mano, valen 1 Op. más. También afecta para descartar cartas por Bloqueo, Cenagal o para mandarlas a la Carrera Espacial.

Acabo de pillar el juego para poder terminar el torneo.

He jugado una partida contra la IA para ver el interfaz.

Como ruso he ganado por control de Europa en el turno 2. Teniendo Italia (golpe inicial) y Francia (la cogí inmediatamente después), la IA se juega a sí mismo Bloqueo y pierde Alemania casi al final del turno. Cojo Alemania con la Carta China. Lamentable.

La interfaz es bonita.

Recién terminada la primera partida de la Eliminatoria 3
rubendario5(URSS) vs Julio(USA) victoria de Julio(USA) en la puntuación final +13PV.

Partida dura. Empecé descartando rápidamente puntuciones para intentar llegar a la Guerra Media sin que rubendario5 me sacara mucha ventaja. Puede blindar Asia y mantener posiciones en Oriente Medio. Él cogió rápidamente Francia y Sudamérica vía Desestalinización.
Luego el típico baile de quita y pon, en ningún momento el marcador de puntos se alejó mucho. Iba todo muy igualado.
En la Guerra Tardía pude echarle de Cuba y coger y puntuar Control en Centroamérica, 8 puntitos más otros 8 en la puntuación final. Intenté pelear Europa y Oriente Medio sin quitar ojo a África, Sudamérica la daba por perdida casi desde el principio.

Una partida muy intensa porque las cartas podían decantar fácilmente la balanza a un lado u otro. Ahora a ver la vuelta qué tal se nos da.

Cita de: mcphisto en 29 de Febrero de 2016, 14:24:53

Gracias!

Entonces para atacar a un enemigo solo se puede con personajes controlados por el mismo jugador o los del otro jugador que tengan el rasgo a distancia...

Pero ten en cuenta que primero ataca el jugador inicial y después el resto de jugadores, siempre 1 por 1 e independientemente. No vayas a hacer como hacia yo al principio que juntaba el ataque del personaje a distancia con los del jugador que esta enfrentado al enemigo. Cosa que me facilitaba las cosas bastante. Y hacia mucho más poderosos a los personajes a distancia.

No. Según las reglas un personaje A distancia puede participar en ataques declarados por otro jugador distinto a quien lo controla.

EDITO:
pagina 24

A distancia
El controlador de un personaje con la palabra clave
A distancia puede declararlo como atacante contra
Enemigos que estén enfrentados con otros jugadores.
Un personaje puede declarar ataques a distancia contra
estos objetivos cuando es su propietario quien declara
ataques o participar en los ataques declarados por otros
jugadores. En cualquier caso, el personaje debe ser
agotado y cumplir cualquier otro requisito necesario
para realizar el ataque.

Esta partida es adelantada de la segunda ronda.

Julio(URSS) vs lagunero(USA); Victoria en la Puntuación Final 15PV de Julio(URSS)

Recién terminada otra partida interminable. Esta vez frente a lagunero a mando de los USA. Hemos alargado la partida hasta la puntuación final.

Durante la primera parte, hubo cierta ventaja de puntos para el ruso, como es normal. Pero a mitad de la partida empieza lagunero a hacer sus jugadas maestras, dándole la vuelta a puntuaciones decisivas y remontando como un campeón. Llega a ponerse con una ventaja de 6 puntos y yo, a pesar de ver muchos marcadores rojos en el tablero, empecé a asustarme y a pensar en Juegos de Guerra.

Afortunadamente una contundente respuesta soviética en los dos últimos turnos impuso un final de partida con casi todo el mundo bajo influencia soviética, como debe ser. De poco sirvieron los 2 o 3 puntos de ventaja americana.

Otra partida intensa y otro rival de altura para andarse con mucho cuidado.
Miedo me dan estos dos cuando me toque enfrentarme a ellos con los americanos.

Y ahora, a por Flashman!

Julio(URSS) vs Illingdor(USA); Victoria Automática de Julio(URSS)  (20PV en Turno 9 )

Ayer disputamos la primera partida del grupo B.

Partida dura que se alargó hasta casi el final.

Durante la guerra inicial las puntuaciones fueron a las manos de Illingdor quien supo disponer de ellas sin darme mucha ventaja de puntos. Él se hizo con el dominio de Europa, defendió bien en Oriente Medio con Libia, Egipto, Israel y Líbano y en Asía, a pesar de coger él rápidamente Tailandia, puntué un dominio por los pelos. Aunque una contínua ofensiva americana en el sudeste asiático dejó en tablas Asia hasta casi el final.

En la guerra media tuve la suerte de poder mandar al espacio las mejores cartas americanas y disfrutar de 4 turnos de Cenagal que me permitieron ir controlando poco a poco las américas. Por cierto que durante esos 4 turnos Illingdor sólo se descartó de eventos suyos. Pero es lo que tiene tener a Nasser y Sadat en la mano.
Varios intentos de Illingdor de meter cabeza en sudamérica con tratado ABM, Escalada Bélica y la OEA fueron respondidos con duros realineamientos que dejaron un control soviético de sudamérica. En cambio la inicial Descolonización de África fue implacablemente reducida y el americano disfrutó allí de una buena fuente de puntos.

Gracias a poder desactivar dos veces la puntuación de Europa, el dominio de sudamérica, y un combo de jugadas en el turno 9 que me dió de nuevo dominio en Asia, conseguí alzarme con la victoria en el turno 9.

Una gran partida contra un gran rival que jugó muy bien a pesar de las dificultades.
Gracias a un par de errores míos que aprovechó Illingdor, aprendí un par de detalles estratégicos nuevos para mi colección, que sólo revelaré al mejor postor.


Ahora a por lagunero...

Hay una cosa que no me gustó de la partida que jugué. Y es que hay un milestone que por cada pizza/bebida que vendas te da 5$ de bonus. Pués resulta que bajó el precio a 0$ y como los bonus no cuentan para ver quien se lleva el pedido se los llevaba todos el y encima por cada uno 5$. Yo me tiré 4 turnos sin poder vender nada. El combo +5$ bonus con los descuentos me parece que rompe la partida

No la rompe, no. Una cosa que puedes hacer es llenar el tablero de casas y de demanda y subir el precio a +10$.
Que vendan a 0+bonus, que siempre quedará alguien con ganas de comer a quien tú le vendas todo lo que produzcas a precio de oro.

Opino igual. Chantry es lo más fiable y cómodo. Vassal no lo tengo instalado, ni ganas.

De hecho cuando terminemos el campeonato habrá que hacerle alguna donación a arry.

Ójala todos los problemas fueran así.

Ve a tu tienda de juegos preferida y pronuncia estas dos palabras con autoridad: "PUERTO RICO"

Serás un hombre feliz.

(Ignora a todos lo que dijeron, dicen y dirán: "a 2 está bien pero blablabla" o aún peor "es un juego bueno pero no ha envejecido bien". Pamplinas, Puerto Rico a 2 mola y siempre molará.)