Mujeres en el mundo de los juegos de mesa/rol

[cinder]

por qué siempre es la mujer la que necesita ser rescatada?

Pues dínoslo tu, que quieres rescatarla de las garras de ese sexismo que consiste en que las dibujamos sexys porque nos gustan. Y lo quieres aun a costa de su propia voluntad, ya que ellas también las representan así, o se visten de Cosplay enseñando carne, o se gastan el dinero en conciertos de Beyoncé o Shakira. Sin duda deben ser todas oprimidas, seres débiles sin voluntad propia, determinadas por lo que los demás les manden y les presionen, pero... ahí estás tú al rescate.

Seguro que tu eres de los que piensa que hay que ser negro para luchar contra el racismo, estar en silla de ruedas para luchar contra la discriminación a minusvalidos, o mujer contra el machismo

[Dragonmilenario]

El orgullo no es exclusivo de los hombres eh... anda que no hay mujeres que no reconocen que se equivocan ni a la de 3 XD

Totalmente.

Los hombres defensores del feminismo siempre tienden a ver solo los defectos masculinos y obviar los femeninos, aunque sean los mismos.

[delcampo]

y cuáles son esas tareas en las que los hombres destacan más?
aparte de levantar pesos pesados?

No solo la mayoría de actividades que requieran una mayor fuerza o potencia física. La testosterona, además de estar relacionada con la capacidad para asumir riesgos físicos y la respuesta huida-lucha, también interviene en la percepción visual espacial. Esto es debido a la adaptación evolutiva a las tareas desempeñadas durante millones de años, normalmente divididas por sexo. A la hora de salir de caza, explorar nuevos territorios o entrar en guerra, es importante contar con una adecuada percepción y control de todo objeto en el entorno espacial que pueda ser una amenaza, lo cual llevado a un ambiente moderno puede ayudar en tareas que van desde pilotar un avión, a jugar al fútbol o disparar en un juego de guerra. En cambio, las mujeres no han necesitado esta habilidad por haber desempeñado la importante tarea del cuidado de la progenie, que incluso requiere de la contraria: la huida del riesgo y la búsqueda de la seguridad. En su lugar, han desarrollado en mayor medida la habilidad verbal y la capacidad para comunicar sentimientos, cosa muy relacionada con la maternidad ejercida a lo largo de la evolución. Hace poco leí una idea aventurada pero no disparatada que explicaba el sentido evolutivo de la barba masculina como un recurso natural para ocultar expresiones y sentimientos a distancia, frente a un posible enemigo.

A menudo tendemos a infravalorar el papel materno en las sociedades, pero desde el punto de vista de la especie es una cuestión fundamental, e incluso mucho de lo ejercido por hombres ha estado subordinado a esa tarea (proveer de recursos, proteger la familia) ya que de lo que se trata es nada menos que de la continuidad del grupo humano.

Todo esto es solo una cuestión de tendencia, grado, mayoría, como suele ocurrir en la naturaleza.

[delcampo]

por qué siempre es la mujer la que necesita ser rescatada?

Pues dínoslo tu, que quieres rescatarla de las garras de ese sexismo que consiste en que las dibujamos sexys porque nos gustan. Y lo quieres aun a costa de su propia voluntad, ya que ellas también las representan así, o se visten de Cosplay enseñando carne, o se gastan el dinero en conciertos de Beyoncé o Shakira. Sin duda deben ser todas oprimidas, seres débiles sin voluntad propia, determinadas por lo que los demás les manden y les presionen, pero... ahí estás tú al rescate.

Seguro que tu eres de los que piensa que hay que ser negro para luchar contra el racismo, estar en silla de ruedas para luchar contra la discriminación a minusvalidos, o mujer contra el machismo

Soy de los que piensan que no hay que luchar contra fantasmas ni rescatar princesas.

[Delan]

Y la calvicie es una herramienta evolutiva para deslumbrar al enemigo  cuando le da el sol. Calvos del mundo a darle brillo al cabolo!

Lo siento tenia que decirlo XDDDD

[Dragonmilenario]

Muy bien explicado delcampo. Pero no, en este foro el factor genetico-biologico no se tiene en cuenta.

Nuestro origen ha de afectar si o si a nuestras aficiones. Y si, la mujer y el hombre tienen condiciones genéticas deferentes y predisposiciones a unas y otras cosas.

Lo siguiente del buenismo será eliminar las diferencias obvias de raza y que haya mejores jugadores de baloncesto negros es casualidad, o nadadores blancos.

[delcampo]

Y la calvicie es una herramienta evolutiva para deslumbrar al enemigo  cuando le da el sol. Calvos del mundo a darle brillo al cabolo!

Lo siento tenia que decirlo XDDDD

JAJAJA, pues mira, quién sabe 

[kalamidad21]

Dándole la vuelta a la tortilla.

asumiendo todo lo anterior..... que ya supone esfuerzo.

Puestos que las mujeres han desarrollado unas habilidades sociales, creo que hoy en día los juegos de mesa son un actividad esencialmente social, y que a los bichos raros insociables se les tiende a apartar de los grupos consolidados de juegos, por muy buenos jugadores o competitivos que sean.

Todo esto hace, que según esa teoría evolutiva que nos diferencia tan esencialmente a los hombres y a las mujeres, ...dicen por ahí..., las mujeres deberían estar más dispuestas que los hombres para realizar una actividad que incluso en algunos paises llaman directamente "juegos de sociedad".

[Dragonmilenario]

Y la calvicie es una herramienta evolutiva para deslumbrar al enemigo  cuando le da el sol. Calvos del mundo a darle brillo al cabolo!

Lo siento tenia que decirlo XDDDD

La calvicie es estatus de macho alfa y por eso somos tan atractivos para las féminas

[Antonio Carrasco]

El orgullo no es exclusivo de los hombres eh... anda que no hay mujeres que no reconocen que se equivocan ni a la de 3 XD

Totalmente.

Los hombres defensores del feminismo siempre tienden a ver solo los defectos masculinos y obviar los femeninos, aunque sean los mismos.

Los hombres defensores del feminismo son, en el fondo, los peores machistas que existen. Intentan llevar la voz cantante y ser ellos los que -de nuevo- sirvan como portavoces de las mujeres, como si ellas no fueran capaces de expresarse con su propia voz.

Al menos esa era la teoría dominante cuando terminé la carrera. La profesora de historia de las mujeres en los cursos de doctorado (en el 94), Gloria Nielfa, afirmaba que era imposible que un hombre fuera feminista. Según su propuesta de análisis, los hombres que se decían feministas eran machistas disfrazados que lo que hacían eran poner al varón en el centro del debate político, bien como presunto portavoz de las mujeres -lo llamaba algo así como el síndrome de caballero andante-, bien como enemigo a batir; esto es, la mujer quedaba, de nuevo, como sujeto pasivo de la lucha política. A los tres hombres que estábamos en el curso de Nielfa nos daba mucha caña. En una clase desafió que tuviéramos el derecho de cursar esa asignatura, que debería ser exclusiva de mujeres. Uno de los chicos, que se veía a si mismo como feminista y de izquierdas se pilló un disgusto bastante gordo. Casi se echa a llorar, el pobre. Por mi parte no discutía con ella -¿para qué iba a pelear si ella estaba convencida de estar en posesión de la verdad?- y me limitaba a aprender sobre el tema; me interesaba (y me sigue interesando) el tema del sufragismo a principios del siglo XX, y si algo bueno tenía el seminario es que Nielfa daba una bibliografía muy completa.

[kalamidad21]

El orgullo no es exclusivo de los hombres eh... anda que no hay mujeres que no reconocen que se equivocan ni a la de 3 XD

Totalmente.

Los hombres defensores del feminismo siempre tienden a ver solo los defectos masculinos y obviar los femeninos, aunque sean los mismos.

Los hombres defensores del feminismo son, en el fondo, los peores machistas que existen. Intentan llevar la voz cantante y ser ellos los que -de nuevo- sirvan como portavoces de las mujeres, como si ellas no fueran capaces de expresarse con su propia voz.

Los peores sin duda. Peores que los que maltratan a las mujeres, o no consienten que hagan lo que les da la gana controlando todas actividades que hacen sus esposas. Peores que los que defienden que una mujer tiene que cobrar menos porque son menos inteligentes y más débiles (la semana pasada en el parlamento europeo). Los hombres que creen que una mujer puede hacer lo que le de la gana, igual que un hombre, son unos machistas peligrosos.

[Calvo]

Por momentos entro y leo a auténticos titanes del debate, por lo que prefiero mantenerme al margen y aprender.

Lo más que puedo aportar es esta entrada de un célebre de la bsk, que nos tuvo que dejar hace un tiempo.

[Antonio Carrasco]

El orgullo no es exclusivo de los hombres eh... anda que no hay mujeres que no reconocen que se equivocan ni a la de 3 XD

Totalmente.

Los hombres defensores del feminismo siempre tienden a ver solo los defectos masculinos y obviar los femeninos, aunque sean los mismos.

Los hombres defensores del feminismo son, en el fondo, los peores machistas que existen. Intentan llevar la voz cantante y ser ellos los que -de nuevo- sirvan como portavoces de las mujeres, como si ellas no fueran capaces de expresarse con su propia voz.

Los peores sin duda. Peores que los que maltratan a las mujeres, o no consienten que hagan lo que les da la gana controlando todas actividades que hacen sus esposas. Peores que los que defienden que una mujer tiene que cobrar menos porque son menos inteligentes y más débiles (la semana pasada en el parlamento europeo). Los hombres que creen que una mujer puede hacer lo que le de la gana, igual que un hombre, son unos machistas peligrosos.

Oye ¿Por qué no citas el resto del mensaje? No creo que hacer copy-paste sea tan difícil. Es que manipular el mensaje para hacer creer que se dice lo que no se dice queda feo ¿No crees?

[kalamidad21]

El orgullo no es exclusivo de los hombres eh... anda que no hay mujeres que no reconocen que se equivocan ni a la de 3 XD

Totalmente.

Los hombres defensores del feminismo siempre tienden a ver solo los defectos masculinos y obviar los femeninos, aunque sean los mismos.

Los hombres defensores del feminismo son, en el fondo, los peores machistas que existen. Intentan llevar la voz cantante y ser ellos los que -de nuevo- sirvan como portavoces de las mujeres, como si ellas no fueran capaces de expresarse con su propia voz.

Los peores sin duda. Peores que los que maltratan a las mujeres, o no consienten que hagan lo que les da la gana controlando todas actividades que hacen sus esposas. Peores que los que defienden que una mujer tiene que cobrar menos porque son menos inteligentes y más débiles (la semana pasada en el parlamento europeo). Los hombres que creen que una mujer puede hacer lo que le de la gana, igual que un hombre, son unos machistas peligrosos.

Oye ¿Por qué no citas el resto del mensaje? No creo que hacer copy-paste sea tan difícil. Es que manipular el mensaje para hacer creer que se dice lo que no se dice queda feo ¿No crees?

La verdad es que ni he terminado de leer tu mensaje. Me ha parecido tan ridículo el argumento que me he ido a contestar directamente.

Es que de entrada falla en la premisa mayor.... los hombres feministas... ¿qué coño es eso? ¿a qué se refieren? ¿Es feminista darse cuenta de que las cosas no son equitativas? ¿De que existe una brecha salarial y las mujeres cobran menos por hacer el mismo trabajo que los hombres? ¿que no tienen acceso a los puestos directivos?

Y por el simple hecho de reconocerlo cuando ellas lo plantean ¿estoy asumiendo desde ese momento la dirección de su protesta? Solo hay dos opciones o oprimirlas directamente o oprimirlas asumiendo sus reivindicaciones y "taparlas" que ahora soy yo el que protesta por ellas?

[Bru]

Dándole la vuelta a la tortilla.

asumiendo todo lo anterior..... que ya supone esfuerzo.

Puestos que las mujeres han desarrollado unas habilidades sociales, creo que hoy en día los juegos de mesa son un actividad esencialmente social, y que a los bichos raros insociables se les tiende a apartar de los grupos consolidados de juegos, por muy buenos jugadores o competitivos que sean.

Todo esto hace, que según esa teoría evolutiva que nos diferencia tan esencialmente a los hombres y a las mujeres, ...dicen por ahí..., las mujeres deberían estar más dispuestas que los hombres para realizar una actividad que incluso en algunos paises llaman directamente "juegos de sociedad".

Al revés.   

Lo primero creo que se habla alegremente de teorías evolutivas sin tener muy definidos los campos de actuación.  Evolución es una palabra demasiado ambigua.

Muchas cosas que se dicen sobre la mujer como que son más sentimentales o con más capacidad social en realidad son eufemismos para tapar que la mujer no ha tenido el mismo acceso a espacios que el hombre a lo largo de la historia.   A la mujer se la ha entrenado socialmente para casarse, cuidad del hogar y tener hijos.

Los tiempos han cambiado pero las conductas dejan posos que son difíciles de borrar.  Por mucho que se habla de "juegos de sociedad", la realidad es que a lo largo de la historia, el ocio ha estado hecho y pensado por los hombres y para los hombres.  El poker, el billar, el ajedrez (todos ellos juegos/deportes) han tenido y tienen mucha más participación de hombres que de mujeres.

Hoy en día el número de jugadores de videojuegos y juegos de mesa es muy superior al de jugadoras.

Voy a explicar mi visión de las causas otra vez, aunque con distintas palabras.  Los gustos vienen por la aceptación de patrones. El ser humano se basa en eso en distinguir patrones.  Los niños tienen un bombardeo cultural de patrones que les hacen susceptibles de ser atraídos por los juegos de mesa mucho mayor que el de las niñas.  Es decir tienen más posibilidades de que les gusten los juegos de mesa.  Es lo mismo que una persona que se cría donde haya montaña tenga más posibilidades de que le gusten los deportes de nieve que alguien de un lugar donde no las haya.

Por eso no se trata de tener más o menos habilidad social sino la de posibilidades que uno tiene de encontrarse con esos patrones y adoptarlos a su mundo

Algo que parece de perogrullo es que una amiga de chicos o chicas que juegan a juegos de mesa es más probable que acabe sentada a una mesa, que una chica que no conoce a nadie que juegue.