Hace un par de días compré el juego Set A Watch editado en España por Bumblebee.
Al montar la partida a modo de repaso me puse a ver un walkthrough y me di cuenta que las traducciones son muy ... no sé, supongo que me gusta que sean lo más parecidas al texto original.

Aparte, el tablero de Mago en la acción de campamento pone lo siguiente:
Transposición: Roba las 4 cartas superiores del mazo de Localizaciones No Utilizadas, míralas, y elige una de ellas para intercambiarla con la carta superior del mazo de Mapas. Devuelve las cartas restantes al fondo del mazo de Localizaciones No Utilizadas.

Mientras en su versión original (inglés) el texto es el siguiente:
Teleport: Draw the top 3 card from the unused location deck and pick one  to swap with the top of map deck. Return the remaining cards to the bottom of unused location deck.

Y su traducción sería más o menos:
Teletransporte: Roba las 3 primeras cartas del mazo de localizaciones sin usar y elige una para intercambiar con la parte superior del mazo de mapas. Devuelve las cartas restantes al fondo del mazo de ubicaciones sin usar.

Sin bien la palabra teletransportar no la recoge la rae, está admitida y ampliamente usada en varios ámbitos. No creo que haga falta subtituirla por otra.
La explicación no es tan condensada pero cumple y puede que incluso se pueda entender mejor, pero el número de cartas a robar difiere.

Ante esto he pensado que podría tratarse de una modicación del texto original en alguna reimpresión, pero no he encontrado nada y no puedo asegurar que sea una errata o un cambio que produjo a posteriori.

[EDITADO]

Indagando he visto que hubo una revisión tanto del manual como los componentes (ahora entiendo la disparidad en la traduccíon).
Supongo que en la versión revisada son 4 cartas.

De todos modos por si alguien no lo sabe, en la web de BumbleBee colgarón una fe de erratas del Resumen de la Ronda.





Pues nada, fin del tema.

Hace unos días compré el Pandemic Legacy Season 1.
Dudaba entre este y el el original pero, después de informarme un poco y ver que el Legacy tiene prácticamente todos los componentes para poder jugar sin problemas con las reglas originales desaparecieron esas posibles.

Lamentablemente no dispongo un espacio en que pueda dejar un juego para retomarlo más tarde (carita triste, carita triste) por lo que algunas veces (más de las que desearía) tengo que recogerlo todo y guardar.

No es el caso de Pandemic puesto que es un juego rápido y sin complicaciones donde en poco menos de hora, hora y media te has jugado una partidilla (al menos en modo solitario) por si me hiciera falta he hecho una hoja de registro para saber donde estaban los cubitos de enfermedad en el caso que tener que recoger el tinglado.

Puede que sea una chorrada, o incluso que venga con el juego y no lo haya visto, pero lo dejo por aquí:



Descargar en formato PDF

La hoja tiene una tabla con las ciudades agrupadas por enfermedad y a su lado diferentes casillas donde anotar el número de cubitos y color.
También hay un espacio en la parte inferior de la hoja donde poder escribir el número de brotes e infecciones.

Ya de paso, como no cuesta nada, para el que le pueda interesar saber que componentes no incluye Legacy respecto al original, teniendo en cuenta que no aun he abierto nada de la parte Legacy, son:

- Faltan los roles de: experto en operaciones, planificador de contingencias y especialista en cuarentenas.
- 1 carta de epidemia.
- De los 7 peones que incluye el original solamente hay 4: blanco, azul, rosa y marrón oscuro.

Realmente no es nada que merme el desarrollo del juego, además si se quiere, siempre puede hacer cartas con los roles que faltan, la carta de epidemia o comprar peones en las socorridas tiendas chinas por menos de 1 euro.

Vamos que no hay ningún problema para jugar al Pandemic clásico.

Es más, diría que tras hacer la campaña si en vez de romper las cartas, estas se guardan, se quitan las pegatinas del tablero y de cartas de personaje, en la práctica quedaría como un Pandemic original.

Es un 2 por 1 

Coincidiendo con la nueva edición de la campaña Las máscaras de Nyarlathotetde para La llamada de Cthuthu de Chaosium,  la editora Fantasy Flight Games publicará la novena expansión para Eldritch Horror (la cuarta en caja grande) para el próximo año.

Como novedades se habla de nuevas mecánicas y un modo campaña, a parte de, si sigue con la tónica de las expansiones de caja grande, 8 nuevos investigadores, cartas, portales y un tablero ... otro más.

Lo que sí es seguro es que nos enfrentaremos a Nyarlathotep como primigenio.

Y como no quiero que el texto sea un copia y pega mal traducido y poco enriquecido de boardgamegeek, podéis leerlo en su web.

PD: Igual me he colado pero no he visto la noticia por aquí. Si ya estaba reprimenda y borrar el post.

En su día compre el juego base y me gustó bastante pero al salir la primera campaña (El legado de Dunwich) me fue imposible comprarlo de salida aun teniendolo reservado. Estuve esperando a la reimpresión y tardó tanto que no se me fue de la cabeza.

Por lo que he visto los juego LCG de Fantasy Games (en España) hacen tiradas muy cortas que muchas veces parece como como si no hubieran hecho ninguna nueva tirada y son difíciles de conseguir.

Ahora que todo que lo llevaba Edge ha cambiado de manos no sé si será mejor.
En la web de Fantasy Games todo, absolutamente todo o está en reposición o próximamente salvo el juego base y de ahí mi duda.

¿Merece la pena meterse en la colección teniendo en cuenta la mala distribución que está teniendo?
No me refiero a si merece la pena el juego, me refiero a si va a ser posible hacerse con la colección completa a estas alturas.

Supongo que habrá gente como yo que le tira para atrás la incertidumbre de poder conseguir las campañas completas porque como jugón completista queremos tener TODO. No me vale que en una campaña me falte un escenario.

Estoy por pedir las escenarios independientes Carnevale de horrores y La maldición del rougarou pero siendo POD me temo lo peor.

Gracias.