Estoy de acuerdo con Raik en los riesgos o, directamente problemas, del crowfunding.

Pero también creo que puede existir un uso muy bueno por parte de editoriales consolidades y es dejar que los clientes influyan en la línea editorial en un punto inicial del proceso.

Si una editorial grande duda entre cinco o diez juegos para editar puede crear diferentes kickstarter y editar aquellos que pasen de cierto punto de interés, sin necesidad de stretch goals ni tontás, simplemente ver el interés de la gente pero en forma de "pon el dinero donde pones tus palabras" porque, si ahora alguna editorial grande propone editar un juego se va a encontrar con un montón de: "cuando salga me lo pillo" y cosas similares que luego igual no se cumplen. Con un kickstarter (o similar) se aseguran esas ventas.

Lo que sí que estaría bien es que los crowfunding, en lugar de proponer tonterías, bajasen el precio al que paga antes de que se fabrique el producto. Hay muchos kickstarter en los que ves lo que te regalan y piensas "meto mi dinero ahí durante seis meses o un año, corro todos los riesgos y lo que me llevo es un descuento equivalente a 10 €".

Si lo pensamos como si fuese invertir el dinero en una empresa esperaríamos tener más rentabilidad que un 10% o 15% al cabo de un año, sobre todo si el riesgo es grande. A mí si me dicen que puedo pagar un juego hoy y llevármelo en un año con un 15% de descuento o esperar un año, ir a la tienda y llevármelo una vez que ya sepa si cumplió las expectativas o no, yo elijo esperar y pagar un 18% más que los del kickstarter. Si a cambio pierdo un "sleeve" para la caja casi mejor.

Por si no quedó claro, para mí las stretch goals estéticas no son importantes, creo que los elementos esenciales para el juego van a estar en ambas versiones.

Efectivamente, si vendo algo quiero que llegue bien. Pero si el medio lo ha escogido el comprador, y hay alguna incidencia, lo que yo quiera tiene poca importancia. Una vez he hecho lo que tengo que hacer (ofrecer un buen medio de envío, embalarlo perfectamente y enviarlo lo más rápidamente posible) el resto escapa a mis deseos si el medio de transporte lo ha elegido el comprador. Por eso hago que si lo elige él, él lo gestiona.

Sí, si eso es lo que interpreté, por eso decía que lo principal es que llegue bien, no entendí con tú mensaje un "yo envío, me desentiendo y aire".


Respecto a la reclamación, me figuro que el que lleva el bulto a Kiala... algo le darán ¿no?, yo nunca he enviado, pero, si el único papel que tienes es lo que sacas en la web conforme has preparado el envío y has hecho el pago no me parece muy fácil reclamar, con decir ellos que nunca lo llevaste al punto de recogida ya no hay reclamación posible, es tú palabra contra la suya. Lo que quería decir es que, si al que lleva el bulto le dan ese papel, es muy probable que ese papel sea necesario para la reclamación.

Desde mi punto de vista, lo de Kiala con el seguro no lo hace menos atractivo en sí, yo, como consumidor, lo único que pido es que me pongan toda la información delante de la cara cuánto antes.

Por ejemplo, una vez tuve que enviar un libro técnico, uno de esos libros de 120 páginas que sale a más de € por página; hice el envío por MRW y pedí seguro voluntario, la chica que me atendió me dijo, muy simpática (en serio, sin sarcasmos), que no cogiese el seguro, que, aunque le pasase algo no me iban a pagar lo que valía ni de broma, que me lo iban a pagar al peso salvo que:
  - Yo fuese una empresa
  - Estuviese vendiendo un producto
  - Tuviese un pedido de la persona a la que se lo enviaba con ese producto específico y un precio de venta publicado

Es decir, que, aunque para mí ese libro valiese 150 € y pudiese demostrar que se vendía por ese precio, no me iban a aceptar que lo que iba dentro del paquete era realmente el libro de 150 € ni aún cogiendo el seguro voluntario.

Lo envíe de todas formas por MRW, pero, por lo menos, sabía a lo que atenerme y lo que iba a pasar si no llegaba a destino (por supuesto, 14 horas más tarde ya lo tenía el destinatario).

Yo he recibido esta semana un paquete por Kiala pero tardó 5 días en llegar, 5 € de portes + 3 € de seguro y cinco días, teniendo que ir a recogerlo al punto de destino, me parece caro (si tienes que ir en coche al punto de recogida igual se te pone el transporte en 9 € y media hora de tú tiempo). Pero tenía toda la información en la mano (menos lo que iba a tardar) y decidí con ella.

Lo que quería decir en mi primer mensaje en el que ponía cláusulas similares de Punto pack y link point es que, cuando haga mis cuentas de si me compensa o no comprar de segunda mano, la penalización para la segunda mano será mayor, eso suponiendo una confianza absoluta en el que envía (que creo que es la forma más "sana" de comprar de 2ª mano)

Creo que ahí es donde más ayudaba un servicio como Kiala que empezó enviando por 4 € y ahora se convierte en 8 € y un plazo más bien largo (en mi caso).

Como curiosidad, en mi trabajo anterior siempre venían comerciales de diferentes empresas de transporte a "venderse" y todas ofrecían 24 horas a toda la península, menos Seur, que a Valencia, Cataluña y Murcia, tardaba 48 horas. Eso me llamó muchísimo la atención porque empresas mucho más pequeñas y baratas o más grandes y caras (UPS) siempre ponían el paquete en cualquier sitio al día siguiente, como mucho te exigían que lo enviases pronto (antes de las 17:00 o por ahí)

Creo que todas las empresas de transporte tienen algún tipo de seguro obligatorio que es muy pequeñito (5 € por kilo o así), normalmente, para poder usar ese seguro te exigen que demuestres el valor de la mercancía original mediante factura de compra.

Ahora en Kiala puedes pedir un seguro voluntario que cubre hasta ciertas cantidades (3 € => 100 € de seguro), pero no sé cómo será de fácil cobrar luego esas cosas. Puntopack hace igual que Kiala, hay que pagar el seguro aparte y, packlink, por lo que leo en su web, no cubre las ventas de segunda mano (de su web: "La cobertura de seguro adicional, excluye daños y/o pérdidas sobre mercancías usadas, entendiéndose por éstas, cualquier mercancía cuya fecha de compra sea superior a 30 días, respecto a la fecha de recogida del envío. Del mismo modo, se entiende por mercancía usada, aquellas generadas por la venta entre particulares/empresas de segunda mano/colecciones etc.")

Con todo esto, comprar y vender de segunda mano a distancia se vuelve más difícil, mientras las tiendas online regalan portes con cantidades muy bajas, en 2ª mano tenemos que empezar a sumar 8 € de transporte 

Sin entrar en el tema del cansancio, yo pensaría quizás en hacer jugadas en las que participen sólo 3 jugadores, si es un filler igual alguien se bloquea mucho pensando en cómo ordenar a 5 jugadores. Quizás puedes hacer que sean 5 pero teniendo roles de "inicia jugada", "pasador" y "tirador" de forma que el jugador tenga alguna orientación sobre cómo organizar su equipo.

Luego te haces un modo familiar tipo agrícola en el que el jugador sólo puede basarse en el rol (así que tiene que escoger su equipo llenando todos los roles) y otro en el que lo usan como sugerencia. Así para las primeras partidas de alguien se puede explicar en cinco minutos "Escoges uno que inicie jugada, tres pasadores y un tirador"

Lo que se ha dicho es que el ajedrez puede ser útil para mejorar capacidades aritméticas o de planificación, y lo que se cuestiona es que sea significativamente mejor que otros juegos, y si otras capacidades como la empatía o la comunicación no serán mejor desarroladas con otros juegos.

Pero yo creo que esa parte está clara, el ajedrez no es social (aunque se pueden resolver problemas de ajedrez en grupo), pero creo que la idea es mejorar el rendimiento de los alumnos en áreas cercanas a las matemáticas y la ciencia en general que es donde salimos perdiendo con mayor diferencia (los españoles, los americanos,...) cuando se compara el rendimiento de los españoles con la media internacional (el informe PISA ese).

Aqui hay tambien muchos medios con tendencias claras, pero si hay algo que aunque me escapo del tema del hilo creo que es importante. Hay formas. Ves un debate o una entrevista, y la gente deja hablar, los periodistas esperan a opinar a que el senor que esta enfrente diga lo que piensa. Luego podra estar tan mediatizado como en Espana, pero por lo menos no lo parece. No se si me explico... Es que en Espana mas que programas de debate politico a menudo parece el Salvame.

Sí que se nota un grado más de "civilización" (que vergüenza, USA portándose de forma más civilizada que Europa); incluso viendo programas de humor como Daily Show o (snif snif) Colbert.

Para mí lo mejor del debate político americano es Real Time.

De todas formas, una vez que sale el entrevistado de delante, empiezan los golpes y las invenciones y se le da cierto grado de legitimidad diciendo "estuvo en este programa" sin añadir "y yo dije cosas malas de él al día siguiente y no tantas cuando estaba delante".

Gwaenadan, está claro que el perjudicado eres tú y el resto de clientes que tengan las planchas defectuosas (lo digo porque no quiero dar la impresión de cargar la culpa sobre la víctima), pero ¿cómo están de descentradas? ¿fuera de los márgenes de sangrado? creo que un producto puede ser "correcto" desde un punto de vista de ser apto para la venta pero no ser satisfactorio para el cliente; esto también pasa con las pantallas que pueden tener cierta cantidad de píxeles fundidos (hay un estándar de calidad de pantallas que especifica esa cantidad) y, sin embargo, ser jodidamente incómodo para el cliente.

La solución de devolverlo a la tienda me parece bastante pobre, primero porque la tienda, salvo que sea online (y hayan pasado menos de 7 días) puede negarse a aceptar la devolución o el cambio (si las planchas están dentro del margen de error), incluso aunque Devir le diga que se lo recoge. Creo que lo normal sería que te hubiesen mandado unas nuevas en caso de que ellos consideren que están mal o decirte que te chinchas en caso de que ellos consideren que están bien.

Aquí lo que hacen es decirte que ellos entienden que están suficientemente mal como para que lo devuelvas pero no tan mal como para considerarlo cubierto por la garantía.

Respecto a la responsabilidad de la tienda, la garantía frente a defectos de fabricación incluye defectos que sean considerados como tales por el fabricante y la industria (a través de estándares y normas de fabricación), no por el cliente (lo mismo que las pantallas de ordenador).

Por suerte, si tu librero es como el mío, lo más probable es que te lo recoja y, si no puede enviarlo a Devir, lo utilice internamente.

Si no existiese el ajedrez, y algún genio lo inventase hoy mismo, es probable que fracasase comercialmente.

Venga hombre, no seas así, con unas buenas stretch goals... piensa en las miniaturas, esto con un buen vídeo de presentación y una edición deluxe con 4 alfiles sale seguro.

Y sobre lo de que el ajedrez es como la vida, claro, si Kasparov escribe un libro es fácil que la vida le parezca una partida de ajedrez en la misma medida en que hay gente que enfrenta su día a día utilizando pasajes de "El arte de la guerra", pero vamos, cada loco con su tema. Yo es que en mi vida no veo al resto de la humanidad como adversarios aunque también es cierto que el libro de Kasparov no lo he leído.