Esta si es una comparacion: Airlines europe vs Chicago express

[red_fcampos]

Eso, esta vez si que estoy comparando 2 juegos que me llaman.

Ambos juegos me parecen bastante familiares (el AE mas que el Chicago), me parecen bonitos y con una duracion acotada (mas el Chicago que el AE) y aprovechando que el Chicago volvio a estar a 21 euros (el de avioncitos cuesta 29) quiero ver si consigo hacerme con uno de los 2 finalmente.

¿Cual es mas entretenido? ¿Cual escala mejor? esas son las 2 únicas consideraciones.

[Fisolofo]

Yo he jugado sólo al Airline y me parece un juegazo que pese a por jugarse con muggles no aburre al jugon y es muy curioso el tema de no llevar un color determinado, eso choca al principio sobretodo a no jugones. El problema que le veo es que es un juego que luce de a partir de 4 jugadores, yo he probado la variante para dos en su hermano el Union Pacific y me dejó un poco chof, no está mal pero no tiene tanta gracia. A 6 el pique por las acciones puede ser curioso

[red_fcampos]

¿6? ¿no que Airlines se puede jugar maximo hasta 5?

[Greene]

Son dos muy buenos juegos.

Los dos mejor a 4 o 5 jugadores (Airlines máximo 5 jugadores, Chicago máximo 6 jugadores), a 3 jugadores se puede jugar pero pierden un poco (para jugar a 3 elegiría el Airlines antes que el Chicago), y para 2 jugadores en mi opinión no funcionan tan bien, mejor buscaría otras opciones.

Los dos se basan en ser accionista mayoritario en las diferentes compañías, por lo que, como dice Fisolofo, nadie lleva una compañía (color) determinado.

Airlines es más familiar, se puede jugar de una forma más distendida, mientras que en el Chicago la subasta es la base del juego y puede llegar a ser muy tensa. Hay que medir muy bien lo que se paga por las acciones y cuándo se subastan cada una.

En cuanto a azar, el Airlines se basa en un mercado de acciones disponibles sacadas del mazo y puestas a la vista para que en tu turno puedas coger alguna si te interesa o robar directamente del mazo (procedimiento similar a las cartas de vagones del Ticket to Ride), mientras que el Chicago es un juego en el que no hay azar, todo depende de las decisiones de los jugadores.

[meleke]

El Airlines es un juegazo disfrazado de juego familiar. Un pepinazo.
El otro, no opino.


Edito: Y a tu familia le encantará.

[Fisolofo]

La caja dice que es para 5 pero se puede jugar perfectamente a 6 de hecho yo he jugado y el juego funciona bien el único problema es que hay que cambiar más para que la banca no se quede sin billetes pequeños

[Ben]

Como ya he descrito en otro hilo, los 2 juegos son excelentes. Discrepo de algún comentario vertido, ninguno de los 2 es más familiar que el otro, son similares en complejidad y bastante completos.
la diferencia radica que en Chicago Express, no hay nada de azar y la subasta de acciones es absolutamente decisiva. Abstenerse de jugarlo los jugadores que no les gusten los juegos de subastas o no tengan la tensión requerida en estas lides.
Airlines es poco el azar pero dependes de las cartas de licencias que vayan apareciendo durante el transcurso de la partida, tanto las robadas del mazo en secreto como las existentes en el mercado general. Tu estrategia de juego va cambiando segun lógicamente van saliendo las cartas.
los 2 juegos son perfectamente compatibles en una ludoteca. Más completo eso si el Airlines Europe.

[Mesa Camilla]

Buenas,

refloto este hilo porque quiero incorporar algún juego económico a mi ludoteca y había pensado en el Chicago Express. Pero leo (por reseñas y por las instrucciones) que tiene un cierto parecido al Airlines Europe, juego que, aunque solo probé una vez, me dejó un pobrísimo sabor de boca, jugando en "piloto automático" toda la partida. ¿Debería entonces desechar la opción Chicago Express o no se parecen tanto?.

[Kveld]

Para mi se parecen en poco, AE o su pariente Union pacific que es el que e jugado yo, en realidad es un juego más de hacer colecciones de cartas que económico, Chicago Express si lo considero un juego económico, donde el timing, que hacer en cada momento, y la valoración de las acciones son decisivos.

A mí me parecen los dos buenos juegos pero CE esta en mi opinión un paso por delante en complejidad y sensación de juego.

[Greene]

Muy de acuerdo en lo que comenta Kveld.

Si finalmente te decantas por un juego tipo Chicago Express, dale un vistazo también al American Rails. Le da una vuelta de tuerca a las mecánicas del Chicago Express que en mi opinión lo mejoran, ofreciendo un juego más abierto y menos dirigido.

He jugado bastante al Chicago Express, pero actualmente, cuando queremos jugar a un juego de este tipo siempre sacamos antes el American Rails.