Los de HBO han decidido poner en marcha la idea de los guionistas de Juego de Tronos, una serie nueva, Confederate, ambientada en una línea temporal alternativa en la que la Confederación ha ganado la guerra civil. La historia sigue los acontecimientos previos al estallido de la Tercera Guerra Civil (¿Cuál fue la segunda?).

https://moviepilot.com/p/game-of-thrones-creators-new-hbo-civil-war-drama-confederate/4325304

http://screenrant.com/hbo-confederate-slavery-game-thrones/

No todos están demasiado satisfechos, ya que intuyen que va a ser una justificación de la esclavitud (se supone que en el período temporal indicado sigue siendo legal al sur de la línea Maxon-Dixon)

http://www.thedailybeast.com/the-game-of-thrones-creators-next-show-sounds-stupid-as-hell

Mis primeros recuerdos "jugones" se remontan al año 81, cuando tenía catorce años recién cumplidos. Tenía un amigo del colegio, Juan Carlos, al que su padre le había regalado el Stratego y la Guerra Civil, de NAC. Por aquella época yo no conocía más juegos de mesa que el parchís y el ajedrez. Así que jugamos nuestra primera partida al Stratego ¡Y me enganché por completo! Se convirtió en una auténtica obsesión. Podíamos pasar horas jugando partida tras partida, mientras el resto de los chavales se iban a jugar al fútbol o al baloncesto.

Más adelante pasé a lo típico: el Risk y los juegos de NAC. Sin embargo el primer juego realmente serio que conseguí fue el Civil War, de Victory Games. Recuerdo que costaba 7.000 pesetas en El Corte Inglés de Goya. Iba allí todos los días que podía y miraba la caja, le daba vueltas y fantaseaba con el juego. Era casi erótico. Tened en cuenta que yo tenía entonces dieciséis años y ni un duro en el bolsillo. Al final logré convencer a mi abuela para que me lo regalase por mi cumpleaños. Pocos regalos me han hecho tanta ilusión en toda mi vida.

Han pasado más de 30 años desde entonces y ahora cada vez soy menos "wargamero" de juego de mesa -excepto ASL- y más centrado en coleccionar y pintar ejércitos con miniaturas, con los que, cuando logro convencerles, echo alguna partida con mis hijos mayores.

Pues parece que May igual no le sale la jugada de anticipar las elecciones como esperaba. Por increíble que parezca, Jeremy Corbyn ha conseguido reducir de 34 a 9 puntos la distancia con los conservadores, en las encuestas. Son encuestas, claro. Ya sabemos que uno no puede fiarse demasiado de ellas, que luego los electores dan sorpresas. Sin embargo, no deja de ser significativo. El escenario de 430 parlamentarios al que aspiraba May da la sensación que no se va a cumplir. De todas maneras nunca se sabe, teniendo en cuenta el sistema electoral británico por circunscripciones: el ganador se lleva todo, aunque sea por un único voto.

Pondría el enlace a El Mundo, que es dónde he leído la noticia, pero lo del canon... Bueno, lo intento y a ver que pasa (he dejado dos espacios entre . y es; a ver si funciona así)

http://www.elmundo.  es/internacional/2017/05/21/5921add4268e3e4c538b45f2.html

Dicen que la política hace extraños compañeros de cama, y parece que el aforismo no está muy desencaminado. Estos días se está celebrando en Madrid una feria en la que se informa acerca de las posibilidades que existen en diferentes países para contratar la gestación subrogada, o "vientre de alquiler". En España los vientres de alquiler son, por cierto, ilegales, incluso si el proceso de gestación y posterior entrega del bebé se produce en el extranjero.

Lo curioso del caso es que la feria ha despertado la polémica por el rechazo que genera este tipo de negocio tanto entre las feministas como entre los católicos. No deja de ser una paradoja que la Conferencia Episcopal y Femen hayan mostrado su indignación contra Surrofair -que es como se llama la feria de marras-. La única diferencia entre ambos es que mientras que un centenar de señoritas/señoras de Femen han ido a boicotear la feria mostrando sus pechos cual guerreras amazonas defensoras del feminismo, no se han visto curas presumiendo de sotana y alzacuellos.

El argumento es pedestre: una mujer no tiene derecho a alquilar su vientre para una gestación subrogada porque ¡Es una forma de esclavitud! Sí, en efecto, que una mujer decida libremente cómo quiere usar su cuerpo, y que esto lo haga para gestar el hijo biológico de otras personas es algo que a la Conferencia Episcopal, Femen y al Estado español -siempre tan burocrático- les parece anatema.

Lo gracioso es que es ponerle puertas al campo. La tecnología de gestación en úteros artificiales está cada vez más avanzada ¿Cuánto tiempo puede pasar antes de que clínicas de gestación extra-uterinas sean normales? ¿Veinte? ¿Cincuenta años? Puede que incluso menos. Recuerdo que Lois McMaster Bujold, una autora de ciencia-ficción, argumentaba que los úteros artificiales habían sido la gran revolución -en su universo de ficción, naturalmente- del feminismo, al haber conseguido que las mujeres pudieran liberarse de los efectos físicos del embarazo y del trauma del parto.

¡Ay madre! ¡¡Cuánto disfrutamos metiéndonos en la vida del prójimo!!

... que sabes que nunca vas a jugar, que cuesta un ojo de la cara, pero que sabes que necesitas tenerlo en tu colección. Vamos, que no puedes vivir sin él.

En mi caso no es un juego, sino una serie: la de las batallas de Napoleón, de Clash of Arms. El último en caer fue el de la batalla de Dresde, que puede ser descrito como un "monster" ¿Lo jugaré algún día? Francamente, lo dudo ¡No digamos jugar la campaña entera! Y sin embargo fantaseo con poder hacerlo después de jubilarme, cuando tenga tiempo libre para hacer esas cosas. Otros abueletes juegan a la petanca ¿Por qué no podría yo jugar a wargames? Al menos esas son las justificaciones que me he dado a mi mismo para convencerme de que haberme gastado cien euracos en un juego de esas características no es tirar el dinero.

¡Ay madre! ¡Qué débil es la carne!

En el hilo relativo al cine y la corrección política han citado bastantes películas que están bien valoradas por la crítica y el público, pero que a mi o me aburren soberanamente o me parecen pretenciosas y malas de narices. Algunas de mis películas "favoritas" pero que me parecen sobrevaloradas (sin orden en particular; el porcentaje de aprobación es de Rotten Tomatoes):

Gladiator (2000) 76% crítica /  87% público. Mi valoración personal: una película aburrida, mediocre y pretenciosa.

Kingdom of Heaven (2005) 39% crítica / 72% público. Aquí coincido con los críticos. Es una de las peores películas que he visto en mi vida. Creo que sólo Prometheus es peor, y casi a la par con la tercera de la trilogía del Batman de Nolan.

Rogue One (2016) 85% crítica / 88% público ¿En serio? Pues yo me aburrí como una ostra. Lo único que me emocionó de toda la película son los 30 segundos de Vader partiendo cabezas mientras persigue a los soldados rebeldes. Casi hasta prefiero Episodio VII.

Captain America: Civil War (2016) 90% crítica / 89% público. Otra que no sé dónde le encontraron la gracia. Más que "civil war" deberían llamarla "civil skirmish". Lenta, aburrida y con un villano cutre a más no poder. Los agujeros de guión tienen agujeros en sí mismos. Tanto criticar la de Batman vs Superman y la infame escena de "mi mami también se llama Marta, así que mejor nos volvemos amigos" ¿Y pasan por alto la de "jo que ha matado a mis papis así que me enfado y me convierto en pera" de Iron Man? En fin... A mi más que una peli de superhéroes me parece una versión de Kramer contra Kramer con saltos y piruetas.

Hay más, pero estás son las que recuerdo ahora mismo, a bote pronto.

Buenas tardes

Nueva tarde de cine con la familia. A este paso ¡No me va a quedar nada para juegos!

En esta ocasión la película me ha decepcionado mucho. La historia en si no pide mucho pan: monstruos gigantes pegándose tortazos, mientras los humanos intentan sobrevivir como pueden. Es un tipo de cine que me suele gustar. No son películas para el recuerdo, pero me lo suelo pasar bien. De hecho soy bastante tolerante con los agujeros de guión, en ese tipo de cine.

El problema de Kong: Skull Island es un montaje que parece realizado por un goblin pasado de LSD: escenas que se cortan nada más empezar; diálogos que no van a ninguna parte; tensión dramática inexistente por culpa de un montaje patético... etcétera, etcétera, etcétera. No llega al extremo del sinsentido del montaje de Escuadrón Suicida, que era peor que una tortilla de patata deconstruida, pero se le acerca.

En fin, una pena. Esperemos que salga una versión extendida que lo arregle.

Normalmente en las pruebas de ortografía suelo obtener unos resultados bastante buenos. Sin embargo, la prueba de ortografía de las oposiciones a la policía nacional es realmente complicada. En mi opinión se pasan tres pueblos. Algunas palabras las consideran incorrectas por cosas tan chorras como no estar entrecomilladas, mientras que otras o bien son acepciones regionales, o bien palabras antiguas que han caído en desuso, o bien palabras que acaban de ser incorporadas al diccionario de la Real Academia.

Por curiosidad hice la prueba -en El País- y obtuve un mísero 74.  Si don Pedro, mi profesor de primero de EGB, levantase la cabeza creo que me obligaría a hacer dictados hasta que se me durmiese la mano.

Os pongo el enlace por si tenéis curiosidad, aunque creo que no funcionará por lo del NoCanonAede (¿Existe alguna forma de puentear lo del NoCanonAede para que los enlaces funcionen?)

http://politica.NoCanonAEDE/politica/2017/03/01/actualidad/1488371719_455067.html