Aprovechando la reciente reimpresión y un cupón de 5€ de amazon el lunes me llega a casa por 30.50€ este juego de Histogames.

En la BGG lo tienen en un altar pero aquí no he visto muchos hilos sobre este juego. Imagino que la duración y que sea solo para 3 no ayuda, pero a ese precio pocos wargames he visto, esa portada es preciosa y las facciones asimétricas pintan de lujo.

¿Alguien lo ha probado? ¿Le seguís dando caña? ¿Olvidado al fondo de la kallax? ¿En la lista de pendientes? ¿O ni os suena? 

El Donning the Purple me desconcierta. Pocos juegos he visto con opiniones tan opuestas y marcadas. En su día me llamaba bastante, pero luego vi que Gixmo en su podcast le dio palos a base de bien.

Vaya, no sé poner fotos 

Gracias por los consejos, Gelete. Siempre se agradecen y más viniendo de gente con experiencia en el mundillo.

Ahora mismo no llego a 10 juegos en mi colección, he ido vendiendo lo que no me convencía, probando juegos y encontrando mis gustos. Mi colección es un poco sota-caballo-rey, pero al final lo que me gustan son euros pesados y juegos económicos, y cada vez que consigo sacar a mesa el 1830 me vuela la cabeza, así que se me cae la baba con los 18xx. 20 no, pero sí que me veo teniendo 3 o 4 en un futuro, sin duda. Iré poco a poco y el próximo no caerá antes del año que viene, pero soy mucho de especular y mirar 20 millones de posts en reddit y la bgg antes de lanzarme a un juego, y con este sistema más todavía. Casi lo veo como una parte más del hobby 

No los puedo comparar porque nunca he jugado al Lancashire, pero de momento el Birmingham me está encantando. Sí que es verdad que la interacción en algunas partidas es escasa y en otras vas con el culo apretado, pero no sé, esa incertidumbre también me gusta y hace que no haya dos partidas iguales. Ojo, no digo que no pase en Lancashire porque no lo he jugado, pero sí que me gustan los setup variables aunque a veces te puedan salir rana.

Eso pasa muchísimo en el Pax Renaissance, sobre todo al meterle la expansión. Hay partidas en que salen muchas reinas, hay varias coronaciones en dos minutos y se montan imperios enormes, y otras en las que no hay nada sobre el tablero prácticamente. Partidas en las que se juega todo en el este y otras todo en el oeste, cada uno a su rollo o pelea de cuchillos en un ascensor. Y la verdad, para ludotecas pequeñas creo que estos juegos aguantan el tipo de maravilla. Al Pax Ren le he dado más de 50 partidas y estoy muy, muy lejos de quemarlo.

El tema es que ese no solo no está diseñado por Wallace sino que en la propia BGG más de uno se quejó, por un lado, de que se le considere reimplementación, y por otro, de que es una castaña. En cambio la versión polaca es lo mismo pero con la opción de cuatro jugadores y un arte distinto en el mapa.

Incluso de edición a edición en muchos casos se cambian reglas y aspectos que aunque parezcan poco importantes, cambian la mecánica y la experiencia por completo. Si no mira el caso del Study in Emerald. Sí, en masqueoca a buen precio y en español, pero la segunda edición está tan capada que es literalmente un juego totalmente distinto. Y aquí sí que no estamos hablando de reimplementación sino de una supuesta segunda edición, mismo diseñador incluso.

Mil gracias por la info, Gelete. El tema dados suele desquiciarme un poco y ya que iré a por el María y 3 jugadores no es un número que coincida a menudo (suelo jugar a 2 o a 4) creo que pasaré de este.

El tema de este tipo de juegos y de cómo "arreglarlos" es que es difícil encontrar el punto medio entre juego y simulación, o mejor dicho, hacer el juego más fiel históricamente. Igual clava totalmente la sensación y simula muy bien la época, pero si es a costa de una mecánica regulera, ¿merece la pena? Y por otro lado, si hubiera hecho lo que dices sería un semi cooperativo muy interesante, pero también tendría muchos detractores por no reflejar el período tan bien.

https://boardgamegeek.com/thread/2378416/my-own-board

Dejo el enlace de la bgg por si a alguien le interesa. Es el mapa de la versión polaca pero traducido al inglés y con material para hacer pnp de ese segundo mapa, que está bastante chulo.
Yo personalmente ya voy ojeando para comprar material y ponerme manos a la obra con algún que otro juego imposible de conseguir (como el Study in Emerald original del propio Wallace). Pueden salir proyectos entretenidos y se ahorra uno los 300 pavos que pretenden clavar por una copia.

El problema de un banco asi es que unas estrategias quedarian claramente por encima de otras (el cortoplacismo se vería muy perjudicado).

Por otro lado, imagino que surgirían estrategias nuevas que en una partida normal no ven la luz por falta de tiempo.

Seguramente tengas toda la razón, y el juego se ha desarrollado así por un motivo, pero más de una vez me ha venido a la cabeza esa idea de una partida gigante de Food Chain Magnate, y aunque a riesgo de perder equilibrio puede que lo pruebe de forma puntual.

Simplemente tenía curiosidad por ver si alguien lo había intentado ya. He visto a menudo por reddit y la bgg preguntas sobre cómo agilizar el juego, pero ningún bicho raro como yo que quisiera alargarlo.