No me lo tomo de ninguna manera, simplemente expuse lo que hay. Hechos. Es un hecho que sólo hay 4 juegos presentados y es un hecho que la gente, en general, luego no los prueba.
Parece que el problema, según vosotros esta en la votación. Pues ya esta. Voto popular y listo. Pero eso tampoco implica que los juegos se prueben, que era una de las finalidades. Y no únicamente que haya un vencedor.
Vamos a ver. No me refiero al hecho de exigir o no una foto para demostrar que se ha jugado. Lo que me refiero es a dudar de la legitimidad de esa foto por el hecho de que no aparezca nadie alrededor.
Me parece bien que se pida una foto para, al menos, que sea demostrable que el prototipo se ha fabricado. Pero no dar por válidas aquellas en las que no se vean los jugadores, me parece excesivo. Porque el hecho de que yo (o quien sea) coloque a su abuela, a su mujer y a su hermana ante el prototipo y les haga una foto, ¿demuestra feacientemente que lo ha jugado? ¿Has jugado tú al Pirotecnia Asesina porque aparece tu cara en la foto, y yo no a HERODES porque no salgo ni yo ni mi pareja?
Pero me parece que no hay forma de que me entiendas, porque detecto un cierto cinismo en tu respuesta al decir que "ni siquiera haberse leido las reglas" es necesario para votar. No creo que seamos tan estúpidos o vagos como para eso. Al fin y al cabo, nadie gana nada por votar, el que lo hace, creo que será porque le interesa el tema, y decide implicarse.
En la próxima votación podrías exigir que se colgara un video en YOUTUBE de al menos 5 minutos de duración, con la grabación de la partida. Eso sí que sería una prueba segura de juego, y no lo de las fotos.