REVOLUTION , PHALANX GAMES - ELEGANCIA Y BUEN HACER - RESEñA - ENRIC

[txus]

Ega,

coño con frase "....desea conocerte...." y la de "queda citado...." les has conferido un efecto legal que me acojonas. 

yo por si acaso el sabado vendre con el DNI. 

una abraçada

txus

[borat]

A mí me ha parecido más como un anuncio de una página de contactos.

Y nada, yo estaré los dos días enteros y verdaderos de las Jornadas dándole al vicio sin parar con Lev como oponente.

Así que si os pasáis por allí, seguro que me encontráis sorbiéndome los sesos delante de un tablero.

[txus]

Hola,

ayer jugamos por fin al juego.

Ega lo llevo preparado de maravilla, solo una hora de explicación, de hecho no llego. Preparo unas tablas con un secuencia del proceso en turnos, y de la localización de las ciudades y villas, con sus respectivas peculiaridades, iglesias y universidades.

jugamos la versión de tres ( ega) facción católica, (ice dark) facción nobre, y (yo) los reformistas. hay que decir que los nobles aparecen comparsas, aunque tiene su peso en el juego al igual que el jugador o las fichas neutrales.

la partida duro tan solo 4 horas, parando para avituallar a los jugadores. Empezamos a las siete y finalizamos a la una, con cena de mesa (incluida).

la acción y la secuencia son intensas, y no se piede momento de actividad, la mecanica es elegante, y la secuencia de intervención por turno varia en función de la puntos de victoria.

es un juego que requiere atención en la preparación ( Ega lo bordo ) y metodologia en seguimiento en el proceso de turnos ( las tablas de Ega, y la aportación de Ice fueron magnificas).

resumen varias horas intensas, confirmación de un gran juego, y ganas de repetir esta magnifica experiencia. (seguiría pero debo dirigir los deberes de mi hija).


solo como nota, este juego nada tiene que ver con el Here I Stand ( tan solo la epoca).

saludos

txus

[ega]

IMPRESIONES  DESPUES DE UNA  SEGUNDA PARTIDA

Ayer  efectuamos nuestra  segunda partida  al Revolution,  jugamos tres,  y con las facciones  de Católicos,  Reformista y Nobleza.

Después de la hora de  rigor de explicación de juego, ya  que no me extendí más,   hicimos  una partida  que resultó  fluida,  y perfecta  en su  ejecución.  Ice-Dark y un servidor  ventilamos  nuestras luchas internas, y cuando  nos  dimos  cuenta,  el tercero en discordia  Txus,  se adelantó  en el marcador,   ganando la partida, je!  tampoco  se lo llevó de calle. no lo tuvo claro hasta  el último momento.  Ice Dark,  no se sentó  en las cinco  horas.  La  adrenalina   en el ambiente iba  que se las pelaba

Comentaros  dos  puntos  positivos a  destacar,   la partida  sin la  explicación  duró  un poco más de cuatro  horas.  Por  lo  que  poder terminar  la  partida  antes de lo  previsto  fue  una  sorpresa  para todos (  la mitad de un Civilizatión,  esto fue   estupendo)  y ...

 Segundo  que para  el  que guste  de juegos  un poco   maquiavélicos,  este  es  su juego,  por la cantidad de susceptibilidades de que puedes valerte,  todo  vale  si  es  a  la vista,  pero pronto  viene  la traición,  cuando el espacio vital falta  y  tienes  que  inmiscuirte  en territorios  ajenos, a  costa de sobornos y alianzas.

Indiscutiblemente  la próxima partida  será a  cuatro o  cinco jugadores.

 La  condición de victoria de la Nobleza, es un tanto farragosa  y  poco  dada  a  un  cálculo  actual de su situación

enric

[ice_dark]

Suscribo totalmente los comentarios y análisis de partida de mis dos contrincantes en ella, Ega y Txus.
Emocionante partida hsta el último momento donde el balance de control y poder fue de un lado a otro, hasta que los enfrentamientos, tanto por influencias como militares. acabaron decantando la balanza en favor de los reformistas. Enhorabuena a Txus, que supo explotar muy bien las luchas entre los católicos y los nobles para hacerse con el control del sur y el centro del territorio.......en la próxima y ya a pleno rendimiento tras la primera toma de contacto nos voleremos a ver.....

Resumiento juego mucho más fluido de lo que creia, ya que mi percepción antes de jugarlo era mi experiencia con el Cvilization con el que guarda imporntates puntos en común, pero insisto es mucho más fluido y rápido.
Saludos.

Ice.

[borat]

Finalmente hoy he conseguido estrenar mi Revolution con makross, jcastano, Zaratustro y uno de los miembros del Runa (Alfonso) durante la jornada de puertas abiertas de dicho club.

Lo cierto es que no hemos podido terminar la partida por compromisos familiares ineludibles de un servidor. Pero hemos llegado hasta casi el final del cuarto turno y a pesar del "coitus interruptus" la opinión que todos hemos sacado del juego es inmejorable.

Totalmente de acuerdo con todo lo comentado por ega, txus y ice_dark en este hilo: Un juego con su punto de abstracción pero que al mismo tiempo destila el sabor de la época por los cuatro costados, denso pero al mismo tiempo fluido, ágil pero intrincado, sencillo en apariencia pero repleto de interacciones en las que cada pequeña acción acaba teniendo influencia en lo que va a ocurrir en la fase siguiente.

Curioso como partiendo de las mecánicas básicas del Civilization puede crearse un juego tan diferente. Por ejemplo la expansión territorial es muy distinta a la del famoso clásico de AH. Y el aspecto militar del juego también. Por no hablar de todo el tema de los apoyos externos y las marcadas diferencias entre las distintas facciones.

También me dio la impresión que aquí el jugador que se pone en cabeza tiene mucho ganado. No es tan fácil tirarlo abajo como en el Civi u otros juegos temáticos. La planificación al largo plazo se me antoja vital. Pero claro, todos eramos novatos e imagino que sólo hemos vislumbrado algunas de las múltiples posibilidades estratégicas del juego.

A ver si tengo tiempo para hacer una pequeña reseña o sesión de juego con fotos que complemente la que aquí hizo ega. Y, sobre todo, a ver si podemos montar otra partida pronto para volver a sumergirme en este juego realmente apasionante.

PD: Por aquí pululan dos muchachos (cuyos nicks empiezan respectivamente por Mae y Cau y acaban por glor y mar) a los que me da la impresión que este juego les puede arrebatar.

[Zaratustro]

Un juego impresionante. Para jugarlo con tiempo y saborearlo.
Me encantaría repetir en algún momento, aunque supongo que lo tendré casi imposible por mi horario.
Sólo puedo decir una cosa: ¡Arriba la nobleza! ¡Abajo los insinceros católicos y protestantes! 

[makross]

Los nobles van a recibir la hostia católica más pronto que tarde .

Pues sí, el juego es muy bueno, la puntuación es muy apretada y hay que saber jugar cada facción a su manera, porque tienen diferentes estrategias.

[jcastano]

Por alusiones he de responder, que la facción protestante tenia todo bajo control, había ciudades que tarde o temprano iban a caer, y sucumbir por un a prospera trasformación calvinista.

Es juego me ha parecido un juegazo, de veras muy muy interesante, a ver si se repite pronto la partida y se acaba bajo un domino claro reformista. XD

[Deinos]

¿7 horas y no habéis acabado?
cielosanto

[borat]

De juego real no fueron más de 5 horas pues perdimos una explicando las reglas a dos de los jugadores y haciendo un repaso de las mismas, además de parar otra hora para comer.

Una partida con cinco jugadores que ya conozcan el juego creo que puede jugarse entera en 5 horas perfectamente. Y si juegas sólo cuatro o tres, la duración descenderá proporcionalmente.

[Deinos]

ah, bueno

[makross]

¿7 horas y no habéis acabado?
cielosanto

cagao .

[Deinos]

¿7 horas y no habéis acabado?
cielosanto

cagao .

desonada, bien lo sabes tú, y las partidas de TI3, lo que pasa es que cuando borat intentó venderme la moto (esto... invitarme), me dijo que se jugaba en 4 o 5 horas, y al ver las 7, se me ha descolocado todo

pero vamos, que será por horas frente a un tablero... Die Macher, TI3, Here I Stand... ¿anyone?

[ice_dark]

Hola Borat.

Me alegro que os gustara tanto el Revolution, ciertamente a mi me sorprendió al jugarlo, no porque dudara de su calidad (pues ya partíamos del Civi), si no porque me pareció, como has dicho, complejo e intrincado pero muy fluido, con un buen número de opciones para cada facción siendo básica la estrategia a largo plazo, los cambios de táctica constantes no resultan demasiado positivos.

Nosotos jugamos con tres jugadres y ceo que el juego tiene que ganar mucho con cuatro, a mi me tocó el noble y no tuve nunca demasiado claros mis objetivos.

El juego lo terminamos en unas cinco horas, un tiempo mucho más corto que cualquier Civi.

Lo dicho altamente recomendable (y eso sin que hayamos hecho referencia a los componentes que son de excelente calidad, Phalanx ya se sabe).

Saludos y felices fiestas a todos