Alquiler de juegos de mesa

[Cmw]

Además que los que alquilan o prestan los juegos no son tontos, no creo que anden dejando juegos que saben que son truños      abrirán y alquilaran los chulos chulos

[cherey]

Estoy en contra de los derechos de autor infinitamente prorrogados en el tiempo y me explico. Cuando alguien inventa algo o crea una obra de arte, se debería suponer que es para que lo disfrute la humanidad (aunque es mucho suponer). Se ha perdido el auténtico sentido de la solidaridad. Me parece muy bien que la empresa comercializadora le pague al autor lo que acuerden entre ellos por el producto pero ahí debería acabar todo en lo que se refiere al consumidor. No es normal que los derechos de un autor puedan ser comprados y vendidos llegando al absurdo de que al comprar su obra le beneficie a otro (recordemos que los derechos de los Beatles eran propiedad de Michael Jackson cuando éste falleció). Tampoco es lógico que una peluquería tenga que pagar derechos de autor por poner la radio, da igual si pone noticias, tertulias o canciones. El objetivo es cobrar. Y si cantas tú y te grabas para ponerlo, también te lo cobran. Y si no pones la radio, también te cobran, por si acaso algún día la pones. Todo esto, aplicado a los juegos de mesa, implica que se prohíba el préstamo y el alquiler salvo que se pague por ello. La empresa que alquila los juegos debe ponerse en contacto con la editorial para que le cobren los derechos. Si el autor ha fallecido o le ha vendido los derechos a otro, da igual. El caso es cobrar y si para ello hay que prohibir, pues se prohíbe. Lo más triste de todo es que quien menos cobra es el propio autor y eso si sigue teniendo sus propios derechos.

[Delan]

Si eso de la solidaridad esta muy bien pero los autores tsmbien tienen que vivir.

Lo de la Sgae me parece ridiculo todo sea dicho. Es como si me dices que el autor de un libro no tiene que cobrar x% por libro vendido. Es absurdo. Y eso que se lleva muy pero muy poco. O sea a la de harry potter le pagan 4 duros de mierda porque nadie queria publicarlo. Firman un contrato para escribir 4 libros y le pagan 20 mil libras. Que ya es un dineral (todo esto me lo invento pero pasa) total que el mago lo peta y hace millonaria a la esitorial mientras la autora no ve un duro?
Si eso debe ser mucho mas solidario.

El consumidor paga siempre. Por libro vendido el autor por lo general se lleva solo un 10% el resto sobrecostes que paga el cliente para que los grandes se forren a su costa.

[franchi]

Si eso de la solidaridad esta muy bien pero los autores tsmbien tienen que vivir.

Sigo sin entenderlo del todo. Los que alquilan o prestan el juego, lo han comprado, no? Si alguien compra uno de mis juegos, yo ya he cobrado (no gran cosa, pero eso no es problema del que lo compra). Si luego decide prestárselo a sus amigos por 1 euro, me tendría que volver a pagar?

[Delan]

A ver esto es como todo. Hay formulas para hacerlo. Vas a usar el juego para venderlo? Yo desarrollador te lo vendo a x precio. Vas a usarlo para alquiler. Sacarle un rendimiento? Te lo vendo a otro precio y ya te apañaras.

El otro dia un amigo dj me comentaba lo que le costaba comprar cada pista para usar en una sesion. Salen caras? Pues si pero con ello compras el derecho de lucrarte con el trabajo de otro.

[franchi]

Ah, vale. Lo único es que fijar una gama de precios según para qué vayas a usarlo (y puede que cambies de opinión sobre la marcha) me parece algo muy complicado. Yo pensaba en cuando te compras un piso, con un precio único: luego tú puedes vivir en él, o revenderlo (a lo mejor más caro, o no), o alquilarlo (durante muchos o pocos años). El que te lo vendió ya fijó lo que consideraba un precio justo del bien, y es muy posible que tú, con ese bien que ahora te pertenece, ganes o pierdas dinero.

Pero hablo sin tener ni idea de estos negocios! Aunque creo que el que alquile juegos no se debe forrar, lo que saque lo debe invertir en gastos y en reponer componentes...

[Delan]

No hombre eso esta claro. En un mercado como el español me pareceria ridiculo la verdad. Porque hablamos de 4 perras mal contadas.

Yo lo decia contestando al compañero que generalizaba sobre loa derechos de autor. Asi que contesto generalizando tambien XD

[Lopez de la Osa]

Cuando compras un juego solo adquieres el derecho de tenerlo; si luego quieres jugarlo, tienes que pagar un suplemento; y por cada jugador adicional, debes pagar una 'licencia de uso' más.

[cherey]

Habría que tener en cuenta que si una persona compra un libro y se lo deja leer a un amigo, es posible que esté infringiendo la ley porque el amigo se está aprovechando de una obra intelectual por la que no ha pagado. Lo mismo ocurre entonces si invitas a un amigo a escuchar el disco que te has comprado. El amigo debería pasar por taquilla antes de entrar en tu casa. Y si hablamos de los juegos, pues entonces ya hay que poner un rótulo a la entrada de tu casa que diga "Taquilla" o bien que haga el pago y la empresa comercializadora o el autor le extiendan un certificado que ha de presentarte para poder jugar.

[kalamidad21]

Cuando compras un juego solo adquieres el derecho de tenerlo; si luego quieres jugarlo, tienes que pagar un suplemento; y por cada jugador adicional, debes pagar una 'licencia de uso' más.

En según que juegos.

[Delan]

Tampoco es lo mismo ni de lejos y creo que eso es entendible por todos. Hacer algo sin animonde lucro que para lucrarse. Prestarle un libro a un amigo es normal. Cobrarle por prestarselo es alquiler. Hay una diferencia

[cherey]

Aunque no se le cobre nada al amigo al prestarlo, se está evitando que el autor venda otro ejemplar. La ausencia de ánimo de lucro hace que el autor no tenga ni idea de por cuántas manos pasa su obra y no cobra por ello.

Si entramos en el mercadillo de segunda mano, resulta que ni existe IVA ni hay que darse de alta para vender ni hay que pagar derechos de autor. El hecho es que el juego puede haber pasado varias veces de dueño y haberse acumulado una cantidad de dinero en torno a él para una única venta (la primera) que se supone que pagó impuestos y derechos de autor.

Por eso yo no soy partidario de los derechos de autor tal y como están establecidos.

[vendettarock]

Hasta donde yo sé, que es muy poco. Los juegos de mesa como tal no tienen derechos de autor, al menos en España. Con lo cual no sé por qué debería ser ilegal alquilarlos.

[Wkr]

¿Entonces por qué se pagan royalties a los autores de juegos de mesa? Los royalties, también conocidos como regalías, son el término que se utiliza para referirse a los pagos que se deben dar al poseedor de derechos de autor de un producto a cambio de su explotación.

[vendettarock]

¿Entonces por qué se pagan royalties a los autores de juegos de mesa? Los royalties, también conocidos como regalías, son el término que se utiliza para referirse a los pagos que se deben dar al poseedor de derechos de autor de un producto a cambio de su explotación.

Ni idea. A mi me lo ha dicho un abogado en formación a especialista en propiedad intelectual. Puede que tenga razón o que haya hecho una valoración aventurada típica de quién esta, precisamente, formándose.