Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - lomoon
Páginas: << 1 ... 31 32 [33]
481
« en: 03 de Febrero de 2014, 23:48:39 »
- El proyecto ha sido expulsado de otras dos plataformas por cuestiones de copyright.
No, el proyecto fue expulsado de KS porque hubo gente que se quejó ahí, en KS y los de la plataforma cancelaron ya que esa es su política por lo visto, cero tolerancia con movidas. No digas que lo cancelaron por problemas de copyright porque no es cierto, lo cancelaron porque la gente se quejó.
En Verkami tres cuartos de lo mismo.
hmm... de hecho lo "paralizaron" por el Cease&Desist de Moon Design, ya que a pesar de ser Kickstarter Canada iba con leyes EEUU, y al tener el nombre del juego, no querían un juego con el mismo nombre en una plataforma que usara sus leyes.
GZ dejó el proyecto al ver que la cosa no iba para bien en esa plataforma, buscando una que no fuera Estadounidense
eso
482
« en: 03 de Febrero de 2014, 23:43:40 »
- El proyecto ha sido expulsado de otras dos plataformas por cuestiones de copyright.
No, el proyecto fue expulsado de KS porque hubo gente que se quejó ahí, en KS y los de la plataforma cancelaron ya que esa es su política por lo visto, cero tolerancia con movidas. No digas que lo cancelaron por problemas de copyright porque no es cierto, lo cancelaron porque la gente se quejó. En Verkami tres cuartos de lo mismo.
483
« en: 03 de Febrero de 2014, 15:39:32 »
y que encima pone el nombre de otro en la caja.
Mira, voy a dar una solución para eso.... Cuando te soliciten tu nombre dices que lo que quieres que ponga es algo del tipo "Edición 2014" "Exclusive Edition" etc en lugar de "pepito perez"
Que va, yo quiero mi nombre. No creo que el que ponga mi nombre en una caja a otro le afecte como para no comprar el juego. Vamos, ni que mi nombre hiciese el juego peor o mejor.
Yo también quiero mi nombre pero si se diera el caso a la hora de venderlo de segunda mano el hecho de que tenga un nombre de otro, pues tira para atrás... yo entre uno que ponga "Heroquest 25 aniversario Edición 2014 (o lo que sea)" y otro que ponga "Heroquest 25 aniversario - Javier Pérez Quijano", pues voy a por el primero.
484
« en: 03 de Febrero de 2014, 15:24:11 »
y que encima pone el nombre de otro en la caja. Mira, voy a dar una solución para eso.... Cuando te soliciten tu nombre dices que lo que quieres que ponga es algo del tipo "Edición 2014" "Exclusive Edition" etc en lugar de "pepito perez"
485
« en: 02 de Febrero de 2014, 20:18:52 »
Buenos tiquismiquis estáis hechos por un retraso de unas horas en la comunicación de un SG. Pero si sabéis que lo van a dar aunque tarden en anunciarlo.
486
« en: 29 de Enero de 2014, 12:39:57 »
No dudo que se revalorice, pero tendrá que pasar X tiempecillo la verdad. Y tiene un lastre enorme que es no ser HQ, sino una copia homenaje.
Precisamente, por ser un bootleg puede revalorizarse más que si fuera legítimo. El mercado del juguete es así (si, mercado del juguete) donde los bootlegs pueden triplicar el precio de los artículos originales o legítimos. Y por algún motivo que desconozco, los bootlegs más cotizados en diferentes ámbitos (juegos, DieCast, figuras de acción etc) suelen ser los del mercado hispanoamericano (méxico sobre todo) y españoles.
487
« en: 26 de Enero de 2014, 14:33:23 »
Yo flipo, ahora que aparece el mago, que chana 1000 y no hay por donde cogerle (os doy una pista, el moño) vais y os metéis con que el latín no es coherente con el HQ, el caso es meterle zancadillas por donde sea.
Ya puestos yo creo que la caja en lugar de ser de cartón que no es coherente por la época en que se basa el HQ, debería ser de piedra o madera, las cartas en papiro y las miniaturas en jade o marfil.
488
« en: 25 de Enero de 2014, 01:25:48 »
Y yo digo, si les puede caer un puro por poner las mismas reglas, por la parte de GZ sería de tontos enseñarlas. Por lo tanto, si no dicen nada de tales reglas "se intuye" que pueden ser las mismas que el HQ original y se lavan las manos.
Que no digan nada de las reglas me parece hasta buena noticia. En ese aspecto, no news good news.
489
« en: 20 de Enero de 2014, 00:08:06 »
A mi el caso del HQ25 me parece especial y no creo que pueda repetirse con un juego que esté ahora mismo en el mercado. Si, es verdad que se apoyan en la nostalgia del HQ original y que ese trabajo lo realizarón otros, pero durante mucho tiempo Hasbro ha pasado del tema y no creo que le interese para nada ahora mismo. Por lo que no está mal que otros ocupen su lugar.
Yo (Dios mediante) edito un juego de mesa que resulta ser un gran éxito ( ). Sin embargo, se trata de un juego que a nivel de diseño no me gusta demasiado, porque es muy sencillote o por cualquier otra razón.
Pasados unos años, el juego queda descatalogado, y no tengo ningún interés en volver a editarlo. Lo que me ofrecen las editoriales no me convence, o necesitaría un lavado de cara y no me llama la atención volver a ponerme con él a nivel de diseño. Hice mi trabajo, el juego cumplió y ahora estoy en otros proyectos que me apetecen más.
Pasado algo más de tiempo, una empresa decide aprovechar mi antiguo éxito y, haciéndose legalmente con el nombre, reedita mi juego. Le tiene que cambiar cosas porque yo no estoy de acuerdo, ya que aunque a día de hoy no me motive fue un proyecto mío donde están invertidas mis ideas, mi tiempo y mi esfuerzo. Sin embargo, le lava la cara y lo edita por su cuenta, sin percibir yo ni un duro (y tal vez sin mencionarme siquiera).
¿Están justificados porque yo no había decidido reeditar el juego?
La respuesta podrá ser que sí dependiendo de cada cual. Para mí no lo están en absoluto. Ese juego puede no haberse reeditado porque todas las ofertas que haya recibido me obligaban a cambiarle el tema, algo que yo no quería hacer; o por cualquier otra razón. Sea como sea, el juego es un diseño mío. Que llegara alguien a aprovecharse de su fondo y de su éxito previo me sentaría fatal. ¿Alguno de vosotros puede decir sinceramente que de estar en esta situación no reaccionaría así?
Me parece igual de legal, moral y ético que alguien espere hasta el último suspiro para comprar los derechos de algo que va a pasar a dominio público. Para mi, resumiendo... GZ tiene la marca y puede hacer lo que quiera con ella aquí en España. Qué necesita variar algo las reglas y el tablero? Seguirá siendo HQ porque el espíritu del juego es el mismo, no me hace falta que lleve el sello Hasbro o MD, etc. Ahora, si en lugar de ser un Dungeon ambientan un Heroquest en un barco pirata donde en lugar de esqueletos, bárbaros, magos etc... hay piratas y corsarios, eso ya no es HQ. Por lo tanto, el HQ de GZ es una reedición tan heroquest como la que más. Saludos!
490
« en: 12 de Enero de 2014, 14:40:22 »
Hola a todos, este es mi primer mensaje y es que este asunto del HQ25 está haciendo bullir las redes.
Unos a favor otros en contra, unos que si temas de legalidad, otros hablando de moralidad, unos de precios que si es caro otros que las minis no me molan...
Unos hablan que por ese precio te puedes hacer con uno original... cuando lo más probable es que quien apoye la campaña ya tenga el original.
En fin.
Creo que no tenéis en cuenta un tipo de perfil de comprador de este juego, el perfil del coleccionista. Por mi parte pienso pagar el lote más caro porque quiero tener todo lo que se haya publicado y publique de HQ a sabiendas de que en un futuro ese material puede ser bastante buscado, es más, es posible que compre 2 juegos, uno para abrir y jugarlo y otro para guardarlo sin desprecintar, sí, buscando venderlo quién sabe, dentro de otros 25 años y sacar dinero con ello, ningún problema. No me importa que sea una edición "no licenciada" porque lo que busco es exclusividad y un producto lanzado comercialmente con una difusión masiva en tiendas posterior a la campaña de financiación.
En cuento a temas morales no le veo problema alguno y mi cabeza va a estar muy tranquila sabiendo que (si hay suerte) ese juego va a ser mío. No veo mal que una empresa haga un homenaje y quiera lógicamente ganar dinero con ello (legalidad mediante) y en eso estamos ahora, ya que por los datos que tenemos parece que es legal. Sobre la moralidad? sinceramente no le encuentro ningún problema.
Saludos
Páginas: << 1 ... 31 32 [33]
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes