logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - Simbolio

Forbidden stars es mi juego favorito a día de hoy, así que mi recomenación está clara. A Cyclades sólo he jugado una partida, por lo que mi opinión sobre él no está muy fundamentada, y tengo que decir que esa partida me gustó muchísimo.

Creo que forbidden stars es un juego mucho más profundo y pesado, eso sí, es largo, sobre todo las primeras partidas hasta que empiezas a conocer y dominar las cartas de mejora. Nunca he llegado a jugarlo a 4 jugadores, pero a 2 y a 3 es una auténtica pasada, creo que a 4, si no te importa que se alargue a las 4 horas, debe ir igual de bien. La partida es una tensión continua desde el segundo turno.

Por otra parte, forbidden stars es un juego en el que hay muchísima confrontación, todos los turnos hay batallas y son muy habituales y todos los jugadores pueden crear unidades en cada turno. Sin embargo, la confrontación en cyclades es mucho más limitada pues sólo 1 jugador puede atacar en cada turno, el que puja por Ares y tan sólo este jugador puede crear guerreros en sese turno, por lo que es un juego mucho menos bélico. Cyclades tiene un par de expansiones, una de ellas, Titans, se supone que hace el juego más bélico.

Además, teniendo en cuenta que es un juego a extinguir tras la ruptura entre GW y FFG, creo que esto decanta aún más la balanza a su favor. Supongo que siempre podrás hacerte con un cyclades en los próximos años, pero será más difícil hacerte con un forbidden stars.
Te recomendaría caos en el viejo mundo y forbidden stars, dos juegos brillantes y que se supone van a estar descatalogados pronto. Además, juego de tronos el juego de tablero 2ª edición también es muy bueno, eso sí a 4 necesitas comprar una expansión que hay para que esté equilibrado, sin la expansión es para jugar a 6 jugadores, de lo contrario no está nada de bien equilibrado.
Pues como mi objetivo no es especular y tampoco voy a esperar por si hay una bajada de precios para liquidar stock, yo ya me he hecho con la expansión del caos en el viejo mundo... que la tenía ahí pendiente y no me quiero quedar sin ella...
Se sabe algo de cuando lo envian?
Pues parece que van muy bien y que puede llegarnos antes de lo previsto, se habla de mediados/finales de Julio.
Hola! yo tengo el Zombicide: Black Plague, aunque sólo lo he jugado 3 veces por ahora, al Super Dungeon Explore no he jugado nunca. Soy poseedor del Kickstarter del Zombicide, y la impresión que me ha dado al jugar la caja básica (que es lo único que nos han mandado por ahora a los mecenas) es que se queda corta, hay poca variedad de figuras y son sólo 10 misiones, de hecho por ese motivo no he jugado más, estoy esperando a tener todo el material para jugarlo desde el principio con todo.
Lo que sí puedo decirte, es que en la ficha de la BGG del super Dungeon Explore, el 50% de las opiniones son que no es recomendable en solitario mientras que para el Zombicide baja al 27%, yo creo que el Zombicide es perfectamente jugable a 1, llevando tú solo a todos los personajes que pida la misión.
A la espera de que alguien que los controle mejor te de su opinión, eso es lo que te puedo decir yo :D
Y si Maldito hiciera cuentas, te garantizo al 100% que no sacar ese pack les resultaría a la larga más rentable, desde el punto de vista puramente económico. Son los intangibles (publicidad, boca-a-boca favorable, fidelización, imagen de marca, etc) lo que pueden hacer que no obstante, lo saquen.

Sin acritud, ni buscando ningún tipo de polémica, de la que huiría; me parece curioso que seas capaz de asegurar eso al 100%, además de que esos intangibles a la larga se convertirían también en dinero, por lo que esa fidelización, publicidad, boca-a-boca... podrían implicar mayores ingresos en el futuro.
 
En mi caso, que poseo el KS, haré lo que han dicho arriba, si lo sacan lo compraré, si no lo sacan buscaré otra forma de conseguirlas en castellano.

en: 24 de Enero de 2016, 15:14:17 37 LUDOTECA / Dudas de Reglas / Re:Food Chain Magnate (Dudas)

Una pregunta, ayer jugando nuestra segunda partida surgió varias veces la misma duda. Una vez que has reestructurado y bajado las cartas que vas a jugar en este turno, ¿estás obligado a jugar todas las acciones de los trabajadores que hayas bajado, o podrías decidir no realizar algunas? Parece claro que si bajas por ejemplo un descuento de -3$ no puedas elegir después no jugarlo, ¿pero qué pasa por ejemplo con un entrenador o con una campaña de marketing o cosas así? ¿podrías decidir no hacerlas por algún motivo?
Nosotros lo resolvimos dejando elegir si hacerlo o no cuando llegase el momento de hacerlo ya que en las reglas para estas acciones utiliza el verbo "may", pero ahora leyendo las faqs veo esto:

Question: During the phase 3, each player plays all his actions (=cards) at once?
Answer by Jeroen Doumen: Everyone does their own complete phase 3 in turn order.
Comment: If you add employees to the structure you’ll have to do all actions (if possible).
Question: Can a working card be skipped, or do we have to play all the cards we have in front of us?
Answer by Jeroen Doumen: No, if you can do their action, you have to do it (no skipping on offered discounts...).

Perdon, pero me respondo a mi mismo, he encontrado la respuesta en las reglas, se ve que se me pasó:

The actions of the
pricing manager, discount manager, luxury manager, CFO, recruiting
manager, HR director and waitress are mandatory; the actions of all
other employees are optional.

en: 13 de Enero de 2016, 20:46:31 38 KIOSKO / Reseñas escritas / Re:CHAOS IN THE OLD WORLD (Reseña)

A que email habeis escrito? Yo les escribí por el formulario de contacto de la web y nada de nada
Yo contacté con edge a través del formulario para incidencias de mi perfil en su página web.

en: 12 de Enero de 2016, 12:04:22 39 KIOSKO / Reseñas escritas / Re:CHAOS IN THE OLD WORLD (Reseña)

Me lo han regalado hoy por Reyes, me he tragado el hilo entero y veo que hay 2 cartas que vienen mal en la edición de Edge, ¿dió Edge solución a esto mandando cartas nuevas? La verdad que es poca cosa y se puede solucionar en el momento comentándoselo a quien le toque ese Dios, pero si las manda Edge, pues mejor. Gracias!

Me autocito, mandé un correo a Edge comentándoles lo de las cartas y me han respondido pidiéndome una foto de los componentes erróneos para mandarme por correo postal los corregidos. Así que, en principio, parece que me los van a sustituir y los tendré en casa en pocos días! Estupenda noticia por parte de Edge ;D

en: 06 de Enero de 2016, 23:29:10 40 KIOSKO / Reseñas escritas / Re: CHAOS IN THE OLD WORLD (Reseña)

Acabo de ver, con horror (azul o rosa) que EDGE ha colgado sendos pdfs con erratas en el juego; una, en la Hoja de Poder de Slaanesh (¡toma ya! en un componente fundamental) y la otra en una de las cartas de Tzeentch (Absorber Poder).

Ya que mi juego espera feliz en el armario la llegada de los Reyes Magos, ¿alguien podría concretar en qué se diferencian de las originales? ¿Es necesario imprimirlas o se pueden "parchear" en el mismo original? Odiaría tener que imprimir el cartoncito de Slaanesh...  >:(

P.D. ¿Es imposible publicar juegos sin errores en este (u otro) país?  :P

Esas
Buenas tardes

Por si os sirve nosotros hemos impreso y pegado en cartulina y hemos hecho como un sobre tablero que ponemos encima.

Un saludo

Hola! ¿podrías, por favor, subir alguna imagen para ver el resultado? al igual que al compañero me da un poco de miedo que si algún día quiero quitar las pegatinas quede algún componente estropeado, y me uno a la pregunta, ¿hay diferentes tipos de papel-pegatina? y en este caso ¿cuál es el idoneo?

Gracias!
Yo tambien he jugado a la expansión de China de Steam, que es a 2 jugadores. La verdad es que me dejó bastante mejor sensación de lo que pensaba, introduce algunas reglas nuevas y modifica tambien algunas de las existentes en el juego básico. Aunque nunca he jugado AoS, por lo que no puedo opinar sobre él, te puedo decir que Steam ha gustado muchísimo a todos en mi grupo.
Páginas: << 1 2 [3]