Si se ha escrito un manifiesto exponiendo una filosofía de empresa y luego NO SE CUMPLE pues razón para quejarse hay, no?
Si bien pienso que es muy ingenuo creerse lo que te dicen en un panfleto publicitario, no creo que esté cortado y claro que sacar una nueva edición de un juego creado para competir cuando se ha visto que el juego estaba desequilibrado sea un "sacaperras".
Cualquier otra cosa no rebate a Hollyhock y, en especial, pretender que Hollyhock es ingenuo y que este señor ha actuado predeciblemente es puro fanboyismo.
Pero no se acaba el mundo, se puede jugar al básico feliz y mirarse un apaño sencillo para solucionar estas cosas. Imaginación al poder.
Y Sirlin ya escribió sobre esto en un artículo muy polémico hace un año o así, dejando claro que si el cree que tiene que revisar el juego, lo revisa, asi que no hay excusa de que no lo ha dicho con sus propias palabras:
Pero en este caso, no hay omisión, se trata de que anunciaba una cosa y hacía la contraria.
No entiendo tu postura en una cosa, General_Norris. Si tú piensas que soy un pardillo por creerme las mentiras de Sirlin Games, lo que implica que crees que Sirlin Games ha jugado sucio... ¿por qué los defiendes?
Si tu crees que revisar el juego porque el equilibrio está mal es un "sacacuartos", poco más puedo decir.