Publicado por: temp3ror en 01 de Enero de 2016, 11:52:55
Pues Pandemic Legacy empieza el año nuevo como número 1!Enhorabuena al Pandemic Legacy y a sus diseñadores. Con un nuevo paradigma en el universo de los juegos de mesa, han sabido imponerse a todo lo establecido.
Ahora a ver qué aguanta.
Publicado por: Delan en 01 de Enero de 2016, 11:55:21
Publicado por: temp3ror en 01 de Enero de 2016, 11:59:45
Habria que abrir una porra para ver que franquicia sera la proxima en llevar el apellido "legacy" por que esta claro que no se van a parara aqui.
Apuesto por los más clásicos... Catán, Carcassonne, Aventureros al tren, Monopoly, ... Tienen una amplísima masa de seguidores que pueden estar más o menos hastiados de sus versiones actuales. Les sacas una nueva versión legacy que les promete una nueva e intensa experiencia y se vuelven locos... como si lo viera.
Publicado por: explorador en 01 de Enero de 2016, 12:03:36
Pues Pandemic Legacy empieza el año nuevo como número 1!Enhorabuena al Pandemic Legacy y a sus diseñadores. Con un nuevo paradigma en el universo de los juegos de mesa, han sabido imponerse a todo lo establecido.
Ahora a ver qué aguanta.
Por no ser, no es ni nuevo paradigma, que para eso ya existía antes risk legacy.
El sombrero nuevo lo han vendido fenomenal. Tampoco es nada extraordinario, teniendo en cuenta que la expansión del sombrero la compran y votan en gran parte los que ya tenían la muñeca.
(http://2.bp.blogspot.com/-wyrMwDFWBe8/VHHeUSeU1DI/AAAAAAAAEVQ/ZMgCXPTJcM8/s1600/pero-con-sombrero-nuevo.png)
Publicado por: temp3ror en 01 de Enero de 2016, 12:08:14
Publicado por: Delan en 01 de Enero de 2016, 12:16:36
Publicado por: Calvo en 01 de Enero de 2016, 12:19:49
Publicado por: Spooky en 01 de Enero de 2016, 12:40:39
Publicado por: roanoke en 01 de Enero de 2016, 12:56:47
EStoy pensando en un Crokinole legacy: nuevos agujeros, zonas de puntuación doble, fichas con pinchos...no, mejor no...
no, mejor no. :)
PD: ¿pero de verdad es tan importante quién ocupa el nº 1?.
Pandemic Legacy me puede gustar partiendo de la base de gustarme el Pandemic, pero ¿mejor que el Twilight Struggle por ejemplo, o que la mayoria del top 50? Bueno, en este punto no tengo ninguna duda y como es una cuestión personal de gustos, qué me importa realmente quién ocupe un puesto u otro si no va a influir para nada en mi.
Publicado por: Mika_F1 en 01 de Enero de 2016, 14:35:22
De verdad no hay color. Y ahora dudo, y mucho de la fiabilidad del Ranking BGG.
Publicado por: Calvo en 01 de Enero de 2016, 14:44:42
EStoy pensando en un Crokinole legacy: nuevos agujeros, zonas de puntuación doble, fichas con pinchos...no, mejor no...
no, mejor no. :)
PD: ¿pero de verdad es tan importante quién ocupa el nº 1?.
Pandemic Legacy me puede gustar partiendo de la base de gustarme el Pandemic, pero ¿mejor que el Twilight Struggle por ejemplo, o que la mayoria del top 50? Bueno, en este punto no tengo ninguna duda y como es una cuestión personal de gustos, qué me importa realmente quién ocupe un puesto u otro si no va a influir para nada en mi.
La lista de la bgg es lo que es, una lista subjetiva y con cierta plasticidad y tendencia al cambio ya que la forma de puntuar debería estar basada en las "ganas que tienes de jugar a algo". Si usamos literalmente el concepto que se utiliza para puntuar es muy posible que actualmente el juego que más genere ganas de repetir es ese "legacy" (que yo ni he probado, pero que entiendo que genera una cierta "adicción" y ganas de resolver la campaña).
En mi opinión, es un efecto que debería desinflarse en una temporada.
Pensad que la lista de la bgg refleja más una tendencia de un público "entregado" que una realidad objetiva y absoluta.
Publicado por: Fisolofo en 01 de Enero de 2016, 15:25:55
Publicado por: meleke en 01 de Enero de 2016, 15:36:01
Ahora, en plena efervescencia es fácil darle un 10. Pero dentro de tres años, cuando no hayas podido rejugarlo, los 10s se convertirán en 9s 8s etc. Creo yo.
Publicado por: Meldinov en 01 de Enero de 2016, 16:05:18
Yo no creo que aguante.No, porque los que le han puesto el 10 no van a cambiarselo
Ahora, en plena efervescencia es fácil darle un 10. Pero dentro de tres años, cuando no hayas podido rejugarlo, los 10s se convertirán en 9s 8s etc. Creo yo.
Publicado por: Thunderchild en 01 de Enero de 2016, 16:49:12
Otros pueden ser algún juego de Arkham de FFG o algún juego tipo Mice and Mystic, Imperial Assault o demás... Vamos, juegos con temáticas potentes, por que no veo un Caverna o un Catán Legacy la verdad...
Y lo de que PL con 4000 votos esté el 1º es un timo, pero bueno.
Publicado por: roanoke en 01 de Enero de 2016, 16:54:53
Publicado por: Calvo en 01 de Enero de 2016, 17:36:36
es como si se hubiera colado en la lucha con ese trío, no sé, por ejemplo, el conductor del "Safety Car". :o :o
Jajaja, buena comparación. Pero eso dice más de cómo percibimos algunos determinados tipos de juegos qu de los juegos en si. Yo he dicho mil veces que los cooperativos, por lo general, no me convencen mucho. Para mí es como una categoría "diferente". Sin embargo la realidad es que sería muy ingenuo por mi parte pensar que lo que yo pienso es lo que piensa todo el mundo.
Hay muchos tipos de jugadores, muchos de ellos muy discretos, de los que no levantan polvaredas en los foros y distintos hilos.
Por otra parte, habría que plantearse de donde viene el dicho: "Algo tendrá el vino cuando lo bendicen".
Publicado por: Kaxte en 01 de Enero de 2016, 23:31:33
No entiendo esta polémica :o
P. D: yo también creo que caerá en el ranking cuando se pase el efecto novedad, y que TS recuperará el trono
Publicado por: Wkr en 01 de Enero de 2016, 23:58:40
EStoy pensando en un Crokinole legacy: nuevos agujeros, zonas de puntuación doble, fichas con pinchos...no, mejor no...
Yo lo veo. Y hay que destrozarlo con un martillo al final de cada partida.
Total que son 200€. Un hq25 y medio.
Publicado por: tomol en 02 de Enero de 2016, 00:17:22
Y otra... este juego como todos los demás no muta, no mejora ni empeora en función de su posición en el ranking, a mi me gusta el concepto y me gusta el juego independientemente de su posición. Disfrute mucho del risk legacy. Pero también me gustan juegos que están en sobre la posición 1000.
El rating bgg, por cierto, es susceptible de mucho mangoneo y carece de credibilidad, pero no de ahora, de hace bastante tiempo.
Publicado por: sheffieldgeorge en 02 de Enero de 2016, 00:19:18
Una cosa... el hilo no debería llamarse pandemic legacy nº1?Hecho. Gracias por el apunte.
Publicado por: versus en 03 de Enero de 2016, 11:06:29
PD: ¿pero de verdad es tan importante quién ocupa el nº 1?.
Pero....pero... Miguel, por favor !!!!
No te das cuenta que nuestras vidas dependen de ese importantisimo dato?
Insensato ! ;D
Publicado por: cROTALO en 03 de Enero de 2016, 15:12:50
Dicho esto,nos manipulan como quieren.
Publicado por: Silverman en 03 de Enero de 2016, 15:24:19
Para otros será una herejía, además de fastidiarles la posible venta de segunda mano. Lo que está claro que la editorial ha dado en el clavo comercialmente hablando, seguramente no tardarán en editar la "season" 2, la 3 etc asegurándose futuros ingresos, así como otras editoras copiarán el sistema lanzando "campañas" de un sólo uso para otros juegos.
Esto me recuerda a la irrupción del Magic en la década de los 90; un juego coleccionable con infinidad de expansiones de cartas con unos grafismos espectaculares. En mi opinión un saca-dineros, pero arrasó en esa década y aún colea.
No me gusta el sistema éste de partidas de un sólo uso, se fundamenta en la inmediatez y el ansia de consumismo lúdico. No obstante tiene todo el derecho a estar en cualquier ránquing.
El Pandemic me gusta como juego y concepto (me agradan los cooperativos) pero no creo que pruebe el Legacy, de forma que de momento no lo voy a puntuar y me importa poco que esté el nº 1 de la BGG. De hecho exceptuando al Puerto rico que lo tengo con un 6'5, el resto de los diez primeros juegos de la BGG no me acaban de convencer.
Como no soy un jugador todo-terreno, hay bastantes temáticas, mecánicas o sistemas que no me agradan, pero no por ello dejo de respetar los gustos ajenos pues seguro que hay otras personas que sí les agradan. Así que cada uno los valore según su buen parecer y si ha de estar como nº 1 el Pandemic Legacy pues es respetable.
Estamos probablemente ante una nueva tendencia jueguil que tendrá arraigo, sus defensores y sus detractores, de ahí toda la polémica que despierta y despertará. Deben dejarse a las cosas fluir, como dijo Bruce Lee "...Se como el agua amigo mio..."
Salud.
Publicado por: kalamidad21 en 03 de Enero de 2016, 15:38:47
Creo que este Pandemic ha inagurado un nuevo sistema de juego, el semi-desechable. Una parte de él es el Pandemic de toda la vida, y la otra una "campaña" de 12 a 24 partidas de un sólo uso. Como la vida de muchos juegos en manos de muchos aficionados no suele exceder las 5 ó 6 partidas, para ellos esa "campaña" será más que suficiente para amortizar su gasto.
Para otros será una herejía, además de fastidiarles la posible venta de segunda mano. Lo que está claro que la editorial ha dado en el clavo comercialmente hablando, seguramente no tardarán en editar la "season" 2, la 3 etc asegurándose futuros ingresos, así como otras editoras copiarán el sistema lanzando "campañas" de un sólo uso para otros juegos.
Esto me recuerda a la irrupción del Magic en la década de los 90; un juego coleccionable con infinidad de expansiones de cartas con unos grafismos espectaculares. En mi opinión un saca-dineros, pero arrasó en esa década y aún colea.
No me gusta el sistema éste de partidas de un sólo uso, se fundamenta en la inmediatez y el ansia de consumismo lúdico. No obstante tiene todo el derecho a estar en cualquier ránquing.
El Pandemic me gusta como juego y concepto (me agradan los cooperativos) pero no creo que pruebe el Legacy, de forma que de momento no lo voy a puntuar y me importa poco que esté el nº 1 de la BGG. De hecho exceptuando al Puerto rico que lo tengo con un 6'5, el resto de los diez primeros juegos de la BGG no me acaban de convencer.
Como no soy un jugador todo-terreno, hay bastantes temáticas, mecánicas o sistemas que no me agradan, pero no por ello dejo de respetar los gustos ajenos pues seguro que hay otras personas que sí les agradan. Así que cada uno los valore según su buen parecer y si ha de estar como nº 1 el Pandemic Legacy pues es respetable.
Estamos probablemente ante una nueva tendencia jueguil que tendrá arraigo, sus defensores y sus detractores, de ahí toda la polémica que despierta y despertará. Deben dejarse a las cosas fluir, como dijo Bruce Lee "...Se como el agua amigo mio..."
Salud.
Probablemente lo más exacto no sería decir que compramos un juego, sino que compramos "UNA campaña", para ser usada (y entiendo que disfrutada) una sola vez.
Publicado por: Paranoiak en 03 de Enero de 2016, 22:07:03
Vamos a romper nuestros juegos lalala....