Buenas noches, ¿qué tal? ¿Alguien ha probado el Legendary de Game of thrones?
Me chirría que siendo una IP tan famosa y una mecánica con tantos seguidores sea dificilísimo encontrar opiniones, incluso en bgg... Todo me está apuntando a que debería ahorrarme esa compra pero tengo un pushyourluck interno que me empuja a pillarlo. Alguna opinión que me empuje a uno u otro lado? Gracias de antemano.

Estoy con el runrun de este juego. Los cómics me parecen chulos pero me encuentro las opiniones de "es temático" y las de "es abstracto" y no sé a quién hacer caso. No hay muchos vídeos en castellano. El de "Unapartida" tiene la falta de rigor habitual, incluso peor... alguien lo ha jugado?

¿Por qué estoy aquí?
Esta es la primera reseña que hago y tampoco busco que sea la cosa más profunda que hayáis leído en vuestra vida pero sí que me ha despertado la cosica de que al menos podamos hablar un poquito de este juego. Como hemos comentado en varios hilos, vivimos en esa época de influencers vendehumos y parece que si ellos no juegan a algo, no existe. Si les da por un juego, TODOS dicen prácticamente lo mismo y prácticamente todos tienen su vídeo de rigor... mientras tanto, se nos quedan otras joyas en el fango. Pero bueno, esto no se trata de volver a repetir otra vez más lo que todos sabemos sino de sacar a la palestra el Etherstone, un juego que está pasando completamente tapadísimo desde su campaña hasta su salida y no entiendo muy bien ese descalabro cuando tenemos al amado Simone Luciani detrás y a Virginio Gigli.



¿Qué es Etherstone?
El bueno de Lucinani ha comentado varias veces a lo largo de los años que le apetecía hacer un juego de cartas, que él era muy fan de Magic, etc etc. Esta ha sido por fin su incursión en el mundillo alejándose de su zona de confort de típico euro italiano. Un juego que si bien es combero, parece una rara avis dentro de su catálogo y se mira más de frente con juegos como Seasons, Res Arcana, Race for the galaxy y todo ese rollo del que, sinceramente, yo soy 100% su target.

¿Cómo se juega?
El objetivo de Etherstone es, cómo no, ganar por puntos de victoria. Esto se hará en una carrera en la cual existen varias formas de cerrar la partida:
1. Jugar todas las cartas de tu mano.
2. Acabar el mazo de amenazas.
3. Acabar con la pila de puntos de victoria.

Al comienzo de la partida, se crea una pila de puntos de victoria variable en función del número de jugadores (como en RfrG) y se hace un draft de 7 cartas por jugador. Esas son TODAS las cartas que vas a tener en la partida, no existe NINGUNA manera de robar/cambiar/conseguir otras cartas. SOLO esas 7. De modo que el draft es importantísimo, además de esas 7 cartas, se te entregan dos cartas de líder para que elijas uno (el líder te proporciona unos puntos de vida, de fuerza, los recursos iniciales y una habilidad para orientar tu estrategia).
Una vez elegidas las cartas, se alternarán -hasta desencadenar una de las condiciones antes mencionadas- turnos sencillísimos donde cada jugador realiza una acción entre:
1. Coger un dado para obtener 2 recursos del color de ese dado. Hay una reserva central de 5 dados asociados cada uno a uno de los 4 recursos del juego. ¿5 dados y 4 recursos? Sí, porque un dado es un comodín para escoger el recurso que quieras con la penalización de perder una vida. Además, muchas de nuestras cartas activan poderes al coger dados ("si coges un dado del color X, pasa esto", "si coges un dado con el número Y, pasa aquello").
2. Jugar una carta. Pagar su coste, bajas la carta... nada que explicar aquí, ya sabes cómo va.
3. Pegarle a una amenaza. Aquí no nos pegamos entre jugadores, sino que los bichitos (o minions, o criaturas o como os guste llamarlo) sirven para atacar a una serie de cartas neutrales que crearán un efecto al destruirse. Ni que decir tiene que esos efectos son para crear combos. Además, estas cartas dan puntos al final de la partida. Antes dije que teníamos puntos de vida en nuestro líder y ahora estoy diciendo que no nos pegan... entonces, ¿qué pasa aquí? Varias cosas: Por una parte, la vida es un recurso más en el juego y no pasa nada si mueres, salvo que te quitarán puntos al final de la partida y que vas a perder un turno en restaurarte. Por otra parte, perdemos vida como efecto de cartas (tanto nuestras como de los oponentes), como parte de coste para algunas habilidades, como consecuencia de enfrentarnos a las cartas de amenaza...
4. Enderezar todos nuestros bichos para que puedan pegar en otros turnos.

Si tuvieras las cartas en tus manos y la hoja de ayuda con la iconografía ya sabrías prácticamente jugar, te lo aseguro.








Escalabilidad
En bgg está más o menos empatada la recomendación a 2-3 jugadores, aunque con más inclinación a 2 jugadores. DISCREPO totalmente. A 2 funciona bastante bien, eso es cierto... pero creo que 3 es el número óptimo. El hecho de que haya 7 cartas más en circulación, crea otra profundidad en el draft. Hay 75 cartas en el juego... y como son tan pocas las que entran en cada partida, hay rejugabilidad a morir.

Sensaciones
No es baladí compararlo con Seasons o Res Arcana al tratarse de juegos con pocas cartas con las que tienes que desarrollar todo tu juego en busca del combo perfecto. Partidas rápidas y tensas que dan muchas ganas de repetir. No inventa nada pero funciona a las mil maravillas, es muy agradable de jugar y de mirar porque el arte es la p*ta h*stia.

Buenas noches... estoy siguiendo muy de cerca este juego pero intentando evitarme spoilers y tengo sentimientos encontrados con él. Alguien que lo haya jugado bastante, podría decir si tiene unas mecánicas muy repetitivas o, como en AH lcg (con el que tanto lo comparan), intentan innovar para crear diferentes "escenarios"? Da para mucho la campaña? Gracias de antemano.

Buenas tardes. Os invito a todos a ser parte fundamental de mi boda ayudando a escoger juego. Me caso en marzo del año que viene y me gustaría dejar un juego de mesa en cada mesa del convite para que se juegue una partida en ese rato. Entonces me gustaría para ello: que no sea un juego caro (20€ aproximadamente, puede subir un poco si merece mucho la pena), que sea dinámico, que la partida no sea muy larga (15-20 minutos, tal vez 30), que sea para grupos grandes (habrá 10-15 invitados por mesa).
Se os ocurre alguna sugerencia? He indicado la fecha de la boda por si sabéis de alguno que, aunque no haya salido aún, penséis que pueda estar a la venta para ese momento.
Gracias de antemano.

Hola, buenas noches. Parece tradición abrir un hilo similar cada X años... vengo en busca de asesoramiento para comprar un Crokinole. Le echaba mucho el ojo a estos: https://www.tiendatierramedia.es/tienda/Crokinole-c38470528 ya que tienen muy buena pinta pero de precio se planta en el doble que en otras tiendas. Algún consejo sobre cuál pillar? (miré los second pero me ha parecido entender que vienen con desperfectos y eso me cortó un poco el rollo... llevo demorando la compra de este juego durante años y me gustaría que fuese algo de lo que no me arrepienta el resto de mi vida). No recuerdo en qué tablero jugué pero sí recuerdo que la experiencia era muy gustosa al sentir lo bien que fluían las fichas y me gustaría que fuese esa misma experiencia. Gracias de antemano.

He leído en alguna web el concepto "cooperativo de mecánicas" y me ha gustado para aplicarlo a mis necesidades.
Spirit island es uno de mis juegos favoritos. Si no lo tuviera ya, pediría que me recomendarais este. Ando buscando un juego cooperativo que no sea coleccionable, que no sea narrativo (si es temático, lo agradezco... pero no es la prioridad), que no sea una campaña ni esté dividido en escenarios; lo que me pide el cuerpo es rejugabilidad hasta dominarlo y estamparme muchas veces.
Ghost stories podría llegar a ser otra buena recomendación (o su reimplementación) pero ya lo tengo también (y la verdad es que prefiero que sea algo más euro).
Me llama la atención Paleo, no lo he probado, pero creo que podría encaminarse... me asusta su rejugabilidad; a pesar de haber leído que es rejugable, siempre lleva la advertencia de que solo una vez tendrás la sorpresa de desbloquear un nuevo mazo.
En otro orden de cosas, huyo de los juegos basados en Lovecraft y en el azar. Estoy a solo una partida más de que dar "retrasado" o "perdido en el tiempo y el espacio" para hacer una gira nacional prendiendo fuego a todos los arkham y eldritch xD
El número de jugadores favorito es de dos, el reescalado a uno o cuatro o seis no me importa... siempre se agradece pero la prioridad es dos.
Pandemic (normal y legacy ya han sido jugados).
No sé qué más decir jajaja... sé que he dado un puñado de información inconexa entre lo que sí y lo que no quiero que puede aturullar pero no sabría explicar mejor lo que me llama la atención... confío en vuestro criterio y sabios consejos; gracias de antemano.