Mi caso es muy parecido al de Shina. Se pregunta quién se apunta al juego X, "a algo" o algún par de juegos que apetezcan...

Si tienes 3 guerreros y hay tres edificios del marquesado por ejemplo, puedes atacar y quitar los tres edificios del tirón sacando un 3?

Y si por otro lado es un 3 contra 1, sacando un 3 en el dado puedes quitar algún edificio además del guerrero, sin contar el golpe extra?

En el primer caso, si no hay guerreros del Marquesado es correcto. En el segundo caso quitarías 2 edificios (no tendrías golpe extra por enemigo indefenso porque antes de tirar dados sí había guerreros del Marquesado).

Me alegra ver que Netrunner sigue vivo en muchas ciudades. Yo estoy intentando hacer comunidad en A Coruña también con este grandísimo juego 

An Infamous Traffic me parece un juego muy wehrliano: teniendo en cuenta que en todos sus juegos prima la interacción, el equilibrio de fuerzas como responsabilidad de los jugadores y el ser oportunista. Y en este juego lo hace con las mínimas piezas y mínimo azar posible.

Cada movimiento es una declaración de: "te jodo a ti, ayudo a él y espero que alguien me apoye después o que el resto se peleen entre ellos". Y si voy perdiendo busco las condiciones en el tablero para cambiar la condición de victoria y ganar por otra puntuación.

Sólo lo he sacado a mesa para probarlo y estoy esperando a acabar de montarlo en un tablero rígido para sacarlo más. Mientras aconsejo ver las 2 partidas en youtube de Heavy Cardboard para ver cómo va el juego y si te puede convencer.

sobre el PAX Pamir. A mí tambien Me encanta el juego, a falta de probar el PAX rennaisance, que me da mucha pereza. Pero siempre que jugamos al final ninguna facción tiene mayoría clara por lo que nunca se puntúa por eso. Siempre acabamos contando los discos. Es normal o es que aún no estamos afinados jugando?

En esas partidas hay pocos cambios de lealtad?

Como introducción a wargames... Pues no sé que os diga, el C&C Ancients me parece de la misma complejidad de reglas, pero mucho más intuitivo. En objetivos y posibilidades en cada turno, el C&C hace una buena labor para no abrumarte en posibilidades dándote una mano de opciones reducidas. En cuanto a reglas, alguien experimentado podrá ahorrar mucho trabajo al novato, incluso evitar que tenga que revisar las tablas...

Vale que un novato no jugará bien, en eso creo que es responsabilidad del que guía no abusar de su inexperiencia en las primeras partidas, pero me parece más fácil de explicar la estrategia del C&C: mata, no dejes que te maten, ni te rompan la línea de guerreros, que del Undaunted Normandy, dónde tienes por un lado el avance de tropas, captura de objetivos y ataque, y por otro la compra de refuerzos para añadir al mazo.

Los juegos de este hombre es posible que los ames o los odies.

No vas a encontrar en ellos un euro multisolitario o un juego para sacar a mesa en una partida casual. Lo que sí encuentras es conflictos como escenario de batalla entre los jugadores en los que leer la partida, manipular, establecer alianzas con rivales incómodos y ser oportunista son habilidades tan importantes como llevar a cabo la mejor estrategia. Sus diseños me parecen todos muy originales y siempre con mucha intención, no sólo en que las mecánicas resulten interesantes si no que comuniquen lo que quiere expresar con el juego.

Son juegos que brillan después de varias partidas en un grupo de un nivel similar. Y pueden también dar partidas que defrauden si parte de los jugadores no ve la estrategia o en casos en que un jugador se indigne por un ataque directo y se genere un mal clima en la partida.

Yo estaré en este kickstarter porque la premisa del juego, un juego que evolucione con las partidas sin un fin determinado, es algo que siempre me planteé si sería posible llevar a un juego de mesa más allá de un sistema LCG con expansiones cada pocos meses o un Legacy con un sistema de caminos al estilo de "elige tu propia aventura".

Aunque no se haya anunciado fecha todavía del Kickstsrter, o eso creo, esto tiene pinta dde que está bastante avanzado. Estas son las ilustraciones de los 5 personajes jugables de Oath.

Este personaje ahora ya no tiene nariz. Debido a las similitudes con el estereotipo judío Kyle Ferrin ha optado por dar marcha atrás y quitarle la nariz para evitar que haya gente que se sienta incómoda con él.

Los nuevos Brass.
En segunda posición el Root.