La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: Lalalo98 en 03 de Octubre de 2014, 16:19:08
-
Bueno pues vuelvo otra vez para que me deis vuestras opiniones. Esta vez pensando ya en la campaña navideña o antes, depende de los fondos de los que disponga ;)
El caso es que me apetece meter un juego de mayorías es mi ludoteca ya que no tengo ninguno y vi que este a parte de esto tiene colocación de trabajadores (algo que me encanta) así que vengo a buscar vuestras opiniones sobre el. Los juegos de mi ludoteca pues son: Caylus, TYE, TTA, Agricola, Puerto Rico, Castillos de Borgoña, Catan, Dominion, Rescate, Risk, Jaipur, San Juan, Samurai Sword y Munchkin. El número de jugadores que solemos ser pues oscila entre 2 y 4. Aunque a veces nos llegamos a juntar hasta 6. Bueno pues dicho esto,¿me lo recomendáis?,¿es rejugable?
PD: Ya se que el precio no es de lo mejor que tiene a favor pero, ¿son de calidad los componentes?
Gracias de antemano ;)
-
Te iba a aconsejar primero que jugases a "El grande" pero es hasta 5 jugadores. El dominant species me parece el mejor juego de mayorias que he jugado (de hecho está en mi lista con un 10). Yo te lo aconsejo. Eso si, para 2 o 3 jugadores se queda un poco cojo. Para 3 te aconsejo otros como por ejemplo el san marco y para dos el aton. Así tengo yo mi colección preparada para los juegos de mayorías ;)
En cuanto a componentes, tiene muy buenos componentes y de calidad. ¡Y el tablero es enorme!
-
Es mi juego favorito, pero entiendo que no ha todo el mundo le pueda gustar. Tiene bastante caos, cosa que no gusta a todo el mundo, y es un juego de duracion larga. Sin embargo, a mi el tiempo con el se me pasa volado y he disfrutado un monton cada partida que he jugado. A seis nunca lo jugaria por que seria demasiado.
Yo te recomendaria probarlo primero.
-
Juegazo, pero tienes que jugar varias hasta que domines el caos. Una obra maestra.
-
Es un juego que si tienes bagaje, disfrutas desde la primera partida, porque básicamente está hecho para darte tortas. Yo creo que a partir de 4 funciona muy bien, y es largo, pero no interminable. Como bien dicen, es mejor probarlo primero.
Su rejugabilidad es infinita, pues cada especie puede jugar de un modo diferente, las cartas salen al azar, el terreno cambia cada partida. Lo mismo empiezas con losetas que puntúan poco y las que más puntúan salen al final.
En cuanto a componentes, la última edición tiene ilustraciones muy bonitas y los tokens son correctos (cubos y conos) Tablero GMT de los grandes y duros, y cartas preciosas.
-
Yo solo he jugado una partida y me enamoró. Se ve que es un juegazo según lo estas jugando. El grande, que es muy bueno también, es un juego de niños a su lado. Este me pareció mucho más exigente
-
Cómpralo. Es muy bueno.
-
Es uno de mis juegos favoritos, pero es un fríe cerebros jejejeje
-
Está en mi top 10 de favoritos fácilmente, y eso que no lo tengo en posesión y solo lo he jugado dos veces, pero es que es una obra maestra.
Problemas: se disfruta a partir de cuatro jugadores, las partidas son largas, puede levantar ampollas tanto por la interacción como por el caos que se genera en algunos turnos y el juego tiene su complicación, por lo que estrenar la mecánica de mayorías con él lo mismo es un poco hardcore.
Si sois dos o tres tendrás que optar por otro juego. A dos fácil: Twilight Struggle. A 3 no sé. Para cuatro ya te puedes plantear El Grande para introducirte con las mayorías y después Dominant Species sin tardar mucho o directamente él si tienes arrojo, que de experiencia en juegos duros veo que no andas manco tampoco.
-
Juegazo. Cuidado con la duración, a mi me encanta pero ve poca mesa porque de las 4h no baja.
-
Juegazo. Cuidado con la duración, a mi me encanta pero ve poca mesa porque de las 4h no baja.
Entre 4 como mucho se debería tardar 2h 30 min. Si es más, entonces hay un problema de AP claro en el grupo de juego.
-
Si se juega a menos de 4 jugadores yo veo muy buena la variante de 2 bichos por jugador...
-
Estoy con Miguelón. Mi mujer y yo disfrutamos mucho de este juego (mi favorito en este momento) jugándolo sólo a dos.
-
Yo lo tuve y finalmente lo cambié. El juego es de diez, muy bien pensado y con una mecánica perfecta. Pero es heavy, a nosotros nos levantaba dolor de cabeza, se hacía excesivamente largo y estabas todo el rato maquinando sin respiro. Se nos hizo un poco cuesta arriba. Luego probé el grande y me gustó, pero comparado con Dominant se queda un poco corto, pero yo creo que para empezar a jugar a este tipo de juegos es mejor el Grande y ya habrá tiempo de un Dominant, eso sí, los componentes son de gran calidad y la caja de las más robustas y bonitas que haya visto nunca.
-
Si es un juego duro mejor que mejor. En mi grupo gustan mucho los juegos duros y la duración no me es un problema. Estoy acostumbrado a las partiditas de TTA que se nos van más de las 3 horas. En cuanto al AP solo en ciertos momentoa puede haber algo pero poco. Una preguntilla, ¿el juego se deja jugar a 2 y 3?
-
De mis juegos favoritos junto a Pax Porfiriana y Caos en el viejo mundo. Un señor juegazo al que nunca me canso ni me cansaré de jugar. Después de más de 20 partidas aún acabo pensando que podría haber hecho algunas cosas mejor. Nosotros llegamos a ventilarnos partidas a 5-6 Jugadores en unas 3.5 horas (claro que vamos a toda leche y todos tenemos mucha experiencia).
-
Si es un juego duro mejor que mejor. En mi grupo gustan mucho los juegos duros y la duración no me es un problema. Estoy acostumbrado a las partiditas de TTA que se nos van más de las 3 horas. En cuanto al AP solo en ciertos momentoa puede haber algo pero poco. Una preguntilla, ¿el juego se deja jugar a 2 y 3?
Sí, como ya ha apuntado Miguelón (y yo mismo) se puede jugar a 2 sin penalizar en interacción llevando cada uno dos especies animales. Aunque he de decir que yo lo he jugado en varias ocasiones a 2 jugadores cada uno con una sola especie animal, y aunque el nivel de interacción baja bastante (no sudas tanto por las acciones, ni por cómo tus planes se van al garete y te ves forzado a adaptarte en cuanto se resuelven las primeras acciones del turno que iban antes que la tuya), sigue siendo un juego muy divertido. Pero bueno, si esto te preocupa, pues cada jugador lleva 2 especies animales (como recomienda el juego) y solucionado.
-
Espero que algún día alguna editorial lo edite en castellano
-
Tiene mucha dependencia del idioma o con imprimir el reglamentoe vale? Yo de inglés algo controlo pero no se si tanto como para un juego con un dependencia total.
-
Tiene mucha dependencia del idioma o con imprimir el reglamentoe vale? Yo de inglés algo controlo pero no se si tanto como para un juego con un dependencia total.
Pràcticamente nula. Las cartas estàn traducidas y las accioned. Se puede jugar perfectamente sin tener ni papa de inglés.
-
Obra maestra, el mejor juego a 6 jugadores. A 4 y 5 pierde algo pero sigue siendo juegazo. A menos jugadores podríais llevar dos animales diferentes, pero me da mucha pereza, para eso yo preferiría jugar a otro.
-
Tiene mucha dependencia del idioma o con imprimir el reglamentoe vale? Yo de inglés algo controlo pero no se si tanto como para un juego con un dependencia total.
Como dicen, es muy poca, ya que las cartas son públicas, y si alguien controla, puede contarles a los demás que pone en cada carta. Sino, con una hoja de ayuda basta.
-
Si es por el idioma como bien dicen los compis, no dejeis de pillarlo. Las cartas se traducen y a tirar millas. No os dejeis de lado el juego porque penseis que no le vais a poder caña con gente que no hable inglés. Lo mas dificil de este jueguin es que las primeras partidas se oerciben como un caos incontrolable, peroooooo, y ahi radica su genialidad, una vez conoces las 25 cartas y sabes como jugarlo, el caos queda muy reducido (ojo, no eliminado claro esta).
-
No si el idioma no es ningun problema y las cartas he leido alguna por ahi y se entienden perfectamente din traducción lo único será imprimir el manual en castellano. Por cierto eso de que algunas personas quitan alguna carta en partidas de pocos jugadores es aconsejable o no?
-
No si el idioma no es ningun problema y las cartas he leido alguna por ahi y se entienden perfectamente din traducción lo único será imprimir el manual en castellano. Por cierto eso de que algunas personas quitan alguna carta en partidas de pocos jugadores es aconsejable o no?
Las cartas de los peones extra rompen bastante el juego. Nosotros si jugamos a 4 (a 3 la verdad es que no lo jugamos), eliminamos la carta general de "peón de acción extra", y algunas veces también las 2 que hay de "inteligencia" y "parasitismo". Pero más que porque sea aconsejable es porque reducen algo la duración de la partida y equilibran bastante el caos. En una partida con insectos y arañas en juego salieron a la vez el peón extra y el parasitismo y el insecto estuvo toda la partida con 2 peones más que el resto y la araña con 1, y eso se nota.
Pero vaya que a mí lo que me encanta del juego es lo caótico que es y a la vez las oportunidades que tienes de intentar arreglar cada situación haciendo las acciones adecuadas en cada momento.
-
No si el idioma no es ningun problema y las cartas he leido alguna por ahi y se entienden perfectamente din traducción lo único será imprimir el manual en castellano. Por cierto eso de que algunas personas quitan alguna carta en partidas de pocos jugadores es aconsejable o no?
Yo jugué una partida así y lo único es que restas tiempo de juego, porque el timing lo llevan las cartas. Cuando se terminan las 27, si no recuerdo mal, es cuando puede salir una de ellas que hacer que la partida termine si alguien la juega. Como salen de 5 en 5, si quitas 5, restas unos 20 min de juego aprox.
En cualquier caso, siendo al menos 4, el juego fluye, las cartas vuelan, la gente puntúa no solo por su interés, sino para coger las cartas que no le puedan perjudicar mucho, y en esos casos, es un continuo toma y daca sin cuartel, el juego pasa volando.
-
En mi humilde opinion al juego no le sobra nada. Nunca he quitado cartas y no creo que los peones rompan el juego. Lo que hay es que darse vida y aceptar que Dominant no es un Caylus y tiene un componente de caos inherente pero controlable hasta cierto punto. Ademas, he podido analizar que a menudo un peon de mas es menos importante que especiarte en un determinado lugar (aunque no sea lo normal)
-
Juegazo. Cuidado con la duración, a mi me encanta pero ve poca mesa porque de las 4h no baja.
Entre 4 como mucho se debería tardar 2h 30 min. Si es más, entonces hay un problema de AP claro en el grupo de juego.
2:30H a 4 jugadores?? pues no lo entiendo, mi grupo no ha jugado muchas partidas (unas 5 ) pero de 4h no baja ovbiamente quiero pensar que a mas partidas ira bajando pero si es cierto que si quieres hacer lo correcto tambien cuesta mas pensar cual el la mejor opcion, podria durar la mitad si se juega impulsivamente si analizar las opciones.
y la verdad es que si que nos planteamos quitar algunas cartas para reducir el tiempo, aunque no sabemos cuanto afectaria a la realidad de juego.
-
Pero claro al quitar cartas te puedes cargar el juego no? Entonces lo mejor es no quitar no? Hombre las partidas duraran más si hay mucho AP sino pueden ir bastante fluidas.
-
Al quitar cartas modificado el peso de las tundras en el juego que es una de las estrategias que puedes seguir
-
Por parte de las traducciones, hace mucho tiempo subí las tarjetas de cada especie traducidas al español (están en la BGG) Las cartas también andan por ahí maquetadas en la nueva versión. El reglamento, finalmente, lo subió JGU (si no recuerdo mal) en una de las mejores adaptaciones altruistas que he visto.
Como dice Gelete, con las partidas yo he anotado que un peón de acción más no es tan relevante.
En cambio, sí encuentro muy incómoda la carta de la erupción volcánica (no recuerdo su nombre). Puede hundir y sacar a un jugador de la partida sin problemas.
En cualquier caso, es un juegazo que todo aquel que se inscriba en este foro debería jugar (por haber cumplido con el perfil de jugón con inquietudes). Es más, con solo haberte interesado por el juego y preguntar por él (y sin saber nada más), te lo recomendaría 100%.
-
2:30H a 4 jugadores?? pues no lo entiendo, mi grupo no ha jugado muchas partidas (unas 5 ) pero de 4h no baja ovbiamente quiero pensar que a mas partidas ira bajando pero si es cierto que si quieres hacer lo correcto tambien cuesta mas pensar cual el la mejor opcion, podria durar la mitad si se juega impulsivamente si analizar las opciones.
y la verdad es que si que nos planteamos quitar algunas cartas para reducir el tiempo, aunque no sabemos cuanto afectaria a la realidad de juego.
Hombre, es que si te pones a analizar cada peón, llegas a más de 6 horas como decían en vislúdica, pero entonces no es cosa del juego, repito, es de lo jugadores. El hacer lo correcto en este juego va turno a turno, siendo un juego de control de daños no de planificación a largo plazo.
Lo de quitar cartas reduce el tiempo, y en cuanto a desequilibrar el juego, bueno, ya de por si no es un juego equilibrado sino caótico.
Yo, en la partida en la que quitamos cartas, perdí por un punto debido a las tundras, pero básicamente por no hacer los movimientos adecuados en el último turno.
Pero claro al quitar cartas te puedes cargar el juego no? Entonces lo mejor es no quitar no? Hombre las partidas duraran más si hay mucho AP sino pueden ir bastante fluidas.
Una vez en faena, la partida fluye, pero evidentemente, si tienes gente en tu grupo que se pare a pensar cada movimiento, o les pones un reloj o simplemente no juegas con ellos. A más jugadores, se juega con menos peones, así pues si alguien quiere analizar cada posible colocación de su peón en las 12 acciones del turno, simplemente se carga la partida.
-
Por parte de las traducciones, hace mucho tiempo subí las tarjetas de cada especie traducidas al español (están en la BGG) Las cartas también andan por ahí maquetadas en la nueva versión. El reglamento, finalmente, lo subió JGU (si no recuerdo mal) en una de las mejores adaptaciones altruistas que he visto.
Como dice Gelete, con las partidas yo he anotado que un peón de acción más no es tan relevante.
En cambio, sí encuentro muy incómoda la carta de la erupción volcánica (no recuerdo su nombre). Puede hundir y sacar a un jugador de la partida sin problemas.
En cualquier caso, es un juegazo que todo aquel que se inscriba en este foro debería jugar (por haber cumplido con el perfil de jugón con inquietudes). Es más, con solo haberte interesado por el juego y preguntar por él (y sin saber nada más), te lo recomendaría 100%.
Erupción volcánica te puede destruir como el Jonan de Baraca, pero entonces procura no tener doscientas cacharras en un hex y muchas otras en hex adyacentes... queiro decir que al ser solamente 25 cartas las puedes mas o menos prevenir... ojo, que evidentemente Erupción Volcánica es de las más jodidas de minimizar. Pero vamos, que son 25 cartas, de ahi que Urban Sprawl que le tenia tantas ganas me acabse rompiendo los esquemas... porque claro, en US hay cientos de cartas que hacen cosas así...
PD: reconociendo que el grande tiene menos caos, pero ojito con cieras puntuaciones de la carta de "puntua todas las primeras posiciones" si se dan en el segundo/tercer turno del juego. He visto partidas acabadas para varios jugadores en el turno dos...
-
Yo no me atrevo a sacar este juego entre mi grupo habitual, en el que un CAYLUS se nos puede ir a las dos horas y media. A un par de ellos les mataba. Yo lo jugaría durase lo que durase, pero ellos se espantarían,y es que manda huevos que los que tienen ap luego sean los que no quieren juegos largos...
-
Entonces voy a tener que prohibir jugar a gente con excesivo AP ;)
Es rejugable el juego no?
-
Entonces voy a tener que prohibir jugar a gente con excesivo AP ;)
Es rejugable el juego no?
Hasta el infinito. Las cartas cada vez saldrán en un orden diferente, por lo que tendrás que adaptar tu estrategia a ello. Además, poder elegir en cada partida a una especie distinta, cada una con su propia habilidad, le da aún más rejugabilidad si cabe.
-
Y no sólo eso, sino la cantidad de acciones diferentes que no siempre juegas igual. Te tienes que adaptar a la partida continuamente. Unas veces te vendrá bien una acción, otras otra, y otras veces tendrás tantas posibilidades y tantas maneras de calcular todo que te tomarás 3 paracetamol de seguido.
-
Yo solo t diré que no creo que exista en el mercado otro juego que ofrezca lo que ofrece Ds.Es de los que hay que probar al menos 1 vez en la vida.
Es una lucha continua por la supervivencia
-
Haz caso a vilvoh y a Gelete que se ve que han pillado el punto al juego. DS es un juego de adaptación y de minimización de riesgos, no de cálculo y control. Si lo jugáis de la primera manera os encantará, si lo jugáis de la segunda os frustrará.
Durante las primeras partidas las cartas te pueden hacer polvo, en las siguientes ya las ves venir y te preparas para mitigar su efecto o incluso aprovecharte de ellas.
-
"Peaso" juego...
-
No he podido esperarme a la navidad y hoy he realizado el pedido del Dominant que espero que llegue esta semana. Gracias a todos por vuestras opiniones y ayudas ;)
PD: ¿Esta el manual en castellano en la bgg?
-
PD: ¿Esta el manual en castellano en la bgg?
http://labsk.net/index.php?topic=60061.0
-
Aquí las tienes:
http://boardgamegeek.com/filepage/61810/reglas-en-espanol-rules-spanish
Juegazo, no te arrepentirás. Es uno de mis favoritos.
-
...Juegazo, no te arrepentirás. Es uno de mis favoritos...
+1
Es un juego extraordinario, sí señor. ¡Me encanta! :)
-
Gran elección. DS grandisimo juego, aunque El Grande también es uno de los top de mayorías.
Con esta mecánica hay muchos juegos menos conocidos que seguro te gustarían; intenta probar un Primordial Soup.
-
"Peaso" juego...
"Talmente"
-
A ver si reuno a los colegas y este próximo finde lo estreno. En cuanto al primordial soup lo investigaré por aquí por la bsk. Gracias por la recomendación ;)