Pues yo habré jugado unas 10 partidas al Le Havre, juegazo por cierto, la mayoría a dos jugadores y la verdad es que es un juego que me encanta. No se me hace para nada repetitivo y como virtud te diré que si juegas con alguien que no lo conoce, como todo buen juego no tendrá ninguna opción de victoria, pero lo pasará bien. Es un juego con un alto grado de interacción pero en el que te puedes plantear pequeños objetivos a corto y medio plazo que ir cumpliendo y que te generan una sensación de crecimiento y ir evolucionando en el juego.Uno de mis favoritos vaya! Y a dos para mi casi que mejor pq juegas más
ya, pero haciendo alusion a otro hilo sobre la importancia de los comentarios desfavorables sobre juegos, soy de los que los tiene en cuenta a la hora de comprar alguno. y del le havre ley eso y que a veces las partidas daban un vuelco al final por alguna carta que ha aparecido(lease azar).
Si quizas se pasen a veces ejej.Creo que lo acabare pillando y lo probare yo mismo.El loyang no me llama nada y lo veo demasiado caro.
Pensaba que le havre era bueno a 2 jugadores, y ya teniendo el agricola y por lo que me estais diciendo creo que le havre no va a entrar en mi coleccion.tiene poca salida a mesa(3 o 4 jugones) y yo solo llego a 2 jugones y de vez en cuando 2 medio jugones.ademas si para disfrutarlo es encesario varias partidas previas lo veo mal,porque cada vez repetimos menos juego.
Yo habitualmente también lo juego a 2 y coincido con otros comentarios en que es un JUEGAZO. Si no entra en tu colección o al menos en tus futuribles no sabes lo que te pierdes.Otro juegazo y de lo mejor que existe a 2 jugadores es el Caylus.
A mi me parece que en esa reseña de la BGG hilan demasiado fino. ¿Que el Le havre funciona peor a dos? pues si. Pero es que todos los juegos por el estilo funcionan peor a dos. Por la sencilla razón de que se juega de otra manera, le ves más las tripas al juego estás más pendiente de tu rival, la cosa se hace más analitica...No me parece que a dos funcione peor que el agricola. Si que es cierto que tiene menos estrategias que este, pero es que es una mala comparación por que el agricola tiene muchisimas estrategias, muchas más que un juego normal. Le havre sigue siendo un juego con muchas posibilidades. Fijate que tu mismo te contradices, no puede ser que el juego sólo tenga "dos estrategias" y que después las partidas den un "vuelco final" que te tira al traste tus planes o una cosa o la otra.
De todas maneras si lo vas a jugar sobre todo a dos echale un ojo a la reseñas de la BSk del "Gates of Loyang" el tercero de colocación de trabajadores de autor y que dicen que aunque no es tan redondo funciona mejor que los otros dos a uno y dos jugadores.
Si me admites un consejo pruébalo antes de decidirte, porque para jugar a dos es, en mi opinión, bastante mejor que Le Havre