No se si hay erratas o no pero en la última versión, que es la que tengo, no he detectado nada raro al jugarlo siguiendo las reglas. Si hay alguna errata puede que esté en alguna carta que no haya detectado, en las reglas no se nota nada raro ni me chirrían por ningún lado, aunque no es de los mejores reglamentos que haya visto no lo veo tan mal.

Revisando
La primera que se cita Escalada de Nivel II de Brandemburgo está corregida.
En referencia a la 2ª en las reglas especiales del portador de sueños y pesadillas.
Literalmente en el último párrafo pone:
Notas: Un solo poder no puede destruir a un mismo invasor más de una vez. Los poderes que causan daño a través de Dahan se ven afectados igual que los otros. Todos los otros efectos que no causan daño/destrucción funcionan normalmente.
En esta última frase debería decir: Todos los demás efectos  que no causan daño/destrucción funcionan normalmente.

Punto 3 creo que es correcto
En el manual indica "mueve los marcadores de miedo de vuelta a la reserva de miedo, si tienes miedo sobrante después de ganar una carta, mueve esos marcadores al área de miedo generado"

Punto 4 corregido

Se menciona la carta del don de la constancia y no he detectado errores.

Creo que, en general han corregido las erratas aunque se pueda depurar algo la redacción.

En tiempos eran los "pasarratos" pero igual a día de hoy se ha quedado algo desfasado. Abogo por juegos "de-relleno" (sin separarlo de la preposición) o "ligeros", que permitan rellenar huecos de tiempo y espacio en los que otros no se puedan jugar-desplegar.

No sé por que la manía de usar tanto anglicismo cuando tenemos muchísimos términos en nuestro idioma para dichas palabras. Además no todo el mundo estudió inglés en su infancia-juventud, en mis tiempos se estudiaba más el francés.
Otra de las razones es que, al final, vamos empobreciendo el vocabulario de nuestro idioma, la mayoría ni usa los tiempos subjuntivos y menos el futuro de subjuntivo y gran cantidad de términos que se usaban hace relativamente poco se han ido olvidando siendo sustituidos por sus equivalentes ingleses.

Ayer en una entrevista dijeron que se van corrigiendo erratas a medida que se van viendo así que espero que la nueva edición tenga menos que las anteriores con el pack, también hubo jarro de agua fría con lo de siempre, que algunas cosas son cambios reglas y no erratas, se refirió a los de la plaga extra pero no se hasta donde creen que son "cambios" o erratas

Filler es insuperable. Es corta y fácil de decir. Yo prefero seguir usándola como anglicismo antes que trabarme la lengua con un término más largo en nuestro idioma.

Uff. lo siento, no sabría decirte.... al menos el que ví en su instagram no me sonaba de nada... vamos, que no era un agrícola ni ninguno así de los más conocidos.