Cada vez que alguien dice que quiere probar el juego engordo once kilos. Muchas gracias. Si lo hacéis, no dejéis de decir qué os parece, sea a través de este foro o de las pàginas de Monicipio en Wordpress o en facebook. También lo podéis valorar en la ficha de BoardGameGeek.

https://boardgamegeek.com/boardgame/200370/monicipio-todo-por-el-poder

Por cierto, alguien me ha hecho el honor de escribir una breve reseña sobre Monicipio, en un blog sobre novedades PNP de esta red social de juegos. ¡J***r, cómo mola, aunque solo diga que existe y se puede descargar gratis "solo en español"! Once kilos más.

https://boardgamegeek.com/blog/2020/print-and-play-games-news

Interesantes reflexiones, estimado Moondraco. Me has abierto los ojos sobre algunas cosas, y has puesto en negro sobre blanco algunas cuestiones que he empezado a plantearme desde que empecé a darle bombo a mi primer juego, hace casi un mes. Vayamos por partes.

Según mi experiencia colgarlo en P&P gratuito en castellano es absolutamente inútil. Quizá en inglés y bien colocado en BGG tengas algunas descargas y cierto feedback, pero yo no he conseguido nada de valor ofreciendo juegos en foros de habla hispana.

Bueno, la utilidad depende de qué andas buscando. En mi caso, sí consigo cosas de bastante valor. Empiezo en este mundillo desde cero, así que promocionar por primera vez un juego me enseña sobre la marcha qué funciona y qué no. Y créeme, voy de sorpresa en sorpresa.

En cuanto a BGG, abrí hace pocos días una entrada para Monicipio y otra para mí como su diseñador. Me tienta la idea de traducirlo al inglés y probar suerte en ese terreno, tal como sugieres. Es un buen consejo. Pero antes tengo una lista bastante larga de cosas que probar en materia de promoción y, por ahora, prefiero hacerlo en una lengua en la que me siento cómodo.

Creo que tu premisa no es válida. No obtener 200 descargas no implica que el juego no despertara interés al ser editado. El error radica en pensar que el juego resulta más interesante por ser gratuito, cuando en realidad una caja tangible (y costosa) despierta muchísimo más interés que unos archivos que requieren montaje manual para obtener un resultado no profesional.

Respondes a una pregunta que me está martilleando el cerebro desde hace días. Desde el principio, Wkr me advirtió de que no todos los que descargan los archivos se toman el tiempo y el esfuerzo necesario para imprimir y recortar. De hecho, ayer mismo tuve la PRIMERA noticia de que alguien lo estaba haciendo (bendito sea). Ante esta situación, me pregunto si un juego pago tiene más opciones de difusión que un print and play gratuito por el simple hecho de que, ey, solo hay que abrir la caja y jugarlo.

es difícil que se interese por algo que no ha pasado el control de calidad de una editorial

Más razón que un santo. Hay quien le echa un vistazo al juego, le gusta su aspecto, y a continuación me pregunta: "¿funciona?" Es una pregunta lógica y legítima. Cualquiera puede colgar un juego en internet y decir que es maravilloso, orgásmico y capaz de cambiar tu concepción sobre el mundo. El sello de una editorial no garantiza que un juego sea bueno, pero sí da un primer indicio de confianza: alguien confía lo bastante en él como para invertir en editarlo.

Sin ese apoyo, busco recabar valoraciones de los valientes que se atrevan a echar una partida sin referencias previas, mientras estoy pendiente de cualquier convocatoria de concursos de juegos.

Curiosamente, tu P&P resulta al final más caro para mí de lo que sería en una tienda.

Esa es buena, también. Aunque la diferencia de precio es mayor o menor de acuerdo con dos factores.

El primero es cuánto te gastas en "fabricar" el juego descargado gratis. Si son impresiones en blanco y negro en papel de poco gramaje que pegas en cartas compradas en un bazar, son cuatro duros. Eso sí: si imprimes en color a doble cara sobre un papel de 300gr o más como corresponde a un naipe de calidad media, es tal como dices. El precio en cualquier copistería puede superar el de un juego comercial, que además tiene un acabado perfecto y una bonita caja. Y mejor ni hablamos del gasto de tinta de quien decide imprimir en su casa.

El segundo es el precio de un juego comercial. Para lograr un precio competitivo por cada unidad, necesitas una tirada larga. Corríjanme quienes saben más que yo, pero diría que el mínimo para ello rondaría las tres mil unidades, acompañadas de la previsión de venderlas a lo largo de varios años. He sondeado a alguna empresa del sector y diría que, por debajo de los dos mil ejemplares, los precios se disparan. Y alternativas como el print on demand arrojan precios muy por encima de las ediciones en serie.

Y, al final, esta chapa olímpica que acabo de soltar se resume en una pregunta:

¿Lo fácil (aunque de pago) puede imponerse a lo gratuito (pero que da trabajo)?

Ganas tenía de participar en este hilo, nada como ver las ideas en ebullición.

Lo que me trae de cabeza desde que empezó es el tablero (o mapa, o lo que acabe siendo).

Solo es una idea, no muy meditada, pero, ¿y si el mapa no crece sobre la mesa a medida que los jugadores avanzan por él? ¿Y si desaparece lo que han recorrido a medida que lo dejan atrás? El mapa sería solo lo que está al alcance de los ojos de los personajes en cada momento.

Este enfoque plantea ventajas e inconvenientes. Una ventaja clara es de orden práctico: así no necesitaremos una nave industrial para jugarlo a medida que la partida se alarga y crece el mapa. La otra es narrativa: de este modo, los lugares que los jugadores ya han explorado pueden cambiar, hasta cierto punto, mientras ellos están ausentes, y pueden encontrar situaciones nuevas al regresar: el pacífico pueblo que nos acogió ha sido arrasado por bandidos; el río que vadeamos ahora está crecido y no podemos cruzarlo... Cosas así.

El inconveniente, que aún no he resuelto, también está bastante claro: cómo "reconstruir" correctamente el escenario cuando los jugadores vuelvan sobre sus pasos. Hay cosas que pueden cambiar, pero si han encontrado una montaña en el camino, al volver tiene que seguir allí, y tienen que encontrársela en el lugar exacto.

Este proyecto invita a pensar. También le estoy dando vueltas a cómo establecer los eventos durante la partida, pero eso tengo que pensarlo un poco más.

¿Qué me decís?

Cuarta entrega, esta vez dedicada al fallo más tonto de todos y a la recompensa que te aguarda si consigues esquivarlo. Se titula: "La frase más dulce". También podéis leer los artículos en el Ezine de la BSK.

Tenía pensado publicar una decena de entregas, pero vuestros comentarios y lo que me voy encontrando mientras trato de darle bombo a mi juego invitan a alguna más (o un blog entero: "Cómo NO promocionar un juego", jur jur). ¿Valdría la pena abrir un hilo para intercambiar experiencias al respecto?

Lo estoy considerando, no creas.

Eso sí, me enfrento a un dilema. Mi juego reproduce, de forma simplificada, las reglas de las elecciones municipales, donde es IMPOSIBLE que un ayuntamiento quede sin constituir por falta de acuerdo, como sí pasa (lo hay que ver) con el Gobierno.

Tras unas municipales, si no hay acuerdo para constituir una mayoría, se nombra alcalde al cabeza de la lista más votada y su grupo gobierna en minoría. Si hay empate en votos entre los más votados, la alcaldía se sortea entre ellos.

Ahora mismo no sé cómo adaptarlo para la ocasión de las nuevas elecciones a Cortes. Eso sí, la tentación allí sigue.

Estoy encantado con el interés que muestra la gente de la BSK. Casi todas las descargas que recibe Monicipio proceden de este hilo, y os estoy agradecido. Espero vuestros comentarios y críticas, buenas o malas, si decidís probarlo.

Entre tanto, he añadido al blog de Monicipio una galería con ilustraciones del juego. Si queréis echarle un vistazo, está en este enlace:

https://monicipio.wordpress.com/portfolio/ese-arte/

Te lo agradezco. De hecho, no había tenido en cuenta que no todo el que se descarga los archivos acaba jugando el juego, je je je.

En realidad, para tener una primera idea sobre si el juego despierta interés o no, creo que también habría que ver si recibe críticas y comentarios. Sean favorables o demoledores, su sola existencia ayudaría a saber si hay alguien jugando al otro lado.