Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:07:05 Yo respondo a tu pregunta:No sabemos si el autor original esta en contra, con lo que tu frase no es correcta.Ahora se entiende?muy bien no lo sabemos y vamos llegando a algo. Es importante, para quienes les competa, que desde luego no soy yo, que cuenten con ese permiso, ¿en eso estamos de acuerdo?
Yo respondo a tu pregunta:No sabemos si el autor original esta en contra, con lo que tu frase no es correcta.Ahora se entiende?
Cita de: Zrd11 en 07 de Febrero de 2014, 11:51:33 Ni tengo tiempo ni ganas ni me compete meterme en un fregado legal...pero las cosas no son así, lo primero es que las grandes empresas tienen un departamento legal que pagan un fijo para estas cosas, por lo que el coste de la demanda y el riesgo es de perderlo es inexistente y Hasbro mirara si daña su imagen denunciar o no o le interesa según que factores, a mi me da igual si denuncia o no, pero no hagamos puzzles inexistentes, el dinero no es un problema en este caso. No hace falta ser abogado para saber que la parte que he señalado en negrita no funciona así. Esto no es Legalitas. Hasbro tendrá sus abogados, pero olvídate de una "tarifa plana" de movistar. Meterte en juicios siempre implica unos costes, y si no tienes todas las de ganar, lo que tienes son todas las de perder.No, no es legalitas y no hay tarifa plana, eso lo tengo claro, pero cuando una empresa tiene un departamento juridico (y hasbro lo tiene) tiene dinero para pagar las tasas y los procuradores (costes muy bajos, lo caro son los abogados) a Hasbro esos costes no son nada (a eso me referia con inexistentes)Estas empresas se meten en juicio por cualquier pataleta, puede ser ahora o cuando este en tiendas o nunca depende de tantas cosas que es que no merece la pena ni nombrarla...pero dar por sentado que no se mete porque sabe que va a perder o por el coste no tiene sentido.En cualquier caso, es como mínimo curioso que todos creamos saber más de leyes y aspectos legales que alguien que asegura (y demuestra, por su conocimiento del tema) dedicarse a ello. Cosas de la era Internet supongo.yo no creo saber más ni mucho menos, pero cuando hay personas que han hablado con propiedad o han consultado se les ha puesto en duda igual que a Marte o no se les ha hecho caso porque defendia la postura que no interesa en ese momento.
Ni tengo tiempo ni ganas ni me compete meterme en un fregado legal...pero las cosas no son así, lo primero es que las grandes empresas tienen un departamento legal que pagan un fijo para estas cosas, por lo que el coste de la demanda y el riesgo es de perderlo es inexistente y Hasbro mirara si daña su imagen denunciar o no o le interesa según que factores, a mi me da igual si denuncia o no, pero no hagamos puzzles inexistentes, el dinero no es un problema en este caso.
Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:21:19 Pues va a ser que no. Te suena de algo el silencio administrativo?Si el autor no se pronuncia con el revuelo que ha habido, no te parece mas lógico que esta mas a favor que en contra? Si no dice ni mu, es o que esta a favor, o que desde hasbro le han dicho "chissss que en cuanto cobren les demandamoooos!!"Pero presuponer que es porque esta en contra... no se, tantos que estais en contra del projecto no estais ni la mitad de callados que Stephen Baker, y digo yo que el de seguro se sentiria muchiiiisimo mas ofendido.Vamos, que no tiene mucho sentido no estar de acuerdo y estar callado. Lo unico que veria con sentido es que Hasbro le ha pedido cerrar filas.Vaya por delante que no soy abogado, pero hay que procurar tener cuidado y documentarse. Me explico: con la legislación española actual y dependiendo del tema tratado, el silencio administrativo puede implicar tanto que se acepta la pretensión del administrado como que se rechaza.
Pues va a ser que no. Te suena de algo el silencio administrativo?Si el autor no se pronuncia con el revuelo que ha habido, no te parece mas lógico que esta mas a favor que en contra? Si no dice ni mu, es o que esta a favor, o que desde hasbro le han dicho "chissss que en cuanto cobren les demandamoooos!!"Pero presuponer que es porque esta en contra... no se, tantos que estais en contra del projecto no estais ni la mitad de callados que Stephen Baker, y digo yo que el de seguro se sentiria muchiiiisimo mas ofendido.Vamos, que no tiene mucho sentido no estar de acuerdo y estar callado. Lo unico que veria con sentido es que Hasbro le ha pedido cerrar filas.
Cita de: cromojaro en 07 de Febrero de 2014, 14:17:19 Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:14:09 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:07:05 Yo respondo a tu pregunta:No sabemos si el autor original esta en contra, con lo que tu frase no es correcta.Ahora se entiende?muy bien no lo sabemos y vamos llegando a algo. Es importante, para quienes les competa, que desde luego no soy yo, que cuenten con ese permiso, ¿en eso estamos de acuerdo?Pues no lo sé. ¿Hablamos del autor del juego o de la compañía que lo encargó?hablamos de quien ostente los derechos de autor, los morales le corresponden siempre a baker, que la teoría dice que tiene derecho a aprobar o rechazar las obras derivadas de su obra en función de lo que le parezca. Y luego los patrimoniales, que es una practica habitual cederlos a alguna empresa. En este caso puede que cediera los derechos patrimoniales, tampoco lo sé.
Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:14:09 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:07:05 Yo respondo a tu pregunta:No sabemos si el autor original esta en contra, con lo que tu frase no es correcta.Ahora se entiende?muy bien no lo sabemos y vamos llegando a algo. Es importante, para quienes les competa, que desde luego no soy yo, que cuenten con ese permiso, ¿en eso estamos de acuerdo?Pues no lo sé. ¿Hablamos del autor del juego o de la compañía que lo encargó?
Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.
Cita de: Borja en 07 de Febrero de 2014, 13:21:45 Efectivamente, como dice Lev la encuesta no vale para nada. Poco más de 100 personas no es un muestreo que valga para nada. Sobre todo cuando 18 han votado que han apoyado un proyecto con más de 3700 backers. Sirva eso como muestra del eco que puedan tener en una campaña como esa las opiniones publicadas en un hilo de un foro especializado, frecuentado en su mayoría por apasionados de un tema tan minoritario, por desgracia, como los juegos de mesa.Una muestra de 100 personas no esta nada mal.Se trata de una encuesta, no de un grupo de discursión.La encuesta nos da una imagen aproximada de la opinión respecto al proyecto. No hay que llevarlo más allá, pero si que sirve para hacerse dicho "mapa mental".Saludos cordiales.
Efectivamente, como dice Lev la encuesta no vale para nada. Poco más de 100 personas no es un muestreo que valga para nada. Sobre todo cuando 18 han votado que han apoyado un proyecto con más de 3700 backers. Sirva eso como muestra del eco que puedan tener en una campaña como esa las opiniones publicadas en un hilo de un foro especializado, frecuentado en su mayoría por apasionados de un tema tan minoritario, por desgracia, como los juegos de mesa.
Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:41:55 Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso. Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.
Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:46:26 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:41:55 Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso. Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.Pues me alegro que pensamos de manera igual, aunque cada uno por su lado Asi da gusto leñe
Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:48:13 Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:46:26 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:41:55 Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso. Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.Pues me alegro que pensamos de manera igual, aunque cada uno por su lado Asi da gusto leñe ¿Te apuestas 110€ a ver quién tiene razón?
Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:54:22 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:48:13 Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:46:26 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:41:55 Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso. Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.Pues me alegro que pensamos de manera igual, aunque cada uno por su lado Asi da gusto leñe ¿Te apuestas 110€ a ver quién tiene razón? una pista, cambian los nombres propios ¿por qué sera?
Cita de: Dolosohoo en 07 de Febrero de 2014, 13:29:13 Cita de: Borja en 07 de Febrero de 2014, 13:21:45 Efectivamente, como dice Lev la encuesta no vale para nada. Poco más de 100 personas no es un muestreo que valga para nada. Sobre todo cuando 18 han votado que han apoyado un proyecto con más de 3700 backers. Sirva eso como muestra del eco que puedan tener en una campaña como esa las opiniones publicadas en un hilo de un foro especializado, frecuentado en su mayoría por apasionados de un tema tan minoritario, por desgracia, como los juegos de mesa.Una muestra de 100 personas no esta nada mal.Se trata de una encuesta, no de un grupo de discursión.La encuesta nos da una imagen aproximada de la opinión respecto al proyecto. No hay que llevarlo más allá, pero si que sirve para hacerse dicho "mapa mental".Saludos cordiales.Ejem, para un grupo de discusión, 100 personas si es un número fiable, para una encuesta nada de nada. No se pueden sacar estadísticas fiables con una encuesta de 100. Te lo digo yo que trabajo con eso.
Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:59:14 Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:54:22 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:48:13 Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:46:26 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:41:55 Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso. Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.Pues me alegro que pensamos de manera igual, aunque cada uno por su lado Asi da gusto leñe ¿Te apuestas 110€ a ver quién tiene razón? una pista, cambian los nombres propios ¿por qué sera?Me he perdido, ¿qué nombres propios?
Cita de: cromojaro en 07 de Febrero de 2014, 15:02:25 Cita de: Lev Mishkin en 07 de Febrero de 2014, 14:59:14 Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:54:22 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:48:13 Cita de: KelemvorBSK en 07 de Febrero de 2014, 14:46:26 Cita de: hardhead en 07 de Febrero de 2014, 14:41:55 Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso. Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.Pues me alegro que pensamos de manera igual, aunque cada uno por su lado Asi da gusto leñe ¿Te apuestas 110€ a ver quién tiene razón? una pista, cambian los nombres propios ¿por qué sera?Me he perdido, ¿qué nombres propios?los del juego. No verás una figura llamada Morkar o similares. Aunque a estos se la rempampifla todo, igual si!