logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - tony66

Páginas: << 1 ... 10 11 [12] 13 >>
166
Juegos rediseñados / Re: Sitting Ducks+Deluxe: Traducido y Maquetado
« en: 03 de Marzo de 2011, 13:28:26  »
Jugger, ¿has podido ver esa "diferencia"?
Saludos

167
Dudas de Reglas / Sitting Ducks (Dudas)
« en: 03 de Marzo de 2011, 13:26:02  »
¿Nadie lo sabe con certeza?

168
Reglamentos / Re: SITTING DUCKS GALLERY
« en: 03 de Marzo de 2011, 13:25:22  »
¿Nadie responde?

169
Juegos rediseñados / Re: FREAKI EL VIKINGO FOREVER
« en: 28 de Febrero de 2011, 20:12:23  »
Efectivamente, los cartuchos de tinta no llevan el color blanco, con lo que el color blanco en una impresión sale de respetar el fondo del papel.

Ah, es verdad, no me di cuenta que en una impresión el blanco es "falta de color". Gracias.

Sin embargo, la solución no me convence en absoluto. Lo que te ahorras en partes de tinta muy pequeñas se pierde en el resto de la carta, porque ahora sale todo del color de la hoja más o menos claro (lo acabo de comprobar con una).

Por lo menos para estas cartas del Dominion, a lo mejor en otro juego (o para los dorsos) sí es interesante.

Saludos

170
Juegos rediseñados / Re: FREAKI EL VIKINGO FOREVER
« en: 27 de Febrero de 2011, 19:15:50  »
Gran trabajo, muchas gracias. Me ha servido de mucho para varios juegos.

Pero hay una cosa que no entiendo: por ejemplo en el Dominion se dice que, para ahorrar tinta, se impriman en blanco y negro varias páginas en hojas de color amarillo, verde o morado. Pero digo yo... sea como sea el color de la hoja, si se imprime en blanco y negro seguirá saliendo en blanco y negro, ¿no?

Saludos.

171
Reglamentos / Re: SITTING DUCKS GALLERY
« en: 26 de Febrero de 2011, 21:16:01  »
Hola:

Este juego me gusta en varios aspectos (estética, mecánica de juego, sencillez) pero no me gusta nada el objetivo (digamos ser el último superviviente). Entre mi grupo de gente seguro que hay grandes disputas y piques que no llevarán a nada bueno, lo digo por experiencia.

Pero aun así me gustaría jugarlo, por eso os propongo una idea para ver si funcionaría: ¿Qué tal que el objetivo sea matar a todos los patos de tu color?

Esto conllevaría por supuesto cambiar la estrategia (y quizás algunas cartas, más de unas y menos de otras) pero por lo menos cada uno va a lo suyo y si matas a otro pato porque no tienes más remedio, mejor para él.

¿Qué os parece, funcionaría o sería aburrido?

Saludos.

172
Dudas de Reglas / Sitting Ducks (Dudas)
« en: 25 de Febrero de 2011, 11:44:32  »
Sí, bueno, quizá no sea tan problemático como pensaba. Gracias.

Y otra cosa, ya puestos: en la versión deluxe, cuando sale algún patito bebé está claro que no se les puede disparar. Pero... ¿y a los demás tampoco? Es que si fuera el caso, jorobaría bastante tener que gastar las cartas "buenas" para intentar sacarlo de la fila.

Saludos

173
Juegos rediseñados / Re: Sitting Ducks+Deluxe: Traducido y Maquetado
« en: 23 de Febrero de 2011, 21:42:02  »
Hola Jugger:

En el gran trabajo que has hecho hay una carta que no me cuadra, me explico: suponiendo que las 3 cartas promocionales sean las de "Canibalismo", "Hágase la paz" y "Pato zombie" (página 12), me sobra una carta para que el juego básico sean 52 cartas. Pero si el juego ampliado son 100 cartas (exceptuando esas 3) entonces en número están bien.

O sea, que parece que has repetido alguna del juego básico en lugar de otra del juego ampliado. ¿Es eso posible?

Saludos

174
Dudas de Reglas / Sitting Ducks (Dudas)
« en: 20 de Febrero de 2011, 19:55:31  »
Hola:

Quería preguntaros una cosa: para jugar a este juego que me parece entretenido (aunque sencillo, pero me vale), ¿cómo os colocáis? Lo digo porque para que todo el mundo vea bien la fila de patitos, ésta debería estar de cara a todos (lo cual es imposible).

Lo más cerca que veo yo es dejar la fila digamos en un cuarto de la mesa y el resto de jugadores ocupan los otros 3/4. Así casi todos la verán de frente, pero eso obliga a que sólo sean 3 ó 4 jugadores.

A no ser que a los más expertos no les importe (porque lo tienen dominado) ponerse detrás de los patitos, no veo muchas más soluciones. Quizá una mesa redonda ayude algo, pero poco.

¿Qué sugerís para que nadie esté incómodo, sobre todo si son principiantes que necesitan ver muy bien los patitos?

Gracias por vuestras respuestas. Un saludo

175
Reglamentos / Re: CABLE CAR (Reglamento)
« en: 05 de Febrero de 2011, 11:05:41  »
Hola:

¿Está disponible este juego en P&P? No me ha parecido verlo

Gracias. Saludos

176
Juegos rediseñados / Re: Sitting Ducks+Deluxe: Traducido y Maquetado
« en: 03 de Febrero de 2011, 15:48:10  »
Genial, Jugger, eres muy amable (y rápido).

Un saludo

177
Juegos rediseñados / Re: Sitting Ducks+Deluxe: Traducido y Maquetado
« en: 02 de Febrero de 2011, 21:15:18  »
Gran trabajo Jugger, pronto jugaré a él.

Y, aunque no es muy importante ni trascendental, ¿tienes pensado hacer también los dorsos, el tablero y las mirillas? Así ya estaría completiiiiiiiiiiiiiisimo.

Saludos

178
Dudas de Reglas / Re: DIAMANTES (Dudas)
« en: 23 de Enero de 2011, 12:26:05  »
Hola:

Tiene buena pinta este juego que empezaré a jugarlo próximamente.

Pero tengo una duda respecto a las fichas: si en cada ronda se ponen en juego un total de 124 diamantes (con mucha suerte pero posible), y hay 5 rondas ¿cómo es que sólo hay 90 piedras preciosas? A la tercera o cuarta ronda ya empezarán a faltar. Los que lo hayáis jugado... ¿son suficientes para todo el juego?

Gracias y saludos

179
Dudas de Reglas / Ricochet Robots (Dudas)
« en: 16 de Enero de 2011, 13:56:53  »
Y otra preguntita: aunque en las reglas dice que el ganador puede decidirse de otra forma, ¿no sería más lógico que fuera el que ganara la mayoría de los objetivos, jugaran los que jugaran? Máximo la mitad más 1 (9) y para más jugadores cuando ya no le puedan alcanzar, vamos digo yo ;-)

Saludos

180
Dudas de Reglas / Ricochet Robots (Dudas)
« en: 09 de Enero de 2011, 12:40:14  »
Segun entendi yo,y con las reglas delante,lo unico que se te prohibe es superar el numero que has dicho.
Pero nadie te evita decir menos movimientos....

Ponieno un ejemplo :
Dices "8" e immediatamente despues te das cuenta que puedes hacerlo en "7",ningun problema.
Dices "8" y despues ves que necesitas "9" !!MEC¡¡¡ la acabas de cagar....


Eso me pareció entender, gracias por confirmármelo.

Y otra cosa: ¿veis algún problema al hecho de que los 8 tableros sean independientes (no 4 por las 2 caras)? Habría muchísimos más laberintos (y de quebraderos de cabeza)  :D

Saludos

PD: Me autocontesto yo porque he visto el problema: los objetivos, ambas caras tienen los mismos objetivos y no se pueden duplicar. Tonto de mí!!!  ???

Páginas: << 1 ... 10 11 [12] 13 >>