¿Has probado el Mice & Mystics elqueaprende? Yo creo que es el que mejor recupera la esencia del Heroquest y esa sensación de aventura de la que hablas. Lo recomiendo.

¿Cómo sois de ambiguos cuando preguntáis o cuando dais información?

Te digo como lo hacemos nosotros aunque tal vez no lo hagamos bien.

Por ejemplo garantizar que en tu turno le vas a sacar de la enfermería es como decir que tienes una orden ejecutiva en la mano. Puedes decir "si puedo lo haré" con eso no estás diciendo que la tengas ni que no la tengas, digamos que cabe la posibilidad de que en ese momento la tengas.

Antes de decidir en una crisis si se hace la prueba de habilidad o se hace una tirada no puedes preguntar si alguien tiene la carta que da +2. Una vez has decidido que vas a tirar el dado, entonces puedes recordar que es el momento de jugar esa carta si alguien la tuviera. Tampoco puedes preguntar si alguien jugará un comité de investigación en caso de escoger el chequeo de habilidad.

Cuando se va a resolver una prueba de habilidad se habla de si se puede aportar o no y en que medida más o menos "yo puedo ayudar mucho, si colaborais todos un poco la pasamos" o "no voy a poner nada en este chequeo, tal vez no vale la pena ni intentar pasarlo".

Donde veo que se traspasa la linea es en decir "si haces esto yo haré esto con la carta que tengo en la mano". Condicionar decisiones a lo que uno tiene y no puede decir que tiene. Normalmente pasa con la orden ejecutiva. No puedes decir "si vas ahi yo luego te permito hacer eso dos veces".

No se que opina la gente, igual da para un hilo aparte.

Lo que mola de este juego es que cada partida se puede contar como una historia y siempre son diferentes. No me canso nunca de jugarlo.

y entonces el Almirante (el liante) suelta "ostras!! sí tenía órdenes ejecutivas... no las he visto".

¡Ojo! Que no se puede dar nunca información de las cartas que tienes. Si no es demasiado fácil pescar a los cylon

No me estoy enterando de lo que dices, Jsper. ¿Qué es lo de montar un numerito con un gracias?

Vaya cosas se leen. No veas como está el patio.

Para expiar mis pecados de meterme con las mecánicas de los juegos de Feld en un hilo de un juego de Feld, el primer juego que me compro este año es suyo. Así una parte de mi dinero irá a las manos de Feld para que pueda seguir diseñando esos juegos que os gustan tanto y que a mi me parecen un tostón. Y que nadie me diga que no se pueden criticar los juegos de Feld en este hilo, ya que se critican las vocalistas de Nightwish o las pelis de Woody Allen. ¡Hablo muy en serio, tengo un Bora Bora en mis manos y estoy dispuesto a abrirlo! ¡Así que todo el mundo al suelo!


P.D. ¡Es broma! Me he comprado el In the Year of the Dragon. ¿Os habeis cagado eh?

Es dificil que entrara a tocar los cojones, principalmente porque no pensé que a alguien le pudiera tocar los cojones que se entre en un hilo de una novedad de Feld criticando las mecánicas habituales de Feld. Ahora que ya lo se, la próxima vez que lo haga podeis pensar que lo hago para tocar los cojones. O podeis pensar que lo hago porque me apetece opinar de cualquier autor o cualquier juego y me importa un pepino que a los fanboys eso les toque los cojones o no.

No habia visto esto. Como tienes las santas narices de empezar el hilo diciendo que si es feo hablar mal de un juego y colocando una cita mia, cuando todo fue a partir de este comenteario tuyo:

Cita de: Gand-Alf en 04 de Febrero de 2014, 10:24:24

¿Feld? ¿Quien es ese? Ah el que diseñó In the year of the Dragon. Buen juego. Lástima que todo lo que haya hecho después sea un tostón de mucho cuidado. Tiro dados, con dados cojo losetas, con losetas subo puntos o modifico el valor de un dado o cojo otra loseta, repetir el proceso durante horas...

Eso no es hablar mal de un juego, eso es ir a un hilo de un juego que ni siquiera ha salido para básicamente tocar la moral, a parte claro está de crear este hilo, tergiversando y mintiendo.

Mis felicitaciones.

Realmente no pensé que un comentario metiéndome con Feld iba a despertar estas reacciones en que considerarían que "hay que tener narices para decirlo" o que "he ido a tocar los cojones". Cómo yo nunca pensaría algo así y me tomaría el comentario a broma, no pensé que todo el mundo no se lo ha de tomar igual. Tampoco sabía que la gente estaba ya tan picada por un hilo anterior y saldrían con antorchas y horcas. Ahora sabiéndolo pues seguramente lo volvería a hacer, porque vuestra reacción es la que no veo normal en un foro en que debería prevalecer el buen rollo ante las divergencias de opinión por tal o cual juego. Y a mi no me vale eso de que en un anuncio de un juego de Feld no se puede hablar de juegos anteriores de Feld. Se hace siempre y es absolutamente normal. Sencillamente la gente se ha molestado porque me he metido con sus juegos. Un comentario positivo sobre juegos anteriores no habría molestado a nadie, en ese mismo hilo y con ese mismo tono. Además creo que con casi ningún autor he visto nunca una reacción similar. Me parece bastante flipante lo vuestro. El comentario que yo hice entra dentro de la perfecta normalidad de meterse con un juego o un autor que no te gusta. Y sí, realmente la reacción que encontré es la de meterte con el Madrid en un bar de madridistas. Una reacción de forofos.

Deseando que llegue el día

http://blogs.NoCanonAEDE/magonia/2014/02/07/el-nuevo-cosmos-se-estrenara-el-10-de-marzo-en-180-paises-y-48-idiomas/

También hay que tener en cuenta que los activos (assets) se juegan ocultos y se pueden ejecutar y pagar en el turno del otro, mientras las operaciones no. Mecanicamente funcionan muy distinto.

Para quien no lo sepa, el universo de Android está muy basado en la trilogía del ciberespacio de William Gibson (Neuromante, Conde Cero, Monalisa Acelerada). De hecho varias corporaciones o elementos del juego se parecen tanto en concepto como en nombre, como Haas Bioroid (Maas Biolabs en las novelas). Neuromante particularmente me parece uno de los mejores libros de ciencia ficción que se han escrito.

Veo muy probable que FFG acabe sacando un juego de rol del universo Android. Le veo tirón.

¿Cómo va a sobrar hablar de otros juegos del autor cuando se anuncia un nuevo juego del autor? Practicamente la única referencia que tienes para saber si el nuevo juego te puede gustar son los que ha hecho antes. Pero eso pasa en los juegos, en las películas, en los libros, en la música... En todo. Yo creo que el próximo album de Nightwish me va a molar mazo, porque me molan los anteriores. Y saldrá el típico que dirá que no cree que le vaya a gustar porque ya no está la Tarja. Si es que esto pasa con todo

En un hilo sobre un juego han de tener cabida tanto las opiniones positivas como las negativas. Yo si hubiera escuchado los consejos de mucha gente cuyo criterio comparto, no me habría visto en situaciones penosas como jugando un Castillos de Borgoña a 4 o un Bora Bora a cualquier número. Voy a montar la asociación de víctimas de Feld

No puedes pasar a través de un espacio inexplorado. Cuando llegas a uno te frenas. Es más, creo que solo podías entrar cuando empezabas el turno adyacente a uno, aunque eso no lo recuerdo bien.