La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: stoneghe en 05 de Agosto de 2015, 11:50:23
-
Buenas!
Modifico el post que colgué ayer para afinar mi búsqueda a ver si alguien puede aconsejarme.
Estoy pensando en comprar un eurowargame light del tipo "1775: La guerra de independencia de los Estados Unidos "o "1812 Invasion of Canadá" o "1944: RACE to the RHINE".
La cuestión es que quiero engañar a la novia para jugar un juego que se aproxime al wargame pero que en realidad sea más un eurogame de mover cubitos. Así yo veré colmado mi deseo de jugar a batallitas, y ella de mover cubitos y ni me tirará el juego a la cabeza ni me hará dormir en el sofá.
Conoceis alguno más a parte se estos tres, no me importa en que conflicto belico este ambientado.
Quizás el "Imperios del Mediterraneo"?
Por si alguien me aconseja un juego de bloques, ya hemos jugado a "crusader rex", "Hammer of the scotts" y "Julius Caesar" y ninguno de los tres nos entusiasmó especialmente.
Gracias!
-
2 de Mayo es ligerito y medio wargame. Polis podría ser otra opción, solo para 2. Hammer of the Scots, o incluso Hannibal si te animas a algo más wargame y menos euro. A few acres of snow, pero con tu amor a Wallace, no creo que te cuadre. xD
-
2 de Mayo es ligerito y medio wargame. Polis podría ser otra opción, solo para 2. Hammer of the Scots, o incluso Hannibal si te animas a algo más wargame y menos euro. A few acres of snow, pero con tu amor a Wallace, no creo que te cuadre. xD
Has dicho wallace????...ahhhhhhhhhhhhh!!!! Me arden las orejaaaaaas!!! Nooooooo!!! El fantasma de Wallace, y no de Bruce precisamente, me persigueeeee!!! ;D ;D
Polis lo tengo, hannibal tambien, aunque sin jugar aun. Hammer lo vendi a pesar de que me gustaba, pero los bloques no le gustaban a mi pareja, ergo vendido...
El 2 de mayo no lo conocia. Le dare un vistazo! Merciiiiiiii
-
El tema es que el 1775 es mas divertido a 4 que a 2. Mucho mas.
-
El tema es que el 1775 es mas divertido a 4 que a 2. Mucho mas.
Esto es como el dicho ese de los colores, personalmente me gusta mucho más jugarlo a 2 ;D
-
Jajajajajaja! Sobre gustos... ahora falta alguien que diga que le gusta mas a 3 jugadores ;D
Pq es mas divertido a 4 players? Y pq es mas divertido a 2 players?
Del 2 de mayo he estado leyendo reseñas y parece muy descafeinado
-
Para mi, jugado a 2 jugadores tiene un poco más de sabor al clásico "wargame 1vs1", que me gusta especialmente.
Jugado a 4 también está bien, pero ya entran otros factores, como el tener que negociar y compartir la planificación de las jugadas con tu aliado, etc..., que a mucha gente le gusta más, aunque no es mi caso.
-
Para mi, jugado a 2 jugadores tiene un poco más de sabor al clásico "wargame 1vs1", que me gusta especialmente.
Jugado a 4 también está bien, pero ya entran otros factores, como el tener que negociar y compartir la planificación de las jugadas con tu aliado, etc..., que a mucha gente le gusta más, aunque no es mi caso.
Es una buena razon...
En mi caso seria dificil, aunque no imposible, ser 4. Es mas probable que pudieramos juntarnos 3. Pq a 3 no funciona bien?
-
A 2 es lo que dice Greene, a 4 ne gusta más porque hay más cabronismo sobre todo con tu compañero de facción ya que puedes mover sus tropas (y sacrificarlas cuando vienen mal dadas ) si tienes al menos una unidad de las tuyas que forme parte de su ejército. Ayer lo jugué a dos (y me gustó) pero hoy lo he jugado a 4 y nos ha molado mucho más. Pero como dice Greene, para gustos los colores :-D
-
A 3 funciona igual de bien que a 2 o a 4, solo que un bando lo llevaría un sólo jugador y el otro entre los dos jugadores restantes. En este caso tienes las dos opciones: ser el jugador que no tiene que negociar o formar parte del bando que si tiene que hacerlo ;)
Por cierto, que además soy fan acérrimo de Wallace, así que mejor haz caso a amarillo114
;D ;D ;D
-
El tema es que a 3 uno llevará 2 facciones y los otros 2 jugadores una cada uno. El juego funcionar funciona siempre igual porque siempre juegan todas las facciones :-)
-
Bueno...lo q me queda claro es q " I must have this game"
Pero estoy pensando en comprarlo en ingles pq el precio del juego de masqueoca pica mucho
-
Si quieres un juego a 3 prueba el Maria
-
Si quieres un juego a 3 prueba el Maria
El Maria no es durillo para alguien no acostumbrado a wargames??? Me da la sensación que debe de ser duro para animar a mi pareja...
-
Si quieres un juego a 3 prueba el Maria
El Maria no es durillo para alguien no acostumbrado a wargames??? Me da la sensación que debe de ser duro para animar a mi pareja...
Yo pienso que justamente es bueno para alguien que no quiera meterse de lleno en los wargames y quiera mantener un pie en la orilla de los eurogames. Maria es uno de esos juegos que se desliza entre ambas categorias, te sientes dirigiendo una guerra sobre un mapa, pero no lanzas dados ni tus dedos deben apilar diminutos counters con infinita paciencia ni moverte por docenas de tablas ni nada por el estilo. Se juega con cartas, apostando la suerte de tus ejércitos a estar bien posicionado en el mapa y usándo las cartas que has sabido guardar en los turnos de calma antes de la tormenta. Es muy intenso y directo, su duración muy ajustada para lo mucho que ofrece...
... Y aún así mi recomendación no sería esa. Te haría echarle un ojo a Sekigahara. Si quieres sentir lo que el Maria incluso en menos tiempo, con un tablero igualmente bello, con cubitos y salvajemente violento, atroz en la resolución de las batallas, donde ningún lugar del mapa te dará la sensación de estar a salvo donde resguardarte y tomar aliento - Aquí uno no puede acomodarse sentado y pensar eso de "te tengo donde quería". Este juego es de los que te hace removerte en tu asiento nervioso, inquieto, impaciente por saber qué movimiento hará finalmente tu rival y que determinará tu camino. Te sorprenderás a ti mismo jugando de pie de suplicando en silencio que no ocurra lo que seguramente sucederá -.
Sekigahara es más bien una carrera hacia delante, donde se sacrifica cualquier sueño de seguridad por dar un golpe certero que haga tambalearse al rival, un drama con todas sus letras donde los ejércitos caerán y se apilarán en bajas al lado del mapa sin cesar al ritmo de un macabro reloj de arena. Cada batalla es siempre una apuesta demasiado alta para ambos. Una delicia de juego.
-
Mi opinión es que no vayas con medias tintas. En todos los wargames has de gestionar algo, eso es un punto a tu favor, pero si a tu novia no le gusta el enfrentamiento directo, da igual de qué disfraces el enfrentamiento que no le va a gustar.
Lo que dicen de Maria yo no te lo recomiendo, es un juego bastante durillo.
-
Antike Duellum?
-
El número de jugadores ideal para el "1944:Race to the Rhine" es 3. El juego realmente es un euro típico de gestión de recursos combinado con una mecánica de pick-up and deliver, pero a la vez, cuando ves avanzar a tus unidades y tienes encuentros con los enemigos y te preocupas por tener protegida la línea del frente para evitar contraataques, tienes la sensación de estar jugando algo parecido a un wargame. Los combates no son mediante tablas ni lanzamiento de dados, sino que simplemente, cuando te encuentras con una unidad enemiga, la carta dice cuánta munición y/o combustible debes pagar para derrotarla. Si tu unidad dispone de esos recursos, ganas la batalla y ya esta. Mecánica euro típica, vaya.
Yo los tengo los dos (este y el 1775) y ambos me gustan mucho, aunque son un poco diferentes. El 1775 es confrontación directa entre dos bandos en la que combates directamente por conquistar territorios, mientras que el 1944 en realidad es una carrera por llegar al Rin y la interacción es menor y más indirecta, ya que simlemente se limita a la lucha por coger de la reserva los suministros que necesitas (camiones, combustible, munición y provisiones) antes que los demás y en entorpecer el avance de los demás poniéndoles unidades enemigas en su camino y/o provocándoles contraataques.
El 1812 si que no te lo recomendaría a no ser que vayáis a ser 5 jugadores si o si. Para menos mucho mejor el 1775.
Y apoyo también el Antike Duellum que te acaban de recomendar. Para mi sería una combinación entre el 1775 y el 1944 ;D
Por un lado hay conflicto directo por los territorios y por otro es una carrera por conseguir los personajes combinada con gestión de recursos. Este, eso si, es exclusivo para 2 jugadores.
-
El Maria es durillo como dicen para alguien poco acostumbrado a wargames pero tampoco es una odisea, estaría en la gama de euros durete.
El seikihara lo probé una vez a 2 y siendo sencillo y bonito me pareció muy azaroso pero puede encajar perfectamente como medio euro medio wargame de iniciación.
El Antike Duellum se sencillo de narices, lo compré, jugué media partida y lo vendí. No te lo recomiendo
-
Si quieres un juego a 3 prueba el Maria
El Maria no es durillo para alguien no acostumbrado a wargames??? Me da la sensación que debe de ser duro para animar a mi pareja...
Yo pienso que justamente es bueno para alguien que no quiera meterse de lleno en los wargames y quiera mantener un pie en la orilla de los eurogames. Maria es uno de esos juegos que se desliza entre ambas categorias, te sientes dirigiendo una guerra sobre un mapa, pero no lanzas dados ni tus dedos deben apilar diminutos counters con infinita paciencia ni moverte por docenas de tablas ni nada por el estilo. Se juega con cartas, apostando la suerte de tus ejércitos a estar bien posicionado en el mapa y usándo las cartas que has sabido guardar en los turnos de calma antes de la tormenta. Es muy intenso y directo, su duración muy ajustada para lo mucho que ofrece...
... Y aún así mi recomendación no sería esa. Te haría echarle un ojo a Sekigahara. Si quieres sentir lo que el Maria incluso en menos tiempo, con un tablero igualmente bello, con cubitos y salvajemente violento, atroz en la resolución de las batallas, donde ningún lugar del mapa te dará la sensación de estar a salvo donde resguardarte y tomar aliento - Aquí uno no puede acomodarse sentado y pensar eso de "te tengo donde quería". Este juego es de los que te hace removerte en tu asiento nervioso, inquieto, impaciente por saber qué movimiento hará finalmente tu rival y que determinará tu camino. Te sorprenderás a ti mismo jugando de pie de suplicando en silencio que no ocurra lo que seguramente sucederá -.
Sekigahara es más bien una carrera hacia delante, donde se sacrifica cualquier sueño de seguridad por dar un golpe certero que haga tambalearse al rival, un drama con todas sus letras donde los ejércitos caerán y se apilarán en bajas al lado del mapa sin cesar al ritmo de un macabro reloj de arena. Cada batalla es siempre una apuesta demasiado alta para ambos. Una delicia de juego.
Joder! Has conseguido hacerme sentir en medio de una batalla! Ahora vas a hacer que me tenga q medicar contra el hype o q sucumba incapaz de.decir.q no.a todo eso q has escrito :)
Lo malo es q Sekigahara es dficil de.encontrar verdad
Elaria pinta genial tb pero creo q la duracion sw va de.madre pq tener a la novia y a mi amigo ocasional 3h delante de un tableeom... igual se acaban pensando que estan jugando a ser sisi emperatriz. Tengo la sensacion que la dutmracion de este tipo de.juegos es un handicap tanto o mas que la dificultad de reglas
-
Justamente el antike duellum lo tenia y a la novia le gustaba...pero lo vendi hace un mes pq ya tenia 2 juegos mas del rondel(hamburgum y navegador) y queria vender uno de los tres. La verdad es q encajaba con el perfil que busco peeo es q despues de jugar a zhanguos o 1960, el antike me parecia un " juego de niños"
Sobre el race to the rhine, creo q es muy buena opcion puesto q no hay tablas ni indinidad de diminutos tokens quw tanto me asustaban cuando me dio por comprar algun wargame. Los acabe vendiendo todos los que tuve. Puede ser el eslabon perdido entre un wuro y un wargame sencillo. A ver si consigo ir picando la curiosidad de mi pareja ;)
El Maria, la semana q viene me empapare del reglamento a ver si me convence pq he visto q elnpre io no se dispara y eso tb suma a su favor.
Pero vamos, q estoy viendo que aquello q busco es un hibrido entre 1775 y race to the rhine. Que no vaya a ser el twilight struggle??? Jajaja
Muchas gracias a todos!!!! A ver si aparecen mas ideas...el Cuba libre se ajustaria a eurowargame de estar por casa???
-
Echa un vistazo al Washington's War, por aquí había un par de reseñas que te pueden dar una idea de lo que ofrece el juego.
-
Sobre el race to the rhine, creo q es muy buena opcion puesto q no hay tablas ni indinidad de diminutos tokens quw tanto me asustaban cuando me dio por comprar algun wargame. Los acabe vendiendo todos los que tuve. Puede ser el eslabon perdido entre un wuro y un wargame sencillo. A ver si consigo ir picando la curiosidad de mi pareja ;)
Es un euro con disfraz de tema de guerra, y sensación de carrera, pero realmente de wargame tiene poco.
Pero vamos, q estoy viendo que aquello q busco es un hibrido entre 1775 y race to the rhine. Que no vaya a ser el twilight struggle??? Jajaja
Muchas gracias a todos!!!! A ver si aparecen mas ideas...el Cuba libre se ajustaria a eurowargame de estar por casa???
Yo creo que el Cuba Libre es algo pesado como euro y algo ligero como wargame, si es que se pudiese considerar wargame.
-
Y que os parece el "Victus: Barcelona 1714 "? podria encajar como euro-wargame???
-
A mi me mola el sekigahara, aunque tiene mas bluff que otra cosa.
-
Y que os parece el "Victus: Barcelona 1714 "? podria encajar como euro-wargame???
Si no estoy equivocado, este es colaborativo, todos contra el juego. Aparte de eso, no se mucho más de él...
-
Más sencillo te que todos estos y con escenarios para distintos jugadores es el imperios del mediterraneo. Por tiempo y dureza puede encajar y las mecánicas son básicamente gestión de mano. Míratelo que puede encajar
-
Y que os parece el "Victus: Barcelona 1714 "? podria encajar como euro-wargame???
Yo lo tengo en el radar, pero como dice Greene, parece un cooperativo con tema, más que otra cosa.
-
Reafirmo todo lo dicho por el Sekigahara. Y añado que es el juego mas bonito que tengo, esteticamente una maravilla... :D
-
Reafirmo todo lo dicho por el Sekigahara. Y añado que es el juego mas bonito que tengo, esteticamente una maravilla... :D
Lastima que no sea nada facil conseguirlo.
Estos dias me he leido el reglamento del washington'war y del race to the rhine y la verdad es que me atraennlosndos. El primeronpor tematica y por ser un wargame no del todo complicado, y el segundo por ser un euro de tematica wargamera y con posibikidad de jugar hasta 3 jugadorea
-
Sekigahara es un juegazo y bonito a rabiar.
-
Haz como q no sabes de quien es... Y prueba el few acres !
-
Haz como q no sabes de quien es... Y prueba el few acres !
Es que ya no puedo olvidar el diseñador...me salen zarpullidos cuando huelo sus mecanicas...jajaja
Puede ser que GMT este estudiando hacer la 3a edicion de Sekigahara? O lo he soñado?
-
Puede ser que GMT este estudiando hacer la 3a edicion de Sekigahara? O lo he soñado?
Está en el P500 de GMT, pero eso pueden ser años e incluso no salir imagino. Y mas o menos les falta la mitad.
-
Puede ser que GMT este estudiando hacer la 3a edicion de Sekigahara? O lo he soñado?
Está en el P500 de GMT, pero eso pueden ser años e incluso no salir imagino. Y mas o menos les falta la mitad.
pues nada, a esperar se ha dicho ;) voy a acribillar a mails a GMT para convencerles de que hagan la reimpresion! jajaja
-
GMT no son tontos. Mas temprano que tarde lo veras de nuevo en las tiendas y se acabo el chollo a los especuladores.
-
GMT no son tontos. Mas temprano que tarde lo veras de nuevo en las tiendas y se acabo el chollo a los especuladores.
mira, iba a hacer un comentario sobre los especuladores pero me he callado. Pero ya que lo nombras, totalmente de acuerdo. Hay gente que piensa que tiene en casa un picasso entre el polis y el villa paletti :)
-
GMT no son tontos. Mas temprano que tarde lo veras de nuevo en las tiendas y se acabo el chollo a los especuladores.
mira, iba a hacer un comentario sobre los especuladores pero me he callado. Pero ya que lo nombras, totalmente de acuerdo. Hay gente que piensa que tiene en casa un picasso entre el polis y el villa paletti :)
No sé vosotros, yo tengo mi Sekigahara 1ª edición expuesto en el recibidor de casa. :P
-
GMT no son tontos. Mas temprano que tarde lo veras de nuevo en las tiendas y se acabo el chollo a los especuladores.
mira, iba a hacer un comentario sobre los especuladores pero me he callado. Pero ya que lo nombras, totalmente de acuerdo. Hay gente que piensa que tiene en casa un picasso entre el polis y el villa paletti :)
No sé vosotros, yo tengo mi Sekigahara 1ª edición expuesto en el recibidor de casa. :P
yo tengo en el recibidor de mi casa la ecuacion de Einstein E=Mc2 pintada en la pared por mi mismo, con un adhesivo enorme del rostro de este gran físico. Pero a pesar de haberlo pintado con mi mano dudo que en el mercadillo de labsk me dieran mas de 2 euros... jajajajaja
-
GMT no son tontos. Mas temprano que tarde lo veras de nuevo en las tiendas y se acabo el chollo a los especuladores.
mira, iba a hacer un comentario sobre los especuladores pero me he callado. Pero ya que lo nombras, totalmente de acuerdo. Hay gente que piensa que tiene en casa un picasso entre el polis y el villa paletti :)
No sé vosotros, yo tengo mi Sekigahara 1ª edición expuesto en el recibidor de casa. :P
Fuera coñas, mi mujer cuando vio la portada quiso jugarlo...y no, este tipo de juegos no es lo suyo, pero la parte estetica la atrajo. La portada es preciosa y el diseño de todos los componentes tambien, una delicia verlo montado en una mesa...LE echamos una partida y le gusto bastante... Aun estoy en shock... ::)
-
GMT no son tontos. Mas temprano que tarde lo veras de nuevo en las tiendas y se acabo el chollo a los especuladores.
mira, iba a hacer un comentario sobre los especuladores pero me he callado. Pero ya que lo nombras, totalmente de acuerdo. Hay gente que piensa que tiene en casa un picasso entre el polis y el villa paletti :)
No sé vosotros, yo tengo mi Sekigahara 1ª edición expuesto en el recibidor de casa. :P
Fuera coñas, mi mujer cuando vio la portada quiso jugarlo...y no, este tipo de juegos no es lo suyo, pero la parte estetica la atrajo. La portada es preciosa y el diseño de todos los componentes tambien, una delicia verlo montado en una mesa...LE echamos una partida y le gusto bastante... Aun estoy en shock... ::)
Que envidia! A mi pareja le gustan las figuritas del takenoko... con eso te lo digo todo. Aunque he visto fotos del sekigahara y la verdad es q entra por la vista.
Si tuvuerais que ordenar de menos dificil a mas dificil estos 4 juegos, como los ordenariais?
-Sekigahara
-Washington's war
-wilderness war
-Hannibal, rome vs cartaghe
-
El wilderness war por reglas es más complejo que el hannibal, però en forma de jugar me parece muy complicado. El francés lo tiene chungo pirata
-
A mi parecer, el orden seria este
1- Hannibal
2- Washington W.
3- Wilderness W.
4- Sekigahara
-
GMT no son tontos. Mas temprano que tarde lo veras de nuevo en las tiendas y se acabo el chollo a los especuladores.
mira, iba a hacer un comentario sobre los especuladores pero me he callado. Pero ya que lo nombras, totalmente de acuerdo. Hay gente que piensa que tiene en casa un picasso entre el polis y el villa paletti :)
No sé vosotros, yo tengo mi Sekigahara 1ª edición expuesto en el recibidor de casa. :P
Fuera coñas, mi mujer cuando vio la portada quiso jugarlo...y no, este tipo de juegos no es lo suyo, pero la parte estetica la atrajo. La portada es preciosa y el diseño de todos los componentes tambien, una delicia verlo montado en una mesa...LE echamos una partida y le gusto bastante... Aun estoy en shock... ::)
Que envidia! A mi pareja le gustan las figuritas del takenoko... con eso te lo digo todo. Aunque he visto fotos del sekigahara y la verdad es q entra por la vista.
Si tuvuerais que ordenar de menos dificil a mas dificil estos 4 juegos, como los ordenariais?
-Sekigahara
-Washington's war
-wilderness war
-Hannibal, rome vs cartaghe
De menos difícil a más difícil:
Washington's War
Hannibal
Sekigahara
Wilderness War
Tengo todos excepto Hannibal. Y Entre Sekigahara y Hannibal la dificultad está pareja.
-
Perdon, mi orden no es por dificultad, es por afinidad.
-
En serio os parece complicado el Sekigahara?? ??? Cualquiera de esos card driven es mas complejo...
1.Sekigahara
2. Washingtons war
3. Hannibal
4. Wilderness war
-
Yo opino lo mismo, Sekigahara es perfecto para principiantes, por eso lo compré yo. La mécanica es bastante sencilla, otra cosa es dominar el juego, pero jugarlo es facil.
-
El Wilderness es el mas complicado, aunque bebe del Washington y del Hannibal.
-
tengo el hannibal aunque aun no lo he estrenado. Pero ya me habeis convencido para comprar el washington's war. Queria un card driven sencillito para empezar esta nueva andadura por el limes wargamero.
Si algun dia hacen la reimpresion del sekigahara, lo pondre en mi must have. Y el wilderness debera esperar a que me haga con las mecanicas.
Seguro que hay cientos de card driven parecidos pero no se me ocurre ninguno ahora mismo que sea un wargame y sencillo, pq el 1775 o el 1812 no se podrian considerar como wargames puros, verdad?
-
He jugado a los 4 y estoy con peppermint el sekigahara es el más sencillo de todos, supongo que el hannibal por seruno de los padres de los demás sería el segundo y los otros detrás siendo el más difícil el wilderness war por la difícil estrategia del francés.
-
El sekigahara está en p500 para una nueva reimpresión, y lleva buen ritmo, así que en unos meses puede estar de nuevo en tiendas
-
El sekigahara está en p500 para una nueva reimpresión, y lleva buen ritmo, así que en unos meses puede estar de nuevo en tiendas
GMT tb puede hacer la reimpresion aunque no llegue a los 500. A partir de 500 supongonq les sale a cuenta. Si no llegan la puedennhacer y esperar q se vendan todas las copias tarde o tempranom ya es cuestion de lo q quieran hacer. Estaremos atentos ;)
-
No os preocupeis que la haran, yo creo haber leido por algun lado, que la reimpresion se hara si o si en 2016. Asi que solo queda esperar un poco.
-
En serio os parece complicado el Sekigahara?? ??? Cualquiera de esos card driven es mas complejo...
1.Sekigahara
2. Washingtons war
3. Hannibal
4. Wilderness war
Es que en realidad la dificultad de Sekigahara, Was War y Hannibal es muy pareja. La diferencia son matices.
Wilderness es el más complejo, sin duda.
-
En serio os parece complicado el Sekigahara?? ??? Cualquiera de esos card driven es mas complejo...
1.Sekigahara
2. Washingtons war
3. Hannibal
4. Wilderness war
Es que en realidad la dificultad de Sekigahara, Was War y Hannibal es muy pareja. La diferencia son matices.
Wilderness es el más complejo, sin duda.
No se, dependera de cada uno...Yo solo se que el Sekigahara entra mas por los ojos, es mas abstracto y depende mas del faroleo y del engaño... Aparte de estar en castellano, Los otros, ya solo por ser card driven me parecen mas complicados, no se lo meteria a una femina ni loco, hay que calcular movimientos, suministros, variedad de cartas, excepciones etc etc ... Con solo ver los counters ya echa para atras a un novato, salvo que evidentemente este deseando probarlo...
-
Hoy he jugado 4 turnos con mi pareja al twilight struggle. Y el 1960 le encanta. Con un poco de suerte le meto el 1989 o el washington's war y le gustan...tendre q buscar alguna cosa para motivarla a q de el siguiente paso... lo q hay q hacer para ampliar el horizonte ludico!
El wilderness por lo q decis, sera el descartado. No quiero acojonarla de primeras y perder el terreno ganado. Quizas si jugaramos al 1775 seria una buena opcion para pillar mecanicas y gusto por los conflictos militares. No os parece?
Tengo la sensacion q para introducir a novatos como yo en el mundo de los wargames estaria bien primero jugar a uno tipo 1960 o twilight. Despues seguir con un 1775 , polis o sekigahara. Despues avanzar con un washington's war , posteriormente un hannibal y acabar con un wilderness o similar. Y a partir de aqui, q sea lo q dios quiera.
Que os parece la progresion?
-
Yo hace poco más de un año estaba como tú. Ahora juego al aton con mi mujer y tengo un grupo de juegos de wargames.
Animo y a ver si tienes más suerte que yo ;) ;)
No se como es tú señora pero ten en cuenta que los wargames duran más que un euro normal, como un TS o un poco más
-
Como yo siempre digo lo de la progresion no es una ciencia exacta cada individuo funciona distinto
Mi señora me juega un 1830 o un brass y si la pones hasta un blackbeard de AH sin despeinarse y disfrutandolos. Pero los juegos de confrontacion 1 contra 1 los lleva mal, un TS o un wargame no le interesan lo mas minimo.