de la tetralogía que menciono, Agrícola es el más familiar e intuitivo de largo. Además, tiene una forma de juego familiar (con icono familiar como distintivo). Otra cosa es que sea para todos los públicos.Yo al Agricola sólo lo saco con jugadores con un perfil ocasional pero que les guste jugar. Con jugones Le Havre o Ora et Labora, a 2 At the gate of Loyang.
Agricola con la expansión de los Bosques se sale
Yo personalmente me tiré como un loco a por la expansión ya que había jugado muchísimas partidas al agrícola y quería nuevas vueltas de tuerca para el juego. Pero tras jugarla varias veces me parece que lo desvirtúa totalmente. Lo hace más fácil (aunque en apariencia mete más requisitos a cumplir, en la práctica el juego se hace más sencillo), más solitario si cabe. Añade más opciones para conseguir las cosas, con lo que la competencia entre los rivales es mucho más suave. De hecho se consiguen puntuaciones mucho más altas.
Aún no he probado la expansión, pero sí he visto partidas grabadas en play-agricola. Dicho esto:Puedo estar de acuerdo con tu afirmación si juegas el nivel 2 (tablero familiar y sin oficios), hay más comida disponible (en la acción 'jugador inicial' se acumula tambien comida), lo cual facilita la alimentación, y además no hay oficios. Pero jugando el nivel 3 (tablero avanzado y con oficios), no veo que el juego sea más fácil, la comida 'gratis' es igual que sin la expansión. Esto unido a que algunas acciones especiales cuestan comida, tienes que conseguir combustible para calentar tu casa, y caballos, y añade el elemento espacial de los bosques y cenegales en tu granja inicial...Las puntuaciones son mas altas porque las acciones especiales son realmente turnos adicionales y se suelen llegar a granjas 'más completas' y los caballos dan puntos extra, pero eso no quiere decir que el juego baje en dificultad, yo mas bien diría lo contrario.
Sé que ya lo han preguntado, pero me sumo a la consulta :¿Alguien sabe si Homoludicus tiene previsto reeditar Le Havre?
Sólo digo que en mi experiencia en las partidas (siempre con todas las cartas y oficios), a la hora de la verdad cada uno podía seguir una estrategia cuasiganadora sin mucha interacción con los demás, por lo que me quedo con esa sensación de que es más "fácil".
Cierto que en algunos casos una mala planificación con el combustible te puede pasar factura al final.
En resumen que para mi, agrícola es redondo sin la expansión
y otro juego también muy bueno con ella.
Con Homoludicus hay que tener mas paciencia que un santo...Van sin prisa y también con pausa, si no pregúntales a los que llevan esperando el Pandemic en castellano que anuncian en su pagina (http://www.homoludicus.org/node/239) y que ni dios sabe cuando saldrá...Y si, las tiendas tienen noticias de que será reeditado, pero nadie sabe nada mas.Salu2
Gracias Deril. En su web dice 'próximamente', pero está claro que habrá que tener paciencia . Sí ha salido la versión de 2 jugadores: Le Havre: Puerto fluvial, pero por lo que he leído el LH original ya es bastante bueno con 2 (alguien me podría dar su opinión?) y es mucho más juego.
De nada socio,Yo las versiones de 2 jugadores las veo aceptables cuando tienes el juego principal y para 2 se queda grande, o pierde interés. Pero creo que los juegos de Uwe suelen ser muy aptos para 2, por lo menos el agrícola así lo es.Si tienes entre ceja y ceja el Le Havre original (como es mi caso) creo que lo mejor es esperar (o desesperar) a que se decidan a ponerlo de nuevo a la venta y hacerte con una copia, porque comprarse el de dos jugadores es como una pequeña dosis para quitarte el mono que tienes, pero a la larga sabes que seguirás queriendo el original...