logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Temas - pinchazumos

Páginas: [1] 2 >>
1
¿Qué os parece...? / Reinos de Papel, ¿Qué os parece?
« en: 06 de Noviembre de 2018, 14:09:21  »
Muy buenas, parece que no se ha hablado apenas de este juego. Le eché el ojo en su día porque me gustaba el arte, pero lo descarté por la dependencia del idioma. Lo malo es que lo suelen comparar a menudo con el 7 Wonders, juego que odio XD. Me pregunto si este corregirá los "fallos" que le veo al otro.
¿Alguien que haya probado este puede dar su opinión?

2
¿Qué os parece...? / Go Cuckoo ¿Qué os parece?
« en: 28 de Enero de 2017, 13:54:36  »
Buenas gente, ando pendiente de este juego desde hace algún tiempo. Me gustaría oír leer opiniones sobre qué tal es comparado con otros del estilo (Super Rino, Animal sobre Animal...).

¿Alguien que lo haya probado puede decir qué le parece?

Y ya que estamos, ¿dónde se puede comprar? Aquí en españa no lo venden en ninguna parte, y eso que el autor debe ser de aquí.

3
Componentes y Erratas / Not Alone (erratas)
« en: 27 de Enero de 2017, 18:49:31  »
Pues nada, a primera vista otro juego traducido de aquella manera, con mogollón de erratas en las cartas y frases del manual completamente incoherentes. Me preocupa sobretodo que haya erratas gordas que alteren el significado de las reglas, o peor todavía, de alguna carta.

Gente que lo haya jugado más, ¿os habéis encontrado algo grave que pueda influir realmente en una partida?

4
¿Qué os parece...? / Secret Hitler, ¿qué os parece?
« en: 19 de Enero de 2017, 23:56:38  »
Hola gente. Ayer por casualidad acabé leyendo un par de reviews del Secret Hitler. Por lo visto uno de los diseñadores hizo también el Cards Against Humanity, que es lo que me echó para atrás al principio. Pero por lo visto este no sólo no es otro chorrijuego macarra como el anterior, sino que mucha gente lo considera el mejor juego de deducción social hasta la fecha.

¿Alguien que lo haya probado puede dar su opinión?

5
Componentes y Erratas / ¿Erratas en el Valle de los Reyes?(Devir)
« en: 03 de Diciembre de 2016, 19:27:57  »
Hola, me llegó hace poco el Valle de los Reyes de Devir y en la única partida que echamos no vimos nada sospechoso, pero conociendo a la compañía y cómo se las gastan con las traducciones me preguntaba si no se les habrá colado algún fallo jaja. Yo concretamente tengo la versión alternativa "La otra vida", pero vamos, que si os habéis encontrado algún error en cualquiera de las 2 ya me es suficiente para ponerme a revisar las cartas xD. El manual me preocupa menos (yo aprendí a jugar con la versión en inglés) pero si alguien sabe de alguna errata en las cartas que avise.

6
Print & Play / Duda ofertas printerstudio.de
« en: 04 de Julio de 2016, 15:48:00  »
Hola gente, lo primero decir que no estaba seguro si poner esto aquí o en el foro de ofertas. Si algún moderador considera que estaría mejor el otro lado que no se corte para cambiarlo de sitio, y sorry por las molestias.

Ahora al tema:
Ando pendiente de hacer un pedido a printerstudio.de, aunque claro, sólo sale rentable pillando alguna oferta interesante.
El problema es que desde hace igual 1 mes o así veo que no salen más ofertas, y ya me entran dudas de si las habrán quitado permanentemente o qué.
¿Alguien sabe algo del tema?

7
De jugón a jugón / Criterios curiosos
« en: 03 de Marzo de 2016, 16:01:45  »
Hola muchachada.

Quería abrir un post para comentar una cosilla que me intriga últimamente, y es que tengo un colega con un criterio rarísimo y ya no sé por dónde cogerlo jaja. Ojo, todo esto dicho de buen rollo, obviamente cada uno tiene sus gustos y eso hay que respetarlo pero... El caso que esto me llamó la atención especialmente cuando dijo que el Betrayal at House on the Hill era mejor que el Keyflower. Son 2 juegos tan diferentes que compararlos sirve de poco, pero al margen de gustos creo que Keyflower es cuanto menos innovador (o lo fue en su día) y muy original, mientras que el otro no me parece que destaque en nada... nada positivo al menos XD.

Más comparaciones del mismo colega, esta vez con sentido aunque (en mi opinión) igualmente erróneas: Continental Express mejor que Coloretto, o Cave Troll mejor que Blood Rage.

Otros juegos casi universalmente odiados que le gustan: Atmosfear, ¡Bang! o Munchkin.

Ahora pensaréis: fácil, lo que pasa es que no lleva mucho recorrido aún y le gustan los juegos ligeros, pero no es el caso. El tío es un jugón en toda regla y también le gustan juegos duretes como Tzolkin, Dungeon Petz y Lordz. Sí que es evidente que le da prioridad al tema, pero por lo demás es que no lo entiendo.

Y aquí ando, asombrado de hasta qué punto pueden variar los gustos sobre juegos. ¿Algún otro caso que conozcais parecido?

Un saludete al colega (que mantengo en el anonimato por si acaso) si termina leyendo esto.

8
Reseñas escritas / ¡Bang!, o mejor llévame al dentista (reseña)
« en: 11 de Enero de 2016, 18:14:47  »
"1: I prefer dental surgery"
                  -Jim Crimmins








Hola a todos. Vengo a hablar sobre el increíble juego ¡bang!.


Para los curiosos, el extraño título viene por un comentario sobre el juego en la bgg, ya que decidí entretenerme leyendo opiniones del mismo hasta que acabara la partida. Sí, lo de increíble iba por el hecho que este juego fuera publicado siquiera. Tras esto es evidente que no voy a decir nada bueno, y es una pena pudiendo hablar de tantos otros juegos más dignos. La cosa es que últimamente mis compis están muy pesaditos con el maldito ¡BANG!, y necesito desquitarme un poco. La idea es hacer una lista de los fallos del juego punto por punto, en un crescendo de todos los descalabros que lo componen. Pero primero:


Por si a alguien no le suena, ¡bang! es un juego de cartas para 2-7 jugadores (8 con expansión), que participan en un tiroteo del salvaje oeste como vaqueros, forajidos etc...
Los jugadores reciben un personaje con un poder especial y un bando oculto, y se van turnando para dispararse mutuamente sin tener mucha idea de quién es quién.

La verdad no creo que valga la pena profundizar más en las reglas. Empecemos ahora con lo divertido:


Azar y desequilibrio
   
Esta es probablemente una de las críticas más comunes cuando la gente habla mal de algún juego, y Bang! por supuesto no es la excepción. No hay color entre unos personajes y otros, y en cualquier caso dependes muchísimo de las cartas que te toquen. Esto en general no me parece para tanto; otros juegos duran tan poco que esto no molesta, y algunos hasta consiguen que sea gracioso (me vienen a la cabeza los abuelos de City of Horror).
Sin embargo Bang! no es el caso, y su aleatoriedad sólo empeora los siguientes problemas:


Eliminación de jugadores

Otra crítica habitual en muchos juegos de mesa. Palmar el primero y pasar el resto del tiempo mirando no suena bien, pero yo diría que esto depende de cuánto tiempo tarde en acabar la partida. Juegos como Skull duran tan poco que no importa en absoluto, otros como Wiz-War suelen acabar tan pronto como el primer jugador muere. En Bang! es habitual morir antes de empezar a jugar, algo muy criticado también sobre el juego; sin embargo también pasa en Werewolf y no escuece tanto. La diferencia está en el siguiente punto:


Duración

¡Bang! es un juego enfocado a grupos grandes, o eso dicen. La diferencia con otros del género como la Resistencia es que se juega por turnos, y esto es muy jodido que funcione con muchos jugadores (el Ciudadelas tiene el mismo problema). Esto tiene 2 consecuencias: una partida de Bang puede llegar a ser larga como un día sin pan, especialmente para el tipo de juego "chorras" que es. La segunda pega es:


Entreturno

La semana pasada también tuve que jugar, y dije a ojo que había esperado 15 minutos hasta que me llegó el turno. Ayer puse el cronómetro, por hablar con conocimiento: 17, y ni siquiera era el último jugador. Como anécdota, a ese ni llegó a tocarle. En cualquier caso, un buen juego, por simple que sea, suele tener cositas en las que pensar mientras esperas a que te toque. No es el caso aquí, dado que Bang! es absurdo y aleatorio, con menos estrategia que el 3 en raya. Y la principal causa de esto es:


¿Gestión de cartas? Qué me estás contando

El mecanismo principal de Bang es "elegir" qué cartas de tu mano jugar. Sí, entre paréntesis. Porque las reglas limitan esto enormemente: para empezar el tamaño máximo de tu mano es muy pequeño de primeras, y cualquier carta que sobre es descartada. Además está limitado por tu número de vidas, por lo que sólo irá encogiendo más a medida que avance el juego. Para seguir, las cartas más comunes, Bangs y Fallastes (al menos la mitad del mazo, diría yo) también están limitadas, respectivamente, a 1 por turno y a ser jugadas sólo cuando recibas un tiro. Todo esto hace que tus turnos sean prácticamente automáticos y no tengas nada en lo que pensar en los del resto; en este sentido ¡Bang! rivaliza con el UNO. Es esto lo que estropea la última parte del juego que podría salvarlo.


Bandos ocultos

Aunque no es la peor parte del juego, tampoco funciona. Se supone que la gracia de ésta mecánica es adivinar el bando del resto sin desvelar el tuyo. En ¡Bang! no se sabe quién es nadie, salvo el Sheriff. Las pistas habituales son las acciones de los jugadores, pero aquí la escasa información base hace esto imposible: no puedes deducir su bando cuando un jugador te ataca, si él mismo no sabe por qué lo hace. La excepción es si alguien se delata jugando sin ningún disimulo, cosa absurda en un juego de roles ocultos. Si esto no pasa, es habitual que los jugadores se disparen entre ellos sin saber realmente si son enemigos. De nuevo las reglas son demasiado estrictas y lo empeoran: normalmente sólo se puede atacar a los jugadores adyacentes salvo que tengas objetos para aumentar tu alcance, incluso podrías no tener ¡Bangs! para disparar en cualquier caso. El juego crea la ilusión de deducir el bando de los demás, pero es falso. Aquí no se deduce nada, sólo se dan palos de ciego. Mejor jugad a la piñata.

Conclusión.

Un disparate, en definitiva. Lo he visto clasificado en varias categorías: party-game, juego de roles ocultos, filler, etc. En ninguno encaja bien por uno, otro o varios de los motivos expuestos arriba.
Probablemente el género más acertado sería el Take That!...un género bastante despreciado hoy en día, y con razón.
¡Bang! es un juego que patina en prácticamente todos sus ámbitos; un revoltijo de dudosas mecánicas que en conjunto no funcionan ni a tiros. ¡Ba dum ts!
Tenía que meter la broma mala sorry. Va acorde a la calidad del juego.
Irónicamente el nombre es bastante apropiado, pues a día de hoy no puedo evitar el gesto de pegarme un tiro cuando alguien habla del bang. Ya es innato.


Nota final
INFUMABLE


Alternativas

Para que no todo sea negativo, estos son algunos juegos que en mi opinión le dan mil vueltas al ¡Bang!.
Si buscas un juego ligero, divertido y sin pretensiones Cash'n'Guns es una alternativa más que decente.
En caso de preferir la temática del Oeste, Colt Express es un juego mucho mejor, de complejidad similar y sensaciones parecidas.
Finalmente, si te molan los roles ocultos, La Resistencia o Werewolf son de lo mejorcito en su campo.

9
Jugar en Línea / Busco gente para probar Concordia en Boitejeaux
« en: 21 de Diciembre de 2015, 18:22:00  »
Hola a todos. Pues como dice el título, ando buscando jugadores para probar el Concordia online y decidir si merece la pena comprármelo.
Está en la web http://boiteajeux.net/. Para quien no la conozca es completamente gratuita y no requiere java ni demás historias como otras. Está enfocada a jugar por turnos a lo largo de mucho tiempo, aunque supongo que se puede (y yo lo preferiría) jugar una partida del tirón como en BGA, en 1 sola sesión. Yo ya sé jugar, o mejor dicho me sé las reglas (no he jugado realmente así que no esperéis mucho nivel XD) y no tendría problema en explicarlas, aunque son bastante sencillas de todas formas.

En fin lo dicho, si alguien más quiere probarlo me decís algo por aquí o privado y hablamos cuando podría ser, un saludo.

10
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Filler de dados
« en: 30 de Septiembre de 2015, 18:31:30  »
Hola a todos, tal como dice el título andaba buscando un filler de dados que mole xD.
Con lo de molar me refiero más concretamente a que cumpla 3 cosas:
-Que no sea sólo lanzar dados a lo tonto, sino que tenga miga.
-Rejugable, pues creo que esto es lo que peor llevan los fillers.
-Como buen filler, cuanto más corto mejor.

¿Difícil? Esperad porque tampoco quiero ninguno de estos jaja:

King of Tokyo:
Sin ser perfecto (por la eliminación), es el más parecido a lo que busco que he probado, pero ya lo tienen 2 amigos y paso de repetir más. El de Nueva York tampoco vale.
Bang de dados:
No me mola mucho el bang original, y creo que este probablemente falla en cuanto a chicha y rejugabilidad. Además es carísimo, 15-20 pavos por 30 cartas, 5 dados y un puñado de fichas...
Las Vegas:
Me llama bastante, pero probablemente suspende en rejugabilidad.
Machi-koro:
Colegas que lo han probado me comentan que es demaisado chorras.
CV:
Creo que este podría funcionar en cuanto a rejugabilidad (temáticamente al menos), pero en todas partes se dice que dura demasiado para lo que es.
Roll for the Ages, Elder Sign, Dice Town, Nations de dados:
Descartados por duración también. Si quisiera un juego de 1 hora pillaría el Roll for the Galaxy.

¿Sugerencias?

11
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Taluva vs Samurai
« en: 08 de Septiembre de 2015, 00:20:42  »
Hola a todos, pues eso, Taluva y Samurai, 2 juegos que tenía por separado en la lista de posibles... pero hace poco he caído en que realmente deben ser parecidos ¿no? Ojo que no he probado ninguno, pero habiendo visto reviews y demás, a primera vista son del estilo: colocación de losetas, semi abstractos, pocas reglas / mucha miga, duración similar, mismo número de jugadores... Y alguno dirá que no tienen nada que ver, con mucha razón seguramente jaja. Pero el caso es que tampoco aspiro a tener un millón de juegos así que intento evitar tener varios tan "parecidos"; por otro lado cada vez juegan más colegas así que a veces estos juegos ya se quedan pequeños para el grupo que somos. ¿Cuál elegiríais vosotros?

12
Hola a todos, resulta que, pese a haber probado ya unos cuantos, yo personalmente todavía no tengo ningún juego de colocación de trabajadores, y creo que ya va siendo hora de arreglarlo jaja. Ya sé que hay mogollón de buenos juegos de este estilo, la cuestión es que (salvo excepciones) prefiero los juegos con bastante interacción, y juegos que mezclen ambas cosas ya no hay tantos. Con interacción me refiero a algo más que el simple bloqueo/estorbo a los demás, pero no necesariamente tiene que ser puteo directo. Dicho de otra forma, me gustan los juegos que te "incitan a hablar", bien porque las mecánicas lo requieren (intercambio o negociación), por faroleo o porque alguien te la juega y no puedes evitar jurársela xDD. Para que os hagáis una idea, mi juego favorito del género es Carson City.

Os dejo aún así la lista de los demás que he probado, en orden de preferencia:
Belfort > Alchemists > Caylus > Spyrium > Dungeon Petz >Agricola > Stone Age > Tzolkin > Targi

Los juegos mencionados no son candidatos bien porque ya los tiene algún amigo con el que juego siempre, o porque no son lo que busco.
De momento 3 que me llaman la atención son Lancaster, Vanuatu y (de este ya no sé tanto) Tribuno.
Por supuesto estoy abierto a más sugerencias ;)




13
Muy buenas, llevo un tiempo con este juego entre los candidatos a comprarme más adelante, como alternativa al Ticket to Ride (que ya lo tiene un colega y tampoco me parece nada del otro mundo). La cuestión es que en general parece que la expansión Power&Glory está mejor valorada, y que de hecho, en términos de componentes es casi un juego independiente, salvo por las casitas.
Siendo prácticamente el mismo juego con distinto tablero y cambiando sólo 2 mecánicas, el plan es comprar sólo el normal o la expansión (en este caso usaría casitas de algún otro juego). Pero ¿cuál elijo? jaja.
Habiendo mirado las reglas por encima creo que me llama más la expansión, pero quería preguntar por aquí opiniones por si acaso.
¿a vosotros qué os parece cada uno?

14
Reglamentos / SHERIFF OF NOTTINGHAM (Reglamento )
« en: 06 de Febrero de 2015, 16:26:08  »
Pues nada, aquí dejo el reglamento traducido de este juegaco. Lo he revisado todo bastante y creo que no tiene ningún error, pero si alguien encuentra algo podéis dejarlo escrito o mandarme un mensaje. ;)

Ficha en BGG
https://boardgamegeek.com/boardgame/157969/sheriff-nottingham

Descarga del reglamento
https://drive.google.com/file/d/0B-1prsEdGwn_V3NWQk5hYzltUlk/view?usp=sharing

15
Traducciones en proceso / Traducción Reglas Sheriff of Nottingham
« en: 04 de Febrero de 2015, 15:53:26  »
Muy buenas, hace unas 2 semanas me registré aquí para ofrecerme como traductor y dado que nadie solicitó mi ayuda decidí ponerme a traducir por mi cuenta. Y aquí está mi primera traducción, el Sheriff de Nottingham!! Antes de publicarlo en la lista de traducciones definitivas y en boardgamegeek me gustaría una segunda opinión sobre el resultado, si algún voluntario está dispuesto a echarle un ojo. En particular me preocupa el tamaño del texto, que después de la conversión a pdf me da la sensación de que ha quedado demasiado pequeño. Bueno aquí dejo el enlace: https://drive.google.com/open?id=0B-1prsEdGwn_czhZNlNLWkZjeUk&authuser=0
Gracias a cualquiera que se tome la molestia de mirarlo ;)

Páginas: [1] 2 >>