con este igual de bien que sus otros juegos es una compra segura
Me acabo de leer las reglas en inglés, empiezo por lo negativo:1. Las reglas me han parecido confusas y con bastantes excepciones, cosa que de partida no me gusta en un juego. No parece precisamente un euro elegante. He leído reglamentos de juegos de Lacerda más claros y mejor estructurados, pero ahí lo dejo.2. El arte del juego tampoco me apasiona. Es seco y sobrio, calcado al del Tzolkin (que tampoco me gusta). Vale que no es un juego para un público familiar, pero me hubiera gustado más ilustraciones y más colorido, algo más parecido al Marco Polo. Eso sí, la pirámide me parece que luce mucho a medida que se va construyendo sobre el tablero.3. La escalabilidad. Al igual que Tzolkin parece un juego claramente diseñado para 4 jugadores. No digo que la 'solución' propuesta en Tzolkin (tapar huecos en las ruedas con trabajadores neutrales) funcionase mal con menos de 4 jugadores. Es un parche simple, pero el juego no brilla tanto como a 4 jugadores. En Teotihuacan la idea es la misma: colocar dados del color(es) no usado(s) que simulen a otros jugadores 'estáticos'.Y ahora voy con lo positivo:1. La mecánica me ha llamado la atención. Tiene cositas que me recuerdan mucho al Tzolkin y al Marco Polo (se nota que uno de los diseñadores es el mismo), pero en conjunto me parece un juego bastante diferente a estos dos y a cualquier otro que he jugado.2. El uso de dados con 0 azar. Los dados representan a tus trabajadores con su grado de 'eficacia' que no depende en absoluto del azar. Esta eficacia la vas incrementando a medida que los vas utilizando (adquiriendo 'experiencia') durante la partida. Me gusta mucho la idea y me parece hasta temática.3. Losetas en lugar de cartas. A pesar de la enorme cantidad y variedad de componentes, no hay una sola carta en el juego, todo son losetas. A muchos les parecerá una chorrada, pero es algo que aporta un puntito de elegancia (aunque la pierde con algunas reglas) y calidad que aprecio.4. Rejugabilidad. Da la sensación que los diseñadores se han esforzado por dar la mayor variedad posible a las partidas: tableros de acción modulares, losetas que marcan posiciones iniciales distintas (otra idea del Tzolkin) a cada jugador en cada partida, bonus de los templos cambiantes en cada partida, etc...No hay muchos elementos fijos e invariables en el juego.5. La Pirámide. Me gusta su mecánica y queda francamente chula sobre el tablero.6. El Precio. Tengo entendido que Maldito Games lo va sacar por 50 eur. No me parece un precio desorbitado para los componentes que trae, la complejidad que encierra (mínimo como la del Tzolkin) y los tiempos que corren. Y si el juego se confirma como un pepino, me parecería hasta barato.
Gracias por el aporte. Oye, me he quedado blanco cuando has dicho algo de 'familiar'. Es un euro para cafeteros o medio? Porque busco uno de esos que tengas que cerrar el ojete e igual este no es el correcto.
La decisión entre este o el coimbra, cual pensáis que será mejor?
Oye, me he quedado blanco cuando has dicho algo de 'familiar'. Es un euro para cafeteros o medio? Porque busco uno de esos que tengas que cerrar el ojete e igual este no es el correcto.
Cita de: xaosichigo en 13 de Septiembre de 2018, 11:50:46 La decisión entre este o el coimbra, cual pensáis que será mejor?Me he leído las reglas y llevo leyendo cosas de ambos desde hace una semana. Ambos me gustan, pero ahora mismo me quedaría con Teotihuacan. Me parece que tiene un punto más de originalidad, más mecánicas interrelacionadas, menos azar, un puntito más de interacción y un modo solitario que promete (del diseñador de Anachrony). Del Coimbra destacaría que ofrece mucho en partidas rápidas (12 acciones por jugador), me gusta como usa los dados para pujar y luce muy bonito en mesa.
Cita de: Pibolete en 13 de Septiembre de 2018, 12:42:39 Oye, me he quedado blanco cuando has dicho algo de 'familiar'. Es un euro para cafeteros o medio? Porque busco uno de esos que tengas que cerrar el ojete e igual este no es el correcto.Si vuelves a leerme, digo justo lo contrario. Yo NO lo veo para un publico familiar, tras ver un par de videos, yo lo pondría similar al Tzolkin en cuanto a complejidad/profundidad y para mí el Tzolkin es un euro para jugones de culo duro