La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: Servasky en 11 de Noviembre de 2011, 07:45:23
-
Hola, llevo un par de meses leyendo reseñas en el foro, entrando a blogs de juegos de mesa, visitando a menudo GBG y no he logrado decidirme, a ver si podéis ayudarme. Os voy a ordenar los juegos según mi interés actual y entre paréntesis las dudas que hacen que no termine de decidirme:
1. Las mansiones de la locura (caro, poca rejugabilidad, lineal) y Arkham Horror (larga duración, muchas expansiones, miedo a "llegar tarde")
2. Caos en el viejo mundo (4 jugadores exactos, desequilibrado si no se saben jugar bien los diferentes dioses)
3. La isla prohibida y Alta tensión (si todos los anteriores fallasen, son buenos juegos pero no son lo que busco en este momento, quizá en el futuro)
Cualquier aportación o recomendación será bienvenida. Gracias!
Notas: 1. Con "miedo a llegar tarde" me refiero a que al ser un juego de hace unos años es posible que haya otros juegos mejores con la misma mecánica y que yo desconozca o que tal vez sea demasiado tarde para iniciarse.
2. El grupo normal de jugadores sería de 3, aunque con facilidad se podría llegar a 4, 5 o incluso 6. Así que el problema no está en el número de jugadores en principio.
-
Buenas...
Te puedo comentar Alta tensión y la Isla Prohibida...
El segundo, jugón jugón no es que sea, me refiero a que por profundidad no tiene nada que ver con los otros que comentas.
Y el Alta Tensión para mi es juegazo, lo único que para 3 lo veo un poco soso, aunque esta bien igualmente.
Veo que no has considerado el Agrícola, un juego de jugón, y perfectisimamente escalable según número de jugadores.
Saludos y bienvenido al vicio!
-
Hola, llevo un par de meses leyendo reseñas en el foro, entrando a blogs de juegos de mesa, visitando a menudo GBG y no he logrado decidirme, a ver si podéis ayudarme. Os voy a ordenar los juegos según mi interés actual y entre paréntesis las dudas que hacen que no termine de decidirme:
1. Las mansiones de la locura (caro, poca rejugabilidad, lineal) y Arkham Horror (larga duración, muchas expansiones, miedo a "llegar tarde")
2. Caos en el viejo mundo (4 jugadores exactos, desequilibrado si no se saben jugar bien los diferentes dioses)
3. La isla prohibida y Alta tensión (si todos los anteriores fallasen, son buenos juegos pero no son lo que busco en este momento, quizá en el futuro)
Cualquier aportación o recomendación será bienvenida. Gracias!
Notas: 1. Con "miedo a llegar tarde" me refiero a que al ser un juego de hace unos años es posible que haya otros juegos mejores con la misma mecánica y que yo desconozca o que tal vez sea demasiado tarde para iniciarse.
2. El grupo normal de jugadores sería de 3, aunque con facilidad se podría llegar a 4, 5 o incluso 6. Así que el problema no está en el número de jugadores en principio.
Sobre Mansiones de la Locura: depende de lo que pienses jugar y de qué tengas ya en tu ludoteca es o no buena elección. Si es de las primeras cosas que vas a incorporar y va a ser bastante jugado (una partida semana o más) no creo qeu sea la mejor compra. Si ya tienes juegos para llenar las sesiones y buscas otro para jugar más espaciadamente, sí puede ser buena opción. El tema de la linealidad yo no lo veo un problema ni algo que destaque en la partida. Yo no he tenido la sensación de que fuera el juego el que "me dirigiera" (aunque sea así debido a la configuración), si no la de estar investigando y averiguando qué está pasando.
Sobre Arkham, efectivamente parece que se ha cerrado el grifo de las expansiones, pero con lo que hay publicado, en mi opinión no "llegas tarde" a nada. Si te gusta el concepto de "juego cooperativo" y tienes tiempo para tus partidas yo si lo veo una buena opción. El juego básico es muy rejugable, y las expansiones aumentan esa rejugabilidad. Existen además bastante opciones para modificar pequeñas reglas y variar la dificultad, o introducir nuevos elementos (personajes, objeto etc etc).
Otras opciones en juegos cooperativos, que posiblemente ya hayas valorado, y qeu están " en la onda" son Crousoe-naúfragos (que saldrá en unos meses), Ghost Stories, Dungeon and Dragons (hay ya tres "escenarios") o Gears of War.
De caos en el viejo mundo no te puedo decir nada.
Isla prohibida es, como ya te han dicho, otro cooperativo muy ligero. No parece encajar en lo qeu buscas.
Power grid es un juego de mucho éxito, creo qeu muy rejugable, con la opción de varias mapas si os empezáis a aburrir del mismo. (A mi no me va mucho, y creo que coincide un cierto porcentaje de gente a la que estar demasiado pendiente de "hacer números" no les convence mucho en un juego de mesa).
-
Yo te recomiendo Arkham y Caos. Si se puede llegar con facilidad a 4 o 5 jugadores no veo el problema del Caos. Incluso con la expansión podríais jugar a 5. El Arkham por otro lado es muchísimo más rejugable que el Mansiones, funciona bien con cualquier número de jugadores y no llegas tarde. Pocos juegos tan inmersivos y variados hay de corte cooperativo. Encima tienes muchas expansiones que amplían el juego de mil formas.
-
Del Mansiones y/o Arkham no te puedo decir nada pq lamentablemente no los he probado (quiero añadir todavía :P). Aunque son tope-temáticos y si te gustan este estilo de juegos, creo que darás en el clavo.
El Powergrid está bien, es un euro, al que jugué, me gustó, pero no despierta en mi demasiado interés y ganas por volver a jugar, aunque no diré que no a una nueva partida de vez en cuando :).
Y vamos con el plato fuerte: Caos en el Viejo Mundo. ESTE es EL juego al que siempre quiero jugar. No llevamos demasiadas partidas con él, pero es que si estamos tres horas jugando, son 3 horas de tensión (positiva), y de estrujamiento de neuronas para ver como consigues avanzar a la vez que impides que tus rivales avancen más que tu. Es super-inmersivo-temático, y con mucha mucha interacción entre jugadores. Compites contra ellos además de contra el tablero.
Y es tremendamente asimétrico, cada Dios funciona de un modo distinto a los otros, con lo que la estrategia a seguir para la victoria son muy distintas.
En cuanto a los jugadores, se dice que es para 3 o 4 jugadores (con la expansión se añade un quinto Diós, y por tanto la posibilidad de jugar 5; no la tenemos todavía pero por lo visto funciona bien con este numero de jugadores). Siempre jugamos 4, y a 3 sólo hemos hecho una partida, y de las del principio, así que no te puedo decir si se rompe mucho el juego (a priori diría que sólo Khorne sale desfavorecido, ya que a este le interesa que haya mucho muñequito por el tablero para irlos matando).
Tienes razón en lo que comentas de que puede resultar desequilibrado, pero es debido a que requiere un cierto aprendizaje (no de las normas sino de como jugar y contrarrestar determinados personajes)... la clave está en que si siempre jugáis los mismos y todos vais aprendiendo al mismo tiempo, vais a ir viendo cuales son aquellos Dioses a priori más poderosos (que al principio parecen imbatibles) pero se acaba desarrollando una estrategia 'comunitaria' para anularlo... y es entonces cuando aparece otro Diós que parece superar el anterior, y ocurre lo mismo, los jugadores se 'adaptan' y consiguen anularlo, y así sucesivamente pasando por los 4 Dioses, hasta que se domina el juego y resulta tremendamente equilibrado... no se si me explico. Este es un largo periodo... y requiere de varias partidas para dar como superar a cada Diós. (Ojo, estamos a principios-mitad de este proceso, pero he leído bastante sobre este juego, y esta suele ser la opinión y experiencia de la gente experimentada).
Del Caos me encanta el echo de terminar la partida aún perdiendo, y darte cuenta de cómo puedes modificar tus actos y decisiones para mejorar para la siguiente partida (a menudo después de jugar una partida, sueño y reflexiono sobre ella :P). En mi caso, llevo tres partidas con Tzeentch (según se dice el más complicado de usar y el que tarda más en conseguir la victoria), perdiendo todas ellas (quedando siempre último, creo), pero tras cada partida voy haciendo las cosas mejor, más organizado, con todo más claro. Y sigo teniendo ganas de llevar el mismo Dios!!
Como te decía, para nosotros es EL juego. El tema nos gusta, la mecánica nos gusta, y nos sentimos inmersos con nuestros poderes como no lo consigue ningún otro juego.
Saludos!
-
Gracias a todos por las respuestas, os comento un poco:
-No consideré el agrícola porque no me gustaba la temática. La isla prohibida y el PowerGrid los puse un poco por si todo fallaba.
-Mi ludoteca es realmente reducida y casi todos los juegos son de cartas excepto el Carcassonne. (juego al que tristemente hace como 2 años que no jugamos) así que es posible que el Mansiones de la Locura fuera sobreexplotado en un inicio. Lo que me gusta es que es relativamente fácil de aprender a jugar con los investigadores pudiendo enseñar a un par de amigos noveles en esto y rápidamente ponernos a jugar.
-Crousoe-naúfragos (que saldrá en unos meses), Ghost Stories, Dungeon and Dragons (hay ya tres "escenarios") o Gears of War. -> De esos solo había valorado el Gears of War pero no me atrajo demasiado. Ghost Stories creo que no está en español así que quedaría directamente descartado y los otros 2 no los conozco :(
-El problema con el caos está en tener que ser 4, ni más ni menos. Normalmente seremos 3 (los 3 del piso) y si viene alguien a jugar, normalmente vienen 2 o 3 más por lo que ser 4 justos es la opción más complicada.
-Eso leí en la reseña y posts de Caos en el viejo mundo, que al haber un dios más sencillo de jugar al principio desequilibraba las partidas. Pero me gusta bastante tanto la temática como la forma de jugar. Y que cuando se va sabiendo jugar se equilibre.
He de añadir que aunque nunca los he visto físicamente, de Las mansiones de la locura y de Arkham horror (solo del básico xD) me he leído casi todo el manual de reglas que hay en la web de edge. De caos en el viejo mundo no tanto, un vistazo por encima. Con esto quiero decir que estoy verdaderamente "ansioso" por jugar a alguno y comprobar por mi mismo si merecen el desembolso económico que requieren.
Mi idea es mañana poder ir a los Edge Days y ver las demostraciones. El problema es que no tengo entrada y estoy a la espera de si podré ir de acompañante. Cruzo los dedos...
-
-El problema con el caos está en tener que ser 4, ni más ni menos. Normalmente seremos 3 (los 3 del piso) y si viene alguien a jugar, normalmente vienen 2 o 3 más por lo que ser 4 justos es la opción más complicada.
A ver, una cosa es que se aproveche al máximo siendo 4, y la otra es que no se pueda jugar bien siendo 3.
Y creo que con el Caos, si bien 4 es lo óptimo, con 3 también vais a poder jugar (y si vienen 2 más y sois 5, con la expansión lo cuadráis xD).
Además, en BGG hay un huevo de hilos para poner 'en piloto automático' el 4o Dios en una partida a 3 jugadores (se añade un 4o Dios, que sigue siempre unas normas de conducta).
El problema vendría si 3 jugáis a menudo, y los otros 2 bien poco, porque la falta de conocimiento (y como te decía en el anterior mensaje, de como contrarrestar el poder de un determinado Diós) hará que estos 2 no jueguen al nivel de los 3 primeros.....
Resumiendo, si estás ampliando ludoteca, y no crees que podáis ser 4, si acaso deja el Caos para más adelante. Aunque si tienes oportunidad de jugarlo, no lo dudes :D.
Y efectivamente, algún cooperativo tipo D&D (que vale de 1-5 jugadores) también te serviría!!!
-
Si no vais a ser 4 nunca yo del Caos pasaría. He jugado como 40 partidas, unas cuantas a 5 y alguna a 3, y desde luego no te recomiendo el juego a 3. Probarlo es una cosa, que sea viable, siendo todos del mismo nivel, es otra. El juego pierde la gracia porque siempre falta algún dios importante. Por ejemplo, sin Khorne habrá muy poco conflicto. Sin Nurgle se jugará mucho más en los bordes del tablero, y Khorne deberá expandirse mucho. Sin Tzeench o Slaneesh será difícil parar a Khorne, porque uno huye y el otro aumenta la defensa de sus unidades. Por otro lado, si falta cualquiera de los 3 que corrompen a saco (sin contar Khorne) la partida será más lenta, costara más corromper las zonas y saldrá beneficiado Khorne. Como ves, falte el que falte, se nota demasiado.
Con la expansión ojo, porque pasa algo similar. Nostros llego un momento que decidimos que la rata cornuda solo entrara en escena con 5 jugadores, jamas con 3 ni con 4, porque al ser otro jugador que no pone corrupción se da un efecto similar al que ocurre con 3 cuando falta algún dios corruptor.
Vamos, que los números son claros: 4 jugadores para el básico, 4-5 para la expansión.
Por otro lado, tanto el Caos como el Arkham no son demasiado complicados, son dos juegos bastante sencillos, en media partida tendréis los mecanismos cogidos.
-
A ver, una cosa es que se aproveche al máximo siendo 4, y la otra es que no se pueda jugar bien siendo 3.
Y creo que con el Caos, si bien 4 es lo óptimo, con 3 también vais a poder jugar (y si vienen 2 más y sois 5, con la expansión lo cuadráis xD).
Además, en BGG hay un huevo de hilos para poner 'en piloto automático' el 4o Dios en una partida a 3 jugadores (se añade un 4o Dios, que sigue siempre unas normas de conducta).
El problema vendría si 3 jugáis a menudo, y los otros 2 bien poco, porque la falta de conocimiento (y como te decía en el anterior mensaje, de como contrarrestar el poder de un determinado Diós) hará que estos 2 no jueguen al nivel de los 3 primeros.....
Resumiendo, si estás ampliando ludoteca, y no crees que podáis ser 4, si acaso deja el Caos para más adelante. Aunque si tienes oportunidad de jugarlo, no lo dudes :D.
Y efectivamente, algún cooperativo tipo D&D (que vale de 1-5 jugadores) también te serviría!!!
Me refería a que después de leer un hilo de ese juego y alguna reseña he concluido (y también lo indica Torres) que jugar 4 es mucho mejor que jugar 3, ya que se generan desequilibrios importantes y que aunque sea viable, no es del todo óptimo.
Cuando habláis de D&D os referís a este? http://goo.gl/QnpLo
-
Cuando habláis de D&D os referís a este? http://goo.gl/QnpLo
Yo me refiero a este http://boardgamegeek.com/boardgame/66356/dungeons-dragons-wrath-of-ashardalon-board-game
-
Sí, yo también me refería al Ashardalon o al Ravenloft (y al nuevo que ha salido tambien, the Legend of Drizzt o algo así).
-
Yo tengo el mansiones de la locura y la isla prohibida, y he jugado al power grid.
La isla prohibida la descartaría directamente, es un juego MUY simplón que no tiene mayor uso que sacarlo de vez en cuando para llenar algún hueco, o para llevarlo a la piscina en verano.
Las mansiones de la locura es un juegazo de inmersión con mayúsculas. Pese al precio, según lo abres no te parece caro para nada. Si te metes en el papel, se disfruta una barbaridad.
Sin embargo, aunque me encanta, NO TE LO RECOMIENDO como primer juego. Como dicen, no es demasiado rejugable a la larga y la preparación y la duración ( 4horas tranquilamente) no lo hacen muy apropiado para la mayoría de ocasiones.
Creo que un juego que enca PERFECTAMENTE a lo que necesitas es el LAST NIGHT ON EARTH ->http://boardgamegeek.com/boardgame/29368/last-night-on-earth-the-zombie-game (http://boardgamegeek.com/boardgame/29368/last-night-on-earth-the-zombie-game).
Tremandamente rejugable, las partidas no suben de las 2 horas, fácil de preparar, fácil de entender, grandes dosis de adrenalina, puteo, risas, finales de infarto totalmente peliculeros, un precio asequible y bastante chulo de ver. Todas las personas que conozco que les van este tipo de juegos, les encanta el Last night on Eart y en mi grupo es, desde luego, el más jugado y pedido, la mejor compra que he hecho hasta la fecha.
Además tienes en este mismo foro y en la bgg una tradumaquetación preciosa para pegarle las pegatinas a las cartas y disfrutar en español (link) (http://www.labsk.net/index.php?topic=74782.0) (hecho por un servidor). Dentro de poco vamos a sacar también un recopilatorio de escenarios (unos 30) para que no nos aburramos de jugar siempre a los mismos. Además tiene unas cuantas expansiones bastante interesantes.
-
Yo tengo el mansiones de la locura y la isla prohibida, y he jugado al power grid.
La isla prohibida la descartaría directamente, es un juego MUY simplón que no tiene mayor uso que sacarlo de vez en cuando para llenar algún hueco, o para llevarlo a la piscina en verano.
Las mansiones de la locura es un juegazo de inmersión con mayúsculas. Pese al precio, según lo abres no te parece caro para nada. Si te metes en el papel, se disfruta una barbaridad.
Sin embargo, aunque me encanta, NO TE LO RECOMIENDO como primer juego. Como dicen, no es demasiado rejugable a la larga y la preparación y la duración ( 4horas tranquilamente) no lo hacen muy apropiado para la mayoría de ocasiones.
Creo que un juego que enca PERFECTAMENTE a lo que necesitas es el LAST NIGHT ON EARTH ->http://boardgamegeek.com/boardgame/29368/last-night-on-earth-the-zombie-game (http://boardgamegeek.com/boardgame/29368/last-night-on-earth-the-zombie-game).
Tremandamente rejugable, las partidas no suben de las 2 horas, fácil de preparar, fácil de entender, grandes dosis de adrenalina, puteo, risas, finales de infarto totalmente peliculeros, un precio asequible y bastante chulo de ver. Todas las personas que conozco que les van este tipo de juegos, les encanta el Last night on Eart y en mi grupo es, desde luego, el más jugado y pedido, la mejor compra que he hecho hasta la fecha.
Además tienes en este mismo foro y en la bgg una tradumaquetación preciosa para pegarle las pegatinas a las cartas y disfrutar en español (link) (http://www.labsk.net/index.php?topic=74782.0) (hecho por un servidor). Dentro de poco vamos a sacar también un recopilatorio de escenarios (unos 30) para que no nos aburramos de jugar siempre a los mismos. Además tiene unas cuantas expansiones bastante interesantes.
Entonces este mejor que el Arkham Horror?
-
Hace un tiempo abrí un hilo para recomendaciones de juegos temáticos (de corta-media duración, que creo que es mejor a modo de introducción de temáticos), si le quieres echar un vistazo:
http://www.labsk.net/index.php?topic=73022.0
-
Veamos, el MAnsiones no te lo pilles si no tienes muchos juegos, porque te lo puedes quemar en nada. No es que sea tan poco rejugable como se dice, pero si que es cierto que si te echas una partida a la semana, o más, en dos meses lo estás vendiendo. El arkham me pareció un coñazo terrible, farragoso de jugar y desesperante. Si es el primero que vas a tener en plan complicado (que no lo es mucho, pero el reglamento está lleno de pequeñas reglas y excepciones que te hace estudiarlo bien estudiado) es el Arkham, lo mismo se te quitan las ganas. El Isla prohibida es muy infantil, para ser un juego Alpha en tu jugoteca no te lo recomiendo. Y el Caos en el Viejo mundo a 3 no funciona bien.
Mis recomendaciones? Sin ser juegos de jugones, pero si divertidísimos, Smallworld, Cosmic Encounter, Cyclades. Y si te ibas a ir a uno caro como el Mansiones, entonces vete mucho mejor a por el Runewars que ahí si que vais a flipar (o el Earth Reborn, pero ese está en inglés)
-
Mis recomendaciones? Sin ser juegos de jugones, pero si divertidísimos, Smallworld, Cosmic Encounter, Cyclades.
El Cosmic Encounter es la bomba :) (pero igual que el Caos, creo que mejor a 4 o 5 jugadores (o más), no? si van a jugar a menudo 3 se me antoja poca gente...).
A 3 te puede ir bien el Catan con la expansión de Ciudades y Caballeros (pero los dos juntos suman un buen pico).
-
Otro punto a favor del Last Night es que funciona bien a 3, 4, 5 y hasta 6 jugadores (a 5 me parece lo ideal pero con 4 o 3 se disfruta mucho también). También se puede jugar a 2 cuando el mono es demasiado fuerte. A mí lo que se me hace raro es que de momento sólo yo haya mencionado el LNoE, sé que tiene muchos seguidores.
Al Arkham no he jugado, pero leyendo las instrucciones, reseñas y habiendo jugado a otros similares, sí parece que es un tanto farragoso, hay mucho reglamento que empollarse y no se aprende en una tarde. Tal vez entre jugones funcione muy bien pero con gente menos asidua a los juegos de mesa, hay que tener cuidadin con sacarles este tipo de juegos.
Y si os gustan los juegos de tortas y estrategia, en el foro se venden un par de La Era de Conan, que por 35-38€ que lo venden (precintado) me parece una auténtica joya (a ver quién es el majo que da 170figuritas preciosas a ese precio). Este normalmente no se habla de él, pero es que por ese precio.....!!! A mí me ha gustado mucho.
-
El Cosmic Encounter es la bomba :) (pero igual que el Caos, creo que mejor a 4 o 5 jugadores (o más), no? si van a jugar a menudo 3 se me antoja poca gente...).
A 3 te puede ir bien el Catan con la expansión de Ciudades y Caballeros (pero los dos juntos suman un buen pico).
El Cosmic mejora sustancialmente a 4 o más, sí que es cierto. Sin embargo, yo casi siempre lo juego a 3, y nos echamos buenas risas.
-
Puf ahora si que me habéis liado!
Los dos D&D tienen una pinta buenísima pero están en inglés, que aunque no me importa mucho el idioma en juegos sencillos, en este caso si que prefiero el español.
Last night on earth parece genial aunque el mismo problema del idioma, subsanado con el enorme curro de la tradumaquetación. Voy a buscar alguna reseña de este último y os cuento y pregunto como aprovechar el trabajo de "eldibujante" :D
La verdad es que ya casi estaba decidido por el Arkham ya que como ya os dije me he leído casi todo el manual y no me importa demasiado que sea farragoso. Lo que si me importa es si se hace pesado de jugar, como nunca he jugado a juegos tan largos, no sé si consiguen mantenerte metido en la partida después de tantos minutos de juego o si por el contrario se te pasan volando.
Por cierto muchas gracias a todos por tantas recomendaciones :D
EDITO: Ya leí 2 reseñas y un resumen de las reglas en español: ESPECTACULAR. No sé si será el que me compre ahora o no, pero me lo compraré seguro. Solo una duda, cómo utilizáis la tradumaquetación? Es decir, pegáis las traducciones encima de las originales, plastificáis las cartas traducidas.. Por cierto, el archivo de las cartas de héroe no puedo abrirlo porque no tiene formato y no sé cual es.
-
EDITO: Ya leí 2 reseñas y un resumen de las reglas en español: ESPECTACULAR. No sé si será el que me compre ahora o no, pero me lo compraré seguro. Solo una duda, cómo utilizáis la tradumaquetación? Es decir, pegáis las traducciones encima de las originales, plastificáis las cartas traducidas.. Por cierto, el archivo de las cartas de héroe no puedo abrirlo porque no tiene formato y no sé cual es.
La tradumaquetación está preparada para imprimir sobre papel de pegatina, cortar por las marcas de corte y pegar sobre las cartas originales. Opcionalmente las cartas las puedes luego enfundar (cosa muy recomendable, ya que por 4€ que cuestan dos paquetes de fundas proteges las cartas de por vida y en mi opinión es incluso más agradable el tacto).Importante imprimirlo sin realizar ningún ajuste del tamaño de página. Puedes hacerlo en casa o llevarlo a una reprografía.
Sobre el archivo de cartas de héroe, acabo de descargarlo y descomprimirlo y no veo cuál es el fallo, a mí sí me lo reconoce bien y me pone la extensión de los archivos. En cualquier caso el archivo subido a megaupload es un .rar, que al abrirse contiene un .pdf
Si te sigue dando problemas dímelo por privado y te mando el pdf directamente.
-
La tradumaquetación está preparada para imprimir sobre papel de pegatina, cortar por las marcas de corte y pegar sobre las cartas originales. Opcionalmente las cartas las puedes luego enfundar (cosa muy recomendable, ya que por 4€ que cuestan dos paquetes de fundas proteges las cartas de por vida y en mi opinión es incluso más agradable el tacto).Importante imprimirlo sin realizar ningún ajuste del tamaño de página. Puedes hacerlo en casa o llevarlo a una reprografía.
Sobre el archivo de cartas de héroe, acabo de descargarlo y descomprimirlo y no veo cuál es el fallo, a mí sí me lo reconoce bien y me pone la extensión de los archivos. En cualquier caso el archivo subido a megaupload es un .rar, que al abrirse contiene un .pdf
Si te sigue dando problemas dímelo por privado y te mando el pdf directamente.
Le he puesto yo la extensión .rar manualmente y perfecto. No sé por qué se me bajó sin extensión. Muchas gracias
-
La primera partida que eché yo al Arkham se fue a las 4 horas, y no la teminamos. No sé cómo de paciente será tu grupo de juego, pero si están acostumbrados a cartas, quizás les aburre (los míos son de echar partidas de dos horas y pico y el Arkham se les hizo infumable). Supuestamente sabiendo jugar el tiempo se acorta mucho, pero las tres partidas que echamos estuvieron en ese rango de 4 horas y pico.
Del Last Night creo que yo hice una reseña aquí en la Bsk. No me apasiona, creo que el jugador zombie es el único que se divierte, pero no sé, es vistoso y se deja jugar. Lo que yo hice fue recortar las cartas y pegar sólo el cuadradito del texto (aunque en realidad es un inglés muy básico). Lo malo? Que al haber tantas cartas, y tener en la parte baja la pegatina, al formar la pila de cartas una encim de otras se desequilibra y se caen. Es difícil de explicar xD.
Mírate un par de veces lo del Runewars, en serio, que seguro que os molaría, no es tanto tiempo como el Arkham, es muy temático e inmersivo y los componentes son acojonantes ;)
-
Mírate un par de veces lo del Runewars, en serio, que seguro que os molaría, no es tanto tiempo como el Arkham, es muy temático e inmersivo y los componentes son acojonantes ;)
Hombre... yo llevo muchas partidas al Arkham a las espaldas y la mayoría de veces no pasa de 2 horas y media, en ocasiones excepcionales se alarga, es cierto, pero dudo que la primera partida al Runewars no dure más de 3 horas y media y la media este en casi 3 horas. A parte, con el precio del Runewars te compras prácticamente el Caos y el Arkham.
-
A mi el arkham se me hace pesao, de entre los que dices conozco el arkham, caos y power grid, y para mi este último es el mejor, partidas tensas, factor puteo presente, con su dosis de estrategia y si números en la cabeza, no deja de ser un eurogame. Si lo que buscas es algo temático te recomiendo el earth reborn, 9 escenarios de inicio, pero seguro que sacan expansiones, y si tienes tiempo y ganas te puedes currar una campaña fácilmente.
-
Hombre... yo llevo muchas partidas al Arkham a las espaldas y la mayoría de veces no pasa de 2 horas y media, en ocasiones excepcionales se alarga, es cierto, pero dudo que la primera partida al Runewars no dure más de 3 horas y media y la media este en casi 3 horas. A parte, con el precio del Runewars te compras prácticamente el Caos y el Arkham.
Sí, seguramente tengas razón, pero a mi el Arkham se me enfarraga y se me hace pesadísimo, "muevo, tengo bicho, tiro terror, tiro escapar, sumo el dado a lo que tengo, le resto lo que tiene de percepción, me pilla, me quita la vida, le ataco, miro las cartas que tengo, le sumo la habilidad especial, le sumo el arma, le resto su resistencia, tiro, miro, le quito herida... " para cada cosa que haces tienes que mirar mil cosas, y es de estos juegos en los que es facilísimo que algo se te pase o que tengas una carta que no uses porque ni te acuerdes de todas las cosas que tienes en mesa. El Runewars sin embargo va suave suave. Me parece una dinámica muy elegante, tiene sus pujas, tiene su recolección, su fase de tropas, conquista, ataque, defensa, y un poco de aventura con los héroes (lo menos conseguido, a mi parecer, pero bueno, lo tiene). A mi no me han durado lo mismo, aunque si que es fácil que se te vaya a las dos horas y pico a varios. Pero la sensación, para mi, no es la misma.
-
Al final he ido de acompañante a los Edge Days y he tenido ocasión de probar muchos juegos que tenía en duda o que me habíais recomendado, en concreto probé: Arkham Horror, Las mansiones de la locura, Descent y Gears of War.
Arkham Horror: Me encantó. 3 horas jugando que se me pasaron volando. Creo que es el punto más grande a su favor que puedo decir. Sobrepasó todas mis expectativas. Con casi total seguridad será el que me compre.
Las mansiones de la locura: Me decepcionó, aparte que por el ruido no me enteraba mucho de la historia la mecánica me pareció un poco sin sentido. Tuve la impresión de que daba igual que investigase que no, que hasta que no se desvelase el objetivo de la partida todo daba igual. Además los personajes me parecieron muy tochos, el guardian solo pudo volver loco a uno(y fue en el penúltimo turno) y los otros 2 teníamos casi toda la vida y bastantes puntos de cordura. Aún así me gustó, pero mucho menos de lo que esperaba.
Descent:No lo tenía en mi lista pero me gustó mucho también, aunque me pareció harto dificil de dominar.
Gears of war: Aburrimiento total, en ningún momento me enganchó la mecánica. Me pareció un mata mata sin más.
Otros juegos solo tuve tiempo de verlos pero no de jugar: Runewars, Caos, Juego de tronos (tablero 2ª ed), Batallas de poniente y Alta tensión. A primera vista solo me interesaría probar los 2 primeros, los otros 3 no me llamaron demasiado la atención. Pero ya os digo que solo pude ver como iban pero no los probé.
Como último apunte decir que aunque en el folleto que daban a la entrada está el Super Dungeon Explore, no estaba para probar, y me quedé con ganas después de leer su ficha en la revista.
-
Pues mejor consejo que el que tu mismo te puedas dar jugando es imposible que te demos. Parece que Descent y Arkham han tomado la delantera. Yo para el Descent creo que esperare a la segunda edición, ya que la verdad es que no tengo ningún mazmorrero.
-
Arkham Horror: Me encantó. 3 horas jugando que se me pasaron volando. Creo que es el punto más grande a su favor que puedo decir. Sobrepasó todas mis expectativas. Con casi total seguridad será el que me compre.
Perfecto, si además convence en tu grupo de jugadorse habitual, vas a tener bastantes horas de juego ya que, como te decía, el juego es muy rejugable. Cuando vayas conociendo el juego y empieces a "anticipar" lo que suele pasar en las localizaciones planteate el adquirir alguna de las expansione que incluyen nuevas cartas de localización.
Por cierto, me interesan tus comentarios sobre Gears of War. No lo he jugado, y me llama la atención que, gustándote el concepto cooperativo, no te haya gustado Gears of War. ¿Puedes ampliar un poco tu experiencia? Mil gracias.
-
Por cierto, me interesan tus comentarios sobre Gears of War. No lo he jugado, y me llama la atención que, gustándote el concepto cooperativo, no te haya gustado Gears of War. ¿Puedes ampliar un poco tu experiencia? Mil gracias.
Bueno lo primero quiero decir que la experiencia no es óptima ni mucho menos: Había bastante ruido, te lo explican rápido para que empieces a jugar porque hay mucha gente y pocos juegos (de Gears of War) y nunca he jugado al videojuego. Otro punto es que la ambientación no es de mis preferidas. Pese a todos estos inconvenientes me centraré en la mecánica de juego y mis impresiones en el rato que estuve jugando.
Nos pusieron un escenario ya montado en el que el objetivo era llegar al final y cerrar el agujero por el que salían los enemigos. Entonces la mecánica de juego era matar y matar y matar (con sus reglas y tal, que aquí no me pararé a explicar porque tampoco creo que pueda hacerlo bien). Podías planear estrategias de combate con tus compañeros y tal pero al fin y al cabo se reducía a matar una y otra vez. Y a mi esto simplemente no me gusta, prefiero menos acción y más exploración (que prácticamente nula).
Creo que esto último unido a que la temática del videojuego no me llama mucho hicieron que no me gustase. Sin embargo estaría dispuesto a darle otra oportunidad en un ambiente más relajado y enterándome mejor de las cosas. Creo que mi rechazo al juego es completamente por motivos subjetivos y solo le servirá mi opinión a otras personas que tengan unos gustos similares en cuanto a temática(con temática me refiero a todo el universo que rodea a Gears of War) y mecánica.
Por cierto al final me he comprado el Arkham Horror (no me he podido resistir xD) y otro juego que he probado solo hoy pero al que jugué 2 partidas completas es el SmallWorld. Muy sencillo de aprender a jugar y muy divertido. Aunque al ser bastante sencillo no entra en la categoría de "juegos de mesa para jugones"
-
Por cierto al final me he comprado el Arkham Horror (no me he podido resistir xD) y otro juego que he probado solo hoy pero al que jugué 2 partidas completas es el SmallWorld. Muy sencillo de aprender a jugar y muy divertido. Aunque al ser bastante sencillo no entra en la categoría de "juegos de mesa para jugones"
Aha. Pues tomo nota, por que es un juego al que tengo ganas de jugar, pero del que tengo claro que no voy a comprarme sin probarlo previamente. Corey tiene credibilidad, pero no me fío con los cooperativos. Arkham es la excepción ,por que la ambientación me convence, pero no tengo claro qeu Gears of War tenga suficiente peso.
Por cierto ¿Que tal los precios de la tienda de Edge? ¿ PVP normal o había ofertas?
-
Aha. Pues tomo nota, por que es un juego al que tengo ganas de jugar, pero del que tengo claro que no voy a comprarme sin probarlo previamente. Corey tiene credibilidad, pero no me fío con los cooperativos. Arkham es la excepción ,por que la ambientación me convence, pero no tengo claro qeu Gears of War tenga suficiente peso.
Por cierto ¿Que tal los precios de la tienda de Edge? ¿ PVP normal o había ofertas?
No solo no vi ninguna oferta sino que todos los juegos eran 5 céntimos más caros. Cosa que a nadie le importaría pero que seguro que se sacaron un pico por esa tontería. Me pareció una estrategia completamente desacertada por parte de Edge ya que yo me hubiera comprado el juego allí de no ser porque no obtenía ninguna ventaja, cosa que si consigo en mi tienda habitual. Me he preguntado varias veces durante este fin de semana como alguien podía comprar allí un juego, supongo que serán casos de jugadores ocasionales y que no suelen ir a tiendas especializadas donde pueden obtener interesantes descuentos o promociones...