Pues dá tiempo para ir ahorrando... porque alguno de los dos o los dos caeran seguro.
En Marzo de este año prometieron públicamente darnos una copia de las cartas con erratas que son un montón. Han pasado 7 meses y siguen dando largas. Todavía ni tienen las cartas ni dicen nada concreto.
Ya estamos a vueltas con las erratas... Que sí, que es cierto que Devir tiene cagadas monumentales, pero no es menos cierto que con For the People hicieron un trabajazo y no es un euro básico precisamente.Además, creo que el hilo de las erratas de Devir era otro; este me parece más de novedades. Y sí, es un notición.
Cita de: Miguelón en 25 de Octubre de 2017, 17:23:15 En serio? Vaya dos juegazos... Empire of the sun ya lo tengo y me parece una barbaridad de curro para publicarlo en español teniendo en cuenta el target al que va dirigido...Lo mismo con Here I Stand.Preparaos para las erratas.
En serio? Vaya dos juegazos... Empire of the sun ya lo tengo y me parece una barbaridad de curro para publicarlo en español teniendo en cuenta el target al que va dirigido...Lo mismo con Here I Stand.
¿Alguien sabe cuantas copias se lanzan de estos juegos? ¿cuantas copias se lanzaron del For the People? un juego de cartas de la guerra civil americana con unos componentes tope de gama y una costosa y ardua edición lanzado para el mercado español, un juego que luce precioso en mi estantería pero... ¿de verdad son rentables estas ediciones o es una estrategia de imagen de marca?
Desde la ignorancia y simplemente como opinion subjetiva pero creo que seria mas rentable un Churchill que barbarrosa o empire of the sun. Hablo sin conocer bien el tema simplemente como impresion. Mi temor es que se den batacazo con alguno de estos y luego nos digan que no sale rentable hacer wargames. Creo el Churchill o command and colors habria menos riesgo de batacazo y ampliaria la gente interesada en wargames.Reitero que es una opinion sin estar dentro del mundo empresarial que supongo que habran hecho sus estudios de mercado.