¿Qué sentido tienen los vídeos sobre unboxing?

[borat]

Cada uno es muy libre de dudar sobre lo que le venga en gana.

Yo lo que te aseguro es que debo haber pinchado media docena de veces en mi vida en vídeos de unboxing y ninguno me aportó lo más mínimo en comparación con la info que tengo en BGG o la BSK.

No sé por qué a algunos os resulta tan difícil de entender algo tan simple.

borat != totalidad de la población mundial.

[Betote]

[awi]

Borat en.la BGG también están los unboxing y que quieres que te diga, para ver un porrón de fotos, aumentarlas, no clikear las que no muestran los componentes o son PNP, etc etc.. Me pongo el vídeo del unboxing que lo tengo al lado, que me resulta mas cómodo y mas efectivo para lo que busco.

[tinocasals]

es evidente. eso es mucho más que un unboxing. ya se está haciendo algo más que mostrar ceremoniosamente a una camara los componentes de un juego.
Yo hablo de eso, de lo que es un unboxing. Y admito que se superen los margenes del subgenero para ofrecer cosas de mayor interes

Estoy de acuerdo en acotar lo que estrictamente es un unboxing. Y aún así, que tenga poco interés es algo que dices tú. Para mi el interés que tiene es algo objetivo [incluso cuando a mi me interesen poco]. Cualquiera que de vez en cuando mira fotos y lee textos con la finalidad de saber del juego como objeto, de los materiales y del contenido debería aceptar que un unboxing es una alternativa posible [y diferente!, con sus ventajas y defectos].

Yo lo que te aseguro es que debo haber pinchado media docena de veces en mi vida en vídeos de unboxing y ninguno me aportó lo más mínimo en comparación con la info que tengo en BGG o la BSK.

En comparación con la info que tienes en BGG o labsk AL RESPECTO, no? Quiero decir, evidentemente que en BGG hay más info, pero se habla de información sobre contenido de la caja, materiales, objeto físico y de eficiencia de la herramienta para darte esa info.

Que tú pinches media docena de veces en tu vida en vídeos de unboxing y no te aporten en comparación con la BGG, de nuevo, tiene que ver con tus costumbres, no es un intento de comparación objetiva. En mi caso youtube y su buscador me resultan más eficientes a la hora de ver las dimensiones de una caja o un tablero o si el juego trae aire que un navegador con la bgg abierta, ir donde están las fotos y filtrar para encontrar la que me interesa o encontrar el listado de materiales contenidos [si es que está] o irme a los foros de BGG a ver si se habla de eso.

[Repito por si no queda claro: hasta ahora nadie ha intentado comparar un unboxing en vídeo con BGG en su totalidad, eso sería absurdo. El motivo más estúpido aunque más contundente es que en BGG suelen estar enlazados los vídeos de unboxing].

[hardhead]

Unboxing sí, pero fresquitos. Todo lo que pase de 3-4 minutos cansa.

Estoy de acuerdo en que se deberían hacer DESPUÉS de haber jugado al juego, no antes. Aunque volver a meterlo todo en la caja como estaba al principio puede ser una tarea inhumana. A mi la información más importante que me aporta un unboxing es el grado de sobreproducción  de un juego. Pero para poder valorarlo necesito también saber sus mecánicas y sensaciones, que se consiguen en otro tipo de videos.

Un buen juego con componentes caros pero innecesarios....mmm mejor me voy buscando alternativas.

Llevo dandole vueltas a esto que dijiste de 3-4 minutos y me dije, como quedaria un unboxing al estilo de la actualidad en un minuto de Wyoming en caiga quien caiga? no he podido evitar hacerlo, que nadie se lo tome muy en serio:

   

[MikeDSastre]

Unboxing sí, pero fresquitos. Todo lo que pase de 3-4 minutos cansa.

Estoy de acuerdo en que se deberían hacer DESPUÉS de haber jugado al juego, no antes. Aunque volver a meterlo todo en la caja como estaba al principio puede ser una tarea inhumana. A mi la información más importante que me aporta un unboxing es el grado de sobreproducción  de un juego. Pero para poder valorarlo necesito también saber sus mecánicas y sensaciones, que se consiguen en otro tipo de videos.

Un buen juego con componentes caros pero innecesarios....mmm mejor me voy buscando alternativas.

Llevo dandole vueltas a esto que dijiste de 3-4 minutos y me dije, como quedaria un unboxing al estilo de la actualidad en un minuto de Wyoming en caiga quien caiga? no he podido evitar hacerlo, que nadie se lo tome muy en serio:

   

Hombre ni tanto ni tan calvo XD, a mi los unboxings de 20 minutos no me gustan porque al final voy saltando por el video. Y para 4 minutos de enseñar los componentes prefiero el estilo 221B que lo hacen muy bien. Y siempre, por favor, unboxings DENTRO de un vídeo completo sobre el juego o en una serie de vídeos, reseña (componentes + más mecánicas básicas + conclusiones/opinión) o estilo Mi Juego del Mes para conocer TODO sobre el juego.

[hardhead]

Pues precisamente es lo que yo hago,obviamente no al nivel de mi juego del mes que es un crack en eso!

 Mi serie de vídeos es:
- Unboxing (en serio, no como este que era en plan coña)
- Como se juega
- Partida rápida (para ver las mecánicas)
-opinión y conclusión

[tinocasals]

Viva el hagosto! Es muy interesante la discusión que se ha creado entorno a lo que yo considero una confusión. Una cosa es contestar a la pregunta "¿es útil para mi?" y otra a la pregunta "¿[la comunidad considera que] es útil?".

Son dos preguntas de sí/no [sin relación, si suponemos una comunidad grande] y por tanto hay cuatro combinaciones. La confusión, para mi, está en que hay quien piensa que como hay suficiente gente que dice sí/sí, la gente que dice no/no en realidad debería decir no/sí. Por otra parte la gente que dice no/no cree que le están diciendo que debe decir sí/sí.

Y de ahí los "tu != población mundial" y las respuestas de "cada uno es libre de opinar".

Luego está quien propone que la gente que dice sí/X en realidad opina no/X, pero no lo sabe, como si el unboxing fuera el hiyab de occidente.

Viva el hagosto.

Y, por cierto, puede alguien explicarme qué significa exactamente "experiencia masturbatoria" cuando se habla de un unboxing?

[ushikai]

Viva el hagosto! Es muy interesante la discusión que se ha creado entorno a lo que yo considero una confusión. Una cosa es contestar a la pregunta "¿es útil para mi?" y otra a la pregunta "¿[la comunidad considera que] es útil?".

Son dos preguntas de sí/no [sin relación, si suponemos una comunidad grande] y por tanto hay cuatro combinaciones. La confusión, para mi, está en que hay quien piensa que como hay suficiente gente que dice sí/sí, la gente que dice no/no en realidad debería decir no/sí. Por otra parte la gente que dice no/no cree que le están diciendo que debe decir sí/sí.

Y de ahí los "tu != población mundial" y las respuestas de "cada uno es libre de opinar".

Luego está quien propone que la gente que dice sí/X en realidad opina no/X, pero no lo sabe, como si el unboxing fuera el hiyab de occidente.

Viva el hagosto.

Y, por cierto, puede alguien explicarme qué significa exactamente "experiencia masturbatoria" cuando se habla de un unboxing?

Te paso un ejemplo muy gráfico, espero que no cambie tu opinión sobre la utilidad de los unboxing. Es un vídeo sin esfuero haciendo el mono para sacar contenido rápido y hacer "la del partner"  , no hay que buscarle más sentido ni utilidad

[Calvo]

Yo lo que te aseguro es que debo haber pinchado media docena de veces en mi vida en vídeos de unboxing y ninguno me aportó lo más mínimo en comparación con la info que tengo en BGG o la BSK.

No sé por qué a algunos os resulta tan difícil de entender algo tan simple.

Si la cosa es que no tienen por qué ser excluyentes. Puedes leer reseñar y ver unboxings.

 Yo estoy como tú: apenas he visto unboxings, y creo que la distancia respecto a  cualquier reseña de BGG o BSK es abismal. Pero despreciar el formato como si fuera algo casi que perjudica al sector... no lo veo.

[Betote]

Te paso un ejemplo muy gráfico, espero que no cambie tu opinión sobre la utilidad de los unboxing. Es un vídeo sin esfuero haciendo el mono para sacar contenido rápido y hacer "la del partner"  , no hay que buscarle más sentido ni utilidad

Pues sigo sin entender por qué dicen eso de la experiencia masturbatoria... 

[dfr07]

Te paso un ejemplo muy gráfico, espero que no cambie tu opinión sobre la utilidad de los unboxing. Es un vídeo sin esfuero haciendo el mono para sacar contenido rápido y hacer "la del partner"  , no hay que buscarle más sentido ni utilidad

Pues sigo sin entender por qué dicen eso de la experiencia masturbatoria... 

Cambiemos 'experiencia masturbaroria' por disfrute o placer.

[Miguelón]

Te paso un ejemplo muy gráfico, espero que no cambie tu opinión sobre la utilidad de los unboxing. Es un vídeo sin esfuero haciendo el mono para sacar contenido rápido y hacer "la del partner"  , no hay que buscarle más sentido ni utilidad

Pues sigo sin entender por qué dicen eso de la experiencia masturbatoria... 

Pues es bien fácil: Se zurran la sardina mientras van desvistiendo los componentes!

[Lev Mishkin]

“Unboxing is a new voyeuristic phenomenon that's erotic and technical at the same time.”
― Jason Merkoski

"Useful as it is to see what comes in the box, adults are just as susceptible as children to so-called "toy porn".
- Erica Buist

[Lev Mishkin]

subyacer
Del lat. subiacēre.
Conjug. c. yacer.
1. intr. Yacer o estar debajo de algo.
2. intr. Dicho de una cosa: Estar oculta tras otra.