Recibí la semana pasada la segunda reimpresión pero no la he abierto. ¿Algún problema reseñable?Vete al primer mensaje y está resumido todo lo que se ha ido encontrando.
Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que has dado un agradecimiento a otros usuarios. Recibí la semana pasada la segunda reimpresión pero no la he abierto. ¿Algún problema reseñable?Vete al primer mensaje y está resumido todo lo que se ha ido encontrando. Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk He traducido las FAQ oficiales y he puesto alguna errata que se ha detectado y que aun persiste en la edición en castellano. Iremos ampliando a medida que se vean más.
https://www.dropbox.com/s/vbqsvbnta7qoqt8/FAQ_espa%C3%B1ol_1.0.pdf?dl=0 1/ Empiezas de nuevo tu turno, de modo que no tiene por qué conectar.
2/Los efectos con retardo se dan en la fase 1 de tu turno, el ataque de oportunidad si no has jugado cartas ese turno se da en la fase 2C de tu turno y la comprobación de si has ganado en la 2D, de modo que parece que sí, o juegas al menos una carta o te comes el ataque de oportunidad. Solo repites los pasos 1-2, no el 3
Se puede combatir dentro de planetas sí Una duda bastante tonta. Cuando aparece un sector con posibilidad de extraer mineral como por ejemplo en asteroides ¿Se tiene que hacer desde la casilla que indica el daño/extracción o se puede desde cualquier casilla de asteroide de ese sector? Desde la casilla que indica el daño/extracción. Con permiso de Miguelón:
No voy a citar nombres para evitar más impulsos temperamentales que no conducen a nada. Ya se ha explicado en varias ocasiones que en el hilo del MK se ha dado cierto margen a la gente para expresar su malestar ante la gestión por parte de SD de todo el asunto. Pero, como siempre, todo tiene sus límites. Mi intervención es solo para hacer una reflexión, que no es otra que ver qué pronto nos calentamos y empezamos a teclear con fuego, cuando sin duda es mucho más saludable respirar tres veces profundamente y pensar un poco antes de lanzarse a ciertas piscinas. Sin ir más lejos, en el caso que nos ocupa, solo se pretendió separar el polvo de la paja, de forma que las erratas quedaran perfectamente localizadas y el malestar y las discusiones tuvieran su propio hilo. Que sí, que nosotros (los moderadores) podemos equivocarnos, actuar muy rápido por protocolos internos y dejar a veces cosas no muy bien explicadas. Pero si realmente nos equivocamos, la respuesta adecuada nunca será la descalificación. ¿No es mucho más lógico preguntar? Dicho esto: nuestro interés no es ir expulsando gente por placer sádico, como parece que algunos llegan a convencerse, sino mantener un foro en el que se escriben miles de mensajes al año dentro de la cordialidad necesaria en un ámbito que es de todos. Pero pensad que algunos moderadores pueden sentirse ofendidos o dolidos, tras tanta entrega para y por el foro, cuando se hacen comentarios del tipo de que somos censores, que solo queremos expulsar, que nos flipamos con el bastón de mando, etc. Como digo, es solo una reflexión. Creo que entre todos podemos hacer de la BSK un lugar mejor. ¿Y si lo intentáramos?... Venga, que las cosas siempre se ven mejor con un buen y refrescante chapuzón. Gracias. eso no es moderar un foro, eso es censura sucia y a traición... podéis banearme definitavemente, pero una cosa es vigilar por el respeto y las formas en los comentarios y otra muy distinta es banear y hacer desaparecer miles de mensajes de una tendencia y dejar solo los de otra... ademas de que os habéis cargado una parte importante de un todo...tan importante como que habéis eliminado el 80% del tema....muy equitativo A ver, que no digo yo que la película que te montes no sea interesante, pero no se ha borrado nada se ha movido a otro hilo como ya se te ha respondido en ese. Que igual hay algún mensaje que debería haberse movido y no lo ha hecho, y al reves, pues seguro pero revisar 93 páginas de mensajes y encima en orden inverso es un poco lioso así que los que considereis que estén mal ubicados con decirlo ya esta. No sería más adecuado que todas estas opiniones, que además ya son repetitivas y cada persona ha dado la suya, se hicieran en el post del juego y se dejara este para avisar y consultar las erratas?
Pd: Creo que es posible opinar sin faltar al respeto y sin mirar por encima del hombro a los que no comparten nuestra opinión sobre como actuar respecto a la adquisición de un juego de mesa con errores (va en general a los "dos bandos"). Bla, bla, bla... bla, bla, bla...
19 partidas llevo ya y disfrutando como un enano. Chim Pum. Bla, bla, bla... Pues sí, Kirion. Yo fui muy crítico. Por la espera, por la falta de comunicación, por la "guasa" con que se tomaba la editorial las cosas, por la decepción al ver en qué lamentable estado llegó al fin el juego. Llamé a Zacatrus para ver cómo gestionaba la devolución. Me atendieron muy amablemente y me dijeron lo que tenía que hacer si me decidía. Lo tuve varios días en casa sin desprecintarlo, y enterándome de los movimientos de SD para enmendar la chapuza. Pero al final, con el apaño -chapucero- de los pdf y el anuncio de la reimpresión "urgente", decidí quedármelo. ...Y a día de hoy estoy más que satisfecho. Lo disfruto una barbaridad. Estoy seguro de que mandarán las cartas corregidas, -aunque ya van dos meses-, pero las acabarán mandando. En cuanto a SD Games, como bien dices, supongo que su imagen ha quedado tocada en lo que a juegos se refiere. Imagino que seguirán sin problemas con comics, libros, etc, pero la han cagado bien con un juego mítico. Por mi parte, Aeon's End ni me lo planteo... Me gustan mucho los juegos de Uwe y en su día miraba con buenos ojos Nusfjord... Ni me lo planteo. Me compro los Uwe clásicos que sigue sacando Maldito (ese Arle que está aquí ya mismo...) y tengo suficiente. Pero insisto y resumiendo: finalmente me alegro de habérmelo quedado. si,si....ya estáis todos cantando glorias, comprando y vendiendo y hasta pensando en hacer caja con las cartas viejas.... Pues básicamente antes de que no entreguen las cartas corregidas dudo que la misma gente les compre el Aeon's End. Yo no lo voy a hacer. Y básicamente en este tiempo que no ha habido haters diciendo que era injugable el juego aun imprimiendo esas cartas corregidas, la gente se ha aventurado a comprarlo , ha impreso las correcciones y se ha dado cuenta de que para nada es injugable. Igualmente la imagen de SD Games esta dañada hasta que no entreguen todo el material corregido e incluso después. Pero no hace falta gastar el tiempo que gastáis algunos diciendo que es injugable, en ese tiempo los que lo hemos comprado estamos disfrutando el juego. Una duda sobre la carta “Puente helado”: Leyendo literal entiendo no que se reduzca EN 1 punto el coste habitual, sino que el coste ES 1 en ambos terrenos ¿Que sí puede provocar a la vez o que sí debe combatirlos en turnos diferentes? Yo no lo sé.B/ ¿Puedo provocar a los dos orcos a la vez desde el sitio o primero a uno y en el siguiente turno al otro? Creo que el segundo punto no es correcto, según el reglamento en el apartado de Combate con Enemigos en el punto d indican que: Si estás adyacente a una ficha de enemigo acechante (Orco Merodeador o Draconum), puedes desafiarlo a un combate. Si hay enemigos acechantes en múltiples espacios adyacentes, puedes elegir desafiar a uno o más de ellos a un combate. En el mercadillo de la BGG los norteamericanos los venden desde los 25 dólares... y lleva el anuncio varios meses... Hombre, yo mas que esto, lo veo mas como "En el supermercado de mi barrio venden el aceite de oliva mas barato que en Boston" ... El juego (en inglés) en su país y lengua original, donde hay una tirada muchísimo mas grande, y donde hay una oferta de segunda mano muchísimo mas amplia, y donde además, no "venden para recuperar el 90% de lo gastado" (de esto hay algún que otro hilo por aquí mismo) es un poco normal que tengan precio mas bajos. Pero ehhh, cada loco con su tema. En esta posición: Sí a ambas cosas.
|