La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: tylerdurden8 en 23 de Febrero de 2022, 12:20:42
-
Mas que la tematica general del juego, me referia a que la acción de terraformar en Gaia project es mas costosa segun en que planetas por tu afinidad racial, no terraformas en todas partes como en Terraforming Mars si te sale la carta o cumples las normas basicas para poner ciudades o bosques. En ese sentido me parece mas tematico Gaia project por esa dificultad añadida. Pero vaya es una pequeña percepción pero como juegos lso disfruto ambos.
Perfectamente explicado compañero ;)
Veo que muchos comentáis que las partidas al terraforming duran 3 horas :o :o
Jamás me ha ocurrido algo así. La que más duro fué dos horas y media, pero la última que jugamos a 4 jugadores, no llegó a dos horas de partida :)
-
Mas que la tematica general del juego, me referia a que la acción de terraformar en Gaia project es mas costosa segun en que planetas por tu afinidad racial, no terraformas en todas partes como en Terraforming Mars si te sale la carta o cumples las normas basicas para poner ciudades o bosques. En ese sentido me parece mas tematico Gaia project por esa dificultad añadida. Pero vaya es una pequeña percepción pero como juegos lso disfruto ambos.
Perfectamente explicado compañero ;)
Veo que muchos comentáis que las partidas al terraforming duran 3 horas :o :o
Jamás me ha ocurrido algo así. La que más duro fué dos horas y media, pero la última que jugamos a 4 jugadores, no llegó a dos horas de partida :)
Correcto. Yo lo he jugado a 5 (3 de los cuales nunca habían jugado) y por supuesto sin preludios ni nada. La partida no pasó de las dos horas. A más jugadores más gente aportando a la terraformación.
Decir que un juego dura demasiado es solo decir que no eres el jugador adecuado para este juego. Los juegos duran lo que duran.
-
Yo he jugado partidas a 3 jugadores, experimentados y sin AP de ninguna clase. La mayoría de partidas, sobre las 3 horas. Nunca lo he jugado a 5 jugadores. A más jugadores en la partida, se terraforma entes...y los turnos se alargan porque hay más jugadores y porque, los turnos de cada jugador, a medida que avanza la partida, son más largos. La fase de mantenimiento y las acciónese aumentan a medida que aumenta el tamaño del área de juego de cada jugador. Que por cierto, ahí está la gracia del juego, en su desarrollo. Y por eso hay una temperatura, un nivel de oxígeno, y unas zonas de agua que rellenar.
Y si, muy cierto esto de que los juegos duran lo que duran. El problema no es de los juegos, es de quien los juega( salvo excepciones y diseños absurdos). A quien no le gusten los juegos de 2-3 horas o más que no los juegue y que tampoco los critique. Hay juegos cortos a patadas y muy buenos.
-
Y si, muy cierto esto de que los juegos duran lo que duran. El problema no es de los juegos, es de quien los juega( salvo excepciones y diseños absurdos). A quien no le gusten los juegos de 2-3 horas o más que no los juegue y que tampoco los critique. Hay juegos cortos a patadas y muy buenos.
Pues esa es la cuestión. Dura el Terraforming Mars demasiado... ¿Demasiado para qué?
-
Yo sólo comentaba el hecho de que en mi grupo de juego nunca había pasado de 2 y media. Normalmente, partidas de 2 horas tanto a 3 como a 4 jugadores... Me había parecido curioso, sin más :)
Para mi tiene una duración perfecta. No se me hace largo. Repito, para mi ;D ;D
-
Yo sólo comentaba el hecho de que en mi grupo de juego nunca había pasado de 2 y media. Normalmente, partidas de 2 horas tanto a 3 como a 4 jugadores... Me había parecido curioso, sin más :)
Para mi tiene una duración perfecta. No se me hace largo. Repito, para mi ;D ;D
Por ahí andará si. Pero siempre hay la partida donde la gente quiere controlar los pasos que da cada jugador en su turno y demás y no puedes correr. Como en otros juegos donde haces las acciónese y el resto de jugadores están controlándote que no hagas cosas mal.
En web francesa Vin de Jeu, donde reseñan y analizan mayormente eurogames, ponen en la ficha del juego,155 minutos de partida y 35 de explicación. Que es lo que me he encontrado. De ahí a más duración.
-
Apenas he jugado a 4-5 jugadores pero sí que recuerdo las partidas algo más ágiles que a 2-3 jugadores porque había más gente aportando para que se cumplieran los parámetros de fin de partida. Las que mayoritariamente he jugado, a 2 y 3, han durado mucho más. No recuerdo el tiempo exacto pero me atrevería a decir que 4 horas sin duda. Al principio era flipante porque estabas muy enfrascado en tus cartitas y tus combos. A todos nos gustaba y se nos pasaba el tiempo volando. Después, y aunque acortáramos tiempo de partida, me quedaba un poco la sensación de que seguía siendo demasiado para lo que el juego ofrece. Para robar cartas, bajarlas por su coste en cierto orden estratégico para subir tracks y, quizás, poner hexágonos en un mapa... creo que las rondas finales de casi todas mis partidas me sobraban un poco. Quizás nos regodeáramos demasiado en nuestra abundancia de dinero y en seguir bajando cartas en vez de cerrar la partida. Era como si prefiriésemos arrascar más puntitos poniendo vacas, bosques y microbios en vez de colocar el último puto océano que hacía falta.
Si hubiera podido jugarlo a 2-3 jugadores en unas dos horas, probablemente seguiría en mi colección. Quizás con otro público... Lo vendí, me regalaron la versión digital en Steam y a día de hoy tengo poca inquietud por darle más partidas que las 17 que lleva.
-
Mis últimas 4 partidas al TM han sido con un chico disléxico o con unos titanes del AP. Yo creo que TM brilla a 2 y 3 jugadores, con condiciones mejores que mis últimas partidas.
Evitando generalizar por estas últimas 4 experiencias, que fueron bastante negativas, debo admitir que cogí bastante ritmo jugándolo a 2 y sería capaz de acabar partidas en condiciones normales sobre las 2 horas. Por suerte, TM tiene una variabilidad sorprendente y hay partidas que se pueden alargar mucho (normalmente con animales y bacterias). Además, en mi caso tengo el hábito magiquero de hacer solamente una acción en mi turno si no es estrictamente necesario y esto alarga aún más la partida. Qué juegazo y qué ganazas tengo de jugarlo. Lo voy a meter en la bolsa para jugarlo mañana! :D
-
Dura demasiado?
Sí
Así, sin justificar ni nada.
Y añadiré algo: el Galactica también dura demasiado.
-
Disfruto tanto jugándolo que tengo que decir que sí, que dura demasiado. Demasiado poco. Cuando algo te gusta su dureción es un aspecto positivo.
Sobre lo de que no me gusta porque juego con gente con AP eso no es problema del juego sino de quien lo joroba. El otro día estuve jugando al Marrakech a 4 y dos jugadores tardaban más de medio minuto en decidir a qué lado mover y son tres simples opciones y otro medio minuto poniendo la puñetera alfombra. El pobre juego no tuvo la culpa de nada.
-
Disfruto tanto jugándolo que tengo que decir que sí, que dura demasiado. Demasiado poco. Cuando algo te gusta su dureción es un aspecto positivo.
Sobre lo de que no me gusta porque juego con gente con AP eso no es problema del juego sino de quien lo joroba. El otro día estuve jugando al Marrakech a 4 y dos jugadores tardaban más de medio minuto en decidir a qué lado mover y son tres simples opciones y otro medio minuto poniendo la puñetera alfombra. El pobre juego no tuvo la culpa de nada.
+100
Esa es una de las cuestiones principales. Cuando un juego que tiene una duración mayor, te llena de tal forma, el tiempo pasa volando ni te enteras. Cuando cualquier cosa no te gusta o no va contigo, hasta algo que dura 10 minutos, hay quien se le hace eterno ;)
Antes, hace años, la gente jugona, nos reuníamos y jugábamos sin más, el reloj se quedaba en casa. Era jugar por el mero disfrute. Desde que anda tanto “catedrático lúdico” impartiendo clases y tesis doctorales sobre los juegos ; así andamos hoy en día ::)
El TM es un juego de desarrollo, donde necesitas hacer combos, necesitas generar cada vez más recursos para llegar a cumplir lo que se te pide, donde como en todo eurogame, puedes puntuar por mayorías, necesitan una cierta cantidad de símbolos y dinero para bajar cartas, el motor del juego y cumpliendo hitos, lo cual significa superar al resto de participantes en cantidad, y donde hay un área de juego que debes ir completando, para cumplir los requisitos e cada parte del juego.
Juego de duración correcta y justificada, para lo que pide. No hay más. El problema, viene de quien lo juega, no del juego.
Y lo más grave, es que hay quejas de gente que, luego ensalzan juegos y los ponen por las nubes, donde el desarrollo es idéntico, te pasas la partida haciendo lo mismo y encima, la duración de la partida es muy similar(o mayor incluso).
Aparte, tenemos a los enfermos del estrés. Estas personas que se llevan su estrés personal, a una actividad lúdica, que es todo lo contrario, un hobby para desconectar, relajarte, disfrutar( como todos los hobby), hasta el punto de convertir una partida a un buen juego, en algo mísero, desagradable y frustrante. Por no hablar de aquellos que juegan a piñón fijo, conviertiendo igualmente, un buen juego en algo frío, insustancial y vacío.
-
Me pasa lo mismo que a Lapu, se me hace muy largo el juego, siempre lo he jugado a 4. Con otros no me pasa, pero con éste sí. Por eso considero Preludio imprescindible
-
De hecho, la última partida que jugamos a 4 (gente que conoce el juego) duró 2 horas y 10 minutos.
Me hice un muy buen combo de plantas y puse muchísimas losetas, ergo un montón de puntos al final de la partida :)
Sólo bajé 8 cartas, en esta ocasión. Nunca había bajado tan pocas :o
En cuanto a la duración, a veces se me hace hasta corto!! Qué curioso es este mundillo :)
-
De hecho, la última partida que jugamos a 4 (gente que conoce el juego) duró 2 horas y 10 minutos.
Me hice un muy buen combo de plantas y puse muchísimas losetas, ergo un montón de puntos al final de la partida :)
Sólo bajé 8 cartas, en esta ocasión. Nunca había bajado tan pocas :o
En cuanto a la duración, a veces se me hace hasta corto!! Qué curioso es este mundillo :)
Amén compañero. A mi me pasa igual con la mayoría de juegos si me parecen buenos. No hay nada de curioso. Ambos buscamos lo mismo al jugar ;)
-
De hecho, la última partida que jugamos a 4 (gente que conoce el juego) duró 2 horas y 10 minutos.
Me hice un muy buen combo de plantas y puse muchísimas losetas, ergo un montón de puntos al final de la partida :)
Sólo bajé 8 cartas, en esta ocasión. Nunca había bajado tan pocas :o
En cuanto a la duración, a veces se me hace hasta corto!! Qué curioso es este mundillo :)
Amén compañero. A mi me pasa igual con la mayoría de juegos si me parecen buenos. No hay nada de curioso. Ambos buscamos lo mismo al jugar ;)
(https://media2.giphy.com/media/dZXzmKGKNiJtDxuwGg/giphy.gif?cid=ecf05e47d16x1gce7n25vc0w9qxf204jj6t1975e19rrhzuo&rid=giphy.gif&ct=g)
-
De hecho, lo que menos pienso a la hora de jugar o valorar un juego de mesa, es su duración. Cualquier hobby o afición es algo que se hace por placer y para desconectar. Y eso implica, dejar de lado el reloj(entre otras cosas). Si estas pensando continuamente en el tiempo o en otros aspectos del juego o de los juegos, que te agobian o te incomodan, este hobby, probablemente no es el tuyo. Y hay muchas aficiones cojonudas que si pueden satisfacerte de verdad, encajar y donde, de entrada, ya el tiempo no te representará ningún quebradero de cabeza. De esta forma, ni “padeces” ni fastidias a nadie.
Yo, la duración de los juegos, solo la contemplo a la hora de programar la quedada, porque a veces me desplazo 40 o 60 Km para jugar o juego sesiones de un día, donde se hacen parones para desayunar, comer, explicar los juegos, ect.
Dicho todo esto, hoy en día hay multitud de juegos muy buenos y de corta duración, que se adaptan a los horarios y disponibilidad, que por cualquier causa, dispone una persona aficionada a los juegos de mesa.
-
Cualquier hobby o afición es algo que se hace por placer y para desconectar. Y eso implica, dejar de lado el reloj(entre otras cosas). Si estas pensando continuamente en el tiempo o en otros aspectos del juego o de los juegos, que te agobian o te incomodan, este hobby, probablemente no es el tuyo.
Creo que te equivocas y mucho. Hay un juego para todo el mundo y te guste o no muchos jugadores nos negamos a jugar a ciertos juegos por su duración. Habrá veces que será por no disponer del tiempo necesario, otras por no compensarte el tiempo de partida con las sensaciones finales de partida (a mi me sucedió con Scythe y Dominant Species, pero tengo colegas que no aguantan Galáctica y los entiendo) y algunas por no querer monopolizar una quedada de juegos para jugar solamente una partida. Este aspecto no te hace más o menos jugón y no me hace reconsiderar el cambiar de afición (ni lo hará) :)
-
Yo llevo unas 50 partidas al terraforming registradas , solo 1 a 5 jugadores, el resto a 4 y 2 jugadores. Solo en las primeras partidas llegamos a las 3 horas. El resto las más largas 2.15 y jugando con draft.
Es cierto que cuando metemos conflictos utilizamos la reglas de subir un parametro en la fase solar. Además mi grupo tiene muy poco AP.
Pero vamos ese tiempo de partida me parece muy ajustado para el TM.
Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk
-
Hay muchos juegos que puedo estar cuatro horas o más jugando y ni me entero. Pero dos horas de Terraforming Mars se me hacen eternas ;D
-
Tengo el terraforming con expansiones y me gusta, pero también se me hace largo, las partidas suelen durarme minimamente 3 horas con mas de 2 jugadores, y muchas veces nos da miedo meter expansiones adicionales a la de preludio por alargar la partida.
Quizás la sensación que nos da de que sea largo, es que yo veo que el juego te da las decisiones más interesantes al principio de la partida, y cuanto más se va acercando al final, la mejora de producción va perdiendo casi todo el valor y las decisiones de las cartas que pillas son cada ves más automáticas, por lo que siempre me ha dado la sensación de que terraforming es un juego "muy fácil" para su larga duración comparado a otros euros duros de misma duración.
-
Cualquier hobby o afición es algo que se hace por placer y para desconectar. Y eso implica, dejar de lado el reloj(entre otras cosas). Si estas pensando continuamente en el tiempo o en otros aspectos del juego o de los juegos, que te agobian o te incomodan, este hobby, probablemente no es el tuyo.
Creo que te equivocas y mucho.
Ufff, decirle a Ben que se equivoca. Extrema unción. ¿Quieres el ataúd de roble o de pino?
Quizás la sensación que nos da de que sea largo, es que yo veo que el juego te da las decisiones más interesantes al principio de la partida, y cuanto más se va acercando al final, la mejora de producción va perdiendo casi todo el valor y las decisiones de las cartas que pillas son cada ves más automáticas, por lo que siempre me ha dado la sensación de que terraforming es un juego "muy fácil" para su larga duración comparado a otros euros duros de misma duración.
No creo que pretenda ser un juego difícil ni que su valor esté en ello, peeeero... creo que has definido muy bien lo que yo intentaba expresar en mi comentario anterior en este hilo. Mi problema con el TM no es su duración en sí, sino la tensión y peso de las decisiones a partir de cierto momento. Como tú mismo dices. Bueno y que aparte igual siempre lo hemos jugado muy lentos y se ha ido de madre el minutaje. Pero básicamente era esa sensación de "bah, ya voy a tope de todo, no me duele escoger, vamos a bajar guarradas a fuego para sacar puntos". Y reconozco que es un muy buen juego ¿eh? Pero me hubiera gustado ver más partidas donde el juego acabara sin ser el festival mundial del exceso de pasta y calor.
-
Cualquier hobby o afición es algo que se hace por placer y para desconectar. Y eso implica, dejar de lado el reloj(entre otras cosas). Si estas pensando continuamente en el tiempo o en otros aspectos del juego o de los juegos, que te agobian o te incomodan, este hobby, probablemente no es el tuyo.
Creo que te equivocas y mucho. Hay un juego para todo el mundo y te guste o no muchos jugadores nos negamos a jugar a ciertos juegos por su duración. Habrá veces que será por no disponer del tiempo necesario, otras por no compensarte el tiempo de partida con las sensaciones finales de partida (a mi me sucedió con Scythe y Dominant Species, pero tengo colegas que no aguantan Galáctica y los entiendo) y algunas por no querer monopolizar una quedada de juegos para jugar solamente una partida. Este aspecto no te hace más o menos jugón y no me hace reconsiderar el cambiar de afición (ni lo hará) :)
Quien se equivoca, y mucho, muchísimo, eres tú y quienes piensan igual que tu.
Cualquier afición requiere un tiempo de dedicación. Y en la medidas que estes dispuesto a sacar ese tiempo para realizarla, determinará, Si, determinará si eres más aficionado o no( en este caso, jugón o no). Y es de puro sentido común.
Si tu puedes jugar a un juego 4 horas y a otros que duran lo mismo, no, es que ese juego no te gusta y punto. Y ahí entramos a hablar de otras cosas. Si no soportas jugar a juegos largos, entonces, este tipo de juegos no son los tuyos. Y es lo que hay que saber aceptar.
Hay mucha gente que valora erróneamente cualquier cosa y no tiene la autocrítica de reconocerlo.
Existen aficiones que requieren un tiempo de dedicación ineludible y lo hacen con placer, sin quejarse porque es algo que les llena. Y hay otro tipo de personas, que falsamente dicen tener una afición pero se están quejando de todo y por todo. Es puro cinismo. Todos los impedimentos u obligaciones que tenga una persona, son cuestiones privadas, no responsabilidad del juego de mesa ni de las otras personas que quedan para jugar. Quien tiene este tipo de limitaciones o condicionantes, debe adaptarse a las circunstancias y a cada juego, no al revés. Yo cuando quedo, mi proposito es jugar un juego. Y si puedo, dos, y si puedo tres...pero lo que juegue, disfrutarlo pero hasta donde se llegue sin agobios. Que esto es para relajarse, no complicarse.
Si te gustan verdaderamente, muchos aspectos no te preocuparán lo más mínimo. Cuando tienes poco tiempo para jugar, por lo que sea, el problema es personal, no del juego. Cada diseño presenta una propuesta, y el autor propone y el público dispone. Como en cualquier aspecto de la vida.
A mi hay juegos catalogados como “pepinos” que no me gustan ni tampoco me lo parecen.No son mi tipo de diseño y lo digo alto pero no por su aspectos, como su duración o componentes. El diseño y propuesta es lo importante.
Reversionar un diseño de 3-4 horas y reducirlo a un diseño de 60-90 minutos, es cargarse el juego y sacar otra cosa. Así de sencillo. Y es algo muy fácil de entender, salvo en diseños de juegos, claramente fallidos.
Cuando tienes una afición casi por vocación, la mayoría de aspectos relacionados, no suponen ningún problema. Cuando es al contrario, ves problemas por cualquier cosa. Y en este caso, el problema es de la persona. Que acaba por transmitirlo a los demás.
Cada uno debe buscar su espacio y tiempo, y en este hobby, hay juegos para todos.
-
Cualquier hobby o afición es algo que se hace por placer y para desconectar. Y eso implica, dejar de lado el reloj(entre otras cosas). Si estas pensando continuamente en el tiempo o en otros aspectos del juego o de los juegos, que te agobian o te incomodan, este hobby, probablemente no es el tuyo.
Creo que te equivocas y mucho.
Ufff, decirle a Ben que se equivoca. Extrema unción. ¿Quieres el ataúd de roble o de pino?
Quizás la sensación que nos da de que sea largo, es que yo veo que el juego te da las decisiones más interesantes al principio de la partida, y cuanto más se va acercando al final, la mejora de producción va perdiendo casi todo el valor y las decisiones de las cartas que pillas son cada ves más automáticas, por lo que siempre me ha dado la sensación de que terraforming es un juego "muy fácil" para su larga duración comparado a otros euros duros de misma duración.
No creo que pretenda ser un juego difícil ni que su valor esté en ello, peeeero... creo que has definido muy bien lo que yo intentaba expresar en mi comentario anterior en este hilo. Mi problema con el TM no es su duración en sí, sino la tensión y peso de las decisiones a partir de cierto momento. Como tú mismo dices. Bueno y que aparte igual siempre lo hemos jugado muy lentos y se ha ido de madre el minutaje. Pero básicamente era esa sensación de "bah, ya voy a tope de todo, no me duele escoger, vamos a bajar guarradas a fuego para sacar puntos". Y reconozco que es un muy buen juego ¿eh? Pero me hubiera gustado ver más partidas donde el juego acabara sin ser el festival mundial del exceso de pasta y calor.
Estás muy mal chico. Deja de flipar y céntrate en lo tuyo, que bastante tienes. Te gusta faltar el respeto? Empieza por valorar lo que tu escribes.
-
Terraforming fue el juego que más jugué en su momento, y me flipaba, siempre dije que se me hacía largo, pero no me importaba. Hasta que que después de muchas partidas, si empezó a molestarme que se me hiciera largo. Se me hacía incluso repetitivo...y el colmo fue jugarlo con todas las expansiones, buscando salir de esa rutina...y vaya si salió...pero de mi colección.
El problema no es la duración, es lo que a cada uno le ofrece en ese tiempo. Para algunos les parecerá "rentable" ese tiempo, y a otros no. Y nadie es más o menos jugon, simplemente no le apetece dedicar x minutos a ese juego, y más hoy en día con la gran oferta que tenemos. Y de clásicos....
-
Me sucede con TM que por mucho que me guste todo lo que ofrece, siempre en las últimas rondas acabo ya harto. Termino saciado ya de combos, cartas, ir acumulando recursos, etc. Siempre he pensado en hacer la regla casera de detonar partida cuando se cumplen 2 de los 3 objetivos de terraformación, pero a saber si realmente puede funcionar.
Creo que TM está hecho para gente que le gusta regodearse a sus motores; en mi caso lo más divertido de los engine buildings es el proceso de crearlo. Una vez ya lo tienes y ves que funciona a mí ya no me resulta interesante. Supongo que por eso me gustan los euros de la escuela italiana, siempre terminan dejandóme la miel en los labios en lugar del empacho del Terraforming. Por lo que sí, para mi dura un poco de más, da igual el número de jugadores. Ahora bien, me lo paso igual de bien pero espaciando partidas para no acabar hasta las narices, cosa que no me sucede con otros juegos similares.
-
Tostoning Mars....
Qué aburrimiento de juego... como si son 2 horas como si son 4.... qué pereza.
Con corporaciones rotas, cartas ridículamente malas, y otras que son pepinazos.... Juego totalmente sobrevalorado.
-
Sólo jugué una partida al TM y se me hizo larga. También es verdad que en una primera partida suficiente tienes con comprender su motor, pero no me dejó con ganas de repetirlo. En cambio, el Ares Expedition, aun siendo un juego completamente diferente, sí me gusta, y agradezco que sea más corto, la mecánica race for the galaxy le sienta muy bien y así no pierdes tiempo haciendo rondas que en ese momento no te interesan o no interesan a nadie. Y cuando ya estas chetado de todo se acaba porque como todo el mundo está chetado pues todo avanza en un suspiro. Vamos, no te da tiempo a cansarte.
A mí me pasa por ejemplo un zombicide no se me hace largo, o algun juego narrativo, en cambio un eurogame de más de dos horas es posible que se me haga pesado si es todo el rato lo mismo. A gustos colores :)
Y pienso que cada jugador tiene un juego, una amiga los odia por el simple hecho de tener normas (al punto que si le dices algo así como "en tu turno puedes: o robar una carta, o jugar una carta de tu mano" y ya se queja que son demasiadas normas XD), en cambio con juegos como MicroMacro Crimes o Suspect hacemos las delicias :)
-
Tostoning Mars....
Qué aburrimiento de juego... como si son 2 horas como si son 4.... qué pereza.
Con corporaciones rotas, cartas ridículamente malas, y otras que son pepinazos.... Juego totalmente sobrevalorado.
Uy, lo que ha dicho!
:D :D :D
-
Me sucede con TM que por mucho que me guste todo lo que ofrece, siempre en las últimas rondas acabo ya harto. Termino saciado ya de combos, cartas, ir acumulando recursos, etc. Siempre he pensado en hacer la regla casera de detonar partida cuando se cumplen 2 de los 3 objetivos de terraformación, pero a saber si realmente puede funcionar.
Creo que TM está hecho para gente que le gusta regodearse a sus motores; en mi caso lo más divertido de los engine buildings es el proceso de crearlo. Una vez ya lo tienes y ves que funciona a mí ya no me resulta interesante. Supongo que por eso me gustan los euros de la escuela italiana, siempre terminan dejandóme la miel en los labios en lugar del empacho del Terraforming. Por lo que sí, para mi dura un poco de más, da igual el número de jugadores. Ahora bien, me lo paso igual de bien pero espaciando partidas para no acabar hasta las narices, cosa que no me sucede con otros juegos similares.
Así está diseñado este juego. Para tener un área personal amplia. Puntúas por mayorías(hitos), y la condición de final de la partida, viene determinada por 2 tracks, que deben llegar a un nivel determinado y colocar todas las losetas de océano. Esto se ve desde la primera partida. Que la cosa irá para largo. Y a día de hoy, el juego sigue teniendo, después de varios años circulando, gente muy contenta con el mismo.
No es de los eurogames que más valoro pero no me cansa el jugarlo, cosa que otras “supuestos” pepinos si. Y no por su duración, esto nunca me ha pasado con ningún juego, sino por el tipo de juego y su diseño. También soy de los que rara vez juego más de 2 partidas seguidas a un mismo juego. Por mucho que me guste o haya tenido éxito, no vuelvo a quedar para jugarlo hasta pasado un buen tiempo.
-
De mi colección , el TM se ha jugado mucho comparado a otros juegos porque en el fondo es facil de sacar y para mi es un puente para acostumbrar a los euros duros bastante bueno. Se siente mas como un juego completo con las losetas e hitos, haciendo que lo puedas preferir a otros motores de cartas mas cortos que puedan parecer demasiado ligeros para una tarde que buscas más sustancia.
Para mi, aunque no sea de mis juegos favoritos y se me hace largo, lo tengo en mi colección porque consigue que tire bien a jugadores de 4-5, mientras otros juegos de motores de cartas duros que aunque me gusten más (por ejemplo ark nova, underwater cities), no tiran muy bien a 4 jugadores.
-
Aquí otro al que las partidas le duran dos horas sin tener que explicar. También cambia mucho la cosa dependiendo de si juegas o no con draft o con preludio.
Como anécdota, tenía un grupillo con el que las partidas se hacían eternas en el buen sentido. Cada cual se ponía a montar su motor de la leche y regodearse como decía alguno en otro comentario. Empezó a jugar un chico nuevo que pasaba de historias y se centraba en subir terraformacion a saco. Le pasó la mano por la cara a más de uno y se acabaron las tonterías. Desde entonces las partidas duran media hora menos o incluso tres cuartos.
Al final depende de cómo se juegue en cada mesa.
-
Aquí otro al que las partidas le duran dos horas sin tener que explicar. También cambia mucho la cosa dependiendo de si juegas o no con draft o con preludio.
Como anécdota, tenía un grupillo con el que las partidas se hacían eternas en el buen sentido. Cada cual se ponía a montar su motor de la leche y regodearse como decía alguno en otro comentario. Empezó a jugar un chico nuevo que pasaba de historias y se centraba en subir terraformacion a saco. Le pasó la mano por la cara a más de uno y se acabaron las tonterías. Desde entonces las partidas duran media hora menos o incluso tres cuartos.
Al final depende de cómo se juegue en cada mesa.
Exactamente!!! Y eso es lo que pasa en mi grupo... Si te pones a "tortuguear" y a montarte tu motor, para cuando arrancas te han quitado los hitos, recompenas y posicionamiento en tablero ;D ;D
Ayer mismo, partida a 4 jugadores siendo novata una de las personas. Partida finiquitada en 2 horas justas :)